keitaro 4,114 Posted January 31, 2017 Report Share Posted January 31, 2017 Che c'entra il bando? Il bando ha quella durata punto. Sei mesi per le delibere sono la velocità della luce in questo paese. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,593 Posted January 31, 2017 Report Share Posted January 31, 2017 Forse il fatto che la zona del Delle Alpi fosse un gigantesco campo rom ha aiutato . Forse eh ti farei vedere Tor Di Valle... Quote Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted January 31, 2017 Report Share Posted January 31, 2017 Inter fuori, domenica sarà incazzata come una vipera. No good Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted January 31, 2017 Report Share Posted January 31, 2017 Forse anche a Milano e Roma ci sono aree così, ma a Roma l'amministrazione ti fa ricostruire mezza città per darti i permessi, ci mette secoli a deliberare e le concessioni costano dieci volte, mentre a Milano agli incontri preliminari ti si presenta direttamente il presidente della regione con la cravatta del milan in bella vista. Ci sono aree così ma non c'è già uno stadio costruito sopra. Era veramente scampia quella zona di Torino Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted January 31, 2017 Report Share Posted January 31, 2017 ti farei vedere Tor Di Valle... Conosco Roma . Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,646 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 non è comunque così facile far saltare un progetto con iter così avanzato, un conto sono le parole di berdini e dei 5stelle contrari al progetto, un altro ciò che si può fare davvero. io resto cautamente ottimista, vediamo cosa succede questo mese. magari la roma è d'accordo nel ridurre cubature perché ha meno finanziamenti. dico solo che la causa non è un'arma concreta: parleremmo di un procedimento che finirebbe tra anni e anni quando la giunta sarà un'altra e un risarcimento che il comune non pagherà mai, tanto che gliene frega, mica gli possono fare nulla. ci sono però tante altre strade più concrete per tutelarsi. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,646 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Credi davvero che l'amico Preziosi venda a qualcun altro il Cholito? Maddai.. Eh ma vendete anche un casino.. Sicuro siate proprio bisognosi di cessioni ? senza champions league abbiamo un modestissimo fatturato da 140/150 milioni. non abbiamo sponsor, non abbiamo stadio, non abbiamo un cazzo. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,593 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 non è comunque così facile far saltare un progetto con iter così avanzato, un conto sono le parole di berdini e dei 5stelle contrari al progetto, un altro ciò che si può fare davvero. io resto cautamente ottimista, vediamo cosa succede questo mese. magari la roma è d'accordo nel ridurre cubature perché ha meno finanziamenti. dico solo che la causa non è un'arma concreta: parleremmo di un procedimento che finirebbe tra anni e anni quando la giunta sarà un'altra e un risarcimento che il comune non pagherà mai, tanto che gliene frega, mica gli possono fare nulla. ci sono però tante altre strade più concrete per tutelarsi. l'eventuale procedimento spetterebbe alla giustizia amministrativa i cui tempi sono decisamente più ridotti rispetto a quella ordinaria. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted February 1, 2017 Author Report Share Posted February 1, 2017 Al di là del problema Raggi, è così evidente che lo stadio della juve costruito a suon di espropri, concessioni sottocosto, pretese sulle riqualificazioni minime, e delibere lampo del consiglio comunale sia una cosa più unica che rara in questo paese. Lo stadio della Juventus (come il Filadelfia per il Torino) nasce sulle ceneri di quello precedente (vecchio Delle Alpi); idem per quello nuovo dell'Udinese... Non è esattamente la stessa cosa a livello di PUC tirarne su uno nuovo. Quote Link to post Share on other sites
Garion 603 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Oh papero, lo sapevo che eri una sentenza ma con l'Inter ti sei superato Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Lo stadio della Juventus (come il Filadelfia per il Torino) nasce sulle ceneri di quello precedente (vecchio Delle Alpi); idem per quello nuovo dell'Udinese... Non è esattamente la stessa cosa a livello di PUC tirarne su uno nuovo. La sinergia e/o l'influenza della famiglia Agnelli nell'amministrazione torinese non è replicabile a Roma con Pallotta o a Napoli con ADL. A Napoli non si potrebbe mai abbattere lo stadio attuale per uno nuovo perché il comune non sgancia la concessione totale dello stadio, ad esempio. E vi posso assicurare che Fuorigrotta necessiterebbe di un discreto restyling, non è un gran posto al momento. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted February 1, 2017 Author Report Share Posted February 1, 2017 Oh papero, lo sapevo che eri una sentenza ma con l'Inter ti sei superato Per la Coppa Italia nemmeno mi ci metto... Per la serie le certezze del giornalismo sportivo... oggi per il Corsport Kolasinac sbarcherà a Torino in estate e la Gazzetta è d'accordo (a metà col mister)... La Juve molla Kolasinac!!! Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 La sinergia e/o l'influenza della famiglia Agnelli nell'amministrazione torinese non è replicabile a Roma con Pallotta o a Napoli con ADL. A Napoli non si potrebbe mai abbattere lo stadio attuale per uno nuovo perché il comune non sgancia la concessione totale dello stadio, ad esempio. E vi posso assicurare che Fuorigrotta necessiterebbe di un discreto restyling, non è un gran posto al momento. ci sono passato accanto la settimana scorsa e, sì, "restyling" è un bell'eufemismo Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Al di là del problema Raggi, è così evidente che lo stadio della juve costruito a suon di espropri, concessioni sottocosto, pretese sulle riqualificazioni minime, e delibere lampo del consiglio comunale sia una cosa più unica che rara in questo paese. keitaro, io ti appoggio su molti aspetti e molti contenuti (soprattutto in altro 3d della sezione off-topic) ma qui no. sullo juventus stadium girano cifre sui costi che rasentano la leggenda metropolitana. Quote Link to post Share on other sites
2KB4 29 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 È ridicolo come a Milano si sia costruito di tutto ma uno stadio no, aggrappandosi al feticcio di San Siro... fin quando hai uno stadio così (anzi mezzo), dove vuoi andare. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 ci sono passato accanto la settimana scorsa e, sì, "restyling" è un bell'eufemismo Decisamente un eufemismo. Ma del resto è proprio una località sbagliata per uno stadio: densità di popolazione troppo elevata, possibilità di gestire l'affluenza di persone/macchine scarsissima. Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,119 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Più che altro il piano regolatore è da arresto immediato, concentrare uno stadio in quello spazio minuscolo è un suicidio Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Più che altro il piano regolatore è da arresto immediato, concentrare uno stadio in quello spazio minuscolo è un suicidio Però, da quel che so, è nato prima lo stadio di tutti i palazzi attorno. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,593 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Comunque in Europa ( penso a Madrid, Barça, Londra - perchè li ho visti ) gli stadi sono in città, non è che ci sono tutte queste distese di vuoto intorno, come ad esempio nel caso degli stadi NFL. Però mi pare che al Camp Nou o al Bernabeu etc. non abbiano tutti i problemi che riusciamo a creare in Italia. Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 D-GEN, a san siro la metropolitana è arrivata lo scorso anno. un po' diverso da londra, un po' diverso dalla spagna. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 D-GEN, a san siro la metropolitana è arrivata lo scorso anno. un po' diverso da londra, un po' diverso dalla spagna. 2 anni fa, mi pare. Fermata viola, Lodi, no? Quote Link to post Share on other sites
Bigfish46 220 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 2 anni fa, mi pare. Fermata viola, Lodi, no? Lilla. Si un anno 2 anni...solo per dire che a livello di infrastrutture siamo troppo indietro Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,119 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Però, da quel che so, è nato prima lo stadio di tutti i palazzi attorno. Cambia il malfattore, ma non il risultato Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted February 1, 2017 Author Report Share Posted February 1, 2017 Secondo La Stampa... Detto che la Juve sfoglia il menù dei centrocampisti dall’estate scorsa, e fin qui ne ha solo smarrite pagine (Matuidi e Witsel), alla fine l’ad Beppe Marotta e il ds Fabio Paratici hanno sostanzialmente deciso di rimandare il colpo: come dire, inutile investire tanti soldi a gennaio per un acquisto che, in ogni caso, non avrebbe cambiato la stagione. E allora, come buon cambio, può bastare Rincon: d’accordo o no, questa è stata la logica. Lo stesso per Gagliardini, che i bianconeri hanno sondato e discusso, ma per il quale non hanno accettato l’asta: eccessiva una spesa che potrà lievitare fino a 28 milioni di euro, si deduce. Di conseguenza, ci si immagina che in estate i penta campioni punteranno su giovani di più alte prospettive, o con già alle spalle esperienze di Champions: da Tolisso, 22 anni dell’Olympique Lione (2 gol in 5 gare europee), appunto, a Dahoud, gran talento ventunenne del Borussia Mönchengladbach. A parte l’assalto a Verratti, che ormai promessa non è. Nell’attesa, pur rimanendo la BBC una premiata ditta (da ultimo agli Oscar del calcio), la Juve pensa al futuro: a giugno potrebbe arrivare il ventenne brasiliano Lyanco, stella del San Paolo, bloccato per 6 milioni, mentre l’anno dopo è atteso Caldara, già preso dall’Atalanta. Se la scelta dovesse ricadere su Dahoud o Tolisso mi potrei ritenere soddisfatto. Considerato che i due costano meno del solo Verratti... nel dubbio... li prendo tutti e due! riepilogo dei movimenti in entrata e in uscita della Juventus Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Però, da quel che so, è nato prima lo stadio di tutti i palazzi attorno. Certo, ora è tutto diverso, ma non era una landa desolata Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.