Wilde4Soccer

[Garion 603]

No.

E manco poco. PD.

Io sto proprio avvelenato.

Io, da esterno, credevo che le tue fossero chiagnute quando parlavi della Roma che canna inesorabilmente ogni partita pesante.

E invece...

[D-GenerationLakers 7,566]

Io, da esterno, credevo che le tue fossero chiagnute quando parlavi della Roma che canna inesorabilmente ogni partita pesante.

E invece...

 

Garionuccio, quest'anno abbiamo giocato, finora, 3 partite veramente pesanti: 

a) ritorno del preliminare di CL, vs Porto - L;

andata a Torino contro la Juve - L;

c) ieri. 

 

Troveremo un modo per suicidarci anche in Europa League, ne sono sicuro. 

E la rosicata per ieri è tanta perché arrivare in finale di Coppa Italia voleva dire potersi giocare 2 trofei. 

[Mone 24 2,043]

No. 

E manco poco. PD. 

Io sto proprio avvelenato. 

 

Mi siete parsi parecchio stanchi ieri sera. Prevedibile, considerando come avete giocato a Milano 3 giorni prima.

 

Comunque, geniale:

 

[D-GenerationLakers 7,566]

Anche la Lazio aveva giocato 3 giorni prima. 

 

Per me semplicemente ce la siamo fatti incartare tatticamente, in questo ci sono da riconoscere i meriti di culoncino. La stanchezza conta fino ad un certo punto. 

[Mone 24 2,043]

Anche la Lazio aveva giocato 3 giorni prima. 

 

Per me semplicemente ce la siamo fatti incartare tatticamente, in questo ci sono da riconoscere i meriti di culoncino. La stanchezza conta fino ad un certo punto. 

 

Lazio vs Udinese e Inter vs Roma mi sono sembrate partite molto diverse per intensità fisica e mentale.

 

Culoncino sarebbe Simone Inzaghi ?

Non so a che episodio fortunato ti riferisci, ma secondo me è l'allenatore più interessante del campionato per quanto è bravo e giovane.

[COOPapERino21 1,595]

Il Papero lo sta preparando, è quasi pronto il regolamento.

 

Dovevo a Mone una risposta...

Finalmente ho visto il secondo tempo e quindi l'episodio incriminato.

Inizio col dire che il contratto (vedere regola 12 già richiamata) c'è e quindi l'arbitro poteva anche fischiare.

Lo definirei "rigorino" perché a me pare (ed è solo una impressione) che Albiol cerchi il contratto con Bonucci, e, non trovandolo, sia comunque in volo quando impatta su Pjanic; in soldoni, ho forti dubbi che il contatto con Pjanic sia decisivo per la sua caduta in area. Come dinamica mi sembrava più evidente l'intervento su Dybala nel primo tempo: è la spinta che sbilancia l'argentino al momento della conclusione.

Però la regola parla di contatto (e di negligenza) e quindi, come scritto, l'arbitro avrebbe anche potuto fischiare.

[Mone 24 2,043]

Dovevo a Mone una risposta...

Finalmente ho visto il secondo tempo e quindi l'episodio incriminato.

Inizio col dire che il contratto (vedere regola 12 già richiamata) c'è e quindi l'arbitro poteva anche fischiare.

Lo definirei "rigorino" perché a me pare (ed è solo una impressione) che Albiol cerchi il contratto con Bonucci, e, non trovandolo, sia comunque in volo quando impatta su Pjanic; in soldoni, ho forti dubbi che il contatto con Pjanic sia decisivo per la sua caduta in area. Come dinamica mi sembrava più evidente l'intervento su Dybala nel primo tempo: è la spinta che sbilancia l'argentino al momento della conclusione.

Però la regola parla di contatto (e di negligenza) e quindi, come scritto, l'arbitro avrebbe anche potuto fischiare.

 

Papero, io ti dico la mia idea a riguardo, sperando di essere meno tifoso possibile.

 

Per me il contatto su Albiol c'è. Non c'è modo per lui di passare tra Bonucci e Pjanic, non può fisicamente passare tra quei due senza che ci sia un contatto. E considerando che la palla è già ben che andata, vado a valutare la presenza di un contatto: c'è, quindi rigore. Quel che mi è dispiaciuto vedere è come nel dubbio non ha fischiato per poi fischiare subito su Cuadrado. Per dire, secondo Bergonzi quello su Cuadrado non è rigore perché Reina tocca prima la palla e ne devia la traiettoria principale. 

[Valiero24 1,112]

Papero, io ti dico la mia idea a riguardo, sperando di essere meno tifoso possibile.

 

Per me il contatto su Albiol c'è. Non c'è modo per lui di passare tra Bonucci e Pjanic, non può fisicamente passare tra quei due senza che ci sia un contatto. E considerando che la palla è già ben che andata, vado a valutare la presenza di un contatto: c'è, quindi rigore. Quel che mi è dispiaciuto vedere è come nel dubbio non ha fischiato per poi fischiare subito su Cuadrado. Per dire, secondo Bergonzi quello su Cuadrado non è rigore perché Reina tocca prima la palla e ne devia la traiettoria principale.

Lo stesso che in un Napoli-Juve regalò due rigori al napoli su due tuffi dal trampolino di Lavezzi e Zalayeta?

 

Quella fu una partita vergognosa...

In quella di ieri i rigori ci stavano e ci stavano anche quelli non dati.

Una partita con tanti episodi giudicati in maniera corretta anche rispetto a cosa si vede dal campo.

[COOPapERino21 1,595]

Papero, io ti dico la mia idea a riguardo, sperando di essere meno tifoso possibile.

 

Per me il contatto su Albiol c'è. Non c'è modo per lui di passare tra Bonucci e Pjanic, non può fisicamente passare tra quei due senza che ci sia un contatto. E considerando che la palla è già ben che andata, vado a valutare la presenza di un contatto: c'è, quindi rigore. Quel che mi è dispiaciuto vedere è come nel dubbio non ha fischiato per poi fischiare subito su Cuadrado. Per dire, secondo Bergonzi quello su Cuadrado non è rigore perché Reina tocca prima la palla e ne devia la traiettoria principale.

Come detto essendoci il contratto ci sta il fischio. Nell'azione successiva il rigore a me pare solare (proprio per la dinamica): la palla tocca Reina (gli passa sotto) ma lui non interviene sulla palla che infatti va verso il fallo laterale solo dopo essere carambolata su Cuadrado in caduta.

A stretta interpretazione regolamentare i rigori da fischiare sarebbero stati 4, a me pare abbia assegnato i due dalla dinamica evidente. Però, ovviamente, si parla pur sempre di una interpretazione (come in qualsiasi ambito regolato da norme).

[Zelk 128]

Cmq ieri c'è stata una roba uguale in cui mi sembra Alisson tocca il pallone ma poi tocca anche l'attaccante mi pare verso metà secondo tempo... No rigore...

[COOPapERino21 1,595]

Cmq ieri c'è stata una roba uguale in cui mi sembra Alisson tocca il pallone ma poi tocca anche l'attaccante mi pare verso metà secondo tempo... No rigore...

Immagino ti riferisca a questo episodio

 

Allison interviene sul pallone, si scontra con l'attaccante e gli sfugge... uguale? 

[Mone 24 2,043]

Lo stesso che in un Napoli-Juve regalò due rigori al napoli su due tuffi dal trampolino di Lavezzi e Zalayeta?

 

Quella fu una partita vergognosa...

In quella di ieri i rigori ci stavano e ci stavano anche quelli non dati.

Una partita con tanti episodi giudicati in maniera corretta anche rispetto a cosa si vede dal campo.

 

E guardacaso il secondo rigore che diede Bergonzi in quel Napoli vs Juve, fu per una uscita di Buffon su Zalayeta: tocca la palla, la devia e poi va sul giocatore.

I casi della vita..

 

 

Comunque non sono d'accordo, per motivi spiegati sopra.

 

 

Come detto essendoci il contratto ci sta il fischio. Nell'azione successiva il rigore a me pare solare (proprio per la dinamica): la palla tocca Reina (gli passa sotto) ma lui non interviene sulla palla che infatti va verso il fallo laterale solo dopo essere carambolata su Cuadrado in caduta.

A stretta interpretazione regolamentare i rigori da fischiare sarebbero stati 4, a me pare abbia assegnato i due dalla dinamica evidente. Però, ovviamente, si parla pur sempre di una interpretazione (come in qualsiasi ambito regolato da norme).

 

Papero, la parte con cui Reina tocca il pallone non conta: lo tocca, punto. E lo tocca dandogli una strana traiettoria, con il braccio sinistro.

 

Che poi il problema fondamentale è che questo presunto rigore non doveva proprio esserci, essendo sul cambio lato dal rigore non dato ad Albiol.

I casi del vita pt. 2

 

 

Che poi, se posso proprio esser sincero, io sto tocco di Cuadrado fatico a vederlo:

 

 

Visto che per una questione di prospettiva è praticamente impossibile, mi aspetto quantomeno un cambio di rotazione della palla, e invece sembra naturale. Boh.

[Valiero24 1,112]

E guardacaso il secondo rigore che diede Bergonzi in quel Napoli vs Juve, fu per una uscita di Buffon su Zalayeta: tocca la palla, la devia e poi va sul giocatore.

I casi della vita..

 

 

 

Buonanotte Mone....

 

Probabilmente non ti ricordi 😅

 

Recupera i video e pentiti...così capisci perché un Napoletano non dovrebbe citare Bergonzi quando parla di Juve...

[COOPapERino21 1,595]

Che poi il problema fondamentale è che questo presunto rigore non doveva proprio esserci, essendo sul cambio lato dal rigore non dato ad Albiol.

I casi del vita pt. 2

I casi della vita pt. 0... se l'arbitro fischia la spinta su Dybala ti ritrovavi in 10 e non ci sarebbe stato neppure l'episodio su Albiol...

Si commentano gli episodi non le ipotesi.

[Zelk 128]

non riesco a vedere il video o cosa... in diretta mi sembrava la stessa casistica

[Uelo 252]

Che si dice in via Aldo Rossi?

[verdastro 381]

Che schifo

[big bonzo 4,114]

d'accordo con verdastro stavolta.anche la mia pazienza sta finendo ed io ne ho davvero tanta...

[verdastro 381]

d'accordo con verdastro stavolta.anche la mia pazienza sta finendo ed io ne ho davvero tanta...

 

Ovviamente sai che sotto sotto mi fa piacere, ma la mia esternazione è per questi figuri che dicono che cazzo gli pare pigliando per il culo la gente, e la maggioranza dei media proni ad ogni loro alitata.

[Mone 24 2,043]

Buonanotte Mone....

 

Probabilmente non ti ricordi

 

Recupera i video e pentiti...così capisci perché un Napoletano non dovrebbe citare Bergonzi quando parla di Juve...

 

Io non mi devo pentire proprio di nulla, aspetto al varco una stagione in cui non siamo schifosamente cacati addosso dagli arbitri.

Ad ora conto facile 6 rigori non dati in campionato, di cui 2 in una stessa partita in cui abbiamo pareggiato 0 a 0.

 

E probabilmente non ricordi tu quel secondo rigore:

 

 

Ero sullo stadio, certo che me li ricordo. Che poi, se proprio vogliamo mettere i puntini sulle i, dimmi pure che quel pallone toccato da Buffon in uscita su Zalayeta ha una traiettoria deviata in modo netto e irrecuperabile per Zalayeta. Premettendo che per me non è mai rigore, come non lo è con Cuadrado: tutelerei sempre il portiere in uscita piuttosto che l'attaccante dal tuffo facile. Qual è il tuo giudizio sulla traiettoria del pallone post tocco di Buffon ?

 

 

I casi della vita pt. 0... se l'arbitro fischia la spinta su Dybala ti ritrovavi in 10 e non ci sarebbe stato neppure l'episodio su Albiol...

Si commentano gli episodi non le ipotesi.

 

Se l'arbitro fischia quel rigore su Dybala (spinta talmente leggera che nemmeno l'argentino si lamenta), finisco di guardare il calcio e inizio col balletto, che magari è un po' più maschio.

 

 

Tra l'altro mi sfugge totalmente il nesso tra il caso Strinic - Dybala e il fallo su Albiol. O da regolamento c'è l'obbligo della sostituzione con il DC e quindi sarebbe uscito lo spagnolo?

 

[Valiero24 1,112]

Mone ma stai davvero paragonando l'uscita di Buffon con quella di Reina e il TUFFO (cazzo si è lanciato così come si era lanciato Lavezzi in quello prima) con lo scontro tra Reina e Cuadrado??

 

Quelli li sono due simulazioni, non hanno niente a che vedere con delle azioni di gioco e te le ho postate solo perché Bergonzi non è proprio il signore più adatto a far scuola su questi episodi, soprattutto parlando di Juve-Napoli.

[Mone 24 2,043]

Mone ma stai davvero paragonando l'uscita di Buffon con quella di Reina e il TUFFO (cazzo si è lanciato così come si era lanciato Lavezzi in quello prima) con lo scontro tra Reina e Cuadrado??

 

Quelli li sono due simulazioni, non hanno niente a che vedere con delle azioni di gioco e te le ho postate solo perché Bergonzi non è proprio il signore più adatto a far scuola su questi episodi, soprattutto parlando di Juve-Napoli.

 

Wait, ti ho solo chiesto cosa ne pensi del discorso sulla deviazione della traiettoria del pallone.

 

 

Ti rifaccio la domanda, forse sono stato poco chiaro: se Zalayeta non salta e si prende addosso la carovana Buffon, per te è rigore ?

[Heze 1,594]

Mone, quando ti passa?

[MasterPower 474]

Wait, ti ho solo chiesto cosa ne pensi del discorso sulla deviazione della traiettoria del pallone.

 

 

Ti rifaccio la domanda, forse sono stato poco chiaro: se Zalayeta non salta e si prende addosso la carovana Buffon, per te è rigore ?

 

Vado nel discorso che c'è zalayeta e quindi si riferisce almeno a 5 anni fa...

 

Ma veramente stiamo parlando di traiettorie dei palloni di episodi di un lustro fa? 

[Mone 24 2,043]

Mone, quando ti passa?