Wilde4Soccer

[MasterPower 472]

http://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/inter-40-milioni-di-euro-per-bernardeschi-946212

 

Notizia del messaggero e ripresa praticamente da qualsiasi testata/sito in queste ore...

[simolakers 81]

ancora gira pique?

 

rispetto agli altri due sergio ramos fa un altro sport. e pure da tanti anni.

Al vero thiago ramos non gli allaccia nemmeno le scarpe nella fase difensiva.

 

Pique e bonucci invece non c'entrano niente con lo spagnolo, son d'accordo.

[Los Angeles lover 805]

dai su. 

 

Manco è detto che sia attualmente tra i primi 3 al mondo... Prima di lui prendo sempre Bonucci, Thiago Silva e Piqué. 

 

Intenditore D-Gen a considerare Bonucci tra i primi difensori al mondo

[Loz 296]

http://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/inter-40-milioni-di-euro-per-bernardeschi-946212

 

Notizia del messaggero e ripresa praticamente da qualsiasi testata/sito in queste ore...

 

chiedevo perché

ho cercato Eurosport e non c'è niente

gazzetta.it e non c'è niente

corrieredellosport e non c'è niente (non sapevo nemmeno avesse un sito)

 

solo su sportmediaset trovo la notizia, riportando il messaggero con un bel po' di condizionali (l'affare "sarebbe già stato definito")

[D-GenerationLakers 7,553]

Intenditore D-Gen a considerare Bonucci tra i primi difensori al mondo

 

E mi pesa tantissimo, perchè mi sta pure discretamente sul cazzo. 

[D-GenerationLakers 7,553]

Vabbè per i media italiani, che Keitaro considera notoriamente anti interisti, l'anno prossimo nell'Inter giocheranno: Manolas, Rudiger, Salah, Strootman, Bernardeschi e Verratti. 

 

Tutti verranno convinti dall'idea di partecipare alla Champions per vincerla. 

[Zelk 128]

Secondo me è migliorato tantissimo.. i primi anni non.Era così concentrato e preciso in difesa

Poi col passaggio a centrale ha acquisito un vantaggio fisico e in velocità rispetto ai pariruolo

in più negli ultimi anni è immarcabile di testa ed è diventato clutch

 

Insomma non so dove sta fra i grandi della storia ma con i Bonucci ci sta alla grande posto che queste classifiche sui top per ruolo si aggiornano di anno in anno perché uno può essere fortissimo per una due tre stagioni e poi boh tutto può cambiare es. Pique.. che sia al top oggi non lo direi proprio

[MasterPower 472]

Vabbè per i media italiani, che Keitaro considera notoriamente anti interisti, l'anno prossimo nell'Inter giocheranno: Manolas, Rudiger, Salah, Strootman, Bernardeschi e Verratti. 

 

Tutti verranno convinti dall'idea di partecipare alla Champions per vincerla. 

 

Hai citato mezza roma 

[D-GenerationLakers 7,553]

Hai citato mezza roma 

 

Non io, ma sti fenomeni. 

 

http://www.gazzetta.it/Calciomercato/02-03-2017/inter-strootman-contatto-suning-ha-lanciato-assalto-1801064016003.shtml

 

http://www.gazzetta.it/Calciomercato/20-01-2017/manolas-giugno-inter-grecia-non-hanno-dubbi-180491112475.shtml

 

http://www.sportmediaset.mediaset.it/mercato/mercato/inter-si-valuta-anche-rudiger-per-la-difesa_1142930-201702a.shtml

 

http://www.calciomercato.it/news/417113/calciomercato-roma-una-big-italiana-studia-salah.html

 

   

[big bonzo 4,083]

il MESSAGGERO "bernardeschi all'inter per 40 milioni di euro e 300 milioni di budget per il mercato"

[Hap 100]

Dai ragazzi, son le solite bombe che scrivono per pubblicare una news. Suning ha soldi e quindi a turno danno l'Inter su un giocatore diverso. Ieri ad esempio avevamo già preso De Vrij.

[Mone 24 2,037]

nella marcatura a zona hai una zona da controllare e segui l'uomo che vi si trova dentro

nel primo gol c'è Diawara che dovrebbe fare esattamente questa cosa qui, invece Ramos passa dietro a lui e davanti ad Allan

tutti i giocatori del Napoli guardano la palla, nessuno guarda la zona di competenza.

 

Guarda, invece, cosa stanno guardando i difensori del PSV in questo schieramento a zona. L'unico che guarda l'angolo è Mertens...

 

 

ripeto, non è un problema fisico, è una cattiva gestione dell'azione

Tutti guardano la palla perché il Napoli difende sempre spazio e palla, mai l'uomo. Non è un caso che quando avevamo una prima punta di ruolo (Higuain, Milik) prendevamo meno gol da calcio d'angolo, perché lui si metteva sul primo palo e sfruttava l'altezza per evitare che palle tagliate come quella di ieri entrassero nell'area piccola o a ridosso di essa.

 

Per me ieri non si è difeso male sul calcio d'angolo. Manca probabilmente un po' di cattiveria nell'aggredire la palla, ma Ramos stacca di 2 metri e Kross gliela mette esattamente sulla testa. È quel che rende il Real la squadra più forte di Europa e pianeta (titoli conquistati alla mano), bravi loro e peccato per noi. Giusto per dire: prima della partita dell'andata chiesero a Sarri se avrebbe marcato a uomo su Ramos o continuato con la difesa a zona e lui disse che dei 9 gol di testa di Ramos in stagione, 8 sono arrivati con marcatura a uomo.

 

Se Bernardeschi va davvero all'Inter per € 40 mln, propongo il ban per Keitaro se riparla di fallimento e stronzate simili.

[Valiero24 1,112]

Mone la zona l'hanno fatta male sul primo goal, è questo che non vuoi capire.

 

Si può difendere a uomo o a zona con buoni risultati ma sul primo goal, ti ripeto, Ronaldo e Bale erano ben seguiti mentre Ramos era completamente solo con il difensore a più di 3 metri da lui.

 

Bastava anche che si mettesse nella traiettoria della corsa di Ramos.

 

È ovvio che se aspetti come un allocco nella tua posizione e permetti a Ramos, che già è alto, di fare un terzo tempo indisturbato è ovvio che quello ti arriva in cielo.

 

Ps: sentiti cosa dice Carreca nel post partita a Sarri.

[Mone 24 2,037]

Secondo me non è che la zona è fatta male, è che se il Napoli difende il pallone e lo spazio non pensa mai alla rincorsa di Ramos (che è quel che fa davvero la differenza). E se Kross mette quella palla sul terzo tempo di Ramos, prendi gol perché sono più bravi loro. Non vedo una zona fatta male perché per me è troppo più bravo il duo Kross - Ramos, che questo gol lo ha riprodotto già 8 volte in stagione.

 

Tanto il Napoli non può mettersi a uomo mai, quindi si mette a zona ed accetta il rischio. Quel che poteva fare il Napoli e potrebbe fare sempre è una zona mista, per mettere quei tre colpito di testa che ha sui migliori avversari e gli altri a zona.

 

Comunque sono opinioni, non sono un tattico e probabilmente dico cazzate anche ora.

 

[Uelo 252]

Sulla questione marcatura a zona su calcio piazzato mi vedo completamente d'accordo con mone.

Può non piacere, ma nel momento in cui decidi di farla il metodo è quello, vai a cercare la palla e basta, devi essere bravo ad aggredire e cercare la palla.

Il concetto di marcare a uomo nella propria zona è corretto, su palla in movimento, sui calci da fermo no.

[Uelo 252]

P.s. magari la disposizione del castelletto può essere diverso per impedire tutto quello slancio ma è comunque una situazione che metti in conto...

[Mone 24 2,037]

I problemi del Napoli sui calci d'angolo ci sono quest'anno, questo è innegabile. Sono problemi che derivano da due situazioni di gioco:

- pallone messo molto bene sul terzo tempo del giocatore avversario (gol di ieri sera, gol di Caldara, ma anche l'1 a 0 a Bologna di un anno o il gol che facemmo noi con Zapata nel 2 a 2 contro l'Empoli di Sarri);

- calcio d'angolo non giocato di prima ma palla fatta girare sull'altro lato per muovere la difesa a zona, che poi chiaramente fa fatica a riposizionarsi bene (gol di Nestorovski).

 

Quel che voglio dire è che, secondo me, Sarri sta cercando il male minore, ma non può trovare il bene assoluto. Non si può avere un gioco così spumeggiante con una squadra fisica e alta, devi accettare un compromesso se vuoi fare questo tipo di gioco e quel compromesso è essere vulnerabile in certe situazioni di gioco, come appunto i calci d'angolo.

 

In questo senso, la scelta di mettersi a zona piuttosto che a uomo mi trova d'accordo. Si potrebbe provare con una zona mista in situazioni particolari, ma è una ipotesi e non è detto che a Castelvolturno non l'abbiano anche provata e messa da parte per incompatibilità con le caratteristiche dei giocatori.

 

P.s.

@@Valiero24, Careca nel post partita ha giustamente sottolineato la mancanza di cattiveria di Albiol nel primo gol però nell'attaccare la palla, ma non l'uomo. E' una differenza importante, perché parla di palla e mai di traiettoria del terzo tempo di Ramos. 

[Loz 296]

I problemi del Napoli sui calci d'angolo ci sono quest'anno, questo è innegabile. Sono problemi che derivano da due situazioni di gioco:

- pallone messo molto bene sul terzo tempo del giocatore avversario (gol di ieri sera, gol di Caldara, ma anche l'1 a 0 a Bologna di un anno o il gol che facemmo noi con Zapata nel 2 a 2 contro l'Empoli di Sarri);

- calcio d'angolo non giocato di prima ma palla fatta girare sull'altro lato per muovere la difesa a zona, che poi chiaramente fa fatica a riposizionarsi bene (gol di Nestorovski).

 

Quel che voglio dire è che, secondo me, Sarri sta cercando il male minore, ma non può trovare il bene assoluto. Non si può avere un gioco così spumeggiante con una squadra fisica e alta, devi accettare un compromesso se vuoi fare questo tipo di gioco e quel compromesso è essere vulnerabile in certe situazioni di gioco, come appunto i calci d'angolo.

 

In questo senso, la scelta di mettersi a zona piuttosto che a uomo mi trova d'accordo. Si potrebbe provare con una zona mista in situazioni particolari, ma è una ipotesi e non è detto che a Castelvolturno non l'abbiano anche provata e messa da parte per incompatibilità con le caratteristiche dei giocatori.

 

P.s.

@@Valiero24, Careca nel post partita ha giustamente sottolineato la mancanza di cattiveria di Albiol nel primo gol però nell'attaccare la palla, ma non l'uomo. E' una differenza importante, perché parla di palla e mai di traiettoria del terzo tempo di Ramos. 

 

capisco il punto e lo seguo

ma ripeto il mio discorso iniziale: se sei un allenatore che punta ai quarti di Champions e giochi contro il Real (il Real di Ramos, che è il principe di queste giocate), devi preparare queste situazioni. Se lasci Ramos staccare indisturbato facendolo passare tra Diawara e Allan, becchi gol.

ok, l'uomo è evidentemente inattuabile e perderesti 9 volte su 10, ma una zona così va bene contro il Bologna (no, nemmeno, dato che presero esattamente lo stesso gol...). Sono quelle cose che poi ti fanno arrivare dietro di 10-12 punti dalla testa della classifica a febbraio e uscire agli ottavi di Champions.

[Mone 24 2,037]

capisco il punto e lo seguo

ma ripeto il mio discorso iniziale: se sei un allenatore che punta ai quarti di Champions e giochi contro il Real (il Real di Ramos, che è il principe di queste giocate), devi preparare queste situazioni. Se lasci Ramos staccare indisturbato facendolo passare tra Diawara e Allan, becchi gol.

ok, l'uomo è evidentemente inattuabile e perderesti 9 volte su 10, ma una zona così va bene contro il Bologna (no, nemmeno, dato che presero esattamente lo stesso gol...). Sono quelle cose che poi ti fanno arrivare dietro di 10-12 punti dalla testa della classifica a febbraio e uscire agli ottavi di Champions.

 

Loz non so, sinceramente io vedo più un problema strutturale che un problema tattico.

Può essere benissimo che tu abbia ragione, ma per me siamo davvero troppo piccoli (cm e kg) per giocarcela in certe situazioni contro certe squadre.

 

Quel che dico è che il discorso sui calci d'angolo andrebbe fatto più per il gol preso da Caldara o da Perica o Nestorovski che per il gol preso da Ramos, uno che lo fa anche su Pique o Godin, uno che segna 10 gol a stagione di questo peso e più.

[COOPapERino21 1,595]

Se Bernardeschi va davvero all'Inter per € 40 mln, propongo il ban per Keitaro se riparla di fallimento e stronzate simili.

Se dovessi bannare keitaro per le stronzate non scriverebbe sul forum da un pezzo...

 

si fa per scherzare, sai che ti voglio bene Kei!!!  

 

Se ho 40 milioni li investo su Mbappé, giocatore che adoro...

Per l'allenatore... dubito si possa arrivare a Simeone quindi proverei una scommessa (relativa all'Italia) come Tuchel

[Tony Brando 11,611]

Al vero thiago ramos non gli allaccia nemmeno le scarpe nella fase difensiva.

 

Pique e bonucci invece non c'entrano niente con lo spagnolo, son d'accordo.

 

sì ma il vero thiago quale sarebbe? due anni di milan?

[Mone 24 2,037]

Secondo me per Mbappé non si siedono a parlare per meno di € 60 mln.

 

Tuchel è in scadenza 2017 ?

[Tony Brando 11,611]

io la simpatizzerei pure l'inter il prossimo anno tanto per cambiare al vertice, ma i 12 mesi di chiagnute di keitaro me lo rendono tremendamente difficile.

 

i libri in tribunale... ROTFL.

[Tony Brando 11,611]

Se dovessi bannare keitaro per le stronzate non scriverebbe sul forum da un pezzo...

 

si fa per scherzare, sai che ti voglio bene Kei!!!  

 

Se ho 40 milioni li investo su Mbappé, giocatore che adoro...

Per l'allenatore... dubito si possa arrivare a Simeone quindi proverei una scommessa (relativa all'Italia) come Tuchel

 

considerando il mercato dei giovani attuale, per mbappé con 40 milioni ti danno uno scarpino.

[D-GenerationLakers 7,553]

io la simpatizzerei pure l'inter il prossimo anno tanto per cambiare al vertice, ma i 12 mesi di chiagnute di keitaro me lo rendono tremendamente difficile.

 

i libri in tribunale... ROTFL.

 

Ma anche no. Preferisco Beppe Bergomi all'opposizione..