Wilde4Soccer

[marco91 60]

Ma scusate...

I 2 rigori dati al napoli?

Nessuno che si straccia le vesti? Niente pianti e Rubapoli?

Ho sentito il commento spagnolo per non farmi influenzare e persono loro parlano di regali.

Emmò? Una settimana di polemiche?

 

beh il crotone si è lamentato....

[UGoverALL 468]

beh il crotone si è lamentato....

e SKYCrotone che dice a riguardo?

[marco91 60]

Non per fare polemica, ma vorrei riepilogare il weekend calcistico, anche se di calcio ha davvero poco, diciamo più moviolistico.

Juve-Milan: alla Juve manca un rigore su Dybala, il Milan segna in fuorigioco dubbio (ma "ci può stare", episodio a favore del Milan), infine la Juve vince con un rigore dubbio (ma "ci può stare", episodio a favore della Juve).

Inter-Atalanta: manca un rigore abbastanza netto per l'Atalanta sull'1-0, poi l'Inter vince 7-1, ma sono quelle decisioni che indirizzano la partita, come ho letto tante volte quando è capitato alla Juve.

Napoli-Crotone: primo rigore generoso a favore del Napoli (ma "ci può stare", episodio a favore del Napoli), manca un rosso clamoroso a Rog sull'1-0 che poteva cambiare la partita, secondo rigore inesistente in quanto Hamsik parte da posizione di fuorigioco.

Palermo-Roma: annullato il gol dell'1-0 al Palermo per fuorigioco inesistente, ma di difficilissima rilevazione, che peró avrebbe cambiato tatticamente la partita (ma "ci può stare", episodio a favore della Roma. La Roma vince comunque 3-0, ma si può parlare di partita indirizzata? ).

 

Secondo voi, alla fine della giornata, probabilmente una delle peggio arbitrate negli ultimi anni, i potentissimi media gobbi, evidenzieranno i "favori" che hanno ricevuto le "rivali"? SkyJuve24 credo sarà indignata da tutto ciò

 

Oggi poi ho letto che in casi dubbi la Juve sarebbe sempre favorita, senza però prove a sostegno. Così ho deciso di portare qualche esempio di questa vergogna juventina:

-Milan-Juve: sconfitta di misura per i bianconeri, a cui viene negato un gol regolare di Pjanic.

-Fiorentina-Juve: di nuovo, sconfitta di misura. Peccato che manchi un rigore per mani di Gonzalo Rodriguez (dubbio, "ci può stare" non darlo, e infatti non viene assegnato) e il gol della Fiorentina nasca da un gioco pericoloso su Sandro (meno dubbio, diciamo).

-Udinese-Juve: gomitata ad Alves in area, rigore dubbio, ma l'arbitro decide incredibilmente in favore dell'Udinese, in quanto si sa che gli episodi dubbi sono sempre nell'altro verso. Juve che sarà comunque favorita quando l'arbitro assegna la punizione inesistente da cui nasce il gol del definitivo pareggio (punizione comunque non in zona pericolosa, ma gli arbitri scelgono sempre modi strani per favorire i gobbi, si sa).

Genoa-Juve: nella peggior partita in stagione dei bianconeri manca comunque un rigore su Mandzukic, la partita era sul 3-0 ma comunque poteva aiutare a recuperare, dato che arriverà poi anche il 3-1.

Ora, se in 4 delle 5 partite non vinte dalla Juve in stagione ci sono stati episodi almeno dubbi in suo sfavore, si può dire che in un campionato senza nessun errore arbitrale la Juve forse avrebbe anche qualche punto in più? O si deve continuare con la leggenda della Juve favorita, delle ammonizioni non date, delle diffide preventive, della Scansatalanta (7-1? ) e della Scansudinese?

 

PS. mi sono presentato come tifoso moderato, ed è così. Non mi sono mai lamentato delle decisioni a sfavore, ho criticato aspramente Marotta quando si è lamentato per le decisioni a favore del Bayern, tifo per le Italiane in Europa, amo il gioco del Napoli e sogno Sarri alla Juve. Simpatizzo addirittura per il Milan per il tipo di calcio che ha sempre esportato in Europa e per la mentalità vincente che ha sempre avuto.

Peró sono anche una persona che ha studiato e che cerca di utilizzare il metodo scientifico: per farmi un'idea mi baso sull'esperienza e sui fatti, non su narrative popolari e discorsi da bar sport. E i fatti, in questo caso, parlano chiaro. Poi ognuno è libero di ragionare come vuole, ma deve sapere che i fatti sono altri e che non c'è stato nessun campionato falsato, almeno non negli ultimi 6 anni.

sul gol del palermo nestorowski parte in fuorigioco, leggerissimo ma cè, lo hanno detto pure a sky. comunque le polemiche su juve milan mi sembrano normali, il rigore non è scandaloso ma neanche nettissimo, che ci siano polemiche mi sembra normale, parliamo di un rigore all'ultimo secondo per il resto mi sembra che la maggior parte delle persone di questo forum riconosca la superiorità bianconera in campionato, o sbaglio? mi sono perso qualcosa?

[marco91 60]

e SKYCrotone che dice a riguardo?

skyjuve24 vorrai dire....      comunque sui 2 rigori del napoli a me il primo pare esserci, il rosso mancato a rog non l'ho visto. il secondo penalty invece non cè anche perchè hamsik pare in offside al momento del passaggio. il crotone cmq è una squadra raccapricciante.

[Valiero24 1,112]

Se, come ha detto oggi l'allenatore del Crotone e come dice praticamente ogni giorno Allegri, si smettesse del tutto di parlare degli episodi arbitrali si farebbe un favore al calcio.

 

Perché non ho mai sentito tutti questi fenomeni del complotto fare casino quando l'episodio gli va a favore.

[Mone 24 2,043]

Lascia stare, è tempo perso.

Pazzesco.

[Heze 1,594]

Se, come ha detto oggi l'allenatore del Crotone e come dice praticamente ogni giorno Allegri, si smettesse del tutto di parlare degli episodi arbitrali si farebbe un favore al calcio.

 

Perché non ho mai sentito tutti questi fenomeni del complotto fare casino quando l'episodio gli va a favore.

Grazie al cazzo.

[Valiero24 1,112]

[Valiero24 1,112]

Grazie al cazzo.

Ascolta bene le parole di Allegri dopo il famoso incontro con la Juve con il goal di Muntari. Lascia stare il titolo clickbait e ascolta bene.

 

Grazie al cazzo proprio no.

 

Ha sempre fatto così ed è il modo giusto di vedere il calcio. La pensassero tutti come lui e come l'allenatore del Crotone rinizieremmo a parlare di gioco del calcio e non delle puttanate settimanali sugli sbagli degli arbitri.

[Kobe Bryant 24 435]

Ma scusate...

I 2 rigori dati al napoli?

Nessuno che si straccia le vesti? Niente pianti e Rubapoli?

Ho sentito il commento spagnolo per non farmi influenzare e persono loro parlano di regali.

Emmò? Una settimana di polemiche?

 

vabbe ma per loro è rigore quello su albiol.. Figurati

[Loz 296]

Ascolta bene le parole di Allegri dopo il famoso incontro con la Juve con il goal di Muntari. Lascia stare il titolo clickbait e ascolta bene.

 

Grazie al cazzo proprio no.

 

Ha sempre fatto così ed è il modo giusto di vedere il calcio. La pensassero tutti come lui e come l'allenatore del Crotone rinizieremmo a parlare di gioco del calcio e non delle puttanate settimanali sugli sbagli degli arbitri.

Ci sono milanisti che pensano che Allegri abbia gridato al furto, al campionato falsato e al sistema, così da poterlo definire ipocrita quando è passato alla Juve. Altra non-verità.

 

De Laurentiis è stato capace nel post partita di accennare ancora ai rigori per la Juve.

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Loz 296]

Ascolta bene le parole di Allegri dopo il famoso incontro con la Juve con il goal di Muntari. Lascia stare il titolo clickbait e ascolta bene.

 

Grazie al cazzo proprio no.

 

Ha sempre fatto così ed è il modo giusto di vedere il calcio. La pensassero tutti come lui e come l'allenatore del Crotone rinizieremmo a parlare di gioco del calcio e non delle puttanate settimanali sugli sbagli degli arbitri.

Ci sono milanisti che pensano che Allegri abbia gridato al furto, al campionato falsato e al sistema, così da poterlo definire ipocrita quando è passato alla Juve. Altra non-verità.

 

De Laurentiis è stato capace nel post partita di accennare ancora ai rigori per la Juve.

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Matteoberti 143]

Ascolta bene le parole di Allegri dopo il famoso incontro con la Juve con il goal di Muntari. Lascia stare il titolo clickbait e ascolta bene.

 

Grazie al cazzo proprio no.

 

Ha sempre fatto così ed è il modo giusto di vedere il calcio. La pensassero tutti come lui e come l'allenatore del Crotone rinizieremmo a parlare di gioco del calcio e non delle puttanate settimanali sugli sbagli degli arbitri.

Allegri è un gran signore, ma io al limite posso anche capire qualche protesta contro gli arbitri: magari si pensa che facendo notare gli errori subiti si possa avere un po' di compensazione nella partita successiva.

Il problema grave è il clima di sospetto nei confronti della Juve, il sentimento popolare. Danneggia soprattutto il nostro calcio e le stesse avversarie della Juventus.

[Mone 24 2,043]

Ho guardato il Club di Caressa ieri dopo un po' di tempo e l'ho trovato discretamente piacevole quando hanno parlato di Juve vs Milan.

 

Bergomi (che stava per arrivare nelle mutande quando hanno iniziato a parlare dell'Inter) ha detto che, secondo lui, da sempre gli arbitri tendono ad andare verso la squadra che stravince le partite. Anche Vialli concordava. Ha detto che è sempre capitato ed ora capita con la Juve, che non c'è nulla dietro ma c'è semplicemente una influenza indiretta verso l'arbitro.

 

Io mi trovo d'accordo con Caressa (non avrei mai pensato di poterlo dire): manca una persona di spicco nell'AIA che si prenda la responsabilità di dettare una linea guida arbitrale e di comunicarla a chi di dovere, così che tutti possano avere un'idea chiara invece di creare un pessimo clima a suon di interpretazioni del regolamento. E concordo con lui quando sosteneva che il vero problema della situazione è che, se prendi 5 partite della domenica, ti accorgerai che ci sono 5 diversi metodi di arbitraggio: non c'è coerenza.

[rambis 196]

https://vimeo.com/208151835

 

Come dargli torto.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[rambis 196]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Valiero24 1,112]

Ehi, cosa credete, lo so che ve lo state chiedendo tutti!

 

Ma oggi non era il giorno della terza caparra a garanzia della proroga?

 

Ebbene sì!

 

E che è successo?

 

SLITTA

Slitta la caparra, la proroga, il closing o il Big Tasty bacon di Berlusconi?

[big bonzo 4,114]

meta' settimana,riportiamole tutte le notizie....ma qui ormai è diventato il topic della caciara,rifuggo via...saluti

[big bonzo 4,114]

come dico sempre,la parola fine dev'essere messa quando davvero sara' finita in un verso o nell'altro,la tua ricostruzione non è da buttare anzi,infatti le due parti non chiudono definitivamente nel senso negativo perchè hanno entrambe interesse ad andare avanti,mi sembra palese 

[BlackSoul 3,278]

Non per fare polemica, ma vorrei riepilogare il weekend calcistico, anche se di calcio ha davvero poco, diciamo più moviolistico.

Juve-Milan: alla Juve manca un rigore su Dybala, il Milan segna in fuorigioco dubbio (ma "ci può stare", episodio a favore del Milan), infine la Juve vince con un rigore dubbio (ma "ci può stare", episodio a favore della Juve).

Inter-Atalanta: manca un rigore abbastanza netto per l'Atalanta sull'1-0, poi l'Inter vince 7-1, ma sono quelle decisioni che indirizzano la partita, come ho letto tante volte quando è capitato alla Juve.

Napoli-Crotone: primo rigore generoso a favore del Napoli (ma "ci può stare", episodio a favore del Napoli), manca un rosso clamoroso a Rog sull'1-0 che poteva cambiare la partita, secondo rigore inesistente in quanto Hamsik parte da posizione di fuorigioco.

Palermo-Roma: annullato il gol dell'1-0 al Palermo per fuorigioco inesistente, ma di difficilissima rilevazione, che peró avrebbe cambiato tatticamente la partita (ma "ci può stare", episodio a favore della Roma. La Roma vince comunque 3-0, ma si può parlare di partita indirizzata? ).

 

Secondo voi, alla fine della giornata, probabilmente una delle peggio arbitrate negli ultimi anni, i potentissimi media gobbi, evidenzieranno i "favori" che hanno ricevuto le "rivali"? SkyJuve24 credo sarà indignata da tutto ciò

 

Oggi poi ho letto che in casi dubbi la Juve sarebbe sempre favorita, senza però prove a sostegno. Così ho deciso di portare qualche esempio di questa vergogna juventina:

-Milan-Juve: sconfitta di misura per i bianconeri, a cui viene negato un gol regolare di Pjanic.

-Fiorentina-Juve: di nuovo, sconfitta di misura. Peccato che manchi un rigore per mani di Gonzalo Rodriguez (dubbio, "ci può stare" non darlo, e infatti non viene assegnato) e il gol della Fiorentina nasca da un gioco pericoloso su Sandro (meno dubbio, diciamo).

-Udinese-Juve: gomitata ad Alves in area, rigore dubbio, ma l'arbitro decide incredibilmente in favore dell'Udinese, in quanto si sa che gli episodi dubbi sono sempre nell'altro verso. Juve che sarà comunque favorita quando l'arbitro assegna la punizione inesistente da cui nasce il gol del definitivo pareggio (punizione comunque non in zona pericolosa, ma gli arbitri scelgono sempre modi strani per favorire i gobbi, si sa).

Genoa-Juve: nella peggior partita in stagione dei bianconeri manca comunque un rigore su Mandzukic, la partita era sul 3-0 ma comunque poteva aiutare a recuperare, dato che arriverà poi anche il 3-1.

Ora, se in 4 delle 5 partite non vinte dalla Juve in stagione ci sono stati episodi almeno dubbi in suo sfavore, si può dire che in un campionato senza nessun errore arbitrale la Juve forse avrebbe anche qualche punto in più? O si deve continuare con la leggenda della Juve favorita, delle ammonizioni non date, delle diffide preventive, della Scansatalanta (7-1? ) e della Scansudinese?

 

PS. mi sono presentato come tifoso moderato, ed è così. Non mi sono mai lamentato delle decisioni a sfavore, ho criticato aspramente Marotta quando si è lamentato per le decisioni a favore del Bayern, tifo per le Italiane in Europa, amo il gioco del Napoli e sogno Sarri alla Juve. Simpatizzo addirittura per il Milan per il tipo di calcio che ha sempre esportato in Europa e per la mentalità vincente che ha sempre avuto.

Peró sono anche una persona che ha studiato e che cerca di utilizzare il metodo scientifico: per farmi un'idea mi baso sull'esperienza e sui fatti, non su narrative popolari e discorsi da bar sport. E i fatti, in questo caso, parlano chiaro. Poi ognuno è libero di ragionare come vuole, ma deve sapere che i fatti sono altri e che non c'è stato nessun campionato falsato, almeno non negli ultimi 6 anni.

 

Scusa ma quale sarebbe il rigore abbastanza netto per l'Atalanta sull'1-0?

[COOPapERino21 1,595]

 

 

manca una persona di spicco nell'AIA che si prenda la responsabilità di dettare una linea guida arbitrale e di comunicarla a chi di dovere, così che tutti possano avere un'idea chiara...

Eppero se quando ci sono delle linee guida (interpretative) queste non sono conosciute dagli addetti ai lavori è ovvio che la polemica scappa via facile.

Ricordo che qualche anno fa Caressa stesso aveva invitato Collina che parlando di farlo di mano anticipava l'attuale interpretazione scritta. Diceva che non era più indispensabile il "deliberate act" ma valeva la conoscenza per il difensore che quella situazione (di ostacolo al passaggio della palla) gli poteva costare il calcio di rigore...

[Loz 296]

Scusa ma quale sarebbe il rigore abbastanza netto per l'Atalanta sull'1-0?

http://www.spaziointer.it/2017/03/13/moviola-inter-atalanta/

[mr clutch 1,375]

Il down del forum mi ha evitato le bestemmie relative alla tribuna di Rugani.

 

Per far giocare questo Benatia poi...

[Mone 24 2,043]

Eppero se quando ci sono delle linee guida (interpretative) queste non sono conosciute dagli addetti ai lavori è ovvio che la polemica scappa via facile.

Ricordo che qualche anno fa Caressa stesso aveva invitato Collina che parlando di farlo di mano anticipava l'attuale interpretazione scritta. Diceva che non era più indispensabile il "deliberate act" ma valeva la conoscenza per il difensore che quella situazione (di ostacolo al passaggio della palla) gli poteva costare il calcio di rigore...

 

Papero a me sembra che i primi a non avere le idee chiarissime siano proprio gli arbitri.

[COOPapERino21 1,595]

manca una persona di spicco nell'AIA che si prenda la responsabilità di dettare una linea guida arbitrale e di comunicarla a chi di dovere, così che tutti possano avere un'idea chiara...

Epperò se quando ci sono delle linee guida (interpretative) queste non sono conosciute dagli addetti ai lavori è ovvio che la polemica scappa via facile.

Ricordo che qualche anno fa Caressa stesso aveva invitato Collina [Masterclass Collina, il fallo di mano - http://video.sky.it/sport/calcio/champions-league/masterclass_collina_part4/v226081.vid] che parlando di fallo di mano anticipava l'attuale interpretazione scritta. Diceva che andava superato il concetto di "deliberate act" e che vale la conoscenza, da parte del difensore, che quella situazione (di ostacolo al passaggio della palla) gli poteva costare il calcio di rigore... il "prendersi un rischio" diventa punibile perché tu cerchi di trarre un beneficio.

Questo video era del 2014; l'AIA recepisce il superamento del "deliberate act", formalmente, nella guida pratica alla regola 12 (che trovate qui: http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2016.pdf a pag. 100 al punto 1]; si è montata una polemica su un classico caso di scuola.

Il giudice di porta che sta ad un metro dall'azione che doveva fare? Voltarsi dall'altra parte? è come se tu passi col rosso e t'incazzi col vigile che ti eleva la contravenzione.