Tony Brando 11,612 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 la realtà è lampante. la roma non si sostiene economicamente. questi giocatori non ti hanno fatto vincere nulla e iniziano pure a essere logori oltre che a cacare il cazzo per rinnovi ecc. ci vuole coraggio, perché altrimenti facciamo come con rosella che avevi quel gruppo che più di secondo non poteva fare e te lo sei portato appresso fino a quattro settimi posti in fila. lì non c'erano le risorse per rinnovarsi. oggi sì. rimanere in questa finta mediocrità non ha senso. Quote Link to post Share on other sites
black panther 164 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 @brando: in Italia chiunque è dipendente dalla Champions! Rivoluzionare una squadra che viene dal secondo posto non so quanto possa essere remunerativo, ma sicuramente il tranquillo ambiente romano accetterebbe di buon grado un ridimensionamento annuale per sposare er progetto... anche nel calcio arriva il momento dell'all in quando vuoi/puoi vincere. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,561 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 la realtà è lampante. la roma non si sostiene economicamente. questi giocatori non ti hanno fatto vincere nulla e iniziano pure a essere logori oltre che a cacare il cazzo per rinnovi ecc. ci vuole coraggio, perché altrimenti facciamo come con rosella che avevi quel gruppo che più di secondo non poteva fare e te lo sei portato appresso fino a quattro settimi posti in fila. lì non c'erano le risorse per rinnovarsi. oggi sì. rimanere in questa finta mediocrità non ha senso. Io sul fatto che si possano vendere, non ho avuto mai nulla da ridire, per tutti, nessuno escluso. Ho da ridire sul tuo discorso facciamo una squadra giovane da quarto/quinto posto e poi ripartiamo da lì. La Roma ad oggi ha il centrocampo migliore della serie A. E' stato bravissimo Monchi a completarlo. La difesa e l'attacco vanno assolutamente sistemati con il tesoretto importante che c'è da spendere. Questa isteria non la capisco. Già se arrivassero Nastasic e Lucas (come si dice), più qualche riserva, saremmo più forti e completi dello scorso anno. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,612 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 @brando: in Italia chiunque è dipendente dalla Champions! Rivoluzionare una squadra che viene dal secondo posto non so quanto possa essere remunerativo, ma sicuramente il tranquillo ambiente romano accetterebbe di buon grado un ridimensionamento annuale per sposare er progetto... anche nel calcio arriva il momento dell'all in quando vuoi/puoi vincere. la roma all in non può farlo. il napoli non ha fatto champions e non si è dovuta vendere nessuno, per cui no, non ne è dipendente, ha un bilancio sanissimo con un perfetto equilibrio nel costo della rosa. non come noi che abbiamo buttato 60 milioni per giocatori mai usati e ti sei costretto a vendere i buoni. se poi si fanno condizionare dall'ambiente fanno bene a chiudere la società e basta. una società forte se ne sbatte. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,612 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 Io sul fatto che si possano vendere, non ho avuto mai nulla da ridire, per tutti, nessuno escluso. Ho da ridire sul tuo discorso facciamo una squadra giovane da quarto/quinto posto e poi ripartiamo da lì. La Roma ad oggi ha il centrocampo migliore della serie A. E' stato bravissimo Monchi a completarlo. La difesa e l'attacco vanno assolutamente sistemati con il tesoretto importante che c'è da spendere. Questa isteria non la capisco. Già se arrivassero Nastasic e Lucas (come si dice), più qualche riserva, saremmo più forti e completi dello scorso anno. ovviamente. ma te do una notizia: non c'è nessun tesoretto. sono rimasti 40 milioni e devi comprare 4 giocatori (terzino sinistro, centrale difensivo, sostituto di salah e il suo cambio). lucas ha un costo annuo più alto di quello che aveva salah, va da sé che non lo prenderemo mai. Quote Link to post Share on other sites
black panther 164 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 il Napoli ha venduto pure lamadonna Tony... non scherziamo! Cessioni eccellenti quando non c'era la Champions e campagna acquisti inesistente nell'anno coi preliminari! E manco noi abbiamo vinto un cavolo, troppe volte non dipende solo da te: quest'anno il Napoli ha fatto tutti i record di squadra della storia e ha chiuso al terzo posto... Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,561 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 ovviamente. ma te do una notizia: non c'è nessun tesoretto. sono rimasti 40 milioni e devi comprare 4 giocatori (terzino sinistro, centrale difensivo, sostituto di salah e il suo cambio). lucas ha un costo annuo più alto di quello che aveva salah, va da sé che non lo prenderemo mai. farai operazioni stile prestito con obbligo di riscatto. Quote Link to post Share on other sites
ZackMans 5 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 Sarri scettico sulla Var: "Se mi danno un rigore contro voglio capire chi decide" Tranquillo, Maurizio.....quando gioca il Napoli la VAR la faaciamo controllare a Genny a'Carogna Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 il Napoli ha venduto pure lamadonna Tony... non scherziamo! Cessioni eccellenti quando non c'era la Champions e campagna acquisti inesistente nell'anno coi preliminari! E manco noi abbiamo vinto un cavolo, troppe volte non dipende solo da te: quest'anno il Napoli ha fatto tutti i record di squadra della storia e ha chiuso al terzo posto... Negli anni dello strapotere calcistico della Juve te ne sei uscito con 2 coppa Italia e una Supercoppa italiana: non è poco, specialmente per il Napoli e la sua poverissima bacheca. Quote Link to post Share on other sites
black panther 164 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 Sarri scettico sulla Var: "Se mi danno un rigore contro voglio capire chi decide" Tranquillo, Maurizio.....quando gioca il Napoli la VAR la faaciamo controllare a Genny a'Carogna Ah! Quote Link to post Share on other sites
black panther 164 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 Negli anni dello strapotere calcistico della Juve te ne sei uscito con 2 coppa Italia e una Supercoppa italiana: non è poco, specialmente per il Napoli e la sua poverissima bacheca.Vale più un secondo posto che una coppa italia per una società... poi noi abbiamo fatto bene o male quello e quello e probabilmente in un altro campionato avremmo lottato un pochino di più. Fatto sta che questo potrebbe essere l'anno dell'ora o mai più per una serie di fattori! Quote Link to post Share on other sites
JackInTheBox 189 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 Già se arrivassero Nastasic e Lucas (come si dice), più qualche riserva, saremmo più forti e completi dello scorso anno.Premesso che come ha evidenziato Tony Lucas Moura lo vedi in cartolina, però vorrei sapere come fai a essere più completo e forte dello scorso anno se hai ceduto 3 giocatori e nessuno dei 3 che arrivano al loro posto è più forte di chi è andato via. Ci guagagni solo in Karsdorp-Mario Rui. 3vs1 Rudiger > Nastasic (buono a fare il terzo, forse) Paredes > Pellegrini (unico dei tre in cui perdi non cosi tanto, ma cmq perdi) Salah > Lucas (e ne comprerete uno meno forte di Lucas) In più ci sarebbe da sostituire anche Totti, che era una delle poche armi dalla panchina Quote Link to post Share on other sites
JackInTheBox 189 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 la realtà è lampante. la roma non si sostiene economicamente. questi giocatori non ti hanno fatto vincere nulla e iniziano pure a essere logori oltre che a cacare il cazzo per rinnovi ecc. ci vuole coraggio, perché altrimenti facciamo come con rosella che avevi quel gruppo che più di secondo non poteva fare e te lo sei portato appresso fino a quattro settimi posti in fila. lì non c'erano le risorse per rinnovarsi. oggi sì. rimanere in questa finta mediocrità non ha senso. Secondo me la vera colpa della Roma è aver giocato in questi anni l'Europa League a cazzo di cane. In una realtà come Roma - senza offesa- non molto abituata a vincere, sarebbe stato un successo storico e avrebbe dato una grande visibilità europea, oltre che ulteriori introiti economici Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 Karsdorp e Mario Rui giocano su fasce opposte. Quote Link to post Share on other sites
JackInTheBox 189 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 Karsdorp e Mario Rui giocano su fasce opposte.Lo so bene, anche Paredes e Pellegrini non sono giocatori esattamente uguali se è per questo, se ne faceva un discorso puramente numerico. Quote Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 Tutti i top assistiti di Raiola sono al Manchester United: Pogba, Mkhytarian o come si scrive, Lukaku, precedentemente Ibra. Unico non al Manchester United: Donnarumma. Più che altro mi chiedo se è un acquisto di mou oppure tipo quello di pogba... Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,561 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 A titolo informativo: Pellegrini prende il posto di Grenier e sarà il cambio di Strootman e Nainggolan a centrocampo. Gonalons il vice De Rossi. Più completi di così ?! Karsdorp sarà il titolare a destra al posto di quel cadavere ambulante brasiliano. Manca un terzino sinistro che possa giocare fino al recupero di Emrerson. Ed un centrale da affiancare a Manolas. Florenzi tornerà a giocare nei 3 d'attacco, dunque con Perotti ed El Sha ( che dovrebbero rimanere ) serve soltanto un esterno forte, per completare il pacchetto dei 4 sulle fasce. Ricapitolando: vice Dzeko, terzino sinistro di riserva (riserve), secondo centrale ed esterno d'attacco (titolari). Non mi pare necessario un mercato da 200 milioni. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,612 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 il Napoli ha venduto pure lamadonna Tony... non scherziamo! Cessioni eccellenti quando non c'era la Champions e campagna acquisti inesistente nell'anno coi preliminari! E manco noi abbiamo vinto un cavolo, troppe volte non dipende solo da te: quest'anno il Napoli ha fatto tutti i record di squadra della storia e ha chiuso al terzo posto... ma non è vero. il napoli ha venduto solo con la clausola di rescissione. nel 2014-15 non ha fatto champions e nell'estate 2015 non ha venduto nessun big. sul mercato tardivo sono d'accordo. quando ha venduto cavani ha preso higuain e callejon, non si è tenuta i soldi. scorso anno pure li ha reinvestiti quelli della clausola. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,612 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 farai operazioni stile prestito con obbligo di riscatto. a quanto ho capito queste operazioni, che ci sono costate 30-40 milioni su questo bilancio, a monchi sono sembrate assurde e non ne faremo più. e io sono contento. ci sarà solo da stringere più la cinghia per questo mercato. Quote Link to post Share on other sites
JackInTheBox 189 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 A sinistra devi prendere un titolare, Emerson viene da un infortunio molto brutto, e già pre infortunio non è che parlassimo di Maldini. Devi prendere 3 titolari, non ci vorranno 200 milioni, ma solo per questi 3 ne servono 60-70 e già è da vedere se li avete. Per le due "riserve" saranno almeno 15-20 ancora. Domanda: se avevate 80M da spendere perché avete venduto Rudiger e Salah? Io penso che se ne spendete 40 è tanto e va da sé che con 40M scendi parecchio di livello. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,612 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 Premesso che come ha evidenziato Tony Lucas Moura lo vedi in cartolina, però vorrei sapere come fai a essere più completo e forte dello scorso anno se hai ceduto 3 giocatori e nessuno dei 3 che arrivano al loro posto è più forte di chi è andato via. Ci guagagni solo in Karsdorp-Mario Rui. 3vs1 Rudiger > Nastasic (buono a fare il terzo, forse) Paredes > Pellegrini (unico dei tre in cui perdi non cosi tanto, ma cmq perdi) Salah > Lucas (e ne comprerete uno meno forte di Lucas) In più ci sarebbe da sostituire anche Totti, che era una delle poche armi dalla panchina in realtà a oggi sei indebolito solo nel sostituto di salah, che però ancora non c'è e vediamo chi sarà. non credo ovviamente un nome dello spessore di lucas. perché lo scorso anno con la difesa a 4, che è quella che farà sempre di francesco, rudiger faceva il terzino destro. e se non altro karsdorp lo è di ruolo, poi ne parlano tutti bene, mi fido. non l'ho mai visto giocare magari è una pippa. il pacchetto centrale è manolas, fazio, moreno, jj più il nuovo acquisto. dovesse essere nastasic mi sembra un pacchetto di tutto rispetto. a centrocampo hai dato via paredes e sono entrati gonalons e pellegrini, il miglioramento è evidente. ripeto vediamo in attacco. ma non ci dimentichiamo che finalmente recuperiamo florenzi da mettere o come sesto a centrocampo, o come riserva del sostituto di salah. totti lo scorso anno ha avuto apporto pari allo zero, credo tu faccia confusione con la stagione precedente. quindi con un vice dzeko dignitoso già saremmo più avanti. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,612 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 Secondo me la vera colpa della Roma è aver giocato in questi anni l'Europa League a cazzo di cane. In una realtà come Roma - senza offesa- non molto abituata a vincere, sarebbe stato un successo storico e avrebbe dato una grande visibilità europea, oltre che ulteriori introiti economici questo non è vero. la roma non ha snobbato l'europa league, semplicemente spalletti non c'ha capito un cazzo con il doppio impegno e siamo andati in affanno. Quote Link to post Share on other sites
JackInTheBox 189 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 Intanto il Milan aveva miracolosamente venduto Sosa per SEI milioni in Turchia, ma il genio rifiuta. Fuori rosa subito. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,612 Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 A sinistra devi prendere un titolare, Emerson viene da un infortunio molto brutto, e già pre infortunio non è che parlassimo di Maldini. Devi prendere 3 titolari, non ci vorranno 200 milioni, ma solo per questi 3 ne servono 60-70 e già è da vedere se li avete. Per le due "riserve" saranno almeno 15-20 ancora. Domanda: se avevate 80M da spendere perché avete venduto Rudiger e Salah? Io penso che se ne spendete 40 è tanto e va da sé che con 40M scendi parecchio di livello. e se la juve aveva da spendere 150 milioni per higuain, pjanic e pjaca, perché ha venduto pogba a 100? perché tutti i giocatori hanno un prezzo. e perché la roma doveva chiudere il bilancio senza la champions, quello 2016-17, in pareggio per via degli accordi con il fpf. fai confusione tra economia e finanza. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted July 10, 2017 Report Share Posted July 10, 2017 Paredes > Pellegrini o è incompetenza o è malafede. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.