MasterPower 472 Posted July 30, 2017 Report Share Posted July 30, 2017 Infatti, con clausola va via a quella cifra, (non per forza, ma se non lo voglio vendere lui se ne va comunque al prezzo della clausola) senza clausola va via al prezzo che voglio io. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 Il vincolo contrattuale nel calcio non esiste più, dai. Non esiste squadra al mondo che mantiene un giocatore 'scontento', anche solo per la paura che giochi male e si svaluti. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 Il vincolo contrattuale nel calcio non esiste più, dai. Non esiste squadra al mondo che mantiene un giocatore 'scontento', anche solo per la paura che giochi male e si svaluti. Vero ma assurdo. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 472 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 Il vincolo contrattuale nel calcio non esiste più, dai. Non esiste squadra al mondo che mantiene un giocatore 'scontento', anche solo per la paura che giochi male e si svaluti. Su questo son d'accordo, ma appunto per questo lo vendi alle tue condizioni, perchè se lo vendi già svalutato non è che fai un grande affare. Poi in tutto questo dovete spiegarmi come mai bonucci scontento (ecc. ecc. ecc.) con 4 anni ancora di contratto 42 milioni, mentre de sciglio a un anno dalla scadenza pure lui scontento, in trotta con l'ambiente, separato in casa e dato per partente da mesi 12 milioni. Son curioso di sentire le motivazioni... Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 Su questo son d'accordo, ma appunto per questo lo vendi alle tue condizioni, perchè se lo vendi già svalutato non è che fai un grande affare. Poi in tutto questo dovete spiegarmi come mai bonucci scontento (ecc. ecc. ecc.) con 4 anni ancora di contratto 42 milioni, mentre de sciglio a un anno dalla scadenza pure lui scontento, in trotta con l'ambiente, separato in casa e dato per partente da mesi 12 milioni. Son curioso di sentire le motivazioni... Per me la situazione Bonucci è stata gestita malissimo dalla Juve, perché la serie di voci fatta uscire dallo spogliatoio (e la punizione rifilata ad Oporto) ha magari addolcito la pillola della cessione ai tifosi, ma ha anche portato il coltello dalla parte del manico nelle mani del Milan. Poi Master tu devi capire come va il mercato dei calciatori, in cui l'età è il primo elemento portante: un difensore a 30 anni non può mai valere cifre esorbitanti perché diventa poi invendibile. De Sciglio (che per me è un gran pippone), è pur sempre un '92 che si può piazzare tra un paio d'anni. Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 Per me la situazione Bonucci è stata gestita malissimo dalla Juve, perché la serie di voci fatta uscire dallo spogliatoio (e la punizione rifilata ad Oporto) ha magari addolcito la pillola della cessione ai tifosi, ma ha anche portato il coltello dalla parte del manico nelle mani del Milan. Poi Master tu devi capire come va il mercato dei calciatori, in cui l'età è il primo elemento portante: un difensore a 30 anni non può mai valere cifre esorbitanti perché diventa poi invendibile. De Sciglio (che per me è un gran pippone), è pur sempre un '92 che si può piazzare tra un paio d'anni.ma quando il giocatore vuole andarsene.. E il suo procuratore va dal milan e gli dice che ha rotto con lo spogliatoio e la destinazione è gradita, anche se non fosse uscito nulla sui giornali, sarebbe cambiato qualcosa? Il fulcro di questa trattativa è che bonucci non voleva andare all estero, da dove pareva ci fossere offerte più alte, non la tribuna e le chiacchiere di spogliatoio.. Perché se escono o no quelle non è che non possono essere usate come leva nella trattativa se ci sono state. Mica il milan lo sa perché c'era scritto su sportmediaset. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 ma quando il giocatore vuole andarsene.. E il suo procuratore va dal milan e gli dice che ha rotto con lo spogliatoio e la destinazione è gradita, anche se non fosse uscito nulla sui giornali, sarebbe cambiato qualcosa? Il fulcro di questa trattativa è che bonucci non voleva andare all estero, da dove pareva ci fossere offerte più alte, non la tribuna e le chiacchiere di spogliatoio.. Perché se escono o no quelle non è che non possono essere usate come leva nella trattativa se ci sono state. Mica il milan lo sa perché c'era scritto su sportmediaset. Perché avendo fatto trapelare certe cose, non puoi mai tenere il giocatore. Il Milan va dalla Juve con la volontà del giocatore e con la Juve che ha ormai preparato la cessione: non può mai prendere più di € 40 mln. Se magari eviti di far trapelare certe cose e di costruire mediaticamente l'idea della cessione, la sola volontà del giocatore può non bastare a far abbassare il prezzo di molto. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted July 31, 2017 Author Report Share Posted July 31, 2017 Su questo son d'accordo, ma appunto per questo lo vendi alle tue condizioni, perchè se lo vendi già svalutato non è che fai un grande affare. Poi in tutto questo dovete spiegarmi come mai bonucci scontento (ecc. ecc. ecc.) con 4 anni ancora di contratto 42 milioni, mentre de sciglio a un anno dalla scadenza pure lui scontento, in trotta con l'ambiente, separato in casa e dato per partente da mesi 12 milioni. Son curioso di sentire le motivazioni... guarda la carta di identità... Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 472 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 Mi parlate di carte d'identità, ma lo scorso anno per la questione higuain invece mi facevate i discorsi di valore assoluto... Qua mi pare che si continui a rigirare la frittata pur di dire che è sempre tutto a posto... Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 Semplicemente abbiamo una visione più razionale e non catastrofica come la tua.. Parlando di calcio giocato, sono molto molto contento di marchisio, in tutte le uscite fatte è stato meraviglioso secondo me, speriamo sia recuperato al 100%. Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 Quando litighi in televisione con tanto di insulti e sbracciate non c'è molto da celare negli spogliatoi. Per me la Juve ha gestito benissimo: se ti comporti così e lo fai platealmente vai in tribuna, anche se sei il difensore più forte, e questo vale per tutti. Se vuoi lasciare la finalista di Champions non ti tratteniamo, il singolo non vale la squadra. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 472 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 Semplicemente abbiamo una visione più razionale e non catastrofica come la tua.. Parlando di calcio giocato, sono molto molto contento di marchisio, in tutte le uscite fatte è stato meraviglioso secondo me, speriamo sia recuperato al 100%. Ieri è stata proprio una bella juve (per quello che può valere al 30 luglio) nel primo tempo, primi 40 minuti di assoluto dominio e mancavano ancora d.costa e bernardeschi da mettere nel motore. Il principino se continua così scalza facilmente khedira dal posto di titolare e a questo punto direi come quarto centrocampista centrale terrei bentancur. Intanto Neymar si paga la clausola in prima persona, col corrispettivo di un contratto di sponsorizzazione gentilmente intervenuto a facilitare aggiramento del FFP Una vergogna, una schifezza, una pagliacciata. Qualcuno faccia qualcosa. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 472 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 Parliamo dell'NBA, ma pure il calcio sta prendendo una brutta piega. I campionati nazionali li vincono sempre quelle 2/3 squadre (in Italia per fortuna è così ) salvo rare eccezioni e in europa ormai si sta delineando un gruppetto di squadre che alla fine portano a casa sempre loro il titolo. Quote Link to post Share on other sites
EneaKB24 430 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 Parliamo dell'NBA, ma pure il calcio sta prendendo una brutta piega. I campionati nazionali li vincono sempre quelle 2/3 squadre (in Italia per fortuna è così ) salvo rare eccezioni e in europa ormai si sta delineando un gruppetto di squadre che alla fine portano a casa sempre loro il titolo. situazione simile ma per motivi completamente diversi, non mi sembra sensato paragonarle Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 Intanto Neymar si paga la clausola in prima persona, col corrispettivo di un contratto di sponsorizzazione gentilmente intervenuto a facilitare aggiramento del FFP Onestamente dubito che finisca così la questione. Soprattutto se scendono in campo Barça e Real Madrid (come pare accadrà), imho la FIFA qualcosa farà contro il PSG. Quote Link to post Share on other sites
nacus 25 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 Semplicemente abbiamo una visione più razionale e non catastrofica come la tua.. Quindi se uno giustifica qualsiasi mossa della Juve è razionale, viceversa è catastrofico. Certo Comunque penso che un salary cap stile USA si renda sempre più necessario anche in Europa. Per quanto l'NBA post-Decision ci ha dimostrato che si può far tutto. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 472 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 Quindi se uno giustifica qualsiasi mossa della Juve è razionale, viceversa è catastrofico. Certo Comunque penso che un salary cap stile USA si renda sempre più necessario anche in Europa. Per quanto l'NBA post-Decision ci ha dimostrato che si può far tutto. Pure per me, il problema è che dovresti mettere regolamentazioni a livello mondiale. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 Mi parlate di carte d'identità, ma lo scorso anno per la questione higuain invece mi facevate i discorsi di valore assoluto... Qua mi pare che si continui a rigirare la frittata pur di dire che è sempre tutto a posto... Ma infatti € 90 mln per Higuain restano una tragedia, però era un situazione completamente diversa da quella di Bonucci. Con Higuain avete fatto una valutazione (giusta o sbagliata che sia), con Bonucci non avevate scelta. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 472 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 Ma infatti € 90 mln per Higuain restano una tragedia, però era un situazione completamente diversa da quella di Bonucci. Con Higuain avete fatto una valutazione (giusta o sbagliata che sia), con Bonucci non avevate scelta. Bene, dopo un anno quindi siamo arrivati a dire "higuain strapagato", ora ci vuole ancora un anno per ammettere "bonucci svenduto" (il perchè non mi interessa, conto i danari ) Attendo lungo la riva del fiume Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted July 31, 2017 Author Report Share Posted July 31, 2017 Bene, dopo un anno quindi siamo arrivati a dire "higuain strapagato", ora ci vuole ancora un anno per ammettere "bonucci svenduto" (il perchè non mi interessa, conto i danari ) Attendo lungo la riva del fiume Non c'è speranza... Ti do un indizio... Bonucci a 28 anni vale(va) 60... a 30 beh... Higuain hai pagato la clausola, come per Neymar oggi... non è un prezzo di mercato: se la ritieni congrua la paghi altrimenti no. Comunque a sentire i direttori sportivi di LalkersLand il mercato sbaglia sempre: per Pogba nessuno avrebbe mai speso 100 (giusto per ricordarne una) Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted July 31, 2017 Author Report Share Posted July 31, 2017 Per iniziare bandirei le parole fatturato, ricavi e FFP, dimostratesi pienamente le loro inutilità cogenti. ignorantia legis non excusat Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 Bene, dopo un anno quindi siamo arrivati a dire "higuain strapagato", ora ci vuole ancora un anno per ammettere "bonucci svenduto" (il perchè non mi interessa, conto i danari ) Attendo lungo la riva del fiume No ma che € 90 mln fossero tantissimi l'ho sempre detto, solo che, cosa che penso tuttora, è una strategia che può starci. Del resto senza Tevez un grande attaccante la Juve deve averlo, non può pensare di andare avanti in Europa prendendo 1 gol in meno dell'avversario. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,561 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 Ci voleva un americano per tornare a parlare di argomenti che ormai nel mondo del calcio sono quasi diventati tabù. Negli ultimi giorni Pallotta è stato sbeffeggiato e sommerso di critiche per aver semplicemente osato fare quelle domande che chiunque, dai tifosi al bar ai principali addetti ai lavori, si pongono, ovvero: ma come può il Milan permettersi una campagna acquisti così dispendiosa? Come potrà rientrare di quelle spese nei prossimi anni? Non credo siano queste accuse o addirittura minacce come le ha definite Fassone, bensì semplici interrogativi a cui nessuno finora ha risposto. Pallotta può aver sbagliato certamente nei modi, ma i suoi dubbi sono legittimi e comprensibili, ma soprattutto ancora tali dopo l'immediata risposta di Fassone. Doverosa e ben articolata, ma fumosa come tutta questa vicenda sin dall'inizio. Fassone ha spiegato che in Italia non siamo abituati ad attacchi così diretti tra club, verissimo, ma siamo anche abituati che a un presidente risponde un pari grado, quindi perché non ha risposto e spiegato "la verità" Yonghong Li? Ci dicono da mesi che tutto il progetto "cinese" si fonda sugli introiti provenienti dalla Cina nei prossimi 4-5 anni. Da 0 a oltre 200 milioni di sponsorizzazioni asiatiche nel giro di 4 anni. Quasi il doppio di quanto incassi attualmente il Real Madrid, si quel Real Madrid, quello di Cr7, Bale e 12 Champions di cui 2 negli ultimi 3 anni. Beh questo meriterà una risposta un po' più articolata del semplice "abbiamo milioni di tifosi in Cina"? Da questi dati si evince che paradossalmente l'entrata in Champions conta parecchio, ma non è nemmeno fondamentale, perché da sola non basta certo per sostenere il mercato fatto finora (e non è finito). A proposito di acquisti, per ora accontentiamoci di aver praticamente superato il turno con il Craiova grazie si al gol, seppur fortunoso, di Rodriguez, ma soprattutto del più grande acquisto fatto in estate, Gigio Donnarumma. Mi sarebbe piaciuto giovedì sera vedere le facce di tutti quelli che non più tardi di un mese fa lo insultavano o stendevano striscioni fuori Casa Milan (col benestare della società). La verità è che Gigio ha tolto le castagne dal fuoco a chi l'aveva messo alla porta pur di strappare qualche facile applauso dai tifosi. Senza quella sua parata sullo 0-0, il Milan avrebbe probabilmente passato comunque il turno, ma oggi nessuno potrebbe evitare di parlare ad esempio di André Silva. Un giocatore pagato 40 mln e che è già stato panchinato da un ragazzino di 19 anni della primavera. La stampa vicina a Fassone e Mirabelli ce lo definisce oggi come "un favore" fatto a Jorge Mendes. Una definizione che per lo stesso Silva è forse ancora peggio che doversi sedere in panchina per far spazio a Cutrone. http://www.calciomercato.com/news/milanmania-yonghong-li-deve-rispondere-alle-domande-di-pallotta-46552 pensa te, Milanmania da ragione a Pallotta... Quote Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 Ah beh ruiu... Dai non siamo ridicoli... Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted July 31, 2017 Report Share Posted July 31, 2017 guardando un po' di video della tournée americana della Juve devo dire che c'è la maggior parte dei tifosi indossa roba col nuovo logo, dalle magliette di gara al merchandasing appena prodotto Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.