Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

Come avevo anticipato, il VAR ha grossi problemi in fatto di casistica di applicazione, ma è comunque uno strumento che elimina una parte degli errori arbitrali, dunque va accolto favorevolmente.

 

Che vada accolto favorevolmente son d'accordo, il problema è che stanno sperimentando lo strumento in campionato.

Troppa disparità nell'applicazione da campo a campo.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 67.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    7049

  • COOPapERino21

    4908

  • Tony Brando

    4169

  • Loz

    3086

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Quando si capirà che il calcio e lo sport, come tutti gli altri settori ha bisogno di evolvere e stare al passo con i tempi non sarà mai troppo tardi. Se continui a stare fermo in segno della storia,

Posted Images

il problema è che ci stanno i rigori nettissimi, i rigori netti, e i rigori dubbi che restano dubbi anche con la moviola. Tempo qualche giornata e sarà il caos, perchè l'arbitro sarà costretto a fare delle chiamate col VAR che invece di eliminare i complottismi gli alimenteranno, perchè la ggggente inizierà a dire " ci ha pensato 3 minuti e ha dato rigore, ha valutato pro e contro, compensato ecc..."

Link to post
Share on other sites

Buffon ha fatto dichiarazioni ridicole, come al solito direi.

Ogni volta che apre bocca farebbe venir voglia di sperare che si ritiri presto. Poi penso a cosa potrebbe dire quando avrà un ruolo dirigenziale e gli auguro di giocare altri 20 anni.

Link to post
Share on other sites

Buffon ha detto delle stronzate megagalattiche.

Il valore di un arbitro? Ma scherziamo?

Ma che me ne fotte del valore dell'arbitro.

Buffon è stato abituato un pochino troppo bene, mi sa.

 

Se quello contro con il Cagliari non è rigore...

Beh, che parliamo a fare.

I complotti a favore delle altre, tutto molto LOL.

Il valore dell'arbitro è importante dai, elemento fondamentale.

Link to post
Share on other sites

Ovviamente sky si è prostrata al gigi nazionale.

 

Bene così.

 

Non c'è una singola frase che abbia senso in quello che ha detto, ma va bene così.

 

"Non si capisce il valore di un arbitro" LOL

 

"Si rompe il ritmo di una partita" come se già adesso non si giocassero la metà dei minuti totali, tra simulazioni,perdite di tempo ecc...

 

Si fa si tutto per non capire i lati positivi della tecnologia. Che schifo lo sport in italia.

Link to post
Share on other sites

Questo è uno dei principi contenuti nel protocollo VAR.

Ieri a Genova nel primo tempo hai interrotto il gioco per una mezza dozzina di minuti per prendere due decisioni e ti sono sfuggiti un fuorigioco ed un rosso?

Gli arbitri non ci hanno fatto una gran figura.

Idem a Roma... visto che il VAR si applica solo in 4 casi

 

 

l'errore di Irrati è gravissimo (faccio fatica a credere che gli altri ufficiali di gara, in special modo i VAR, non abbiano suggerito di iniziare una review).

Non c'è nessun complotto, ci mancherebbe altro, ma è incomprensibile come lo strumento venga applicato in maniera tanto difforme sui diversi campi: ribadisco si tratta di solo 4 categorie di possibile intervento.

Il rosso però credo non esista, è solo per un fallo di mano che volontariamente fermi una palla diretta in rete, come una "parata"

Link to post
Share on other sites

Ovviamente sky si è prostrata al gigi nazionale.

E ieri sera che mentre parlavano di Icardi Vialli non taceva un attimo con "Eh ma Higuain è molto più forte", "Higuain fa più assist", "Higuain è più decisivo ( :siciao:)" ecc.? 

Imbarazzanti come al solito.

Link to post
Share on other sites

Ho una domanda squisitamente tattica sulla Roma di ieri: qual è il senso di mettere Juan Jesus (centrale mancino) terzino destro contro Perisic? Non sarebbe stato meglio mettere Manolas, che almeno è destro? Per carità, comprendo la situazione di assoluta emergenza, ma vorrei capire perché il brasiliano e non il greco: valutazione legata esclusivamente alla velocità dei 2 (più veloce il brasiliano del greco?)?

Link to post
Share on other sites

Penso perché juan jesus in marcatura è concentrato come un Mexes che pensa alla lampada del post partita. Fargli giocare 90 su Icardi era più pericoloso che farglieli fare su Perisic, dove almeno avrebbe utilizzato la sua velocità. Penso eh.

 

Comunque, come ha detto tony, il mercato di Monchi per ora ha lasciato dei buchi clamorosi nella rosa.

Link to post
Share on other sites

Penso perché juan jesus in marcatura è concentrato come un Mexes che pensa alla lampada del post partita. Fargli giocare 90 su Icardi era più pericoloso che farglieli fare su Perisic, dove almeno avrebbe utilizzato la sua velocità. Penso eh.

 

Comunque, come ha detto tony, il mercato di Monchi per ora ha lasciato dei buchi clamorosi nella rosa.

 

A Bergamo è stato il migliore in campo. E marcava Gomez. :asd

Link to post
Share on other sites

Ovviamente sky si è prostrata al gigi nazionale.

 

Bene così.

 

Non c'è una singola frase che abbia senso in quello che ha detto, ma va bene così.

 

"Non si capisce il valore di un arbitro" LOL

 

"Si rompe il ritmo di una partita" come se già adesso non si giocassero la metà dei minuti totali, tra simulazioni,perdite di tempo ecc...

 

Si fa si tutto per non capire i lati positivi della tecnologia. Che schifo lo sport in italia.

unica cosa che ha senso di ciò che ha detto è che solo l'arbitro essendo sul campo può percepire l'intensità di un contatto..
Link to post
Share on other sites

E se, senza VAR, un arbitro non concede un rigore netto per una squadra mentre ne assegna uno dubbio all'altra, sarò libero di parlare di arbitro in malafede e di gombloddo? :laugh:

 

Quello che non si capisce è che il VAR non è la giustizia divina, ma è solo uno strumento in più a disposizione degli arbitri. E così come gli arbitri facevano errori senza tecnologia, continueranno a farli anche ora che la hanno a disposizione. Magari meno, ma l'errore ci sarà sempre ed è impossibile eliminarlo. La perfezione non è di questo mondo.

 

Poi mi sembra assurdo dover fare questo tipo discorso tra appassionati di basket, uno sport in cui la tecnologia si usa da anni e anni e di cui conosciamo benissimo pro e contro. Non mi pare che in NBA non si vedano chiamate discutibili o, talvolta, arbitraggi scadenti.

Se un arbitro commette un errore in tempo reale, chissà cosa succede....uhm... Esattamente la stessa cosa di adesso, visto che può decidere se usare o meno la var.

 

E tu non capisci che se l'arbitro ha la possibilità di vedere una azione alla moviola, io pretendo che li faccia.

 

E se rivede una azione alla moviola, io pretendo che veda il fuorigioco o il rigore.

 

In caso contrario é una scelta volontariamente sbagliata.

 

Poi ribadisco che se quello col Cagliari é rigore, pretendo che vengano fischiati ogni tocco simile, ogni spintarella in area, ogni trattenuta e ogni contatto.

 

Parli della nba, ma dovresti sapere che il review interviene solo negli ultimi minuti, che non valuta qualsiasi cosa (ad esempio se in una palla con tocco conteso, non si prende in considerazione un eventuale fallo)

 

Poi dovresti sapere che in NBA guardano replay su replay, superslowmotion in ultrahd ecc ecc. Qui, per quello che ho capito, possono guardare una sola inquadratura e a velocità normale. Ideale per valutare i fuorigioco.

Link to post
Share on other sites

L'unico sistema per utilizzare in modo "abbastanza equo" la var, é l'utilizzo a richiesta come il challenge nel tennis.

 

E rispondo già alla prima obiezione... Hai finito i challenge e c'è un rigore? Cavoli tuoi, usali meglio.

Link to post
Share on other sites

che la roma abbia fatto un mercato quantomeno discutibile è un dato di fatto, ma la gara di ieri oggettivamente fino al rigore non dato era abbastanza in controllo, poi palo clamoroso di perotti, icardi fa un gran gol e la partita cambia completamente. la cosa assurda è che pare abbiano rivisto l'azione e hanno deciso di non dare rigore, il che fa abbastanza sorridere( caressa e bergomi hanno detto che era penalty al primo replay).

Link to post
Share on other sites

La partita di ieri sera è cambiata anche e soprattutto per l'inserimento di Joao Mario e l'arretramento di Borja Valero: così l'Inter ha preso in mano il centrocampo, secondo me.

Link to post
Share on other sites

 

Il presidente dell'Uefa, Aleksander Ceferin ha rilasciato in un'intervista alla Gazzetta dello Sport per fare il punto anche sul fair play finanziario dopo le spese folli del PSG. Di seguito alcuni stralci: "I club conoscono le regole del fair play, altrimenti gliele ricorderemo noi. Non importano dimensione e storia: se non le rispetteranno ne subiranno le conseguenze. Il PSG? Nessun nome. Spero soltanto che tutti i club abbiano capito le regole. Però gli scenari cambiano e dobbiamo adattarci anche noi. Il passaggio record di Zidane dalla Juve al Real, in fondo, vale quello di Neymar oggi. Non commento il passato, ma se l’Uefa segue le regole devono farlo anche i club. Non ce l’abbiamo con loro, parliamo, li avvisiamo, ma poi ci sono le sanzioni fino all’esclusione dai tornei.  Ora andremo noi a Bruxelles. Sul tavolo ci sono salary cap, luxury tax e non solo: penso a limiti ai prestiti, perché un club non può prestare trentenni se non per controllare il mercato, e perché ci sono società che hanno più di 100 giocatori sotto contratto. La prima è un’italiana. La nuova Champions dal 2018? Siamo realisti: i cinque grandi Paesi portano l’86% del fatturato e ricevono il 60%. La prossima Champions ridurrà i posti per le piccole, ma ai piccoli andranno più soldi".

 

Tema già affrontato su queste pagine. UEFA sempre al passo, proprio. 

Link to post
Share on other sites

La partita di ieri sera è cambiata anche e soprattutto per l'inserimento di Joao Mario e l'arretramento di Borja Valero: così l'Inter ha preso in mano il centrocampo, secondo me.

concordo, anche se l'impatto del portoghese non è stato del tutto positivo.
Link to post
Share on other sites

Il rosso però credo non esista, è solo per un fallo di mano che volontariamente fermi una palla diretta in rete, come una "parata"

INFRAZIONI PASSIBILI DI ESPULSIONE

Un calciatore titolare, di riserva o sostituito deve essere espulso se commette una

delle infrazioni seguenti:

• nega alla squadra avversaria la segnatura di una rete o un’evidente

opportunità di segnare una rete, toccando intenzionalmente il pallone con

le mani (eccetto un portiere all’interno della propria area di rigore)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.