Wilde4Soccer

[BlackSoul 3,278]

Il rigore di Palacio visto live è rigore al 100%.

[Tony Brando 11,617]

Se gliene fai quattro come avresti dovuto, il rigore, netto o meno, sarebbe stato ininfluente.

 

non sono d'accordo. perché devo essere perfetto anche di più e fare 4 gol per vincere? tu arbitro dammi il mio, quello che mi spetta eh non di più, e io vinco le partite. non posso mica dovermi mettere in condizione tutte le partite di essere perfetto, non sbagliare nulla e concretizzare tutte le occasioni.

[swaggy_g 69]

Swaggy l'unico rigore simile per metodo a quello di ieri è quello fischiato a Zapata contro l'Udinese (il primo, non il secondo). E direi che la differenza è netta.

 

Altri non ne ricordo di simili sinceramente.. Contro il Genoa c'è Kucka che spinge sulla schiena del giocatore che è in aria, ed era il più discusso. Ma c'entra poco con quello di ieri sera.

esattamente, quello di kucka. l'entità della spinta è lievissima, come è lievissimo il tocco su palacio. per me se è rigore quello è rigore pure questo.

 se ti devo dare il mio giudizio, non è rigore nessuno dei due. e sono certo che in europa non avrebbe fischiato nessuno dei 2. un rigore è una cosa seria.

[BlackSoul 3,278]

Oh ma avete visto almeno che in campo non ha protestato letteralmente nessuno? Compreso Henrique che è stato espulso. Evidentemente aveva la coscienza sporca.

[COOPapERino21 1,595]

Ascoltate le parole di Braida a Hat Trick Barça e quelle di Raiola nei giorni scorsi mi sono fatto l'idea che Pogba verrà venduto questa estate e passerà al Barca a Gennaio (quando terminerà il blocco imposto da FIFA, o UEFA non ricordo...) o al più tardi a Giugno 2016.

[swaggy_g 69]

Ascoltate le parole di Braida a Hat Trick Barça e quelle di Raiola nei giorni scorsi mi sono fatto l'idea che Pogba verrà venduto questa estate e passerà al Barca a Gennaio (quando terminerà il blocco imposto da FIFA, o UEFA non ricordo...) o al più tardi a Giugno 2016.

anche secondo me va al barca. è proprio il tipico giocatore da barcellona, anche tecnicamente e mentalmente. lo spero per lui.

[odino 1,263]

non sono d'accordo. perché devo essere perfetto anche di più e fare 4 gol per vincere? tu arbitro dammi il mio, quello che mi spetta eh non di più, e io vinco le partite. non posso mica dovermi mettere in condizione tutte le partite di essere perfetto, non sbagliare nulla e concretizzare tutte le occasioni.

 

Tutto giusto, ma il rigore è dubbio e poteva starci. Non ho detto quattro a caso, perché altrimenti ne bastavano tre, semplicemente si costruisce troppo e si concretizza poco e a volte (come ieri) ti capita l'episodio dubbio al 90° e non hai tempo per recuperare.

 

Per forma mentis io prima di dannarmi contro l'arbitro per un (presunto) errore, mi danno con me stesso se ne ho fatti 2/3 più gravi ed evidenti.

[Tony Brando 11,617]

Tutto giusto, ma il rigore è dubbio e poteva starci. Non ho detto quattro a caso, perché altrimenti ne bastavano tre, semplicemente si costruisce troppo e si concretizza poco e a volte (come ieri) ti capita l'episodio dubbio al 90° e non hai tempo per recuperare.

 

Per forma mentis io prima di dannarmi contro l'arbitro per un (presunto) errore, mi danno con me stesso se ne ho fatti 2/3 più gravi ed evidenti.

ma se sei una squadra che fa calcio offensivo è fisiologico creare molto, anche occasioni nette, ed è umano non segnare sempre. altrimenti fai 4 gol a partita, ma questo succede solo al real e neanche sempre.

 

altrimenti prendi mazzarri, ti crei due occasioni e speri di buttarla dentro, però in compenso non rischi nulla dietro.

[Mone 24 2,043]

esattamente, quello di kucka. l'entità della spinta è lievissima, come è lievissimo il tocco su palacio. per me se è rigore quello è rigore pure questo.

 se ti devo dare il mio giudizio, non è rigore nessuno dei due. e sono certo che in europa non avrebbe fischiato nessuno dei 2. un rigore è una cosa seria.

 

Senza dubbio, all'estero non fischiano. Ed è il motivo per cui preferisco il calcio inglese a quello nostrano, in cui si fischia di tutto.

Al tempo stesso spingere da dietro un giocatore che è in aria la trovo una gran porcheria, probabilmente perchè in vita mia ho sempre e solo giocato a basket ed ho provato sulla mia pelle quanto può essere pericoloso se ti sbilanciano da dietro quando sei in salto. Kucka ha lievemente toccato, ma sappiamo anche bene quanto poco ci voglia per smuovere l'equilibrio di chi è in salto.

Come dissi all'epoca, rigore che poteva anche non esserci come poteva essere dato per la brutta intenzione del genoano. Ieri invece Rocchi è sembrato un pollastro.

 

 

 

ma se sei una squadra che fa calcio offensivo è fisiologico creare molto, anche occasioni nette, ed è umano non segnare sempre. altrimenti fai 4 gol a partita, ma questo succede solo al real e neanche sempre.

 

altrimenti prendi mazzarri, ti crei due occasioni e speri di buttarla dentro, però in compenso non rischi nulla dietro.

 

Del resto se per vincere ogni volta dobbiamo fare 4 gol, non andremo da nessuna parte.

Io recrimino il brutto errore di Higuain nel primo tempo, che sbaglia ad 1 metro dalla porta libera, ma se al 70esimo sei sopra 2 a 0 allora devi solo controllare la partita.

 

Al di la del rigore (che c'era o non c'era, ma è stato fondamentale), è mancata l'energia fisica per gestire il vantaggio. Arrivare all'8 Marzo con 41 partite già giocate, è un qualcosa che paghi sui 90 minuti ed infatti al 65esimo almeno 7 giocatori in campo camminavano. E' perciò che dico che al Napoli manca pure quel pizzico di ciorta buona, quella ciorta che permette ad Albiol o Koulibaly di deviare il tiro di Palacio che invece passa sotto le gambe ad entrambi i giocatori (addirittura Koulibaly scivola sulla linea della porta perchè lì c'è poca erba). Se ieri prendi 3 punti nonostante il calo di condizione fisica, hai una botta morale positiva a fronte della partita di giovedì sera.

[Dedo 1,728]

ma se sei una squadra che fa calcio offensivo è fisiologico creare molto, anche occasioni nette, ed è umano non segnare sempre. altrimenti fai 4 gol a partita, ma questo succede solo al real e neanche sempre.

 

altrimenti prendi mazzarri, ti crei due occasioni e speri di buttarla dentro, però in compenso non rischi nulla dietro.

 

Ehemmm... da tifoso interista avrei qualcosina da ridire sul fatto che con Mazzarri in panca magari giochi di merda (praticamente una certezza) ma almeno non rischi dietro

 

Sarà stata colpa della premiata ditta Ranocchia&Juan Jesus (+ il Campagnaro o Samuel di turno a seconda del periodo, aggiungiamoci Vidic all'inizio di quest'anno) non ho dubbi, ma non è che si dormissero tutti 'sti sonni tranquilli là dietro, eh

[Mone 24 2,043]

La solidità difensiva del Napoli di Mazzarri era notevole, nonostante la difesa fosse formata dal trio Campagnaro - Cannavaro - Aronica.

Del resto è facile difendere se in fase di non possesso hai 5 uomini sulla linea della difesa più 2 centrocampisti falegnami.

 

Probabilmente all'Inter ha voluto variare un po' il suo gioco perchè è andato in una piazza di maggiore blasone, ma comunque non è riuscito ad esprimere il suo gioco come si deve.

 

 

Piuttosto ho bisogno di voi interisti per sapere una cosa: perchè il popolo neroazzurro odia Benitez ?

Riconosco che è un allenatore con dei difetti, ma chi non li ha. Però davvero, leggo spesso sul web un astio incredibile verso di lui e non capisco il motivo.

[Artest 1,113]

Se gliene fai quattro come avresti dovuto, il rigore, netto o meno, sarebbe stato ininfluente.

In Odino veritas. Se sbagli gol a porta vuota e davanti al portiere avversario te la devi prendere prima con te stesso. Inutile recriminare su un rigore che c'è, non c'è, sticazzi, inizia a fare gol. Poi l'errore dell'arbitro può capitare, a favore o contro.

 

 

P.S. comunque Benitez l'ho visto troppo rilassato. Segno che ormai non se ne frega più niente, tanto andrà via a fine stagione. Sta pure facendo il giochetto di Mazzarri "del mio futuro ne parlo ad Aprile"=statv bbuon.

[Mone 24 2,043]

P.S. comunque Benitez l'ho visto troppo rilassato. Segno che ormai non se ne frega più niente, tanto andrà via a fine stagione. Sta pure facendo il giochetto di Mazzarri "del mio futuro ne parlo ad Aprile"=statv bbuon.

 

Però Ale, con chi se la deve prendere Benitez ?

La squadra ha dato il massimo, gliene va dato atto. Il calo fisico ha fatto la differenza (in negativo).

[Artest 1,113]

Però Ale, con chi se la deve prendere Benitez ?

La squadra ha dato il massimo, gliene va dato atto. Il calo fisico ha fatto la differenza (in negativo).

Con nessuno, però segnali dopo una partita del genere(e ce ne sono state tante) ne ha sempre mandati, e soprattutto ha sempre avuto una mimica facciale che lasciava intendere l'incazzatura. Ieri è parso troppo tranquillo, rilassato. Io dico che già sa che andrà via

[KB24 -Black Mamba- 133]

Senza dubbio, all'estero non fischiano. Ed è il motivo per cui preferisco il calcio inglese a quello nostrano, in cui si fischia di tutto.

Al tempo stesso spingere da dietro un giocatore che è in aria la trovo una gran porcheria, probabilmente perchè in vita mia ho sempre e solo giocato a basket ed ho provato sulla mia pelle quanto può essere pericoloso se ti sbilanciano da dietro quando sei in salto. Kucka ha lievemente toccato, ma sappiamo anche bene quanto poco ci voglia per smuovere l'equilibrio di chi è in salto.

Come dissi all'epoca, rigore che poteva anche non esserci come poteva essere dato per la brutta intenzione del genoano. Ieri invece Rocchi è sembrato un pollastro.

 

Del resto se per vincere ogni volta dobbiamo fare 4 gol, non andremo da nessuna parte.

Io recrimino il brutto errore di Higuain nel primo tempo, che sbaglia ad 1 metro dalla porta libera, ma se al 70esimo sei sopra 2 a 0 allora devi solo controllare la partita.

 

Al di la del rigore (che c'era o non c'era, ma è stato fondamentale), è mancata l'energia fisica per gestire il vantaggio. Arrivare all'8 Marzo con 41 partite già giocate, è un qualcosa che paghi sui 90 minuti ed infatti al 65esimo almeno 7 giocatori in campo camminavano. E' perciò che dico che al Napoli manca pure quel pizzico di ciorta buona, quella ciorta che permette ad Albiol o Koulibaly di deviare il tiro di Palacio che invece passa sotto le gambe ad entrambi i giocatori (addirittura Koulibaly scivola sulla linea della porta perchè lì c'è poca erba). Se ieri prendi 3 punti nonostante il calo di condizione fisica, hai una botta morale positiva a fronte della partita di giovedì sera.

 

Quel pizzico di fortuna da parte dell'Inter se il tiro di Higuain avesse preso il palo esterno andando fuori anzichè dentro.

 

La cosa positiva con Mancini è che ci giochiamo la partita sempre e comunque, questo cambio di mentalità in ottica futura ci farà solo bene.

[Artest 1,113]

Quel pizzico di fortuna da parte dell'Inter se il tiro di Higuain avesse preso il palo esterno andando fuori anzichè dentro.

 

La cosa positiva con Mancini è che ci giochiamo la partita sempre e comunque, questo cambio di mentalità in ottica futura ci farà solo bene.

Eh si ci mancava solo quella e toglievate a Mone il premio di culone dell'anno 

[Mone 24 2,043]

Forse dobbiamo cambiare il nome in Los Pollos Napoli, magari vinciamo i prossimi 3 scudetti.

 

 

@

Direi che in termini di culo vi è andata bene ieri, dai.. Non lamentatevi..

 

[Uelo 252]

Nota su Juan Jesus: qualcuno mi spiega in occasione del primo goal esattamente qual'era l'idea del nostro difensore centrale? perchè diavolo invece di raddoppiare sul possessore di palla al fine di non permettergli di crossare liberamente o in alternativa precipitarsi a centro area per marcare uno dei due napoletani liberi, si è piazzato al limite dell'area (o poco dentro, non ricordo) nella classica terra di nessuno, dove era assolutamente inutile e ha lasciato il povero Ranocchia (questa volta per me incolpevole) preso in mezzo tra i due avversari (Hamsik davanti e credo alle sue spalle Higuain), condannandolo inevitabilmente ad arrivare in ritardo nella chiusura?

L'ABC della difesa, cazzo, l'abc.....

 

Raddoppiare sull'esterno sarebbe stato un grosso errore, non si raddoppia mai con gli stessi uomini di reparto soprattutto in quella situazione e zona del campo.

Marcare, doveva marcarsi l'uomo, possibilmente se il compagno di reparto gli dice di fare due passi indietro.

[Artest 1,113]

Forse dobbiamo cambiare il nome in Los Pollos Napoli, magari vinciamo i prossimi 3 scudetti.

 

 

 

 

Ahahaha mi spiace,  non è il nome a fare la differenza, ma la mia bravura 

[federex 34]

Mah, a velocità normale, dall'inquadratura televisiva, sembrava un rigore netto... Alla moviola direi assolutamente benevolo... Però non cadiamo nel discorso che in Europa non l'avrebbero fischiato. Quando un difensore si appoggia ad un attaccante, soprattutto con il braccio/mano sulla schiena/spalla, anche senza ostruirne l'azione o sbilanciarlo, il rigore te lo fischiano sempre: è un intervento da "pollo", ingenuo... Io sarei per non fischiarli mai rigori di questo tipo, perchè cmq nel calcio il contatto è consentito; ma la decisione, in tal caso, diventerebbe sempre troppo soggettiva e, quindi, il metro di giudizio potrebbe risultare differente a seconda dei casi. Non si può cercare di fare regole semplici ed elemantari per eliminare il più possibile l'interpretazione?

[KB24 -Black Mamba- 133]

Raddoppiare sull'esterno sarebbe stato un grosso errore, non si raddoppia mai con gli stessi uomini di reparto soprattutto in quella situazione e zona del campo.

Marcare, doveva marcarsi l'uomo, possibilmente se il compagno di reparto gli dice di fare due passi indietro.

 

Esatto. lui era fuori posizione ma il capitano con il numero 23 in questo caso DEVE RICHIAMARLO urlandogli addosso fino alla morte.

[Dedo 1,728]

Concordo eh, sia chiaro.

La scelta giusta era una sola.

 

Ponendo l'alternativa volevo solo dargli il beneficio del dubbio e cioè che avesse pensato in quegli istanti di non farcela a riprendere posizione a centro area, ma allora a quel punto -persa per persa- vai a chiudere alla disperata raddoppiando sul portatore di palla, tentando così di impedirgli di crossare.

Poi se l'avversario crossa lo stesso, la figura del coglione e l'errore tecnico/concettuale l'hai comunque fatto, ovvio.

 

Ciò chiarito, lui che minchia ci stava a fare a mezza strada?!?

 

PS: pur essendo delusissimo da lui e oramai epidermicamente infastidito, stavolta non me la sento di addossare colpe a Ranocchia sull'episodio

[Tony Brando 11,617]

ma in realtà poi per europa che intendiamo?

 

in inghilterra lasciano correre sul gioco fisico, scivolate ecc. ma questa è un'altra casistica. ad esempio nelle competizioni europee sono ancora piu fiscali.

[swaggy_g 69]

ma in realtà poi per europa che intendiamo?

 

in inghilterra lasciano correre sul gioco fisico, scivolate ecc. ma questa è un'altra casistica. ad esempio nelle competizioni europee sono ancora piu fiscali.

secondo me "diversi", ma siamo più fiscali noi italiani. soprattutto sui falli/contrasti in mezzo al campo.

[Dedo 1,728]

 

Piuttosto ho bisogno di voi interisti per sapere una cosa: perchè il popolo neroazzurro odia Benitez ?

Riconosco che è un allenatore con dei difetti, ma chi non li ha. Però davvero, leggo spesso sul web un astio incredibile verso di lui e non capisco il motivo.

 

Mone, la risposta al tuo quesito meriterebbe di assere articolata e dettagliata.

 

Non essendoci spazio e tempo sufficienti te la riassumo così: perchè la stragrande maggioranza dei tifosi interisti (che sale sino al 90% dei presenti a San Siro) non capisce un emerito cazzo di calcio.

 

Questo in generale e da sempre.

 

In particolare per quel che riguarda Benitez non gli hanno mai perdonato di......... esser venuto dopo Mou, come se questa circostanza dovesse essere una colpa, ma pensa te.

Ok, quell'anno Rafa sbagliò l'approccio all'impegno estivo di Supercoppa Europea (dev'essere una sua fissa  ) ma era evidente che la squadra era spremuta dai due anni di Mourinho, lui comunque vinse l'Intercontinentale (vabbè) e con l'occasione si tolse in modo velenoso qualche sassolino (chiese dei rinforzi che poi puntualmente arrivarono, dandogli di fatto ragione a posteriori) ma quella checca mestruata di Moratti, che di fatto non l'aveva scelto lui, la prese male e lo cacciò suscitando l'esultamza dei tifosi di cui sopra.

 

Più in generale.

Tifo Inter da 35 anni ed ho conosciuto e parlato con centinaia di tifosi nerazzurri in giro per l'Italia, ho inoltre avuto la fortuna di frequentare San Siro con una certa continuità, e in vari settori, prima (curva) sfruttando il fatto che avessi una morosa di Milano (vabbè Milano, Cassano d'Adda per la precisione....) nel periodo 1989-92 e quindi mi son goduto l'inter dei record (Mattheus-Breheme, Serena, Berti etc) dal vivo, successivamente con qualche puntatina in gradinata e negli ultimi anni comodo comodo nello Sky Box visto che l'Azienda per cui lavoro sino all'anno scorso ne aveva uno per ospitare i nostri clienti. 

Ebbene trasversalmente ad età, ceto sociale, provenienza geografica, posto allo stadio ho maturato la convinzione che il tifoso interista non capisce davvero un cazzo.

Avrei un miliardo di esempi/casistiche, te ne cito un paio particolarmente significative/caratterizzanti:

La prima specifica: ero in metro dopo un derby vinto di metà anni Novanta (1-0 goal lampo di Branca) e assisto ad una conversazione al limite dell'incredibile tra un groppuscolo di interisti tutti convinti che con Massimo Paganin, ripeto Massimo Paganin, avevamo trovato la nostra risposta alla coppia Baresi-Costacurta..... 

La seconda generale: il tifoso interista, non chiedermi perchè (mi vien da piangere) adora il centrocampista alla Medel, il classico scarparo che corre corre corre e la lunghezza massima del passaggio (rigorosamente laterale, sia mai!) che fa è di 5 metri; quando per sbaglio abbiamo in rosa uno che prova a verticalizzare l'azione (per citare due esempi a caso: Pirlo qualche anno fa, Thiago Motta più recentemente) al primo errore partono i mugugni, al secondo mezzo stadio rumoreggia e al terzo partono i fischi.

Come puoi capire, il perfetto contesto in cui sbagliare e, se sei giovane, crescere.......

 

Per rendere il concetto, a me piace ricordare come il grandissimo Pepe Guardiola collezionò un pareggio ed una sconfitta nelle sue prime due uscite in Liga con il Barcellona che sarebbe diventato la squadra più dominante nei 3 anni a seguire; ebbene, fosse accaduto all'Inter e a San Siro (aggiungici con Moratti presidente) Guardiola sarebbe stato esonerato. Punto.

 

Per concludere il quadro, dimenticavo poi l'autolesionistica predisposizione del tifoso interista medio a rompere i coglioni ai pochi campioni presenti in rosa  (ultimo esempio: Maurito Icardi)