Wilde4Soccer

[Kobe Bryant 24 435]

Se c'è il pestone su Dybala, è rigore. Non ho visto i replay perché ho francamente dato per scontato che ci fosse (la dinamica sembrava parecchio chiara).

 

Mentre noi parliamo inutilmente dell'arbitraggio, Sconcerti dice nel post partita della Rai che il gol di Callejon era irregolare perché il suo braccio era in fuorigioco. IDOLO.

non ha assolutamente detto questo, ha detto che se c'è è una roba di centimetri assolutamente ininfluente e che al limite col braccio che appunto non può essere utilizzato per giocare la palla quindi ininfluente... Dai mone

[Mone 24 2,092]

non ha assolutamente detto questo, ha detto che se c'è è una roba di centimetri assolutamente ininfluente e che al limite col braccio che appunto non può essere utilizzato per giocare la palla quindi ininfluente... Dai mone

 

A me è sembrato piuttosto spaesato, dicendo che potrebbe essere fuorigioco per il braccio ma poi ha detto che il braccio non può fare fuorigioco.

 

Comunque mi sembra giunto il momento di invocare il buon Nicolas, VAI:

 

[Artest 1,122]

Ma infatti fossi in voi mi concentrerei più sul fatto che nel secondo tempo con l'ingresso di Cuadrado non avete più visto boccia...

Cuadrado è uno che ci rompeva il culo perfino quando era alla Fiorentina, non siamo mai riusciti a fermarlo. Ma comunque il problema nostro sono gli esterni avversari che allargano il campo, la mezz'ala deve coprire gli inserimenti dei centrocampisti avversari, il terzino si deve allargare e si aprono gli spazi. Dovrebbe scalare l'esterno offensivo, ma si deve fare 40 metri di campo e a un certo minutaggio risulta difficile. Poi oggi c'è stato troppo poco movimento dei centrocampisti

 

Comunque sono d'accordo con big fish(incredibile ) sul modulo, tatticamente ci ha bloccato il centrocampo che non riusciva a toccare palloni puliti e farlo arrivare avanti, dovendo rilanciare con Reina, che finché c'era Milik aveva un senso, ma con Mertens è finita. Poi si vede che i giocatori juventini sono più a loro agio.

[Bigfish46 220]

Sei d accordo con la logica , non con me. È qualcosa di palese l'errore di allegri.

[COOPapERino21 1,595]

Il Papero lo sta preparando, è quasi pronto il regolamento.

 

 

E deve ancora arrivare ZackMans (mi pare si chiami così) a prenderci per il culo. He's coming.

 

Mannaggia che mi sono perso?!? Non ho visto la partita... ma appena mi sono collegato ai social ho avuto valanghe di notifiche...

[Tony Brando 11,763]

ragazzi dai, ma non lo vedete sconcerti? con tutto il rispetto sembra muhammad alì. 

[keitaro 4,157]

Girano oramai gli stessi discosi, le stesse negazioni, le stesse moviole e gli stessi fronti compatti che abbiamo sentito per anni...

[COOPapERino21 1,595]

Uno di noi deve studiarsi il regolamento e rispondere al fuoco, sennò il Papero avrà vita facile.

 

Da quanto letto immagino che al caso si applichi quanto segue (e non commento, anche perché non ho ancora visto le immagini )

 

Negare la segnatura di una rete o un’evidente opportunità di segnare una rete

Se un calciatore nega alla squadra avversaria la segnatura di una rete o un’evidente opportunità di segnare una rete con un fallo di mano, il calciatore dovrà essere espulso, a prescindere dal punto in cui avviene l’infrazione.

Se un calciatore, all’interno della propria area di rigore, commette un’infrazione contro un avversario, al quale nega un’evidente opportunità di segnare una rete e l’arbitro assegna un calcio di rigore, il calciatore colpevole dovrà essere ammonito, salvo che:

• l’infrazione sia dovuta all’atto di trattenere, spingere, tirare

oppure

• il calciatore colpevole non tenti di giocare il pallone o non abbia la possibilità, nell’effettuare il contrasto, di giocare il pallone

oppure

• l’infrazione sia tra quelle punibili con l’espulsione, a prescindere dal punto del terreno di gioco in cui avviene (ad esempio, grave fallo di gioco,

condotta violenta, ecc.)

In tutte le circostanze sopra citate il calciatore dovrà essere espulso.

I seguenti criteri devono essere presi in considerazione:

• La distanza tra il punto in cui è stata commessa l’infrazione e la porta

• La direzione generale dell’azione di gioco

• La probabilità di mantenere o guadagnare il controllo del pallone

• La posizione ed il numero dei difendenti

[Loz 300]

Da quanto letto immagino che al caso si applichi quanto segue (e non commento, anche perché non ho ancora visto le immagini )

 

 

tra l'altro questi sono i criteri per ammonizioni ed espulsioni, non per decretare cosa sia fallo e cosa no

 

tanto è inutile, ogni volta che gioca la Juve, per gli avversari c'è sempre una scusa valida

[Loz 300]

e parliamo pure del rigore del 3-1, quindi con Napoli già sotto...

[Loz 300]

http://www.paolo65.com/sintesi1617/CoppaItalia/juvnap_CI.mp4

 

ditemi come non è rigore il fallo su Dybala, prima azione di questo video

viene spinto con una mano, è nettissimo

ma invece si parla di Cuadrado, sul 2-1 juve con il Napoli che non ha visto palla, Guintoli dà di matto, Reina la manda in vacca dopo aver causato il secondo gol.

bravissimi, bravi tutti, continuiamo così

[COOPapERino21 1,595]

 

Nel dubbio non si sbandiera... e più dubbio di questo, non so cosa ci possa essere.

Trovate poche immagini e l'ora non è favorevole...

Primo rigore: mi pare indiscutibile

Secondo rigore: la palla (passa sotto Reina e) schizza verso il fallo laterale solo dopo il contatto col colombiano rotolante... mi sembra assai più arduo non assegnare il rigore che assegnarlo.

[Magic Luke 2,996]

se proprio dobbiamo parlarne...il secondo mi pare rigore perche' reina frana su Cuadrado, impedendogli di continuare a giocare il pallone che a mio avviso poteva essere giocabile. Tra l'altro Reina interviene sul pallone con la parte inferiore dell'avambraccio, non interviene direttamente su di esso ma, com'e' anche normale che sia, si butta con tutto il corpo e quella e' la conseguenza.

Giusto comunque non espellerlo perche' il pallone comunque si allarga e non si puo' dire con certezza che cuadrado sarebbe andato per certo a rete da quella posizione piu' angolata

[Mone 24 2,092]

Meno male ja, almeno lo abbiamo graziato risparmiandogli il rosso diretto.

 

Possiamo tornare a parlare di formazioni della Juve e conferenze stampa di Allegri? No perché non ho ancora studiato il regolamento per rispondere al papero.

 

[Kobe Bryant 24 435]

Eh già.. Dai magari la prossima volta un errore a favore ci capita veramente e potete appigliarvi meglio a quello come scusa.

[COOPapERino21 1,595]

ho trovato su youtube questo: 

[COOPapERino21 1,595]

tra l'altro questi sono i criteri per ammonizioni ed espulsioni, non per decretare cosa sia fallo e cosa no

Assolutamente. Mi rifacevo alla possibile interpretazione del giallo. Per quanto riguarda il fallo la regola è la 12

[Loz 300]

Per questo, appena finita la partita, dicevo di guardarsi il regolamento prima di parlarne.

Però è ovvio che se nemmeno i calciatori lo conoscono, perché dovrebbero conoscerlo i dirigenti e i tifosi?

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[D-GenerationLakers 7,648]

ecco qua, il Papero tira fuori il regolamento..         

[Mone 24 2,092]

Eh già.. Dai magari la prossima volta un errore a favore ci capita veramente e potete appigliarvi meglio a quello come scusa.

Ma perché riducete le discussioni sempre a queste frasi fatte prive di senso nel contesto? Ne io ne Artest abbiamo mai negato quanto sia più forte del Napoli la vostra Juve, la discussione sulle scelte arbitrali non nasce per la necessità di trovare una scusa (manco poi a me entrasse qualcosa in tasca) per la sconfitta, ma perché dubitiamo (molto) della bontà delle scelte stesse.

 

E sinceramente dopo alcuni replay io continuo a pensare che su Albiol ci sia rigore per il tocco di Pjanic sul suo ginocchio e penso anche che Reina abbia spostato la palla verso sinistra toccandola, deviando la traiettoria del pallone e quindi la traiettoria che Cuadrado descriveva dietro al pallone (ergo per me non era più nella sua disponibilità effettiva).

 

Ti trovi butta qualche hashtag #rosik o #malox che tanto la andate sempre a parare.

[Bigfish46 220]

le polemiche arbitrali come al solito sollevano allegri dalla domanda più facile...perché?

[Kobe Bryant 24 435]

Ma perché riducete le discussioni sempre a queste frasi fatte prive di senso nel contesto? Ne io ne Artest abbiamo mai negato quanto sia più forte del Napoli la vostra Juve, la discussione sulle scelte arbitrali non nasce per la necessità di trovare una scusa (manco poi a me entrasse qualcosa in tasca) per la sconfitta, ma perché dubitiamo (molto) della bontà delle scelte stesse.

 

E sinceramente dopo alcuni replay io continuo a pensare che su Albiol ci sia rigore per il tocco di Pjanic sul suo ginocchio e penso anche che Reina abbia spostato la palla verso sinistra toccandola, deviando la traiettoria del pallone e quindi la traiettoria che Cuadrado descriveva dietro al pallone (ergo per me non era più nella sua disponibilità effettiva).

 

Ti trovi butta qualche hashtag #rosik o #malox che tanto la andate sempre a parare.

ma se sei tu il primo a commentare ironicamente, "ah dobbiamo pure ringraziare che non sia stato espulso reina", per non parlare delle cavolate che scrivi per avvalorare le tue tesi come il parere di Sconcerti, che poi hai pure manipolato a tuo favore. Posso capire a caldo nell'immediato dopo partita, ma dopo aver visto un replay e preso coscienza del regolamento dai... Ci si sta lamentando di un rigore su cuadrado netto e così riconosciuto da tutti (perché l'interpretazione del togliere dalla disponibilità il pallone è quella giusta) e di un presunto fallo su albiol quando è lui a impattare contro pjanic che è per aria e di spalle (e anche qui, Dybala prende lo slancio sul pestone in occasione del rigore, albiol no invece...). Tutto questo con un rigore su dybala a inizio partita... Nel secondo tempo non avete visto il pallone e tirato mezza volta in porta e, come i vostri dirigenti in silenzio stampa solo quando gli fa comodo, date responsabilità per la sconfitta a presunti errori arbitrali. Continuate pure a darvi giustificazioni del genere, che poi a vincere saremo sempre noi, (questo principalmente riferito ai vostri dirigenti e le boiate che dicono nei post partita) e che tu dica che lo sai che la juve è più forte non c'entra nulla, perché non vince sempre il più forte, ieri la juve è scesa in campo e ha dimostrato di esserelo (nel 2T post sintomi di Guardiolite ) e ha meritato di vincere.

[Mone 24 2,092]

L'hai buttata in caciara, come pensavo. Chiaramente anche la lezione nella parte finale del post su come si deve pensare nel calcio per vincere qualcosa, un classico.

 

Va bene, ho provato ad affrontare la discussione con la massima serenità ed ironia possibile (pensavo si fosse capito, anche su Sconcerti e su Reina), ma è davvero impossibile.

 

Fa niente dai, torniamo a parlare della formazione che schiererete ad Udine che siamo già troppo in OT.

 

PS.

"Prendere lo slancio sul pestone" credo sia la prima volta che lo leggo e mi chiederò che vuol dire per i prossimi 10 giorni.

 

[Kobe Bryant 24 435]

L'hai buttata in caciara, come pensavo. Chiaramente anche la lezione nella parte finale del post su come si deve pensare nel calcio per vincere qualcosa, un classico.

 

Va bene, ho provato ad affrontare la discussione con la massima serenità ed ironia possibile (pensavo si fosse capito, anche su Sconcerti e su Reina), ma è davvero impossibile.

 

Fa niente dai, torniamo a parlare della formazione che schiererete ad Udine che siamo già troppo in OT.

 

PS.

"Prendere lo slancio sul pestone" credo sia la prima volta che lo leggo e mi chiederò che vuol dire per i prossimi 10 giorni.

 

è quello che ho letto qua sul forum e nelle moviole sui giornali, ovvero che dybala prende slancio per prepararsi all'impatto, e che secondo alcuni qui sarebbe condizione sufficiente a fare sì che non sia rigore.

 

Invece mone vorrei sapere il tuo parere sulle dichiarazioni post partita del tuo portiere e del tuo direttore, le condividi e ti rappresentano?

[Kobe Bryant 24 435]

L'arroganza degli juventini è ormai un loro "mantra",al quale non c'è più rimedio.

 

Che siano i più forti nessuno lo mette in discussione,così come il fatto che ieri hanno per quanto fatto vedere meritato di vincere.

Però dai ogni tanto ammettere che gli episodi arbitrali hanno condizionato in negativo le sorti della gara del Napoli non guasterebbe.

Qui penso nessuno discute sulla malafede degli arbitri,però non è neanche possibile che allo Juventus Stadium ogni episodio dubbio sia quasi sempre giudicato pro Juve.

 

E lo dico da milanista,sul quale per anni abbiamo sempre avuto rigori a favore nel dubbio fischiati.

ma scusa, ma la spinta di strinic sullo 0 a 0, episodio dubbio, è stato giudicato pro juve? Come a te da fastidio quella che ti sembra arroganza, a me da fastidio questo modo di pensare secondo il quale constantemente la juve è aiutata, basato sul polverone di polemiche dei post partita totalmente infondati come in questo caso, che alimentano continuamente il mantra "la juve ruba".