Mone 24 2,041 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 Vado nel discorso che c'è zalayeta e quindi si riferisce almeno a 5 anni fa... Ma veramente stiamo parlando di traiettorie dei palloni di episodi di un lustro fa? Ah la regola nel frattempo è cambiata ? Non lo sapevo (dico sul serio). Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 Mone ma infantino ti ha risposto alla letterina? Quote Link to post Share on other sites
marco91 60 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 cmq inzaghi ci fa sapere che non ha sentito i buuu razzisti a rudiger, che non saranno puniti. siamo un paese meraviglioso. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 472 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 Ah la regola nel frattempo è cambiata ? Non lo sapevo (dico sul serio). Ma che c'entra? nel week end c'è roma - napoli, big match per il secondo posto e per vedere se la roma può avere ancora qualche chance scudetto e parliamo di episodi di 5 anni fa? ma dai su... Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 Wait, ti ho solo chiesto cosa ne pensi del discorso sulla deviazione della traiettoria del pallone. Ti rifaccio la domanda, forse sono stato poco chiaro: se Zalayeta non salta e si prende addosso la carovana Buffon, per te è rigore ? Quindi stai ipotizzando un qualcosa che non è successo? Ok... Zalayeta spostò il pallone verso l'esterno quindi per avere un rigore valido avrebbe dovuto spostarsi verso l'esterno ed essere travolto da Buffon in quella posizione. Nel caso specifico invece Zalayeta sposta la palla verso l'esterno e si tuffa. Buffon non lo tocca, non lo sfiora, non lo danneggia in alcun modo. Per quanto riguarda Reina-Cuadrado: 1. Reina esce scomposto, corpo altissimo, mani ancora più alte. Non tocca il pallone, gli passa in mezzo alle braccia non modificando in alcun modo la traiettoria e poi travolge Cuadrado che poteva ancora battere a rete perché la palla era rimasta li. Rigore solare. Se vuoi vedere un'uscita pulita vatti a vedere il rigore folle concesso in un Inter-Milan con protagonista Julio Cesar. Li si capisce benissimo come si fanno le uscite perfette, come cambia la traiettoria del pallone e come non ci fosse più disponibilità per l'attaccante. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 Ma che c'entra? nel week end c'è roma - napoli, big match per il secondo posto e per vedere se la roma può avere ancora qualche chance scudetto e parliamo di episodi di 5 anni fa? ma dai su... Io ho citato Bergonzi, Valiero ha messo in mezzo quella partita. Dillo a lui, mica a me. Per me il discorso sui rigori poteva pure finire dopo la partita, tanto quel che è stato è stato. Quindi stai ipotizzando un qualcosa che non è successo? Ok... Zalayeta spostò il pallone verso l'esterno quindi per avere un rigore valido avrebbe dovuto spostarsi verso l'esterno ed essere travolto da Buffon in quella posizione. Nel caso specifico invece Zalayeta sposta la palla verso l'esterno e si tuffa. Buffon non lo tocca, non lo sfiora, non lo danneggia in alcun modo. Per quanto riguarda Reina-Cuadrado: 1. Reina esce scomposto, corpo altissimo, mani ancora più alte. Non tocca il pallone, gli passa in mezzo alle braccia non modificando in alcun modo la traiettoria e poi travolge Cuadrado che poteva ancora battere a rete perché la palla era rimasta li. Rigore solare. Se vuoi vedere un'uscita pulita vatti a vedere il rigore folle concesso in un Inter-Milan con protagonista Julio Cesar. Li si capisce benissimo come si fanno le uscite perfette, come cambia la traiettoria del pallone e come non ci fosse più disponibilità per l'attaccante. No, la mia domanda era per collegarmi al discorso sulle tempistiche corrette e sulla traiettoria data alla palla. La correttezza dell'uscita tra Buffon e Reina non la giudico perché non ho mai fatto il portiere in vita mia (quindi non ho proprio la più pallida idea di come si esca per prendere la palla bassa) e perché l'uscita di un portiere in scivolata non mi sembrerebbe comunque la più corretta possibile (suppongo che la più corretta sia con braccia e gambe sulla stessa linea, ma ipotizzo eh). Sia nel caso di Buffon che nel caso di Reina l'unica opportunità che ha il giocatore di non impattare con il portiere è saltarlo. Mone ma infantino ti ha risposto alla letterina? Sì. Quote Link to post Share on other sites
rambis 196 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 Valiero: Se vuoi vedere un'uscita pulita vatti a vedere il rigore folle concesso in un Inter-Milan con protagonista Julio Cesar. Li si capisce benissimo come si fanno le uscite perfette, come cambia la traiettoria del pallone e come non ci fosse più disponibilità per l'attaccante. ------------------------- E si capisce anche nell'intervento di chiellini sempre in quel napoli-juve in cui respinge la palla verso il fuori dell'area mentre lavezzi si ribalta in direzione della porta. Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 https://www.youtube.com/watch?v=nognsAPwrTk Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 ^ Mone questa è un'uscita che ti spiega tutto su cambio di traiettoria e uscita composta. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 Anche perché Julio Cesar devia nettamente la traiettoria della palla, che ormai non è più nella disponibilità di Boateng (anche se saltasse JC, avrebbe perso la palla). Comunque finiamola qua e torniamo a parlare di calcio giocato: Papero, a quando i tweet della conferenza di Allegri ? Can't wait ! Quote Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 Arrivati a questo punto mi auguro sul serio che sia tutta una mafiata di Silvio per ripulirsi i soldi, perché diversamente la vedo ancora più grigia all'orizzonte... Cioè chi cazzo ci sta acquistando? Topo gigio? Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted March 3, 2017 Author Report Share Posted March 3, 2017 Se l'arbitro fischia quel rigore su Dybala (spinta talmente leggera che nemmeno l'argentino si lamenta), finisco di guardare il calcio e inizio col balletto, che magari è un po' più maschio. Tra l'altro mi sfugge totalmente il nesso tra il caso Strinic - Dybala e il fallo su Albiol. O da regolamento c'è l'obbligo della sostituzione con il DC e quindi sarebbe uscito lo spagnolo? Infatti su Dybala è un "rigorino" tale e quale a quello su Albiol. Beh avete costruito 2 azioni in 11... Fa conto in 10... La conferenza stampa mi pare ci sia domani... So che fremi... Quote Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 Su ss24 parlano "probabilmente" di affare saltato... Ahahahahah ma và? Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 Comunque pare che verrà concessa la proroga, per quel che serve... Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 Io spero solo che il closing si faccia per non dover dare ragione a keitaro Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 472 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 Non mi aspettavo uno scenario del genere, soprattutto dopo tutti questi soldi versati. Penso che l'affare si farà comunque, certo che suning non ha avuto tutti questi problemi... Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 Bene, ripartiremo dalla serie D. Addio Donnarumma, è stato bello. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 472 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 Bene, ripartiremo dalla serie D. Addio Donnarumma, è stato bello. Ve li porta Keitaro i libri contabili in procura? Quote Link to post Share on other sites
ZackMans 5 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 si parte coi terzi cento milioni Quote Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 Sapete cosa arrivo a dirvi? Per me è tutto inventato, nessuno ha mai versato nulla a Fininvest. D'altronde mica abbiamo visionato i loro estratti conto. E' lo scenario più sensato, il che è tutto dire. Altrimenti possiamo credere che uno squattrinato riesca ad ottenere finanziamenti da enti statali per 200 milioni di euro, per poi buttarli via incurantesene. O che si stia assistendo ad un illecito dalla portata tra le più grandi mai pensate, sotto il faro e la lente di tutto il mondo. Comunque sia, sicuramente la pagina più vergognosa tra quelle cui ho dovuto assistere da tifoso rossonero. La cosa bella, si fa per dire, del seguire questo manipolo di delinquenti, è che ti allena il cervello al pensiero multidirezionale, per cui anche se trovi di cui convincerti su un certo argomento e ti auguri che il tutto possa andare per il meglio anche perché opzione apparentemente più sensata, sai anche che le ipotesi più improbabili, residuali e meschine saranno sempre pronte a palesarsi e ribaltare tutto. Perché poi si verificano sempre queste. E tutto sto teatrino che va avanti da quasi un anno a che pro? Secondo me i 200 sono reali e sono in pancia a Fininvest, la reale provenienza? Può essere che siano ricicli di Silvio, tanti lo pensano, il dimostrarlo è più difficile tra scatole cinesi e magheggi finanziari di vecchie volpi. Fininvest non sta bene, ha bisogno di grano e Silvio usa il Milan come spallone. Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 Sapete cosa arrivo a dirvi? Per me è tutto inventato, nessuno ha mai versato nulla a Fininvest. D'altronde mica abbiamo visionato i loro estratti conto. E' lo scenario più sensato, il che è tutto dire. Altrimenti possiamo credere che uno squattrinato riesca ad ottenere finanziamenti da enti statali per 200 milioni di euro, per poi buttarli via incurantesene. O che si stia assistendo ad un illecito dalla portata tra le più grandi mai pensate, sotto il faro e la lente di tutto il mondo. Comunque sia, sicuramente la pagina più vergognosa tra quelle cui ho dovuto assistere da tifoso rossonero. La cosa bella, si fa per dire, del seguire questo manipolo di delinquenti, è che ti allena il cervello al pensiero multidirezionale, per cui anche se trovi di cui convincerti su un certo argomento e ti auguri che il tutto possa andare per il meglio anche perché opzione apparentemente più sensata, sai anche che le ipotesi più improbabili, residuali e meschine saranno sempre pronte a palesarsi e ribaltare tutto. Perché poi si verificano sempre queste. Si ma poi a fine anno devono presentare i bilanci e se questi soldi non risultano vanno davvero a finire in tribunale per false comunicazioni sociali 😅 Non è che stanno giocando a briscola al circolo eh... Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 si parte col riciclaggio dei terzi cento milioni Certe cose è meglio non dirle "pubblicamente", anche su un forum qualunque. Se qualcuno ti vuole male, rischi guai. Non sto scherzando eh, è un consiglio spassionato. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 Bazzecole rispetto all'altro illecito. A che pro? Prendere tempo e gettare fumo negli occhi dei tifosi, come sempre. Se volete credere che qualcuno butti lì 400 miliardi di vecchie lire alla cieca fate pure. Secondo me la spiegazione è molto più semplice. Berlusconi VUOLE e DEVE vendere, e si è accontentato del primo che passasse di lì con un minimo di idea di qualcosa. I "volti" cinesi sono niente più che dei Mr. Bee 2.0 e stanno faticando enormemente a reperire capitali. La cosa è dimostrata dai finanziatori che si tirano indietro fiutando qualcosa che non va. Questi non sono Suning, ma Thohir. Per fare un paragone tangibile e non troppo distante. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted March 3, 2017 Report Share Posted March 3, 2017 Come dico da un po', a questo punto inizio a preferire che non venda: a chi cazzo finirebbe in mano il Milan? Aspettiamo la parola di Bonzo, però, sia mai che finissimo nella sua blacklist. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted March 3, 2017 Author Report Share Posted March 3, 2017 Bene, ripartiremo dalla serie D. Addio Donnarumma, è stato bello. Ma dai ho letto che rispetto all'acquisizione dell'Inter è cambiata la normativa ed ora hanno difficoltà a fare uscire certi importi dalla Cina. Dubito che buttino nel cesso 200 o 300 milioni di caparra Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.