JackInTheBox 189 Posted June 11, 2017 Report Share Posted June 11, 2017 Sbilanciamoci tutti: Belotti arriva o no?Arriva a 50 più due giocatori, Niang e Kucka Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted June 11, 2017 Report Share Posted June 11, 2017 sai c'è chi si concentra sul vincere campionati e coppe, e chi a come far rientrare i fondi neri di Berlusconi in Italia due soggetti diversi! la mia domanda era però seria, mica una trollata. Ma il milan non è pieno di debiti? i cinesi hanno ricapitalizzato o cosa? I debiti sono ripianati ogni anno in chiusura di bilancio. La proprietà è stata ceduta comprensiva dei debiti sull'esercizio corrente. Come ogni imprenditore che acquista una società da rilanciare, l'attuale dirigenza sta investendo in deficit pianificando un rientro progressivo concomitante ad una crescita del fatturato: di questo si è discusso con l'Uefa e su questo si concentreranno gli accordi del Voluntary Agreement posticipato ad ottobre. Aggiungo che, dal punto di vista strettamente finanziario, l'acquisizione di giocatori giovani è ottimale in quando consentirà sia di rivenderli più facilmente laddove fallissero sia di ammortare il loro valore a bilancio in maniera più aggressiva così da ricavarne più facilmente plusvalenze. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,113 Posted June 11, 2017 Report Share Posted June 11, 2017 No, sono sempre i soldi riciclati di Berlusconi. No, questi sono assolutamente i soldi dei cinesi. O meglio, sono soldi del nuovo milan cinese. I soldi di Berlusconi erano quelli dell'acquisto. Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,151 Posted June 11, 2017 Report Share Posted June 11, 2017 quindi milan ceduto gratis ai cinesi...ottimo affare per yonghong li...... Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,113 Posted June 11, 2017 Report Share Posted June 11, 2017 Direi un ottimo affare per tutti. Berlusconi fa rientrare soldi e questa strana cordata di investitori può direttamente usare i soldi per il mercato. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,646 Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 sì comunque non è che il milan tutto a un tratto è a posto coi conti. tre giorni fa l'uefa ai dirigenti rossoneri ha detto chiaramente "non pensate minimamente di presentare questo piano per trovare un accordo perché è ridicolo". cito testuale per non urtare nessuno: "ipotesi di ricavo fantasiose". si rivedranno a ottobre ma si dovranno inventare qualcosa nel frattempo. Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,151 Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 sì comunque non è che il milan tutto a un tratto è a posto coi conti. tre giorni fa l'uefa ai dirigenti rossoneri ha detto chiaramente "non pensate minimamente di presentare questo piano per trovare un accordo perché è ridicolo". cito testuale per non urtare nessuno: "ipotesi di ricavo fantasiose". si rivedranno a ottobre ma si dovranno inventare qualcosa nel frattempo. sapremo cosa fare,non sono degli sprovveduti e all'uefa fa solo che piacere riavere una big come il milan di nuovo al top.se ci avessero voluto male ci avrebbero gia' fermato e invece è solo l'inizio...a ottobre non mi stupirebbe un venirsi in contro reciproco... Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,151 Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 Direi un ottimo affare per tutti. Berlusconi fa rientrare soldi e questa strana cordata di investitori può direttamente usare i soldi per il mercato. LOL Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 L'acquisto di André Silva è molto più intelligente di un eventuale acquisto di Morata o di Kalinic, perché molto più consono a quel che sono gli obiettivi di medio-lungo termine del Milan. Lo scontone viene dal probabile accordo tra Milan e Mendes, magari con mega parcella al procuratore portoghese e tutti contenti. Tra l'altro il Porto è con le pacche nell'acqua, quindi non ha tutto 'sto gran potere in sede di contrattazione del prezzo. Io non escluderei nemmeno la prospettiva di un arrivo immediato in Champions (ad ora il mercato sta pian piano rendendo il Milan una top 4 del campionato) con conseguenti plusvalenze, promettendo a Mendes un altro maxi trasferimento del ragazzo la prossima Estate. La cifra resta comunque importante a pochi giorni dalla 'reazione' della Uefa all'accordo con il Milan, che ora deve inventarsi qualcosa per Ottobre. Sono curioso di vedere cosa proporranno tra 4 mesi, ma probabilmente inizieranno a spuntar fuori sponsor 'fittizzi' come sta facendo l'Inter da un po' di tempo. Io non escluderei nemmeno la prospettiva di un arrivo immediato in Champions (ad ora il mercato sta pian piano rendendo il Milan una top 4 del campionato) con conseguenti plusvalenze. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 Testuale de che? Della Gazzetta e le sue "indiscrezioni". C'è stata una dichiarazione ufficiale della Uefa in merito? No, eppure non si è perso tempo a spiattellare questa deduzione probabilistica, che fino a prova contraria rimane non confermata. Ufficialmente il vecchio piano era stato presentato dalla vecchia proprietà, e la nuova si è avvalsa della possibiltà di cambiarlo come era previsto. Poi sono d'accordo che certi aspetti del piano siano ottimistici e ad uno stadio quasi più indefinito che primordiale. Non secondo Calcio e Finanza (e secondo Ansa): È aggiornata a ottobre la partita davanti alla Uefa del Milan, primo club a chiedere il voluntary agreement, per rientrare spontaneamente nei parametri del fair play finanziario, secondo quanto riporta l’Ansa. Come fanno sapere dalla Uefa, il club rossonero ha ritirato la propria iniziale richiesta, presentata dal nuovo Milan di Yonghong Li a fine aprile, per un voluntary agreement ma allo stesso tempo ne ha formalmente presentata una nuova, come consentito dal regolamento del fair play finanziario in caso di cambio di proprietà. La richiesta verrà valutata da ottobre. Secondo indiscrezioni dei giorni scorsi, la Uefa aveva chiesto al Milan chiarimenti sulla struttura proprietaria e sulle prospettive di ricavi sul mercato cinese illustrate nel dossier avanzato dalla società, passata ad aprile nelle mani del cinese Li Yonghong. Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 Comunque, per tornare a Keita...pensare che un giocatore debba andare dove dice la società perché lei ci guadagna di più è fuori tempo di una ventina d'anni se non di più. E qui continuo a leggere stilejuve e ricatto... Si Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Quote Link to post Share on other sites
Uelo 252 Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 Ho sempre più di un sospetto su quelli che escono da quella bottega, sinceramente l'ho visto per pochissimi minuti e quindi non mi sono fatto un'idea di che tipo di giocatore sia. Per quanto riguarda Belotti sono convinto che dipenda tantissimo dalla sua volontà (come sempre d'altronde), se si dovesse esporre pesantemente alla fine un accordo le due società lo troveranno di sicuro. In ogni caso credo che un altro attaccante di livello arrivi... Quote Link to post Share on other sites
JackInTheBox 189 Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 Mone il Milan non è nè il Napoli nè la Roma, un grande giocatore viene al Milan, si afferma al Milan e resta al Milan, almeno per 4-5 anni e probabilmente a vita se non ha problemi di altro genere (vedi l'inglese di Shevchenko o le pezze al culo di Berlusconi con Thiago Silva). Non esiste nessuna possibilità che si compri un giocatore immaginando già un trasferimento futuro, che è il motivo per cui verrà mandato a zappare anche il pizzaiolo Raiola con le sue clausole astruse. Piuttosto lo perdiamo a zero, ma il Milan nella sua storia insegna questo. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 Inutile nascondersi: Andrè Silva è una scommessa. 21 anni, solo 1 stagione ad altri livelli, centravanti di una bottega nota per la bigiotteria costosissima e parte di una tradizione non esattamente prolifica (i 9 portoghesi). Però è un colpo à la Milik: meglio rischiare su un talento in erba piuttosto che puntare sull'usato (mica tanto) sicuro. Anche io comunque penso che in attacco sarà fatto un secondo investimento importante. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,589 Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 Per me avete preso un altro grandissimo giocatore. Bravi. In ottica futura lo vedo meglio di Morata. Quote Link to post Share on other sites
JackInTheBox 189 Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 Inutile nascondersi: Andrè Silva è una scommessa. 21 anni, solo 1 stagione ad altri livelli, centravanti di una bottega nota per la bigiotteria costosissima e parte di una tradizione non esattamente prolifica (i centravanti portoghesi). Però è un colpo à la Milik: meglio rischiare di un talento in erba piuttosto che puntare sull'usato (mica tanto) sicuro. Anche io comunque penso che in attacco sarà fatto un secondo investimento importante. Tutto vero, ma in parte. Se sostituisci piccole cose (addirittura 24 anni invece di 21, tradizione di centravanti Toro - vedi immobile - negativa), viene fuori l'identikit di Belotti per cui ti chiedevano 3 volte tanto. Andre Silva > Belotti: 3 anni più giovane, esperienza internazionale... Se investimento importante deve essere, che sia importante davvero. Quote Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 Tutto vero, ma in parte. Se sostituisci piccole cose (addirittura 24 anni invece di 21, tradizione di centravanti Toro - vedi immobile - negativa), viene fuori l'identikit di Belotti per cui ti chiedevano 3 volte tanto. Andre Silva > Belotti: 3 anni più giovane, esperienza internazionale... Se investimento importante deve essere, che sia importante davvero. Infatti, come ho già scritto in precedenza, ho perplessità anche su Belotti. Che però si mangia il campo ogni volta che gioca e ci mette una cattiveria che Morata o lo stesso Andrè Silva, per quel che ho visto io, si sognano. E questo è già un punto a suo favore. Quote Link to post Share on other sites
GT10 56 Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 Mone il Milan non è nè il Napoli nè la Roma, un grande giocatore viene al Milan, si afferma al Milan e resta al Milan, almeno per 4-5 anni e probabilmente a vita se non ha problemi di altro genere (vedi l'inglese di Shevchenko o le pezze al culo di Berlusconi con Thiago Silva). Non esiste nessuna possibilità che si compri un giocatore immaginando già un trasferimento futuro, che è il motivo per cui verrà mandato a zappare anche il pizzaiolo Raiola con le sue clausole astruse. Piuttosto lo perdiamo a zero, ma il Milan nella sua storia insegna questo. L'inglese di Sheva non è certamente il motivo del suo trasferimento, però il ragionamento fila. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,113 Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 Si, vi prego, prendete Pastore Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 Mone il Milan non è nè il Napoli nè la Roma, un grande giocatore viene al Milan, si afferma al Milan e resta al Milan, almeno per 4-5 anni e probabilmente a vita se non ha problemi di altro genere (vedi l'inglese di Shevchenko o le pezze al culo di Berlusconi con Thiago Silva). Non esiste nessuna possibilità che si compri un giocatore immaginando già un trasferimento futuro, che è il motivo per cui verrà mandato a zappare anche il pizzaiolo Raiola con le sue clausole astruse. Piuttosto lo perdiamo a zero, ma il Milan nella sua storia insegna questo. Onestamente se non riuscite a convincere la UEFA e iniziate ad avere certi obblighi di breve termine, anche se siete il Milan qualche plusvalenza la piazzate. È una questione di necessità, non che potete restare a € 50-60 mln di rosso a bilancio perché siete il Milan e non il Napoli o la Roma. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,646 Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 Onestamente se non riuscite a convincere la UEFA e iniziate ad avere certi obblighi di breve termine, anche se siete il Milan qualche plusvalenza la piazzate. È una questione di necessità, non che potete restare a € 50-60 mln di rosso a bilancio perché siete il Milan e non il Napoli o la Roma. no, gli dicono che loro sono il Milan quindi possono infischiarsene delle regole perché il calcio è più bello se il milan torna grande. me la stanno spiegando così. Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,151 Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 ci daranno il tempo per tornare grandi e poi sistemeremo il tutto.ci siamo alleati a jorge mendes non so se il concetto vi è chiaro...fatevene una ragione il Milan è tornato a fare il Milan almeno fuori dal campo,per il resto ci vorrà il giusto tempo.ripeto all 'uefa come al calcio italiano fa solo piacere datemi retta per una volta... Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,646 Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 bonzo inventerete qualcosa con sponsorizzazioni, ricavi ecc. come ha fatto l'inter. fa ridere il "siamo il milan sticazzi delle regole". poi se ogni volta la discussione deve essere messa sul piano del noi siamo invidiosi, facciamocene una ragione, ecc insomma sempre sul solito piano del tifo spinto, io lascio perdere subito la discussione e abbandono il topic al TrofeoBerlusconiLand. perché già fui ripreso due anni fa perché osai dire che bertolacci non poteva stare nella stessa frase con pjanic e nainggolan. per cui per carità fate pure. Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,151 Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 Tony infatti ho scritto ci inventeremo qualcosa.poi parli proprio con uno che sul Milan degli ultimi anni ho sempre sparato a zero,non capisco perché ora che lo stesso Milan sta cambiando pelle non si può far notare quello che sta accadendo...tra l altro ricordo che proprio tu un anno fa avevi preannunciato questo cambiamento nel Milan,o ricordo male? Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted June 12, 2017 Report Share Posted June 12, 2017 ci daranno il tempo per tornare grandi e poi sistemeremo il tutto.ci siamo alleati a jorge mendes non so se il concetto vi è chiaro...fatevene una ragione il Milan è tornato a fare il Milan almeno fuori dal campo,per il resto ci vorrà il giusto tempo.ripeto all 'uefa come al calcio italiano fa solo piacere datemi retta per una volta... La UEFA ha sanzionato Atletico Madrid, PSG, Man City e Porto. Se non sbaglio anche il Barcellona. Onestamente la tua mi sembra una visione molto da tifoso. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.