Wilde4Soccer

[Mone 24 2,054]

Bonucci è un 30enne che deve essere venduto: il coltello dalla parte del manico ce l'ha chi acquista, non chi vende.

[Kobe Bryant 24 435]

Ma non c'è necessità che tu me la butti su questo piano. Per me potevate gestirla meglio, a partire dal famoso sgabello. Invece vi siete trovati col coltello dalla parte della lama senza possibilità di girarlo. A quel punto avete deciso di farvi dare la coltellata il prima possibile e stop. Che dobbiamo congratularci per la vostra serenità interiore per esser riusciti a svalutare un asset ma ritenervi comunque soddisfatti? O si può dire che da qualche parte un'imperizia c'è stata?

ah e come avremmo svalutato il nostro asset? Spiegamelo...

 

Perché forse non ti è chiaro che è stato bonucci ad impuntursi per non muovere il culo da casa, ma a te piace fare a gara su chi è più cazzoduro tra marotta e fassone

[Matteoberti 143]

Ma se invece di 40 avessimo ricavato 50, cosa sarebbe cambiato? Sono più importanti gli equilibri di spogliatoio che una minima differenza su una plusvalenza.

[Valiero24 1,112]

Si poteva ergere una cortina di ferro con maglie più fitte, senza far uscire spifferi vari su La Stampa e affini a preparare il terreno, e cercare di tirare più la corda in sede di trattativa. Invece il tutto si è definito quasi immediatamente, dopo che mezza Italia sapeva di scazzi e malumori e senza troppe resistenze.

È difficile tenere tutto a tacere quando il Bonucci in diretta tv urla ad Allegri ripetutamente di essere sostituito e alla fine viene mandato a fanculo 😅

 

Poi te l'ho spiegato, si vede che alla Juve era più importante libersene subito invece che impestare il ritiro più la tournée con in giocatore che non voleva più far parte del progetto.

[MasterPower 476]

Ma se invece di 40 avessimo ricavato 50, cosa sarebbe cambiato? Sono più importanti gli equilibri di spogliatoio che una minima differenza su una plusvalenza.

Certo, infatti nel giudizio da dare al lavoro della dirigenza 40 o 50 non fa differenza... proprio così.

[Kobe Bryant 24 435]

Certo, infatti nel giudizio da dare al lavoro della dirigenza 40 o 50 non fa differenza... proprio così.

Ma ancora non ti è chiara come si è svolta sta trattativa? No perchè lo abbiamo scritto per la cinquantesima volta anche adesso...se tu sei convinto di che avresti potuto ricavare da Bonucci che chiede la cessione in Italia più di 42 milioni non stiamo manco a discutere perchè tanto secondo me la tua visione non ha senso. (come ha poco senso anche dire 30+ De sciglio, perchè il terzino ti interessava e lo avresti preso comunque, non è che big dick Fassone te lo ha imposto)

 

Ora dimmi anche che Marotta avrebbe dovuto tirarla per le lunghe, impuntarsi, dirgli "no tu vai dove dico io", e quindi portartelo in ritiro con tutte le conseguenze del caso sia sul gruppo, sia sulla reputazione societaria. 

[Mone 24 2,054]

Forse la menata di Oporto poteva essere evitata. È stata vista come una prova di pugno duro di Allegri e dirigenza, ma col senno di poi ha portato ad una importante svalutazione del giocatore: dubito che questa conseguenza fosse stata analizzata ed accettata da chi ha preso quella decisione in quel momento.

[MasterPower 476]

Va bene dai, 30 + de sciglio per me è sufficiente per stappare quella buona.

 

Direi di festeggiare... (insieme si milanisti).

 

Il giocatore lo tieni e se fa storie lo metti fuori rosa, vuole andarsene? Bene, porta la cifra che chiedo poi va dove vuole.

Ma che è, adesso siamo schiavi degli umori dei giocatori? Ma scherziamo?

[Guest Nigma]

La Juventus storicamente è società ermetica che lava i panni sporchi in casa.

 

Nella separazione da Bonucci non è andata esattamente così. 

 

Quanto a De Sciglio, l'evidenza del fatto che si tratti di operazioni congiunte è la perfetta contemporaneità. Beninteso: da milanista, considero i 12 milioni ottenuti per lui pressoché una donazione.

[Valiero24 1,112]

Va bene dai, 30 + de sciglio per me è sufficiente per stappare quella buona.

 

Direi di festeggiare... (insieme si milanisti).

 

Il giocatore lo tieni e se fa storie lo metti fuori rosa, vuole andarsene? Bene, porta la cifra che chiedo poi va dove vuole.

Ma che è, adesso siamo schiavi degli umori dei giocatori? Ma scherziamo?

Questo è il modo migliore per sfasciare il gruppo.

[Guest Nigma]

Va bene dai, 30 + de sciglio per me è sufficiente per stappare quella buona.

 

Direi di festeggiare... (insieme si milanisti).

 

Il giocatore lo tieni e se fa storie lo metti fuori rosa, vuole andarsene? Bene, porta la cifra che chiedo poi va dove vuole.

Ma che è, adesso siamo schiavi degli umori dei giocatori? Ma scherziamo?

 

Questo lo fa (e dice) Lotito. Ed infatti i giocatori NON vogliono andare alla Lazio. 

Sembrerà una banalità, ma se i giocatori gradiscono sempre la società bianconera, è anche perché, oltre alla competitività, sanno di trovare una società dialogante. 

[Matteoberti 143]

Questo lo fa (e dice) Lotito. Ed infatti i giocatori NON vogliono andare alla Lazio.

Sembrerà una banalità, ma se i giocatori gradiscono sempre la società bianconera, è anche perché, oltre alla competitività, sanno di trovare una società dialogante.

Perfetto.

Noi da sempre (gli ultimi 7 anni), lasciamo la possibilità ai calciatori di decidere. Te ne vuoi andare? Cerchiamo di trovare una soluzione assieme a te (vedi Tevez a 0, Llorente a 0, Vidal al Bayern, Bonucci e tutti gli altri).

Per me questo aiuta a tenere compatto il gruppo, evitando la presenza di gente demotivata, e crea un'immagine di società che tutela sempre gli interessi dei suoi calciatori.

 

Queste due cose valgono infinitamente più che 10 milioni di plusvalenza aggiuntivi.

E quando Dybala chiederà di andarsene, sarà accontentato, lo stesso vale per Sandro.

[nacus 25]

E allora diciamolo, tutti insieme: GRAZIE MAROTTA.

[UGoverALL 469]

E allora diciamolo, tutti insieme: GRAZIE MAROTTA.

Certo.

Grazie per averci aiutati a vincere 6 scudetti consecutivi

Grazie per averci aiutati a tornare in Europa, quella che conta

Grazie per aver sempre fatto una squadra futuribile

Grazie per aver sempre sostituito i partenti con elementi di livello

Grazie per aver sempre guidato la società con un occhio al budget e uno l'ambiente (facile questa 😉)

..., basta no?

[Kobe Bryant 24 435]

La Juventus storicamente è società ermetica che lava i panni sporchi in casa.

 

Nella separazione da Bonucci non è andata esattamente così. 

 

Quanto a De Sciglio, l'evidenza del fatto che si tratti di operazioni congiunte è la perfetta contemporaneità. Beninteso: da milanista, considero i 12 milioni ottenuti per lui pressoché una donazione.

Certo, sono state discusse insieme, ma avessero concluso anche formalmente nell'accordo non avremmo mai saputo quanto è stato valutato Bonucci e quanto De Sciglio, così lo sappiamo, e dato che sappiamo anche che la Juve avrebbe preso il terzino comunque metterle insieme ha senso fino a un certo punto secondo me. Questo per dire, se volete insultare Marotta insultatelo perchè ha preso De Sciglio, non perchè ha venduto Bonucci a 42 milioni  

 

Va bene dai, 30 + de sciglio per me è sufficiente per stappare quella buona.

 

Direi di festeggiare... (insieme si milanisti).

 

Il giocatore lo tieni e se fa storie lo metti fuori rosa, vuole andarsene? Bene, porta la cifra che chiedo poi va dove vuole.

Ma che è, adesso siamo schiavi degli umori dei giocatori? Ma scherziamo?

Buongiorno...

[COOPapERino21 1,595]

Si poteva ergere una cortina di ferro con maglie più fitte, senza far uscire spifferi vari su La Stampa e affini a preparare il terreno, e cercare di tirare più la corda in sede di trattativa. Invece il tutto si è definito quasi immediatamente, dopo che mezza Italia sapeva di scazzi e malumori e senza troppe resistenze.

Ti sei già risposto da solo... Se è uscito sul giornale di famiglia un motivo c'è. Ribadisco Bonucci era fuori dal progetto già a inizio anno... Per me il trasferimento estivo è stato solo la logica conseguenza.

La Juventus ha detto portami 40+ milioni e puoi andare dove vuoi. Chiuso l'accordo con soddisfazione di tutti (tranne MasterPower, ovvio )

[COOPapERino21 1,595]

Ma che è, adesso siamo schiavi degli umori dei giocatori? Ma scherziamo?

Ma infatti... ma chi lo può dire? Giusto una società in... Barca

 

 

 

[MasterPower 476]

Ma infatti... ma chi lo può dire? Giusto una società in... Barca

 

Caro il signor Neymar ha una clausola rscissoria e se qualcuno la paga sì che è padrone del suo destino.

 

Per bonucci non mi pare ci fosse la clausola, indi per cui il giocatore era tenuto a rispettare il contratto firmato soltanto 12 mesi prima.

[Loz 296]

Va bene dai, 30 + de sciglio per me è sufficiente per stappare quella buona.

 

Direi di festeggiare... (insieme si milanisti).

 

Il giocatore lo tieni e se fa storie lo metti fuori rosa, vuole andarsene? Bene, porta la cifra che chiedo poi va dove vuole.

Ma che è, adesso siamo schiavi degli umori dei giocatori? Ma scherziamo?

È che sembra così facile gestire una società che 10 anni fa saliva dalla B e da lì ha vinto il 60% degli scudetti, è arrivata due volte in finale di Champions, calca palcoscenici di ogni tipo, si è fatta uno stadio suo...basta non essere schiavi degli umori dei giocatori e venderli solo al prezzo che vuoi tu e arrivano le Champions a mazzi...

[COOPapERino21 1,595]

Caro il signor Neymar ha una clausola rscissoria e se qualcuno la paga sì che è padrone del suo destino.

 

Per bonucci non mi pare ci fosse la clausola, indi per cui il giocatore era tenuto a rispettare il contratto firmato soltanto 12 mesi prima.

Certo il PSG paga la clausola se il giocatore vuole rimanere al Barca... ma ti rendi conto di quello che scrivi, vero? [emoji23]

[Mone 24 2,054]

Il Napoli ha preso Zinchenko e Gonzalo Torres: dovreste tutti cacarvi sotto dalla paura.

[Kobe Bryant 24 435]

Cuadrado direzione Roma pare, romani avete qualche news?

[Tony Brando 11,644]

nessuna.

[MasterPower 476]

Certo il PSG paga la clausola se il giocatore vuole rimanere al Barca... ma ti rendi conto di quello che scrivi, vero? 

 

Infatti ho detto che il giocatore è padrone del proprio destino anche nel caso in cui rimanga 

 

Però se voglio andare ed ho una clausola, al pagamento di quella me ne vado, se non ho la clausola sono vincolato dal contratto che ho con la società di appartenenza.

[COOPapERino21 1,595]

Infatti ho detto che il giocatore è padrone del proprio destino anche nel caso in cui rimanga

 

Però se voglio andare ed ho una clausola, al pagamento di quella me ne vado, se non ho la clausola sono vincolato dal contratto che ho con la società di appartenenza.

Il problema è che il Barca comunque non aveva intenzione di garantire al giocatore lo stipendio promessogli dal PSG e, quindi, che fai? Lo tieni (scontento) o lo lasci andare (per 200+ milioni). La differenza tra l'avere la clausola e non averla è solo la certezza (o meno) del prezzo di realizzo.