Mone 24 2,055 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 Sì, da rigore e poi aspetta il VAR. Per me è piuttosto palese che ci sia, ad onor del vero. Mentre avevo seri dubbi quando l'ho visto durante il match. Il difensore dell'Udinese non prende minimamente il pallone e prende entrambi i giocatori. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 476 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 Sì, da rigore e poi aspetta il VAR. Per me è piuttosto palese che ci sia, ad onor del vero. Mentre avevo seri dubbi quando l'ho visto durante il match. Il difensore dell'Udinese non prende minimamente il pallone e prende entrambi i giocatori. Allora è giusto che non abbia cambiato decisione, non c'è evidenza del contrario. Comunque il piede del difensore va per terra, ora non capisco se allan da un pestone al piede di quello dell'udinese o meno mentre maggio viene forse sfiorato perchè lui allarga la gamba per essere toccato (e non era nemmeno in possesso della palla). Rigore da 50 e 50, il difensore ostacola con la sua presenza quelli del napoli, ma non li tocca. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted November 27, 2017 Author Report Share Posted November 27, 2017 Secondo il tuo regolamento c'è rigore? https://twitter.com/antonio_gaito/status/934836193543577600 Non ho visto la partita... e mi interessa poco... però se il difendente non ha un 85 di scarpa non c'è verso che possa prendere Maggio... a me interesserebbe capire quando interviene il VAR (qual è la procedura stabilita per il fuorigioco? ad es. perché la scorsa settimana a Napoli lasciano correre e a Genova fermano il gioco?) e... cosa vede il VAR? quali immagini? perché da quelle in spoiler il contatto tra Maggio ed il difensore è difficile da immaginare; la cosa migliore sarebbe rendere disponibili le immagini del VAR dalle quali, magari, è evidentissimo il contatto ed il mancato spossessamento del pallone. Però... il problema è sempre: se il VAR interviene solo in 4 casi perché talune volte si perde degli interventi (vedi i falli su Mandzukic e Khedira della settimana scorsa) ricompresi nella casistica? il VAR era al Bar? Che ci spieghino... Perché l'applicazione che se ne sta facendo in Italia non è quella (de)scritta nel protocollo; così le VARiabili diventano infinite. Quote Link to post Share on other sites
BlackSoul 3,295 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 bkacksoul se ti ricordi te ne ho dato atto un mese e mezzo fa...solo gli stupidi Non cambiano idea Non capisco sempre questo protagonismo, non mi riferivo a te. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 Ma in realtà le immagini del VAR le forniscono, se non sbaglio passano su Sky. Tra l'altro qua pare si sia trattato di immagine del VAR che non nega la decisione dell'arbitro, in sostanza non è un rigore dato col VAR ma un rigore non tolto dal VAR. Una interpretazione in stile Nba o NFL, dove se non c'è chiara evidenza contraria si resta con la prima decisione, quella del campo. Sui fuorigioco te lo scrivemmo in tanti qual era la posizione degli arbitri: lasciano correre e poi si va a controllare al VAR. Se con la Juve è capitato il contrario sarà per un errore isolato, o forse è colpa del palazzo? Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 In diretta quello era rigore tutta la vita... Se lo guardi al var no. Però in 1 minuti comunque non ti chiarirsci le idee tanto è complessa quella situazione. Imo, giusto darlo se lo aveva fischiato. Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 Non ho visto la partita... e mi interessa poco... però se il difendente non ha un 85 di scarpa non c'è verso che possa prendere Maggio... a me interesserebbe capire quando interviene il VAR (qual è la procedura stabilita per il fuorigioco? ad es. perché la scorsa settimana a Napoli lasciano correre e a Genova fermano il gioco?) e... cosa vede il VAR? quali immagini? perché da quelle in spoiler il contatto tra Maggio ed il difensore è difficile da immaginare; la cosa migliore sarebbe rendere disponibili le immagini del VAR dalle quali, magari, è evidentissimo il contatto ed il mancato spossessamento del pallone. Però... il problema è sempre: se il VAR interviene solo in 4 casi perché talune volte si perde degli interventi (vedi i falli su Mandzukic e Khedira della settimana scorsa) ricompresi nella casistica? il VAR era al Bar? Che ci spieghino... Perché l'applicazione che se ne sta facendo in Italia non è quella (de)scritta nel protocollo; così le VARiabili diventano infinite. secondo me il rigore c'è. Maggio tocca col piede sinistro il piede del difensore dell'Udinese mentre sta scendendo. Che poi sia il classico sistema dell'attaccante che trascina il piede per far vedere al replay che c'era il tocco, è un'altra cosa. Ma il tocco comunque c'è, almeno così vedo io. Maggio va giù dopo aver percepito il tocco tra i piedi, non per la ginocchiata di Allan Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted November 27, 2017 Author Report Share Posted November 27, 2017 Ma in realtà le immagini del VAR le forniscono, se non sbaglio passano su Sky. Tra l'altro qua pare si sia trattato di immagine del VAR che non nega la decisione dell'arbitro, in sostanza non è un rigore dato col VAR ma un rigore non tolto dal VAR. Una interpretazione in stile Nba o NFL, dove se non c'è chiara evidenza contraria si resta con la prima decisione, quella del campo. Sui fuorigioco te lo scrivemmo in tanti qual era la posizione degli arbitri: lasciano correre e poi si va a controllare al VAR. Se con la Juve è capitato il contrario sarà per un errore isolato, o forse è colpa del palazzo? Mone, il problema è che non stai parlando di un errore di campo ma a tavolino (il VAR ha tutto il tempo che vuole per analizzare l'episodio). Ora... se fischi il rigore a me sta bene... e se non c'è la chiara evidenza del mancato contatto non deve essere revocato. Questo è l'episodio e me ne frega il giusto (ovvero niente): gli arbitri sbagliano come sbagliano i calciatori e gli allenatori, è sempre stato così e così sarà sempre. Quello che a me importa è che il protocollo del VAR sia chiaro (agli arbitri) ed applicato in maniera uniforme: non DEVE succedere che, a distanza di meno di 24 ore, venga applicato in maniera diametralmente opposta. O chiami il VAR in entrambe le occasioni (e poi il VAR può decidere in maniera diametralmente opposta, ma qui fuoriusciamo dal generale e ricadiamo nel particolare) o sbandieri in entrambe. Se c'è gol o rigore DEVE intervenire: tu sai se il VAR a Genova ha richiamato l'attenzione dell'arbitro e cosa si sono detti? Ribadisco, dell'episodio non mi importa, della regola generale da applicare, invece, moltissimo. Quote Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,967 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 semplicemente bisognerebbe restare con la decisione arbitrale quando non c'è materiale sufficiente a cambiare la chiamata sul campo, come si fa nella NFL. Il problema è che allora siamo sempre nella soggettività. Molto meglio tenere il VAR solo per i contesti oggettivi e farne a meno per quelli legati all'interpretazione, dove allora gli errori o dubbi raddoppiano. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted November 27, 2017 Author Report Share Posted November 27, 2017 semplicemente bisognerebbe restare con la decisione arbitrale quando non c'è materiale sufficiente a cambiare la chiamata sul campo, come si fa nella NFL. Il problema è che allora siamo sempre nella soggettività. Molto meglio tenere il VAR solo per i contesti oggettivi e farne a meno per quelli legati all'interpretazione, dove allora gli errori o dubbi raddoppiano. Oppure... rendi note le immagini e gli scambi tra VAR ed arbitro. Prendi una spinta... l'episodio è oggettivo ma è soggettiva la percezione dell'intensità della spinta. Il VAR dovrebbe richiamare l'attenzione dell'arbitro perché questi potrebbe non aver visto la spinta... se l'ha vista e l'ha valutata non tale da meritare un fischio, ok. Ma perché la situazione sia trasparente devi rendere pubblici gli scambi (di opinioni) tra VAR e arbitro (e mostrare le immagini che analizza il VAR). Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,591 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 Del rigore non fischiato su Defrel ha scritto qualcuno? Quote Link to post Share on other sites
Dedo 1,728 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 Tra l'altro qua pare si sia trattato di immagine del VAR che non nega la decisione dell'arbitro, in sostanza non è un rigore dato col VAR ma un rigore non tolto dal VAR. Una interpretazione in stile Nba o NFL, dove se non c'è chiara evidenza contraria si resta con la prima decisione, quella del campo. Disclaimer: quoto Mone, non in quanto Mone/tifoso del Napoli, ma perchè mi interessa riprendere il concetto espresso nel suo post (che condivido appieno) Se al posto di rigore sostituite goal (il 3-1 di Icardi successivo al contatto tra Rafael e Peresic) è esattamente la stessa identica situazione Come scrissi sabato sera nell'immediato dopopartita, evidentemente Pairetto -chiamato al VAR- non aveva ravvisato elementi così netti ed in contrasto con la decisione da lui presa sul campo, tali da ribaltarla Continuo quindi ad essere sorpreso dalla caccia alle streghe inscenata al termine di Cagliari-Inter giustificabile solo da un evidente pregiudizio di partenza (la VAR non viene applicata correttamente quando c'è di mezzo l'Inter) dovuto all'episodio dell'Olimpico alla seconda giornata. E mi fa sorridere il fatto che a tale sollevazione di scudi abbia attivamente partecipato anche colui che con tutt'altra lucidità approccia alla stessa situazione 24 ore più tardi Quote Link to post Share on other sites
JackInTheBox 189 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 Ho il timore che l'esonero di montella sia stato un errore. Andava fatto prima del derby quando ancora potevi rialzarti, oggi puoi solo peggiorare le cose purtroppo Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 Higuain fuori dal match col Napoli: frattura alla mano e stop assoluto Quote Link to post Share on other sites
Dedo 1,728 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 Higuain fuori dal match col Napoli: frattura alla mano e stop assoluto Ma magna tranquillo che venerdì prossimo è 2 secco a prescindere dal modo in cui giocate. Classica vittoria della Juve che rompe i sogni scudetto del popolo e della squadra azzurra. ma soprattutto... Ti puzza male: Higuain è troppo lota per non farcene almeno 3 al San Paolo. Stai senza pensieri. Micidiale.... Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 Mone è il vero insostituibile del Napoli. Da quando fa l'infiltrato a Torino è cambiato tutto. Più micidiale di Dedo e Keitaro. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted November 27, 2017 Author Report Share Posted November 27, 2017 ma soprattutto... Micidiale.... Beh non ci resta che attendere fiduciosi le nuove uscite di Sarri (gli andrà bene giocare di venerdì? Forse dicembre non va bene? Chiederà stufette tutto intorno al rettangolo di gioco per la temperatura? [emoji23]) e di mone che ora ci spiegherà quanto la Juventus sia fortunata per l'assenza di Higuain (che giusto la scorsa stagione ha segnato solo 4 gol alla ex squadra).Non è l'anno del Napoli.... Noooooo [emoji23] Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 Non è colpa mia se Higuain è un segaiolo. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted November 27, 2017 Author Report Share Posted November 27, 2017 Non è colpa mia se Higuain è un segaiolo.Ti trovo un po' in tono minore... Dai puoi fare di meglio... [emoji23]A 'sto giro cosa potrà impedire la tempesta perfetta Sarriana sulla malcapitata ed incerottatta compagine bianconera? [emoji848] Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,055 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 La Juve senza Higuain resta più forte del Napoli, non capisco di cosa stiamo parlando caro Papero. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 La Juve senza Higuain resta più forte del Napoli, non capisco di cosa stiamo parlando caro Papero. Adesso ti riconosco! Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,646 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 Del rigore non fischiato su Defrel ha scritto qualcuno? no. nel regolamento c'è scritto che nelle partite della roma la var è consultabile solo a favore degli avversari. Quote Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,591 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 no. nel regolamento c'è scritto che nelle partite della roma la var è consultabile solo a favore degli avversari. Si questo s'era capito dalla partita contro l'Inter. Ma Defrel ci si è infortunato al ginocchio. Mah. Quote Link to post Share on other sites
MasterPower 476 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 La Juve senza Higuain resta più forte del Napoli, non capisco di cosa stiamo parlando caro Papero. Molto bene, direi pure nettamente più forte. Il divario in campionato d'altronde mostra questo... Quote Link to post Share on other sites
PaulEnta 595 Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 Salviamo il salvabile e stiamo fuori dall'europa 2018/19, se possibile. La chiave del successo. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.