Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

  • Replies 67.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    7055

  • COOPapERino21

    4908

  • Tony Brando

    4170

  • Loz

    3086

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Diego, Diego..... Diego Armando Maradona  che ricordi Padova, 36 anni, 2 mesi e circa 2 settimane fa, dialogo tra me (interista quindicenne) e mio padre (milanista tiepido): "papà, hai v

Posted Images

Allegri: Non commento mai le decisioni degli arbitri. Ricordo però che a Bergamo mi attaccarono tutti dopo che dissi qualcosa sulla VAR. Ho pazienza, ma ora si lamentano tutti.

Link to post
Share on other sites

Faccio il papero e prendo il regolamento:

 

Il fallo di mano

Il fallo di mano implica un atto intenzionale di un calciatore che con la mano o il braccio viene a contatto con il pallone.

I seguenti criteri devono essere presi in considerazione:

• il movimento della mano verso il pallone (non del pallone verso la mano)

• la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato)

• la posizione della mano non significa necessariamente che ci sia un’infrazione

• toccare il pallone con un oggetto tenuto nella mano (indumenti, parastinchi, ecc.) è considerato come un’infrazione

• colpire il pallone lanciando un oggetto (scarpa, parastinchi, ecc.) è da considerarsi un’infrazione

 

Bernardeschi allontana il braccio, con tutta evidenza

forse è per questo che Calvarese non interviene e il Var gli dice che ha ragione?

 

Chiedo, eh, ho semplicemente preso il regolamento 

 

Altro punto del regolamento (guida pratica)

1. A quali criteri deve attenersi l’arbitro per stabilire che un calciatore ha toccato il pallone con le braccia o con le mani intenzionalmente?

Deve valutare se il contatto tra il pallone e la mano o il braccio è voluto dal calciatore o se questi allarga, alza, muove o, comunque, tiene le mani o le braccia con l’intenzione di costituire maggior ostacolo alla traiettoria del pallone. Non deve però essere considerato intenzionale il gesto istintivo di ripararsi il viso o il basso ventre dal pallone.

2. Un fallo di mano deve essere sempre punito sia tecnicamente sia disciplinarmente?

No, non sempre. Posto che un fallo di mano per essere tale implica un contatto deliberato tra la mano o il braccio di un calciatore e il pallone, di norma, il Regolamento lo punisce soltanto con un calcio di punizione diretto (o di rigore). Esistono, poi, alcune circostanze per le quali detta infrazione assurge a scorrettezza, divenendo così passibile di provvedimento disciplinare.

 

Per cui dovremmo essere nella casistica per cui non è né rigore né ammonizione

O sbaglio?

Link to post
Share on other sites

Ma perche' tutto questo? Perche'? E' rigore, han sbagliato, io ho perso 300 e spara euro ed Amen!!!

 

perché il regolamento è piuttosto chiaro

o no?

Link to post
Share on other sites

Ha dato vantaggio, non vedo perchè fosse da annullare il gol di Bernardeschi, per quale regola?

 

E ripeto, il rigore era solare.

Vantaggio de che?

 

Era punizione dal limite mentre con il vantaggio la palla è tornata si in possesso del Cagliari ma giocata all'indietro.

 

Ha sbagliato.

Link to post
Share on other sites

che Ladrata come ai vecchi tempi..meno male che come ogni anno arrivera la magica europa a ristabilire il tutto...

Voi non avete idea del godimento quando leggiamo delle speranze di essere sbattuti fuori Dall'Europa. 😂

Come se la Juventus FC potesse competere in una competizione in cui una squadra di Parigi spende 220 e si committed per 180 più la rosa che già aveva e una di Barcellona compra 2 giocatori per 300 Milioni.

 

Strano che in Italia l'Atalanta non sia a pari punti con Juve e Napoli 😂

Link to post
Share on other sites

Voi non avete idea del godimento quando leggiamo delle speranze di essere sbattuti fuori Dall'Europa.

Come se la Juventus FC potesse competere in una competizione in cui una squadra di Parigi spende 220 e si committed per 180 più la rosa che già aveva e una di Barcellona compra 2 giocatori per 300 Milioni.

 

Strano che in Italia l'Atalanta non sia a pari punti con Juve e Napoli

 

Però una società che fatturava 150 doveva lottare ad armi pari con una da quasi 400 #ofatturat  :siciao:

Link to post
Share on other sites
L’abuso di tachpirina, il cocktail di antibiotico e fermenti lattici e le notti insonni mi fanno vivere una sorta di vicenda pirandelliana che qui vi vado a raccontare e che intitolerò: 
Così è (se #VAR pare).
In una contea di un regno sconosciuto il re introdusse una regola ed affiancò al conte il CaVARiere Sfocato che doveva essere d’aiuto al conte stesso nell’amministrazione della giustizia. Fin dagli inizi il CaVARiere Sfocato sembra intervenire un po’ a casaccio in diversi borghi, dalla Lanterna al Colosso, ma che diamine la regola è nuova e le grida la sostengono sempre più col passare delle giornate ed il susseguirsi degli errori.
Il consiglio dei Saggi suggerì che tale nuova regola venisse un po’ meglio esemplificata per evitare che si amministrasse la giustizia in modo disomogeneo ma le grida facevano sentire forte la voce: è il migliore dei mondi possibili, qualche errore ci può stare… ed in effetti di errori ce ne furono: nella Marca Taragna, di nuovo nel borgo della Lanterna, nella Marca del San Daniele...  
Forse per la stringatezza della regola forse per la lingua strana in cui era scritta si alternavano ottime applicazioni ad altre incomprensibili e tutto ciò giusto fino a metà della nostra storia quando le grida ed in particolare quella di Messer Caressa (il nome è assai improbabile ma ricordatevi la premessa) per giustificare un marchiano errore del CaVARiere Sfocato in Terra di ‘Nduja si pronunciava, più o meno, in questi termini:

 

Spieghiamo bene, se l'arbitro ritiene di aver visto il VAR non interviene
spalleggiato da Messer Zazzaroni (questo nome già mi pare più in linea con la vicenda)
Succede poi una cosa assai strana: il CaVARiere Sfocato sbaglia pure nella Marca del Carasau e… sì lo so cosa pensate, le grida, come sempre fin lì  a difendere la nuova regola, che palle! Beh… la storia ha bisogno di colpi di sce...na! 
Messer Caressa (probabilmente per la febbre ma le parole mi paiono fuori contesto... sociale :asd):

 

Vallo a rivedere no? Vallo a rivedere, in questo CONTESTO SOCIALE, VALLO A RIVEDERE!
e il buon Messer Zazzaroni: https://twitter.com/zazzatweet/status/949755148544434177.
Qui mi sono riavuto, tutto sudato (tachpirina)… non so quindi come vada a finire la storia ma… Così è (se VAR pare)
 
[EDIT] i video di Caressa: 
Link to post
Share on other sites

No invece è bellissimo constatare come effettivamente al primo errore pro juve sui social e anche in questo topic siete tutti esplosi, non vedevate l'ora...finalmente vi siete potuti liberare e tornare in pace con le vostre coscienze.

Il problema è che non c’è stato nessun errore...

Link to post
Share on other sites

Il tocco di mano di Bernardeschi è rigore tutta la vita: il braccio largo e la distanza ampia da Padoin bastano e avanzano. 

L'arbitro Calvarese però lo ha considerato involontario (e che c'entra mo'? boh) e a quel punto il VAR non poteva intervenire, da protocollo, in quanto episodio soggetto ad interpretazione esclusiva del direttore di gara.

 

Questo è quel che ho capito io. 

Link to post
Share on other sites

Tra l'altro non capisco lo stupore. Questo e' un caso diverso in quanto la Juve avrebbe perso 2 punti. Non e' successo al decimo e la juve li avrebbe scamazzati. E' successo al 40esimo di una partita in cui la.juve stava giocando malissimo ed aveva gia' "rubato" primo gol. Per questo il clamore.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.