Wilde4Soccer

[COOPapERino21 1,595]

ma sposta indietro il braccio proprio per non prenderla con la mano. cioè a me sembra gamba netta anche dal video postato da Loz.

è comunque irrilevante... a me pare la tocchi, ma anche la toccasse... ritengo la posizione del braccio congrua ( https://www.awesomescreenshot.com/image/3134968/afb05ad2cae94b48a4c3b0297a0e326b )

[Tony Brando 11,645]

sinceramente in quell'episodio bisogna fidarsi di chi ha rivisto con il var, ho visto più replay ed è praticamente impossibile stabilire se è mano o meno. trovo molto più grave che abbiano rivisto con il var l'episodio del rigore e non abbiano quantomeno convinto mazzoleni ad andare a rivederlo al var, non penso avrebbe confermato la decisione.

 

in quell'episodio non esiste var.

[marco91 60]

in quell'episodio non esiste var.

su quello di koulibaly dici? mi pare abbiano controllato al var e poi fatto riprendere il gioco da calcio d'angolo per il bologna.

[COOPapERino21 1,595]

su quello di koulibaly dici? mi pare abbiano controllato al var e poi fatto riprendere il gioco da calcio d'angolo per il bologna.

Tony si riferisce a quello su Callejon. VAR non interviene per valutare l'intensità: sarebbe casistica da OFR (OFRs will be mainly for ‘subjective’ decisions or to assist match control or to ‘sell’ a decision. An OFR should not be needed for factual decisions such as the position of an offence or player (e.g. offside), point of contact on the body for handball or a foul, ball out of play etc.).

[rambis 196]

su quello di koulibaly dici? mi pare abbiano controllato al var e poi fatto riprendere il gioco da calcio d'angolo per il bologna.

Nel proseguo dell'azione la palla arriva a un bolognese che tira e sulla linea respinge u difensore (o il portiere) mettendo in angolo.

[marco91 60]

Tony si riferisce a quello su Callejon. VAR non interviene per valutare l'intensità: è una tipologia da OFR (OFRs will be mainly for ‘subjective’ decisions or to assist match control or to ‘sell’ a decision. An OFR should not be needed for factual decisions such as the position of an offence or player (e.g. offside), point of contact on the body for handball or a foul, ball out of play etc.).

ah, non la sapevo questa cosa, fantastico. ora mi è sempre più chiaro perchè il var sia una cagata epocale :asd

[Guest Nigma]

Il VAR sta riducendo gli errori arbitrali? Sì. Quindi è uno strumento positivo.

 

Va evidentemente migliorato nella casistica di applicazione e nella metodologia di utilizzo, ma non è un robot: elementi quali volontarietà di un intervento o intensità di un contatto rimarranno sempre appannaggio esclusivo del direttore di gara in quanto... umano.

 

Prendere a pretesto alcuni errori ben contestualizzati e prevalentemente interpretativi per iniziare a far serpeggiare un sentimento reazionario contrario al VAR è un suicidio, oltre che un comportamento intellettualmente disonesto.

[Matteoberti 143]

Il VAR sta riducendo gli errori arbitrali? Sì. Quindi è uno strumento positivo.

 

Va evidentemente migliorato nella casistica di applicazione e nella metodologia di utilizzo, ma non è un robot: elementi quali volontarietà di un intervento o intensità di un contatto rimarranno sempre appannaggio esclusivo del direttore di gara in quanto... umano.

 

Prendere a pretesto alcuni errori ben contestualizzati e prevalentemente interpretativi per iniziare a far serpeggiare un sentimento reazionario contrario al VAR è un suicidio, oltre che un comportamento intellettualmente disonesto.

Perfetto Nigma.

[Loz 296]

Il VAR sta riducendo gli errori arbitrali? Sì. Quindi è uno strumento positivo.

 

Va evidentemente migliorato nella casistica di applicazione e nella metodologia di utilizzo, ma non è un robot: elementi quali volontarietà di un intervento o intensità di un contatto rimarranno sempre appannaggio esclusivo del direttore di gara in quanto... umano.

 

Prendere a pretesto alcuni errori ben contestualizzati e prevalentemente interpretativi per iniziare a far serpeggiare un sentimento reazionario contrario al VAR è un suicidio, oltre che un comportamento intellettualmente disonesto.

 

secondo me c'è da analizzare quello che a me sembra un deciso aumento di casi in cui quello che sembrava un protocollo già discretamente "oliato" sta mostrando falle e lacune. Mi riferisco ad episodi che, diversamente da quanto accadeva nelle prime settimane di campionato, non vengono più analizzate al VAR dall'arbitro, senza che sia effettivamente noto se vi è un "silent check" o altro.

Parlo di sensazioni ma mi riferisco a tanti episodi che in queste ultime settimane si sono susseguiti, includendo anche Bernardeschi ovviamente.

All'inizio del campionato era evidente che il VAR stesse decisamente aiutando, ora mi sembra un bel po' meno, tanto che qualche volta c'è chi pensa che la VAR non stia funzionando!

Solo ieri ci sono stati il gol annullato al Crotone dove le immagini non evidenziano nessun fuorigioco, un rosso a Pisacane che sembra esagerato, un rigore su Callejon decisamente esagerato, un fallo di mano di Koulibaly che pare esserci e che Mazzoleni non va nemmeno a controllare, il gol di Obi al Benevento da annullare per fuorigioco, il gol di Cutrone con la mano da annullare...

Un po' tanto per affermare che "il VAR sta riducendo gli errori arbitrali" quando in una sola giornata se ne contano 6 piuttosto netti (5 + Koulibaly, diciamo).

 

Qualcuno asserisce che gli arbitri stiano "boicottando" il sistema con l'obiettivo di mandarlo in pensione già dopo quest'anno...io sarei contrario perché il VAR è, per me, uno strumento che ormai deve diventare imprescindibile, purché ben gestito e chiaro. Mi sembra che si stia tornando indietro anziché andare avanti!

[federex 34]

Il VAR sta riducendo gli errori arbitrali? Sì. Quindi è uno strumento positivo.

 

Va evidentemente migliorato nella casistica di applicazione e nella metodologia di utilizzo, ma non è un robot: elementi quali volontarietà di un intervento o intensità di un contatto rimarranno sempre appannaggio esclusivo del direttore di gara in quanto... umano.

 

Prendere a pretesto alcuni errori ben contestualizzati e prevalentemente interpretativi per iniziare a far serpeggiare un sentimento reazionario contrario al VAR è un suicidio, oltre che un comportamento intellettualmente disonesto.

assolutamente condivisibile: bisogna cercare di renderlo il più infallibile possibile. Se si perde qualche minuto non trovo alcun problema.

[nacus 25]

Il VAR sta riducendo gli errori arbitrali? Sì. Quindi è uno strumento positivo.

 

Va evidentemente migliorato nella casistica di applicazione e nella metodologia di utilizzo, ma non è un robot: elementi quali volontarietà di un intervento o intensità di un contatto rimarranno sempre appannaggio esclusivo del direttore di gara in quanto... umano.

 

Prendere a pretesto alcuni errori ben contestualizzati e prevalentemente interpretativi per iniziare a far serpeggiare un sentimento reazionario contrario al VAR è un suicidio, oltre che un comportamento intellettualmente disonesto.

 

Fa piacere leggere qualcosa di sensato, ogni tanto.

[rambis 196]

Non so se può trovare un proprio messaggio vecchio di mesi, comunque se ci riesco, vado a cercare quello che dissi a settembre.

 

Sostanzialmente:

 

dato che c'e' il VAR io PRETENDO che non ci siano errori o che almeno le decisioni siano uniformi, altrimenti il sospetto che si decida in base alla squadra interessata è ancora maggiore di quanto potesse essere stato fino all'anno scorso.

 

Non mi si può venire a dire che non si è visto, non si è capito, il fuorigioco è minimo, ecc ecc

 

Non mi si può venire a dire che sono in prova, che devono rodare il protocollo. Che le facciano al trofeo birra moretti e al trofeo berlusconi le prove, non in campionato.

[Mone 24 2,054]

ma sposta indietro il braccio proprio per non prenderla con la mano. cioè a me sembra gamba netta anche dal video postato da Loz.

 

Iniziavo a pensare di essermi rincoglionito insieme al mio amico e forumista Artest.

Grazie Tony.

[sonato arctico 4,662]

Iniziavo a pensare di essermi rincoglionito insieme al mio amico e forumista Artest.

Grazie Tony.

Non siete soli, tranquilli

[COOPapERino21 1,595]

Cuadrado si deve operare.   

[Uelo 252]

Chissà che personaggio riusciranno a mettere come commissario...

[Tony Brando 11,645]

Chissà che personaggio riusciranno a mettere come commissario...

 

[kekko110780 777]

Il problema è'che han fatto passare il concetto che con la var non ci saranno errori. Invece la Var e' uno strumento che riduce al minimo l'errore se ben usato. La rabbia e' solo verso un Calvarese che non vuole usarla, quella e' stupidita'. Ma vi rendete conto che vota e Gira si parla sempre di LAVAR?

[Valiero24 1,112]

Cuadrado si deve operare.

Meglio, così giocano un po' Costa e Bernardeschi.

[big bonzo 4,150]

la juve ci ha chiesto uno tra suso e bonaventura,ripassate a giugno a nè riparliamo,portate cash che ne avete a buttatura e faremo il possibile per accontentarvi

[Artest 1,119]

È ASSURDO che non abbiamo preso il vice-Mertens. Che schifo.

[big bonzo 4,150]

https://www.youtube.com/watch?v=-1ervQsIOe8

 

sentire dal minuto numero 7 in poi...

[kekko110780 777]

Questi si fanno la bamba prima della trasmissione

[nacus 25]

Ma quando Fazio si è fatto il golletto con la mano al 94' contro il Cagliari ci sono stati i paginoni sulla Gazza, le inchieste della Procura FIGC e il movimento d'opinione contro l'antisportività del gesto?

 

Chiedo.

[federex 34]

Ma quando Fazio si è fatto il golletto con la mano al 94' contro il Cagliari ci sono stati i paginoni sulla Gazza, le inchieste della Procura FIGC e il movimento d'opinione contro l'antisportività del gesto?

 

Chiedo.

prendi e porta a casa: si chiama cassa di risonanza. L’episodio a favore di alcune squadre (le strisciate) fa maggior rumore.