Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

  • Replies 67.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    7055

  • COOPapERino21

    4908

  • Tony Brando

    4170

  • Loz

    3086

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Diego, Diego..... Diego Armando Maradona  che ricordi Padova, 36 anni, 2 mesi e circa 2 settimane fa, dialogo tra me (interista quindicenne) e mio padre (milanista tiepido): "papà, hai v

Posted Images

si è messa nelle mani di mariani, come la roma. anche il nostro terzino luca pellegrini, crociato. rientro lampo, prima partita con la primavera, frattura della rotula.

 

di tutti gli altri neanche ti sto a parlare.

 

dal cazzo di crociato si rientra dopo 6 mesi. non ci sono cazzi. 

 

Però Mariani ha fatto tornare molto bene Insigne, dopo tipo 4 mesi.

Tutto sommato anche Milik è tornato bene, si è fatto male sull'altro ginocchio ma dopo mesi dal rientro.

 

Comunque Ghoulam stava un po' forzando i tempi.

Pare avesse chiesto di tornare ASAP anche a rischio di pagare fisicamente da Maggio in poi.

Link to post
Share on other sites

Si ma l'ultimo tocco è di Sandro.. Anche se involontario conta io sapevo.

 

Comunque oggi si perdono punti...

Cesari a Premium ha detto che non è fuorigioco ma fallo.

La regola parla di giocata del pallone: se Sandro cerca di fare una giocata rimette in gioco l'attaccante, se è solo una deviazione si deve fischiare fuorigioco.

 

Non so, mi sembra una interpretazione condivisibile quella del fuorigioco, tra il tocco di Simeone e quello di Alex passerà un secondo al massimo. Non mi sarei scandalizzato comunque anche se non l'avesse fischiato.

 

Per me questa peró è la tipica azione in cui bisogna andare a rivederla, intendo proprio l'arbitro in persona. È lui che deve interpretare una cosa che ha perso in tempo reale.

Link to post
Share on other sites

Che noia mortale veder giocare la Juventus...

Con quel ben di Dio di rosa è veramente un insulto.

 

Che gli frega: guardano il risultato su Diretta.it ma alla fine so' 7 consecutivi.

Link to post
Share on other sites

Si può dire che anche oggi scandaloso il Var? O dite che penso sempre alla Juve? Se volete inizio a pensare al Crotone

 

perché scandaloso?

Link to post
Share on other sites

Rigore netto annullato per fuorigioco inesistente. Ora portami la tua versione.

 

ora, io non ho ancora potuto rivedere le immagini, ma da quello che ho visto in diretta Sandro viene abbattuto, forse tocca una palla (certo non volontariamente) verso un viola in netto fuorigioco, che tira contro il petto di Chiellini (con braccio vicinissimo) ed è rigore?

Link to post
Share on other sites

Rigore da non concedere ma scelta giusta fatta nel modo sbagliato.

 

Il fuorigioco non c'e', non perchè tocca la palla per ultimo Alex Sandro, ma perchè la tocca solo Alex Sandro.

 

In compenso il viola (non ricordo chi era) non tocca mai la palla e commette fallo sullo juventino.

 

L'arbitro non fischia fallo perchè vede un intervento sulla palla, cosa falsa, ma in base a quella supposizione la posizione sarebbe stata effettivamente irregolare. Il successivo tocco di sandro, non avrebbe avuto le caratteristiche della "giocata" in quanto questa deve essere volontaria, mentre qui mi pare proprio che il secondo tocco avvenga in caduta.

 

Sbaglia il var che, invece di invitare l'arbitro a controllare l'azione per, eventualmente, modificare la decisione precedente, decide di prendere una decisione "d'ufficio" che è possibile solo su fatti oggettivi e quindi sul fuorigioco.

 

Insomma, per me il var ha fatto confusione, ma il rigore sarebbe comunque nato da una azione irregolare e quindi il risultato finale è comunque corretto.

 

Poi se l'arbitro avesse deciso che l'intervento non era falloso (ma francamente non vedo come visto che non c'e' alcun tocco di palla da parte del viola che invece ostacola le gambe di sandro) allora avrebbe anche potuto concedere il rigore, ma sarebbe stato un errore.

Link to post
Share on other sites

Rigore da non concedere ma scelta giusta fatta nel modo sbagliato.

 

Il fuorigioco non c'e', non perchè tocca la palla per ultimo Alex Sandro, ma perchè la tocca solo Alex Sandro.

 

In compenso il viola (non ricordo chi era) non tocca mai la palla e commette fallo sullo juventino.

 

L'arbitro non fischia fallo perchè vede un intervento sulla palla, cosa falsa, ma in base a quella supposizione la posizione sarebbe stata effettivamente irregolare. Il successivo tocco di sandro, non avrebbe avuto le caratteristiche della "giocata" in quanto questa deve essere volontaria, mentre qui mi pare proprio che il secondo tocco avvenga in caduta.

 

Sbaglia il var che, invece di invitare l'arbitro a controllare l'azione per, eventualmente, modificare la decisione precedente, decide di prendere una decisione "d'ufficio" che è possibile solo su fatti oggettivi e quindi sul fuorigioco.

 

Insomma, per me il var ha fatto confusione, ma il rigore sarebbe comunque nato da una azione irregolare e quindi il risultato finale è comunque corretto.

 

Poi se l'arbitro avesse deciso che l'intervento non era falloso (ma francamente non vedo come visto che non c'e' alcun tocco di palla da parte del viola che invece ostacola le gambe di sandro) allora avrebbe anche potuto concedere il rigore, ma sarebbe stato un errore.

 

in ogni caso giudicare il tocco di braccio di Chiellini è anche piuttosto difficile

a me sembra che la palla gli arrivi sul petto, anche se ovviamente si appoggia anche sul braccio, che però è veramente attaccato (lì dove arriva la palla)

 

alla Juve tolsero un gol per un fallo di Lichtsteiner un minuto prima, questo era da togliere comunque, vuoi per il fallo su Sandro, vuoi per un passaggio che non era tale a uno in fuorigioco, vuoi per un tocco di braccio che non ha nulla di intenzionale

 

però è uno scandalo e abbiamo rubato

Link to post
Share on other sites

Ragazzi la potete girare come volete. Chiellini aveva braccio dietro la schiena e quando parte la palla lo leva e colpisce con il gomito il pallone come ammesso dal giocatore. Arbitro da rigore e annulla per fuorigioco che non esiste. Questi sono i fatti. Il resto opinioni vostre e mie.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.