Wilde4Soccer

[Loz 296]

La gara a chi piange di più tra napoletani e juventini è più avvincente del testa a testa tra le due squadre.

 

Non oso immaginare cosa scatenerebbe un'unghia incarnita di De Sciglio.

Tu scherzi ma sarebbe devastante!!

[TheGoods 2,461]

Ottimo articolo e grande tempismo...da 5 stelle!

 

Battute - ma neanche troppo - a parte, tutta roba trita e ritrita alla quale cambiano periodicamente titolo e firma.

Anzi mi meraviglio di come sia stata messa assieme, una buona inchiesta da giornalino delle medie su chi ha rubato la merenda.

Che Li sia solo di facciata lo sappiamo tutti dal primo istante.

 

Le domande da porsi dovrebbero essere altre, al più...

[Mone 24 2,041]

Mi sorprende il Papero, che cita sempre il suo mito arbitro Marelli e il suo blog, che questa volta si è perso questo passaggio sul derby di ieri:

 

«E’ certamente fallo, è un errore non fischiarlo. Ma sia il direttore di gara che l’assistente Tegoni hanno la visuale ostruita dal corpo di Belotti. L’ammonizione era il minimo, anzi il cartellino rosso ha solide basi. Il colpo al viso di Belotti è evidente ed abbastanza violento, nonostante la mano semiaperta».

 

Chissà, forse il Papero deve ancora collegarsi al blog di Marelli.

 

[Loz 296]

Ma chi è sto Marelli che ogni tanto leggo citato?

 

(premetto che mi interessano ZERO le questioni VAR, protocolli e affini, solo per sapere)

 

E' un arbitro (o ex arbitro) che ha un suo blog in cui con buona costanza scrive delle decisioni arbitrali prese durante le partite e fa una disamina

non è affatto male, è preparato, mi sembra imparziale e si dà parecchio da fare, perché - per quelle poche volte che mi sono collegato - analizza più o meno tutto

[Loz 296]

Mi sorprende il Papero, che cita sempre il suo mito arbitro Marelli e il suo blog, che questa volta si è perso questo passaggio sul derby di ieri:

 

«E’ certamente fallo, è un errore non fischiarlo. Ma sia il direttore di gara che l’assistente Tegoni hanno la visuale ostruita dal corpo di Belotti. L’ammonizione era il minimo, anzi il cartellino rosso ha solide basi. Il colpo al viso di Belotti è evidente ed abbastanza violento, nonostante la mano semiaperta».

 

Chissà, forse il Papero deve ancora collegarsi al blog di Marelli.

 

 

visto in diretta ho pensato al solito intervento un po' scoordinato di Chiellini, che è abbastanza uso ad irrompere sugli avversari più che con violenza, con scarso controllo. La manata non mi sembra un atto premeditato ma sicuramente sconsiderato. 

Se uno vede anche solo il replay in movimento vede - o, almeno, io vedo così ma sono sicuramente prevenuto e tendente a "coccolare" un giocatore della mia squadra del cuore - Chiellini che arriva con irruenza e semplicemente non sa bene che fare con quel braccio che arriva, piegato e scoordinato, verso la testa di Belotti. Cerca di abbassarlo un minimo (per lo meno non lo prende sulla tempia...) e lo prende in piena faccia.

Il rosso ci sta, personalmente avrei dato un giallo, ma solo per conoscenza del giocatore.

[kekko110780 777]

Il giocatore che prenderei dal Milan è il turco. Ampi margini di miglioramento, futuro da mezz'ala perché ha corsa e tecnica. Per me è lui la vera migliore trovata di Gattuso. Mi piace anche Calabria ma su di lui ho forti dubbi nella metà difensiva.

[kekko110780 777]

Io invece non vedo la creatività da numero 10 ne ci vedo abilità nel saltare uomo. Ci vedo visione di gioco ed utilizzo dei due piedi in maniera rara. Per questo penso che in una squadra di alto livello il suo posto sia a centrocampo con inserimenti ma partendo da dietro. Cmq bella presa.

[COOPapERino21 1,595]

Mi sorprende il Papero, che cita sempre il suo mito arbitro Marelli e il suo blog, che questa volta si è perso questo passaggio sul derby di ieri:

 

«E’ certamente fallo, è un errore non fischiarlo. Ma sia il direttore di gara che l’assistente Tegoni hanno la visuale ostruita dal corpo di Belotti. L’ammonizione era il minimo, anzi il cartellino rosso ha solide basi. Il colpo al viso di Belotti è evidente ed abbastanza violento, nonostante la mano semiaperta».

 

Chissà, forse il Papero deve ancora collegarsi al blog di Marelli.

 

Perché ho commentato la partita di ieri? me lo devo essere perso...

Per me è da rosso esattamente come era da rosso l'intervento di Ansaldi (18' del primo tempo)... lo hai smarrito? 

[kekko110780 777]

Ansaldi rosso non si può leggere. Come è assurdo non sia stato ammonito.

[Mone 24 2,041]

visto in diretta ho pensato al solito intervento un po' scoordinato di Chiellini, che è abbastanza uso ad irrompere sugli avversari più che con violenza, con scarso controllo. La manata non mi sembra un atto premeditato ma sicuramente sconsiderato. 

Se uno vede anche solo il replay in movimento vede - o, almeno, io vedo così ma sono sicuramente prevenuto e tendente a "coccolare" un giocatore della mia squadra del cuore - Chiellini che arriva con irruenza e semplicemente non sa bene che fare con quel braccio che arriva, piegato e scoordinato, verso la testa di Belotti. Cerca di abbassarlo un minimo (per lo meno non lo prende sulla tempia...) e lo prende in piena faccia.

Il rosso ci sta, personalmente avrei dato un giallo, ma solo per conoscenza del giocatore.

 

Ma figurati, era solo un per sfruculiare il Papero.

 

:asd

 

 

Perché ho commentato la partita di ieri? me lo devo essere perso...

Per me è da rosso esattamente come era da rosso l'intervento di Ansaldi (18' del primo tempo)... lo hai smarrito? 

 

Io sì, ma l'ho smarrito perché non vado molto dietro al blog di Marelli.

Tu che ce l'hai come homepage mi sorprende che non l'abbia consultato proprio questa volta.

 

[TheGoods 2,461]

Non ho visto il blog ma... (semicit.)

[COOPapERino21 1,595]

Ma figurati, era solo un per sfruculiare il Papero.

 

:asd

 

 

 

Io sì, ma l'ho smarrito perché non vado molto dietro al blog di Marelli.

Tu che ce l'hai come homepage mi sorprende che non l'abbia consultato proprio questa volta.

 

Non mi pare che aggiungesse alcunché all'andamento della partita... anzi nemmeno ho trovato utile commentare la partita. 

[Mone 24 2,041]

Non mi pare che aggiungesse alcunché all'andamento della partita... anzi nemmeno ho trovato utile commentare la partita. 

 

Si scherza Papero, so bene che sei imparziale nell'utilizzo del tuo regolamento.

 

:asd

[COOPapERino21 1,595]

Si scherza Papero, so bene che sei imparziale nell'utilizzo del tuo regolamento.

 

:asd

In confronto a Pistocchi e Varriale sono infallilbile...

[keitaro 4,083]

L’articolo cita il processo di bancarotta e la messa all’asta del patrimonio del grande capo?

 

Immagino che anche la Gabanelli non sia una fonte seria

http://www.corriere.it/dataroom-milena-gabanelli/cassaforte-che-ha-comprato-milan-era-gia-vuota/2ee58002-1344-11e8-bbf7-75f50a916419-va.shtml

[Mone 24 2,041]

Keitaro, ma che articolo è? Mica è quella la cassaforte che ha comprato il Milan. Cosa c'entra questa holding col sistema di schermature della Rossoneri Sport? Poi mica ha pagato 740 milioni Li. Parte da quel singolo dato, errato, e vuole arrivare in modo sbrigativo ad una conclusione di insieme, omettendo il quadro generale e tutti gli altri elementi. Quello che ho postato io è un articolo, quello della Gabanelli è raccontare una tessera del puzzle convincendo il lettore che il puzzle debba essere in un determinato modo. Poi sarà sicuramente vero, ma a parte testimoniare come possa essergli andato male un investimento e dedurre quindi una sua certa spericolatezza, già nota da altri dati, cosa altro dovrebbe testimoniare? Che il Milan finisca su un Ebay cinese? Che poi quali fonti cita? Siamo aperti a tutto, ma se per voi questo è giornalismo. Proponete un pezzo del genere a qualche redazione, senza esservi mai fatti un nome prima, vedete un po' se ve lo pubblicano. E comunque non esistono fonti serie o inattendibili a prescindere, si giudica il contenuto e la forma caso per caso. Lei potrà essere quella più attendibile, i fatti pure certi, magari se facessero riferimento ad atti lo sarebbero ancora di più, ma il tono dell'articolo in questo caso appare parziale ed il contenuto volutamente sbrigativo. Poi non so se la questione sia l'impossibilità di accedere a fonti dirette, anzi, presumo sia questa la più grande difficoltà per chi vuole trattare l'argomento. E quindi si tende a colmare in qualche modo o saltare qua e là. Ma poi mi sa che ancora non hai capito cosa pensiamo in merito alla faccenda. Ma noi siamo sportivi Keitaro, ti rispondiamo sempre. 

 

Stamattina, Galliani ha detto a Mattino 5 che Li ha sborsato € 740 mln per il Milan.

Te lo giuro, l'ho sentito mentre facevo colazione.

 

[nacus 25]

Era più di un mese che non ci davano per falliti. Mi stavo quasi preoccupando.

[keitaro 4,083]

MILENA GABANELLI, ma di cosa stiamo parlando? La più grande giornalista investigativa italiana degli ultimi trent'anni. Ma ci rendiamo conto per il pallone cosa siamo in grado di distorcere?

 

C'è pure il video semplice semplice.

Io mi arrendo cosa devo dire?

[Mone 24 2,041]

Galliani a Mattino 5??? Perchè si candida? Addirittua a Mattino 5 lo hanno invitato? Pazzesco.

 

Sì, stamattina ho scoperto anche io che si candida al Senato per Forza Italia.

Comunque ha spiegato un paio di cose sul Milan ed ha detto che loro hanno venduto il Milan a Li sotto esborso di € 740 mln.

Oh per dirlo lui..

[TheGoods 2,461]

Appunto perché la firma è della Gabanelli, sono rimasto sorpreso dall'articolo da giornalino delle medie.

Non dice nulla di più rispetto a quanto detto e ridetto fino ad ora da questo e quello ad intervalli regolari, arriva a conclusioni sempliciotte per non dire stupide.

Non cita una sola fonte, non porta un singolo documento a supporto.

Neanche l'asta sull'ebay cinese, LOL.

 

E l'articolo l'ho letto, più volte, così come tutti gli altri che trattano il tema specifico.

Un nome non fa un articolo, in questo caso è marcatamente confermato.

L'avesse firmato un pinco pallino qualunque avrebbe lo avrebbero preso per il culo pure gli interisti.

Per non parlare delle casualissime tempistiche, fazioni, schieramenti, commenti vari (richieste di interrogazioni parlamentari malamente rispedite al mittente pentastellato...).

 

Invece di provare ad individuare o quantomeno ipotizzare per conto di chi stia facendo tutto ciò Yongo, da questa e da quella parte, si parla di un 11% di un'azienda, che prima descrive come intestato ad un prestanome fittizio e poi di sua proprietà e addirittura a garanzia, all'asta su ebay cinese e poi ritirata.

Evidentemente non ha raggiunto il minimo d'asta, LOL.

E nel mentre arrivano garanzie, fideiussioni, controlli vari ed eventuali tutti puntuali e superati, dall'antimafia alla procura.

E ancora vanno appresso a Yongo.

 

Morale della favola, tra due settimane ci sono le elezioni e Berlusconi rischia di tornare al governo assieme a Salvini, Dio e gli italiani (e probabilmente il centro sinistra) solo sanno come.

E la cosa non mi sorprende affatto, sfortunatamente.

È una roba buttata lì, perché Milan fa ancora rima con Berlusconi, e quindi fa brodo o quantomeno provano a farlo.

Molto bellino anche il video...

Parafrasando: "Berlusconi ha riciclato denaro con la vendita del Milan ma non è assolutamente per un fine politico che lo dico due settimane prima delle elezioni"...

Lallero.

[TheGoods 2,461]

Prima o poi si dovrà mettere un punto fermo, perchè la politica del "comprare tempo e intanto facciamo cose anche se" non è sostenibile. Occhio perchè David Han Li non la racconta giusta, anche quello tutti credono che sia un uomo di Yongo, ma intanto Yongo è fisso a casina e lui è sempre qua con Fassone che gira qua e là e fa cose, come se fosse tutto roba sua. Tra poco fa pure le formazioni. Non mi stupirei minimamente se lui, da perfetto insospettabile, fosse la chiave di volta del tutto e rappresenti qualche altro soggetto ancora. Ovviamente le linci del giornalismo italiano figuriamoci se arrivano a fare queste riflessioni.

My 2 Cents: Han Li è l'uomo che tiene d'occhio il tutto per conto di Haixia e/o Huarong.

[TheGoods 2,461]

Solo panna montata.

Niente ferri da stiro.

[Mone 24 2,041]

Ma secondo te cosa deve dire? Che hanno parcheggiato il Milan vendendolo senza un acquirente? Ma li hai letti i contratti pubblicati da Fininvest? Nel preliminare c'è scritto che incaricano Li ed Haixia di trovare soggetti privati e pubblici per addivenire al closing. Perchè? Perchè sono usciti altri che partecivano ma si sono tirati indietro (Sonny Wu rappresentato da Galatioto&friends), per quale motivo, chi lo sa. Qualcuno è andato a chiedere loro qualcosa? No. Che poi saranno vincolati sicuramente ad una clausola di riservatezza. Nel definitivo dei nuovi soggetti non vi è fatta menzione alcuna e rimane solo Li. Haixia ha un membro nel CDA perchè ha finanziato una delle prime caparre, altri sono lì a rappresentare Elliott e Fininvest, c'è un altro cinese che era in una delle prime scatole che ha finanziato. C'è Elliott messa lì perchè tutto è partito da Berlusconi, o credete che Fassone possa coinvolgere Elliott? Fassone che secondo voi è stato scelto esclusivamente da Yongo? Credete che Yongo fosse a conoscenza dell'esistenza sul pianeta terra di Marco Fassone? Fatevi queste domande, guardate la struttura, la storia, i soggetti, dell'operazione e datevi le risposte. E' chiaro che Galliani e Berlusconi ti daranno la loro versione, che sarà quella di comodo condivisa da tutte le parti in gioco in questa fase. "Fininvest e Rossoneri Sport ribadiscono la piena regolarità della transazione avvenuta il...., le parti coinvolte si sono avvalse dei migliori organi consultivi...., Mr. Li ha adempiuto a tutti gli obblighi convenuti....e bla bla bla" e d'altronde chi lo può negare. Solo che sono rimasti a metà strada del percorso che avevano in mente, o meglio, manca l'arrivo. Devo ancora capire quanto Fassone sia consapevole o meno di tutta la volubilità di questa faccenda, ma comunque si è mosso/è stato spinto da qualcuno, sicuro non esclusivamente da Yongo, a farlo, per rimettere e tenere in moto la macchina, quindi si tifa per lui, che faccia del suo meglio e stop. 

 

LAC ma ti pare che mi so letto le carte di Fininvest, l'argomento Milan mi interessa meno di zero. Io ho solo puntualizzato quel che ha detto Galliani stamattina. Se mi fossi svegliato mezzora prima, come avevo settato la sveglia, manco lo vedevo.

 

[TheGoods 2,461]

Sarebbe stato meglio...

[Guest Nigma]

Una cosa che non capisco è la seguente: i sospettati David Han e Yonghong Li stanno tutte le domeniche a San Siro, gli insospettabili dirigenti di Suning non si fanno vedere da mesi. Non è una domanda retorica, lo chiedo con sincera curiosità: coincidenza o c'è un motivo specifico?