rambis 196 Posted February 8, 2019 Report Share Posted February 8, 2019 si dai... deve essere un gialloviola anche lui Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted February 8, 2019 Report Share Posted February 8, 2019 Marelli è il Papero, assurdo che non ve ne siate ancora accorti. 4 Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,092 Posted February 8, 2019 Report Share Posted February 8, 2019 Ahahahah ahahahah Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted February 8, 2019 Author Report Share Posted February 8, 2019 1 hour ago, Mone 24 said: Marelli è il Papero, assurdo che non ve ne siate ancora accorti. è il Dr. Jekill di Mr. Duck... Quote Link to post Share on other sites
Earvin M4G1C 614 Posted February 8, 2019 Report Share Posted February 8, 2019 2 hours ago, Mone 24 said: Marelli è il Papero, assurdo che non ve ne siate ancora accorti. Io pensavo fosse kekko... Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,113 Posted February 9, 2019 Report Share Posted February 9, 2019 ''Le valutazioni economiche su Sturaro lasciano un po’ il tempo che trovano, fanno effetto. Noi dobbiamo guardare all’investimento, ai rapporti, alle collaborazioni, e siamo convinti che questa sarà un’operazione felice dal punto di vista tecnico e assolutamente gratificante dal punto di vista economico, nel tempo. Siamo convinti di aver fatto un’ottima operazione. Come si spiega un’operazione del genere? Non tutto va messo in piazza, in luce. Noi abbiamo fatto un investimento sul recupero di un giocatore che riteniamo molto, molto importante. Oltretutto il ritorno è una scelta sua, che ci fa molto piacere. I 16 milioni di Sturaro sono un investimento da cui il Genoa è sicuro di avere un rendimento. Sappiamo noi perché questa operazione è importante. Non siamo impazziti: i conti fatti sul pezzettino di carta sono per il fantacalcio, non per il calcio vero” Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted February 9, 2019 Report Share Posted February 9, 2019 2 hours ago, Artest said: ''Le valutazioni economiche su Sturaro lasciano un po’ il tempo che trovano, fanno effetto. Noi dobbiamo guardare all’investimento, ai rapporti, alle collaborazioni, e siamo convinti che questa sarà un’operazione felice dal punto di vista tecnico e assolutamente gratificante dal punto di vista economico, nel tempo. Siamo convinti di aver fatto un’ottima operazione. Come si spiega un’operazione del genere? Non tutto va messo in piazza, in luce. Noi abbiamo fatto un investimento sul recupero di un giocatore che riteniamo molto, molto importante. Oltretutto il ritorno è una scelta sua, che ci fa molto piacere. I 16 milioni di Sturaro sono un investimento da cui il Genoa è sicuro di avere un rendimento. Sappiamo noi perché questa operazione è importante. Non siamo impazziti: i conti fatti sul pezzettino di carta sono per il fantacalcio, non per il calcio vero” Da ufficio inchieste. Una trastola serena, dichiarata. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted February 9, 2019 Report Share Posted February 9, 2019 Oh e c'è da dire che il Chievo si è beccato dei punti di penalizzazione per le plusvalenze gonfiate. Cioè, possibile che una dichiarazione simile passi inosservata? Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted February 9, 2019 Report Share Posted February 9, 2019 Oh e c'è da dire che il Chievo si è beccato dei punti di penalizzazione per le plusvalenze gonfiate. Cioè, possibile che una dichiarazione simile passi inosservata? Ma scusate, voi lavorate? Avete a che fare con clienti e fornitori?Un fornitore che accetta di fare uno sconto a un cliente perché lo ritiene un investimento in vista di future altre vendite sarebbe da ufficio inchieste?Perché il calcio dovrebbe essere diverso? Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,611 Posted February 9, 2019 Report Share Posted February 9, 2019 uno che gonfia le fatture invece è da ufficio inchiesta? chiedo per te che lavori. perché io qui di sconti non ne vedo. Quote Link to post Share on other sites
Earvin M4G1C 614 Posted February 9, 2019 Report Share Posted February 9, 2019 La fattura, gonfiata o meno, é stata realmente pagata. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,611 Posted February 9, 2019 Report Share Posted February 9, 2019 già il fatto che un'altra squadra venga vista come un fornitore spiega tutto. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,083 Posted February 9, 2019 Report Share Posted February 9, 2019 Ahahahahah certo, normalissimo. Tuuuuuuuuutto normalissimo Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted February 9, 2019 Author Report Share Posted February 9, 2019 29 minutes ago, keitaro said: Ahahahahah certo, normalissimo. Tuuuuuuuuutto normalissimo Quote Acquafresca (15 milioni nel 2009...) o Viviano (10 milioni nel 2012) da Inter a Genoa; o Merkel e Odumadi (da Milan a Genoa) per 11 e 7 milioni, tutti di plusvalenza. tutto normalissimo... sempre? 1 Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted February 9, 2019 Report Share Posted February 9, 2019 Acquafresca.. Che ricordi! Che fine ha fatto? Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted February 9, 2019 Report Share Posted February 9, 2019 Niente normalissimo, tutte e due colpevoli. Guardacaso erano gli anni in cui vinceva Inter...ora vince la Juve...Adl non ha capito un cazzo. Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted February 9, 2019 Report Share Posted February 9, 2019 1 hour ago, Earvin M4G1C said: La fattura, gonfiata o meno, é stata realmente pagata. Su questo ho moltissimi dubbi... Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,092 Posted February 9, 2019 Report Share Posted February 9, 2019 infatti non ci sono proprio dubbi,sia l'udinese per mandragora,sia il cagliari per cerri e ovviamente il genoa per sturaro non hanno assolutamente mai pagato effetivamente quelle cifre,ma nemmeno la meta',solo gli allocchi e finti ingenui possono crederci...andate a raccontarle ad altri queste barzellette Quote Link to post Share on other sites
big bonzo 4,092 Posted February 9, 2019 Report Share Posted February 9, 2019 in un paese normale sarebbe stata aperta un'inchiesta da quel di',ovviamente solo sui soldi di rientro di berlusconi è stata aperta... il paese del doping finito di in prescrizione con guariniello il paese di calciopoli il paese del calcioscommesse ed ora il paese delle trattative gonfiate per ripagarsi ronaldo IL PAESE DELLE VERGOGNE Quote Link to post Share on other sites
TheGoods 2,461 Posted February 9, 2019 Report Share Posted February 9, 2019 Il bilancio ok, sono escamotage che "ci stanno" e che hanno usato e usano più o meno tutti. Ma quel flusso di cassa non è avvenuto e non avverrà mai, non prendiamoci in giro. Quote Link to post Share on other sites
Earvin M4G1C 614 Posted February 9, 2019 Report Share Posted February 9, 2019 24 minutes ago, TheGoods said: Ma quel flusso di cassa non è avvenuto e non avverrà mai, non prendiamoci in giro. Se il flusso di cassa non c'è stato si potrà provare. Si escano i bonifici! Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted February 9, 2019 Report Share Posted February 9, 2019 già il fatto che un'altra squadra venga vista come un fornitore spiega tutto.Uno vende e l’altro compra. Chiamali come ti pare, quello è. Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted February 10, 2019 Report Share Posted February 10, 2019 2 hours ago, big bonzo said: in un paese normale sarebbe stata aperta un'inchiesta da quel di',ovviamente solo sui soldi di rientro di berlusconi è stata aperta... il paese del doping finito di in prescrizione con guariniello il paese di calciopoli il paese del calcioscommesse ed ora il paese delle trattative gonfiate per ripagarsi ronaldo IL PAESE DELLE VERGOGNE Ma tu sti reati sempre con una squadra protagonista...basta questo accanimento, sono più forti da secoli nei secoli. Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted February 10, 2019 Report Share Posted February 10, 2019 9 hours ago, TheGoods said: Il bilancio ok, sono escamotage che "ci stanno" e che hanno usato e usano più o meno tutti. Ma quel flusso di cassa non è avvenuto e non avverrà mai, non prendiamoci in giro. Non so quali siano i margini di manovra per quanto riguarda gli aspetti monetari, ma quando leggo tot milioni pagabili in x anni credo non si possa soprassedere come nulla fosse. Soprattutto per società quotate in borsa. Ho provato a cercare su internet ma trovo solo informazioni sul lato contabile. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted February 10, 2019 Report Share Posted February 10, 2019 12 hours ago, Loz said: Ma scusate, voi lavorate? Avete a che fare con clienti e fornitori? Un fornitore che accetta di fare uno sconto a un cliente perché lo ritiene un investimento in vista di future altre vendite sarebbe da ufficio inchieste? Perché il calcio dovrebbe essere diverso? Perché considerando la storia recente del Chievo Verona e la storia delle squadre milanesi negli anni 90, gonfiare le plusvalenze per aggiustare il bilancio non è una operazione consentita nel calcio. E ci mancherebbe pure, non capisco di che caspita stiamo parlando. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.