Wilde4Soccer

[keitaro 4,113]

Cioè, fatemi capire: vi state lamentando della stessa stampa servile che riporta ogni anno tutte le imbeccate che fornite/ordinate per oliare affari, pilotare valutazioni, imporre narrative e forzare accordi?

Mi sono perso qualcosa?

[COOPapERino21 1,595]

Cioè, fatemi capire: vi state lamentando della stessa stampa servile che riporta ogni anno tutte le imbeccate che fornite/ordinate per oliare affari, pilotare valutazioni, imporre narrative e forzare accordi?
Mi sono perso qualcosa?

Ti sei perso... La lucidità [emoji23]
E, secondo il tuo post, Marotta ha perso l'agenda altrimenti non si spiega come in 6 mesi tutti i suoi contatti di siano volatilizzati...

Inviato dal mio Mi A2 utilizzando Tapatalk

[keitaro 4,113]

Non sono mai stati contatti di Marotta in quanto Marotta.

Direi che decenni di giocatori/dirigenti/allenatori che abbandonano l’ovile per (ri)scoprirsi normali dovrebbero aver sedimentato sufficienti dati per una educata inferenza  

[UGoverALL 469]

Non sapevo che i GM delle varie squadre comprassero e vendessero giocatori basandosi sugli articoli della Gazzetta o di Tuttosport 

my goodness 

[Kobe Bryant 24 435]

1 hour ago, UGoverALL said:

Non sapevo che i GM delle varie squadre comprassero e vendessero giocatori basandosi sugli articoli della Gazzetta o di Tuttosport 

my goodness 

Scusa da dove credi che provengano le quotazioni per il fantacalcio...anzi, molte squadre aspettano proprio quelle per iniziare le trattative. 

[UGoverALL 469]

21 minutes ago, Kobe Bryant 24 said:

Scusa da dove credi che provengano le quotazioni per il fantacalcio...anzi, molte squadre aspettano proprio quelle per iniziare le trattative. 

Oh Caxxo. Io pensavo agli osservatori, statistiche analisi filmati e invece scopro che tutto parte dagli articoli di Tuttosport. 

Ma quindi se oggi compro quello o la Gazzetta il valore di Dybala scende o sale? 

[Matteoberti 143]

Io non mi aspettavo una Juve così in difficoltà dal punto di vista economico. 

Sinceramente, dovessero partire Dybala e Cancelo per quelle 2 seghe di Lukaku e Danilo, dopo il sacrificio di Kean, sarebbe la fine di ogni sogno europeo e l’inizio di un declino simile a quello dell’Inter di Moratti. 

Stiamo aumentando il costo della rosa (Lukaku costerà qualcosa come 35 milioni annui, De Ligt uguale), stiamo diventando dipendenti dalle plusvalenze e a parte De Ligt e forse Rabiot non abbiamo giocatori rivendibili. Eppure in termini di risparmi a bilancio basterebbe regalare quelle seghe che grazie a quei geni di Allegri e Marotta ci infestano La Rosa: Mandzukic, Khedira, Matuidi, Higuain, Bonucci, Cuadrado pesano 100 milioni annui (stime alla buona), altro che una plusvalenza da 80 milioni.

 

[KB24 -Black Mamba- 133]

On 8/3/2019 at 6:09 PM, Matteoberti said:

Io non mi aspettavo una Juve così in difficoltà dal punto di vista economico. 

Sinceramente, dovessero partire Dybala e Cancelo per quelle 2 seghe di Lukaku e Danilo, dopo il sacrificio di Kean, sarebbe la fine di ogni sogno europeo e l’inizio di un declino simile a quello dell’Inter di Moratti. 

Stiamo aumentando il costo della rosa (Lukaku costerà qualcosa come 35 milioni annui, De Ligt uguale), stiamo diventando dipendenti dalle plusvalenze e a parte De Ligt e forse Rabiot non abbiamo giocatori rivendibili. Eppure in termini di risparmi a bilancio basterebbe regalare quelle seghe che grazie a quei geni di Allegri e Marotta ci infestano La Rosa: Mandzukic, Khedira, Matuidi, Higuain, Bonucci, Cuadrado pesano 100 milioni annui (stime alla buona), altro che una plusvalenza da 80 milioni.

 

Lukaku per me non viene da voi.

Paratici ha esposto Dybala a merce da scambio visto che l’affare a quanto pare è saltato.

[mr clutch 1,375]

Manzo, Bonucci e Matuidi credo che possano avere mercato però... chiaro, non ci fai plusvalenze, ma nemmeno sono delle merde assolute, qualcuno può prenderli.

Cuadrado lo stesso, ma con lui ormai non ci ricavi nulla di economico, me lo tengo come jolly.

Khedira è già tanto se non dovremo pagarlo noi per andare via, dopo il tragicomico rinnovo.

Rimane Higuain da piazzare.... non sarà facile. In Cina proprio non se ne parla eh? 

[mr clutch 1,375]

Comunque anche io non pensavo fossimo messi così male da dover cedere Dybala e Cancelo.

Ma se la situazione è questa non capisco il perché aver speso 120 in difensori centrali, ad esempio.

De Ligt va benissimo, ok. Ma 20 per Romero? 20 per Demiral? Erano operazioni così necessarie da farle oggi? Con quei soldi non potevi tenerti Kean, ad esempio? Non potevi puntellare altri reparti? Mah.... 

Questo calciomercato della Juve mi sembra sempre più il calciomercato della confusione.

 

[Kobe Bryant 24 435]

Romero è la compensazione di sturaro dai.. 

Demiral invece per me è proprio forte. 

[COOPapERino21 1,595]

3 hours ago, mr clutch said:

Comunque anche io non pensavo fossimo messi così male da dover cedere Dybala e Cancelo.

Ma se la situazione è questa non capisco il perché aver speso 120 in difensori centrali, ad esempio.

De Ligt va benissimo, ok. Ma 20 per Romero? 20 per Demiral? Erano operazioni così necessarie da farle oggi? Con quei soldi non potevi tenerti Kean, ad esempio? Non potevi puntellare altri reparti? Mah.... 

Questo calciomercato della Juve mi sembra sempre più il calciomercato della confusione.

 

Secondo me bisogna partire da 3 punti fissi:

1. La Juventus dovrebbe smetterla di rinnovare a cifre elevate contratti a giocatori con la data di scadenza superata o prossima
2. La Juventus è una società che compete con le top mondiali, senza avere il fatturato delle rivali
3. Alla rosa attuale non servono opportunità ma investimenti mirati

Ovviamente, le opportunità di mercato, nel passato, sono state funzionali all'elevamento del livello tecnico della squadra… hai preso giocatori di 28/29 anni (Llorente, Tevez, Khedira, Matuidi…) con esperienza internazionale che ti hanno permesso di salire un gradino; ora però, che vali i quarti di UCL (ovvero sei nelle prime 8 d'Europa), devi puntare i De Ligt e (nella fascia 27/28 anni), se non i Pogba, gli Eriksen o gli Isco (per fare dei nomi "chiacchierati" in ottica bianconera). Rabiot, che non è esattamente il mio giocatore preferito, è, però, giovane ed arrivato a 0 quindi una plusvalenza che cammina (è una opportunità e può anche essere un giocatore utile).

Il nocciolo della questione è nel punto 2; non avendo il fatturato dei top team sei costretto, per competere con loro, ad essere aggressivo sul mercato e a generare (corpose) plusvalenze coi giocatori (giovani) che non sono fondamentali nel tuo disegno di crescita o in cui non credi totalmente.

Manca poco meno di un mese e poi valuteremo l'operato di Nedved e Paratici; oggi abbiamo il cartello "lavori in corso" sulla porta della Continassa.  

[Loz 296]

Comunque anche io non pensavo fossimo messi così male da dover cedere Dybala e Cancelo.
Ma se la situazione è questa non capisco il perché aver speso 120 in difensori centrali, ad esempio.
De Ligt va benissimo, ok. Ma 20 per Romero? 20 per Demiral? Erano operazioni così necessarie da farle oggi? Con quei soldi non potevi tenerti Kean, ad esempio? Non potevi puntellare altri reparti? Mah.... 
Questo calciomercato della Juve mi sembra sempre più il calciomercato della confusione.
 

È che voi leggete i giornali. E i forum.
I fatti sono che la Juve ha preso De Ligt, Rabiot, Ramsey, Demiral e ceduto Kean.
Forse Cancelo-Danilo, forse ciao Manzo.
Basta.
Quale confusione?

[mr clutch 1,375]

56 minutes ago, COOPapERino21 said:

Secondo me bisogna partire da 3 punti fissi:

1. La Juventus dovrebbe smetterla di rinnovare a cifre elevate contratti a giocatori con la data di scadenza superata o prossima
2. La Juventus è una società che compete con le top mondiali, senza avere il fatturato delle rivali
3. Alla rosa attuale non servono opportunità ma investimenti mirati

Ovviamente, le opportunità di mercato, nel passato, sono state funzionali all'elevamento del livello tecnico della squadra… hai preso giocatori di 28/29 anni (Llorente, Tevez, Khedira, Matuidi…) con esperienza internazionale che ti hanno permesso di salire un gradino; ora però, che vali i quarti di UCL (ovvero sei nelle prime 8 d'Europa), devi puntare i De Ligt e (nella fascia 27/28 anni), se non i Pogba, gli Eriksen o gli Isco (per fare dei nomi "chiacchierati" in ottica bianconera). Rabiot, che non è esattamente il mio giocatore preferito, è, però, giovane ed arrivato a 0 quindi una plusvalenza che cammina (è una opportunità e può anche essere un giocatore utile).

Il nocciolo della questione è nel punto 2; non avendo il fatturato dei top team sei costretto, per competere con loro, ad essere aggressivo sul mercato e a generare (corpose) plusvalenze coi giocatori (giovani) che non sono fondamentali nel tuo disegno di crescita o in cui non credi totalmente.

Manca poco meno di un mese e poi valuteremo l'operato di Nedved e Paratici; oggi abbiamo il cartello "lavori in corso" sulla porta della Continassa.  

 

Parto dal grassetto, perché concordo.

Il "programma estivo" era evidentemente basato su De Light come pezzo forte, giusto? Allora mi spieghi il senso di buttare 40 milioni per difensori che non vedranno (o quasi) il campo (uno per un'altra squadra, e vediamo cosa fanno con Pellegrini perché potrebbe partire in prestito anche lui), per rivoluzionare un reparto intero? Bastava prendere l'olandese, e stavi in carrozza con lui, Rugani e gli altri due vecchietti (che fino a ieri erano titolarissimi). Faccio presente che senza buttare quei soldi magari tenevi Kean (19 anni, Nazionale... re-ga-la-to per 23 milioni, bonus o non bonus).

A centrocampo le occasioni (Rabiot e Ramsey) le hai sfruttate, niente da dire. Rimane un reparto che non mi convince appieno, ma a costo zero va benissimo così.

In attacco aspettiamo la fine del mercato, ma al di là di quel che dice Loz nel post che quoto sotto (grazie al...... è un forum, cosa devo commentare, solo le notizie dell'Ansa? Si fa per dire... visto da fuori, ad oggi, mi sembra che la Juve rincorra le plusvalenze senza una vera programmazione), c'è il serio rischio di avere il secondo reparto su due completamente rivoluzionato. Altro che investimenti mirati... 

 

53 minutes ago, Loz said:

È che voi leggete i giornali. E i forum.
I fatti sono che la Juve ha preso De Ligt, Rabiot, Ramsey, Demiral e ceduto Kean.
Forse Cancelo-Danilo, forse ciao Manzo.
Basta.
Quale confusione?

 

Girando la frittata: ad oggi abbiamo comprato a cazzo in difesa, senza potercelo permettere, e 'mo abbiamo svenduto l'unico attaccante di prospettiva che avevamo (del vivaio tra l'altro) e ci apprestiamo a vendere anche il n. 10 della rosa per far quadrare i conti.

Il tutto, mentre i paracarri della rosa (Manzo, Khedira, Pipita, ecc) sono tutti saldamente al loro posto. Ahia.

 

[kekko110780 777]

Secondo voi Juventini era più forte la Juve di Pirlo Tévez ed altri o quella di oggi? Secondo me non c'è storia, indi per cui la Juve negli anni si sta muovendo male spendendo il triplo.

[Matteoberti 143]

20 minutes ago, kekko110780 said:

Secondo voi Juventini era più forte la Juve di Pirlo Tévez ed altri o quella di oggi? Secondo me non c'è storia, indi per cui la Juve negli anni si sta muovendo male spendendo il triplo.

Per me nettamente questa. Pirlo molto oltre il suo prime, sopravvalutato dai media dopo una prima stagione da pallone d’oro, Tevez non vale un unghia di Cristiano (non che sia un demerito), il resto dell’attacco imparagonabile con quello attuale: Dybala-Costa e chi altro dovesse rimanere contro Morata e cadaveri vari. Difesa siamo lì, in porta Buffon era una tassa. 

Rimpiango solo quel fenomeno di Pogba.

Edit: Difesa attuale in cui considero Cancelo partente, De Ligt una scommessa e Chiellini spesso indisponibile. Nel best case scenario la Juve ha la miglior difesa al mondo.

[COOPapERino21 1,595]

14 minutes ago, kekko110780 said:

Secondo voi Juventini era più forte la Juve di Pirlo Tévez ed altri o quella di oggi? Secondo me non c'è storia, indi per cui la Juve negli anni si sta muovendo male spendendo il triplo.

@mr clutch avete ignorato entrambi il punto "La Juventus è una società che compete con le top mondiali, senza avere il fatturato delle rivali"  

La Juventus ha delle entrate troppo inferiori (conseguenze della retrocessione del 2006 che ti aveva cancellato dalla cartina) alle big europee che la relegherebbero in un limbo da gironi/ottavi di UCL... per attestarsi tra le prime otto ha dovuto usare il boost delle plusvalenze; non vive di player trading ma il player trading in questa situazione è una componente (significativa) del suo fatturato.

Quindi, il management è costretto a generare plusvalenze per provare a salire quel gradino dei ricavi (da sponsor, merchandising, diritti tv, ecc. ecc.) che ti permetta di non dover più ricorrere alla plusvalenza per rimanere agganciato al treno delle squadre della Premier o delle grandi storiche (Barca, Bayern, Real in rigoroso ordine alfabetico; il PSG è un caso a se stante).

L'acquisto di CR7 va in questa direzione: grandi costi ma l'aspetto centrale dell'operazione era il boost in termini di visibilità del marchio Juventus.

Tornando a questo calciomercato: hai portato a casa due parametri 0 ed il miglior giovane difensore (ovvero il tuo obiettivo principe); poi due difensori giovani molto interessanti (personalmente preferisco Demiral a Romero) con costi assolutamente accettabili; non ti costerà fatica trasformarli in future plusvalenze (Demiral già oggi lo sarebbe). In uscita chi hai? Kean (mai rinnovato... chissà per quali motivi...) che ti ha generato una plusvalenza di 20+ milioni; Cancelo che non ha del tutto (eufemismo) convinto, che ti genera un'altra plusvalenza significativa e Dybala che merita un capitolo a parte: 1. era il tuo uomo immagine (poi è arrivato CR7); 2. era la tua seconda punta (poi è arrivato CR7); tatticamente è di difficile collocazione (essendoci CR7) in quanto non è un esterno e non è nemmeno un rifinitore... 3. arriva da un paio di stagioni non propriamente da incorniciare (rileggere le parole di Nedved del 2017 sull'attitudine del 10... Metti insieme tutto ciò e Dybala non è più un giocatore fondante e fondamentale: e se trovi lo United di turno che ti offre 100 (e non è un modo di dire ma son milioni di euro  ) non fai proprio fatica a pensare ad una sua cessione. 

[kekko110780 777]

37 minutes ago, Matteoberti said:

Per me nettamente questa. Pirlo molto oltre il suo prime, sopravvalutato dai media dopo una prima stagione da pallone d’oro, Tevez non vale un unghia di Cristiano (non che sia un demerito), il resto dell’attacco imparagonabile con quello attuale: Dybala-Costa e chi altro dovesse rimanere contro Morata e cadaveri vari. Difesa siamo lì, in porta Buffon era una tassa. 

Rimpiango solo quel fenomeno di Pogba.

Edit: Difesa attuale in cui considero Cancelo partente, De Ligt una scommessa e Chiellini spesso indisponibile. Nel best case scenario la Juve ha la miglior difesa al mondo.

Chiellini Bonucci Barzagli Buffon cinque anni prima quindi nettamente migliori. Pirlo il più forte della storia nel suo ruolo per me nel suo momento top alla Juve. Per me Tévez inferiore a Cristiano ma straordinario lo stesso. Nessuno dei centrocampisti che avete vale Vidal nel suo prime. Anche il Principino Marchisio al suo meglio lo consideravo top player. Pogba già lo hai nominato tu.

[Matteoberti 143]

14 minutes ago, COOPapERino21 said:

@mr clutch avete ignorato entrambi il punto "La Juventus è una società che compete con le top mondiali, senza avere il fatturato delle rivali"  

La Juventus ha delle entrate troppo inferiori (conseguenze della retrocessione del 2006 che ti aveva cancellato dalla cartina) alle big europee che la relegherebbero in un limbo da gironi/ottavi di UCL... per attestarsi tra le prime otto ha dovuto usare il boost delle plusvalenze; non vive di player trading ma il player trading in questa situazione è una componente (significativa) del suo fatturato.

Quindi, il management è costretto a generare plusvalenze per provare a salire quel gradino dei ricavi (da sponsor, merchandising, diritti tv, ecc. ecc.) che ti permetta di non dover più ricorrere alla plusvalenza per rimanere agganciato al treno delle squadre della Premier o delle grandi storiche (Barca, Bayern, Real in rigoroso ordine alfabetico; il PSG è un caso a se stante).

L'acquisto di CR7 va in questa direzione: grandi costi ma l'aspetto centrale dell'operazione era il boost in termini di visibilità del marchio Juventus.

Tornando a questo calciomercato: hai portato a casa due parametri 0 ed il miglior giovane difensore (ovvero il tuo obiettivo principe); poi due difensori giovani molto interessanti (personalmente preferisco Demiral a Romero) con costi assolutamente accettabili; non ti costerà fatica trasformarli in future plusvalenze (Demiral già oggi lo sarebbe). In uscita chi hai? Kean (mai rinnovato... chissà per quali motivi...) che ti ha generato una plusvalenza di 20+ milioni; Cancelo che non ha del tutto (eufemismo) convinto, che ti genera un'altra plusvalenza significativa e Dybala che merita un capitolo a parte: 1. era il tuo uomo immagine (poi è arrivato CR7); 2. era la tua seconda punta (poi è arrivato CR7); tatticamente è di difficile collocazione (essendoci CR7) in quanto non è un esterno e non è nemmeno un rifinitore... 3. arriva da un paio di stagioni non propriamente da incorniciare (rileggere le parole di Nedved del 2017 sull'attitudine del 10... Metti insieme tutto ciò e Dybala non è più un giocatore fondante e fondamentale: e se trovi lo United di turno che ti offre 100 (e non è un modo di dire ma son milioni di euro  ) non fai proprio fatica a pensare ad una sua cessione. 

Concordo in Linea generale, ma un conto è fare plusvalenza per 110 milioni annui, un altro per 40-50. Tutto nasce dai contrattino che abbiamo in casa, che sono un po’ come Mozgov e Deng ma più cedibili a mio avviso: Mandzukic, Khedira, Higuain, Cuadrado, Bonucci, Matuidi pesano 100 milioni, l’anno scorso ne necessitavi cieca quella cifra.

Parti vendendo questi, anche a 0, accorciando la rosa,  poi valuti.

[kekko110780 777]

20 minutes ago, COOPapERino21 said:

@mr clutch avete ignorato entrambi il punto "La Juventus è una società che compete con le top mondiali, senza avere il fatturato delle rivali"  

La Juventus ha delle entrate troppo inferiori (conseguenze della retrocessione del 2006 che ti aveva cancellato dalla cartina) alle big europee che la relegherebbero in un limbo da gironi/ottavi di UCL... per attestarsi tra le prime otto ha dovuto usare il boost delle plusvalenze; non vive di player trading ma il player trading in questa situazione è una componente (significativa) del suo fatturato.

Quindi, il management è costretto a generare plusvalenze per provare a salire quel gradino dei ricavi (da sponsor, merchandising, diritti tv, ecc. ecc.) che ti permetta di non dover più ricorrere alla plusvalenza per rimanere agganciato al treno delle squadre della Premier o delle grandi storiche (Barca, Bayern, Real in rigoroso ordine alfabetico; il PSG è un caso a se stante).

L'acquisto di CR7 va in questa direzione: grandi costi ma l'aspetto centrale dell'operazione era il boost in termini di visibilità del marchio Juventus.

Tornando a questo calciomercato: hai portato a casa due parametri 0 ed il miglior giovane difensore (ovvero il tuo obiettivo principe); poi due difensori giovani molto interessanti (personalmente preferisco Demiral a Romero) con costi assolutamente accettabili; non ti costerà fatica trasformarli in future plusvalenze (Demiral già oggi lo sarebbe). In uscita chi hai? Kean (mai rinnovato... chissà per quali motivi...) che ti ha generato una plusvalenza di 20+ milioni; Cancelo che non ha del tutto (eufemismo) convinto, che ti genera un'altra plusvalenza significativa e Dybala che merita un capitolo a parte: 1. era il tuo uomo immagine (poi è arrivato CR7); 2. era la tua seconda punta (poi è arrivato CR7); tatticamente è di difficile collocazione (essendoci CR7) in quanto non è un esterno e non è nemmeno un rifinitore... 3. arriva da un paio di stagioni non propriamente da incorniciare (rileggere le parole di Nedved del 2017 sull'attitudine del 10... Metti insieme tutto ciò e Dybala non è più un giocatore fondante e fondamentale: e se trovi lo United di turno che ti offre 100 (e non è un modo di dire ma son milioni di euro  ) non fai proprio fatica a pensare ad una sua cessione. 

Però hai dato ingaggi sontuosi a giocatori forti ma non fortissimi : Mandzukic Emre Matuidi Alex Sandro Ramsey Rabiot. Non nomino ovviamente De Ligt che vale tutto quello che gli hanno dato semplicemente perché se non glielo davi non veniva. 

[Loz 296]

 
Girando la frittata: ad oggi abbiamo comprato a cazzo in difesa, senza potercelo permettere, e 'mo abbiamo svenduto l'unico attaccante di prospettiva che avevamo (del vivaio tra l'altro) e ci apprestiamo a vendere anche il n. 10 della rosa per far quadrare i conti.
Il tutto, mentre i paracarri della rosa (Manzo, Khedira, Pipita, ecc) sono tutti saldamente al loro posto. Ahia.
 

Hai sostituito Barzagli e Caceres con De Ligt e Demiral. Questo è “comprare a cazzo”??
Chiellini farà un anno a metà, poi uno a un terzo e hai già il sostituto in casa.
Il 10 è alla Continassa ad allenarsi.
Gli altri amen, hanno dato. Forse Mario parte, Higuain me lo terrei stretto, se va alla Roma ne serve un altro.
Kean a 30 via è un capolavoro

[Loz 296]

 
Girando la frittata: ad oggi abbiamo comprato a cazzo in difesa, senza potercelo permettere, e 'mo abbiamo svenduto l'unico attaccante di prospettiva che avevamo (del vivaio tra l'altro) e ci apprestiamo a vendere anche il n. 10 della rosa per far quadrare i conti.
Il tutto, mentre i paracarri della rosa (Manzo, Khedira, Pipita, ecc) sono tutti saldamente al loro posto. Ahia.
 

Hai sostituito Barzagli e Caceres con De Ligt e Demiral. Questo è “comprare a cazzo”??
Chiellini farà un anno a metà, poi uno a un terzo e hai già il sostituto in casa.
Il 10 è alla Continassa ad allenarsi.
Gli altri amen, hanno dato. Forse Mario parte, Higuain me lo terrei stretto, se va alla Roma ne serve un altro.
Kean a 30 via è un capolavoro

[Loz 296]

Chiellini Bonucci Barzagli Buffon cinque anni prima quindi nettamente migliori. Pirlo il più forte della storia nel suo ruolo per me nel suo momento top alla Juve. Per me Tévez inferiore a Cristiano ma straordinario lo stesso. Nessuno dei centrocampisti che avete vale Vidal nel suo prime. Anche il Principino Marchisio al suo meglio lo consideravo top player. Pogba già lo hai nominato tu.

Quella Juve fu un meraviglioso miracolo: Pirlo dato per morente, Tevez idem, Pogba un ragazzino, Barzagli dal Wolfsburg, Bonucci era quello scarso dei due.
È andata benissimo sfruttando anche la voglia di rivalsa dei giocatori e di crescita dell’ambiente.
Ma da lì devi consolidare e la Juve l’ha fatto e continua a farlo.
Quella di oggi è strutturalmente venti volte più forte, come rosa nel complesso.
Tra l’altro non è più una sorpresa, cosa che conta parecchio, come ha contato per l’Ajax quest’anno.

[Magic Luke 2,967]

il problema dei mercati della juventus é sempre stato le cessioni, e questo é anche dovuto al discorso che il Papero ha fatto sugli ingaggi elargiti a ultratrentenni.

Io comunque questo mercato non lo capisco, o lo capisco solo in parte. La difesa andava rinnovata adesso, e ok. Il centrocampo mi pare ancora due gradini sotto le cosiddette big, pieno di doppioni e giocatori con una sola dimensione.

Basta col ritornello "la juventus non fa player trading". La juventus fa da 5 anni player trading nella misura spiegata dal papero. e la ferita piú grande di questa strategia fu ed é la cessione di Pogba.

[mr clutch 1,375]

Danilo è ancora un giocatore con calcio?

Ottimo affare per la Plusvalentus.

Adesso aspettiamo Dybala al Psg e ci siamo.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk