Wilde4Soccer

[COOPapERino21 1,595]

1 hour ago, Dedo said:

Capirai

[GT10 56]

Doppio

[COOPapERino21 1,595]

1 hour ago, Dedo said:

 Fabbri di così rilevante da condizionare (o addirittura indirizzare) l'esito del match?!? 

Questa è una affermazione da interista... Ho mai parlato di qualcosa di simile? 

Se l'arbitro (e il VAR) non realizza che quell'intervento è un rosso diretto ha, semplicemente, sbagliato mestiere. Perché questo intervento mette a rischio l'incolumità del calciatore: a me non frega niente di un rigore dato o non dato... E ce ne sono stati di errori a sfavore in questa prima parte di stagione e mai ne ho parlato... Ma questo tipo di mancato intervento sanzionatorio non è giustificabile (e non per l'esito della partita) perchè a Matuidi ieri è andata bene ma al prossimo giro qualcun altro potrebbe essere meno fortunato

[Dedo 1,728]

55 minutes ago, COOPapERino21 said:

Questa è una affermazione da interista... Ho mai parlato di qualcosa di simile? 

Se l'arbitro (e il VAR) non realizza che quell'intervento è un rosso diretto ha, semplicemente, sbagliato mestiere. Perché questo intervento mette a rischio l'incolumità del calciatore: a me non frega niente di un rigore dato o non dato... E ce ne sono stati di errori a sfavore in questa prima parte di stagione e mai ne ho parlato... Ma questo tipo di mancato intervento sanzionatorio non è giustificabile (e non per l'esito della partita) perchè a Matuidi ieri è andata bene ma al prossimo giro qualcun altro potrebbe essere meno fortunato

Ah quindi tu non ne facevi una questione di danno subito dalla tua squadra del cuore (per quanto dovresti ammettere che la combinazione di affermazioni "Ho visto che la Juventus ha perso"-"Fabbri dovrebbe tornare ad arbitrare nel 2040" induce -non solo il sottoscritto, a quanto pare- ad intendere proprio quello...). 

Semplicemente ti limitavi a sottolineare l'incompetenza oggettiva del Sig. Fabbri il cui comportamento/errore comporterebbe l'aumento di probabilità che al prossimo giro qualcuno possa essere meno fortunato e subire un danno a livello fisico (anche qui, a proposito di sillogismi, non ho ben capito il rapporto causa-effetto visto che se un giocatore spezza la tibia all'altro è irrilevante ai fini della gravità dell'infortunio di quest'ultimo che tipo di provvedimento -nullo, giallo o rosso- abbia preso al riguardo l'arbitro; a meno che tu non intenda che Fabbri ha visto il fallo e consapevolmente deciso di non punirlo aumentando così la possibilità di emulazione da parte di tutti i giocatori di serie A che hanno assistito all'episodio . Se permetti, trovo questo tipo di ragionamenti piuttosto distorti/capziosi -il regolamento infatti non cambia e non perde il suo effetto preventivo per un'episodica errata applicazione dello stesso- non degni tra l'altro di uno juventino doc e personalmente mi rifiuto di avallare una visione del genere)

A proposito di fede calcistica, stupido io ad aver frainteso, probabilmente ha contribuito a ciò il fatto che io sia un essere (inferiore?) interista

Immagino replicherai che la parte evidenziata in grassetto non mirasse a qualificare la persona a seconda del proprio tifo. Nel caso, ti inviterei a rileggerti e provare a farci una riflessione attenta

[Mone 24 2,041]

1 hour ago, Kobe Bryant 24 said:

Io ieri purtroppo ero fuori e la partita riuscivo a seguirla a stento, ma per quel che ho intravisto fino a quando eravamo in parità numerica non mi sembrava stessimo facendo male anzi. Fermo restando che il secondo gol della Lazio lo prendevi pure in parità numerica. 

Sull'arbitraggio non posso esprimermi perché appunto non ho seguito praticamente nulla nel dettaglio, il rosso su cuadrado boh, a me pare borderline ma ci sta. 

Ovviamente fosse avvenuto a parti inverse si sarebbe gridato allo scandalo...

No ma nel primo tempo avete giocato bene, anche il gol è il frutto di una azione corale molto interessante. Però complessivamente, per me, la Lazio ha meritato ampiamente di vincere anche solo per il fatto di esser rimasta in partita per 90', mentre voi vi siete sfilacciati troppo presto per cercare la vittoria a tutti i costi.

[big bonzo 4,093]

Fabbri e' lo stesso arbitro che nello Juve Milan dello scorso anno richiamato dal var,guardando il fallo di mano netto di Alex Sandro decise ugualmente di non concedere rigore e di optare per il calcio d'angolo...fu fermato per tre,quattro giornate ora non mi ricordo di preciso...

[BlackSoul 3,276]

Il gol di Suarez non ha un senso logico e fisico. 
Gol dell’anno a mani basse. 

[keitaro 4,086]

Il dibattito è oramai completamente avvelenato, si cambia argomento, si passa dal particolare al generale a seconda della tesi che si vuole sostenere e non c'è nessun pudore nell'utilizzare a rotazioni tesi incompatibili tra loro. Conta solo il singolo episodio? Conta l'economia generale di una partita? Conta la media di un campionato?

Qual è il punto focale? Che la Juve deve vincere? Almeno diciamolo apertamente.

Tra l'altro battage mediatico completamente inutile visto che l'inter non può tenere questo ritmo. Già col Napoli si risistema la classifica.

[Mone 24 2,041]

42 minutes ago, BlackSoul said:

Il gol di Suarez non ha un senso logico e fisico. 
Gol dell’anno a mani basse. 

Però caspita è identico a questo di Kluivert:

In questo momento credo che il Barça sia la squadra più forte d'Europa insieme al Liverpool.
Il Real è capolista, ma non mi da lo stesso senso di strapotere che da il Barça, soprattutto quando gioca in casa.
Poi questo Messi è semplicemente il giocatore più forte del mondo con un distacco enorme dal secondo classificato, chiunque esso sia.

In questo momento, in Europa ci sono tre tridenti spaventosi: PSG, Barça e Liverpool.

[kekko110780 777]

Juventini che smettono di guardare la partita perché ritengono arbitro inadeguato. 

[Earvin M4G1C 614]

14 minutes ago, kekko110780 said:

Juventini che smettono di guardare la partita perché ritengono arbitro inadeguato. 

Nessuno dovrebbe smettere di guardare una partita perché ritiene un arbitro inadeguato... ma questo per tanti é un concetto incomprensibile

[COOPapERino21 1,595]

5 hours ago, Dedo said:

Ah quindi tu non ne facevi una questione di danno subito dalla tua squadra del cuore (per quanto dovresti ammettere che la combinazione di affermazioni "Ho visto che la Juventus ha perso"-"Fabbri dovrebbe tornare ad arbitrare nel 2040" induce -non solo il sottoscritto, a quanto pare- ad intendere proprio quello...). 

Semplicemente ti limitavi a sottolineare l'incompetenza oggettiva del Sig. Fabbri il cui comportamento/errore comporterebbe l'aumento di probabilità che al prossimo giro qualcuno possa essere meno fortunato e subire un danno a livello fisico (anche qui, a proposito di sillogismi, non ho ben capito il rapporto causa-effetto visto che se un giocatore spezza la tibia all'altro è irrilevante ai fini della gravità dell'infortunio di quest'ultimo che tipo di provvedimento -nullo, giallo o rosso- abbia preso al riguardo l'arbitro; a meno che tu non intenda che Fabbri ha visto il fallo e consapevolmente deciso di non punirlo aumentando così la possibilità di emulazione da parte di tutti i giocatori di serie A che hanno assistito all'episodio . Se permetti, trovo questo tipo di ragionamenti piuttosto distorti/capziosi -il regolamento infatti non cambia e non perde il suo effetto preventivo per un'episodica errata applicazione dello stesso- non degni tra l'altro di uno juventino doc e personalmente mi rifiuto di avallare una visione del genere)

A proposito di fede calcistica, stupido io ad aver frainteso, probabilmente ha contribuito a ciò il fatto che io sia un essere (inferiore?) interista

Immagino replicherai che la parte evidenziata in grassetto non mirasse a qualificare la persona a seconda del proprio tifo. Nel caso, ti inviterei a rileggerti e provare a farci una riflessione attenta

Come ben saprai io ho sempre affermato che la fortuna o sfortuna (anche arbitrale) in campionato conti zero perché vince il più forte e se vincerà l'Inter sarà stata la più forte. Diciamo che storicamente l'interista non la pensa così... 😁

Tornando all'episodio un arbitro che non percepisce la gravità di quell'intervento deve fare dell'altro nella vita. Mi pareva di essere stato chiaro. Non è un errore o una serie di errori come a Lecce (la giornata storta dell'arbitro ci sta come quella di CR7) che mi porterà mai a fare una affermazione del genere ma quello di Roma è un errore inescusabile proprio per le conseguenze che può portare ad un giocatore.

[Loz 296]

Io la partita l’ho vista tutta, anche se fin dalla ammonizione di Luis Alberto era chiaro che l’arbitro fosse off.
Peccato per due cose. Bentancur fuori ha affossato la squadra: Can ha giocato almeno 20 minuti con (secondo me) la consapevolezza e la volontà di giocare male e con sufficienza per una squadra che, boh, non lo merita (a parer suo)?
L’errore a pochi passi di Dybala, forse nato dalla volontà di brillare di luce sua in una partita dove aveva fatto pochino.
Più bravi loro, certo se Bernardeschi sapesse che L. Alberto usa solo un piede, magari avrebbe evitato di farlo crossare e avremmo chiuso il primo tempo in vantaggio

[rambis 196]

dal blog di marelli:

Le risultanze sono state molto negative e, per una volta, anche il VAR Irrati è sembrato quantomeno discutibile nelle sue scelte.
Il limite più evidente di Fabbri, da sempre, è di essere molto nervoso in campo. Quest’anno sembrava aver trovato la giusta misura tra autorevolezza e credibilità: purtroppo ieri è mancato proprio sotto questo punto di vista, mostrando fin dai primi minuti un nervosismo fuori luogo, probabilmente determinato dal fatto che egli stesso sentiva in modo particolare l’appuntamento, fondamentale per il futuro.
Nel complesso una prova ampiamente negativa, non tanto per gli episodi in sé (ci può stare, in una gara di questa difficoltà, non azzeccare tutte le scelte) ma per la gestione complessiva, tra falli non fischiati ed interpretazioni che hanno spesso lasciato sorpresi.

 

Se poi per voi ha arbitrato bene perchè la juve a perso, è difficile parlare serenamente.

 

 

[BlackSoul 3,276]

Ma il papero spesso non guarda le partite, stavolta la scusa è stata Fabbri  

[COOPapERino21 1,595]

34 minutes ago, BlackSoul said:

Ma il papero spesso non guarda le partite, stavolta la scusa è stata Fabbri  

In realtà le ho viste tutte tranne Sassuolo e ultima mezz'ora contro la Lazio.  

[keitaro 4,086]

1 hour ago, rambis said:

Se poi per voi ha arbitrato bene perchè la juve a perso, è difficile parlare serenamente.

Non facciamo i furbi. È l'esatto contrario! Tiriamo in ballo l'arbitraggio e gli episodi solo perchè la juve ha perso. A parti invertite saremmo qui a dire a rotazione:

• la postilla del regolamento dice che,
• la circolare scritta sul tovagliolo della mensa AIA precisa che,
• se guardiamo tutta la partita nel suo complesso ci sono errori da entrambe le parti,
• l'arbitro ha arbitrato male ma non ha favorito nessuna delle due,
• gli episodi nell'arco di un campionato si compensano
• vi ricordate di quando...?

Oggi siccome la juve ha perso non vale nessuno di questi argomenti che sono usati da anni in ogni "caso" che vi favorisce. Si può SOLO dire che è stato "arbitrato male" e che gli episodi sono INCONTESTABILMENTE chiari danni alla Juve con una rigidezza e una unilateralità che non viene mai usata quando devono essere valutate partite di ben altro esito.

 

[rambis 196]

No, vedi qui la postilla non c'entra niente. E Marelli di solito usa le postille per spiegare le decisioni che a qualcuno paiono sbagliate.

Qui sono proprio sbagliate. 

Una espulsione a favore 12 minuti prima di una espulsione contro, non è una cosa da poco e, a parti invertite, avrebbe sollevato un polverone di proporzioni sahariane.

 

[kekko110780 777]

Eppure quando Pjianic alla prima a Parma fece un fallo uguale la gente continuò a vedersi la partita.

[COOPapERino21 1,595]

58 minutes ago, kekko110780 said:

Eppure quando Pjianic alla prima a Parma fece un fallo uguale la gente continuò a vedersi la partita.

Quello di Parma (della stagione passata) per me era da rosso, ma l'arbitro lo interpretò da giallo...  

[PaulEnta 594]

5 hours ago, COOPapERino21 said:

Quello di Parma (della stagione passata) per me era da rosso, ma l'arbitro lo interpretò da giallo...  

Anche Fabbri l’ha interpretato da giallo, salvo poi essere stato richiamato al VAR per cambiare la decisione. Ecco, questo è un buon motivo per non guardare più la partita ......

[Magic Luke 2,950]

entro nel topic solo per dire che la Juve sembra la classica squadra a fine ciclo: qualche lampo qua e la durante la stagione ma il viale del tramonto sembra piú vicino di quanto si possa credere.

Ovviamente non é colpa di Sarri che é arrivato ieri, ma di chi ha costruito questa e le ultime due rose. Siamo nel 2019 e parliamo ancora di gente come Khedira, Matuidi, Ramsey mentre il divario con le piú forti europee si allarga.

Fa poi ridere leggere qualche buontempone scrivere che "non hanno costruito la rosa per Sarri". Sono gli stessi che davano e danno della capra a uno degli allenatori migliori che si siano visti in europa negli ultimi 10 anni che non a caso dalla cessione di Pogba in poi non fu mai contento delle sessioni di mercato.

peró se lo diceva Allegri era capra Allegri che non sbaragliava la concorrenza europea con Pjanic, Khedira e Matuidi. Se lo dice Sarri eh...

[D-GenerationLakers 7,561]

Forse in settimana ci leviamo finalmente di torno la connection con i celtics e lo scienziato di Londra.... 

Molto meglio un californiano ! 

[rambis 196]

9 hours ago, kekko110780 said:

Eppure quando Pjianic alla prima a Parma fece un fallo uguale la gente continuò a vedersi la partita.

tu dopo un anno continui a parlare di una mancata espulsione, scommettiamo che tra due giorni nessuno parlerà più di quella di sabato?

 

prova a indovinare la differenza tra le due

[Loz 296]

1 hour ago, Magic Luke said:

entro nel topic solo per dire che la Juve sembra la classica squadra a fine ciclo: qualche lampo qua e la durante la stagione ma il viale del tramonto sembra piú vicino di quanto si possa credere.

Ovviamente non é colpa di Sarri che é arrivato ieri, ma di chi ha costruito questa e le ultime due rose. Siamo nel 2019 e parliamo ancora di gente come Khedira, Matuidi, Ramsey mentre il divario con le piú forti europee si allarga.

Fa poi ridere leggere qualche buontempone scrivere che "non hanno costruito la rosa per Sarri". Sono gli stessi che davano e danno della capra a uno degli allenatori migliori che si siano visti in europa negli ultimi 10 anni che non a caso dalla cessione di Pogba in poi non fu mai contento delle sessioni di mercato.

peró se lo diceva Allegri era capra Allegri che non sbaragliava la concorrenza europea con Pjanic, Khedira e Matuidi. Se lo dice Sarri eh...

sarò sempre il solito, ma io non sono d'accordo

la squadra ha degli elementi giovani che prendono "potere", mentre quelli più anziani escono. De Ligt è uno che le responsabilità se le assume, Dybala sta facendo vedere più garra di quanta non ne avesse mostrata in passato, anche Bentancur si è slegato rispetto a certe remore del passato, e parliamo di 3 che ancora non hanno sviluppato il loro potenziale, e 3 di alto livello. E anche Costa non è vecchio, così come Sandro (e gente che ancora non si è vista, come Demiral, Rabiot, mentre Can lo vorrei fuori squadra asap). 

io credo che alla Juve stia dicendo male a livello fisico e questo è certamente un problema determinato da scelte di mercato (si sapeva che Ramsey era fragile...non Rabiot, che però non giocava partite da mesi, poi Costa e Khedira lo sono da sempre). Ma, insomma, il primo tempo dell'Olimpico per me è stato un ottimo primo tempo. 

per me, se la partita di ieri la giochi con gli stessi 11 ma invece di Can fai entrare Ramsey e a un certo punto metti Costa al posto di Bernardeschi (che, fino alla difesa idiota contro Luis Alberto stava facendo bene, secondo me), la finisci serenamente vincendo di 2-3 gol. Poi ti gira male, prendi il gol stupido, fai i falli stupidi e tutto quello che vuoi, ma questa squadra può fare molto bene. Il problema, ripeto, sono le assenze. Se calcolo bene, alla prossima in Champions (che fortunatamente non conta nulla) la Juve gioca senza Chiellini, Khedira, Costa, Ramsey e Bentancur (oltre a Can) e in campionato si aggiungono pure Pjanic e Cuadrado. Vuol dire che DEVE giocare Rabiot e immagino verrà adattato Bernardeschi mezzala, a meno che non recuperi Ramsey.