Wilde4Soccer

[Heze 1,594]

Ho spento sullo 0-2. Non me lo merito, ma godo.

[PaulEnta 594]

Che gran bel Milan. Per fortuna i derby son passati ......

[BlackSoul 3,272]

Brutta prestazione della Juventus. Oserei dire circense. 

[Magic Luke 2,948]

morta la juve. domenica la lazio sarà a -4 con anche lo scontro diretto da giocare. che calvario sto campionato.

Ma la Lazio non aveva un'amichevole (cit) da giocare oggi?

 

 

 

 

 

[COOPapERino21 1,595]

Ingiustificabile come la squadra sia uscita dalla partita al rigore contro... e dire che dovrebbero averci fatto il callo.  

Credo che per la prima volta nella storia del calcio mondiale la capolista alla 31esima di campionato vanti un saldo zero tra rigori a favore e contro.

[rambis 196]

1 hour ago, Tony Brando said:

ovviamente le regole non vanno cambiate a campionato in corso, direi è pacifico.

ad approfittarne sono state tutte le squadre, risalta la roma perché aveva un quinto più forte probabilmente. 

sarebbe come dire che questo campionato che è passato da tre a cinque sostituzioni non è regolare. o meglio: che ne abbia approfittato la juve rispetto alla lazio perché ha la rosa più lunga.

No.

ora non ricordo come fossero le rose, ma se una squadra, avendo già "n Maradona", decide di acquisire "papin" invece di "zico" perché sa che non lo avrebbe potuto schierare, capisci che modificare le regole è quanto di più sleale e scorretto possa essere fatto. 

tanto più che non c'era nessuna reale esigenza urgente di intervenire in quel momento. 

Il paragone con l'attuale campionato poi è ridicolo. ovvio che questo è un torneo anomalo, ma ci sono esigenze mooooooooolto particolari e non c'erano molte alternative. 

i 5 cambi poi possono anche essere visti al contrario di come qualcuno (e tu stesso) li dipinge. 

proprio perché la Juve ha una rosa più ampia, potrebbe permettersi di "spremere" in una partita I titolari ed in quella dopo le riserve. invece coi 5 cambi, la Lazio può far rifiatare 5 titolari quando la partita è già Indirizzata. 

(questo non è ciò che penso, ma se uno fa discorsi faziosi, io rispondo con discorsi faziosi) 

i due campionati in cui han fatto finta di non vedere i passaporti falsi ed in cui han cambiato la regola sugli stranieri sono i più farlocchi della storia del calcio italiano (a cui si aggiunge quello di cartone dato al terzo classificato) 

[Heze 1,594]

5 minutes ago, COOPapERino21 said:

Ingiustificabile come la squadra sia uscita dalla partita al rigore contro... e dire che dovrebbero averci fatto il callo.  

Credo che per la prima volta nella storia del calcio mondiale la capolista alla 31esima di campionato vanti un saldo zero tra rigori a favore e contro.

Ah ma riesci sempre a piangere. Chapeau.

[Tony Brando 11,610]

13 minutes ago, rambis said:

No.

ora non ricordo come fossero le rose, ma se una squadra, avendo già "n Maradona", decide di acquisire "papin" invece di "zico" perché sa che non lo avrebbe potuto schierare, capisci che modificare le regole è quanto di più sleale e scorretto possa essere fatto. 

tanto più che non c'era nessuna reale esigenza urgente di intervenire in quel momento. 

Il paragone con l'attuale campionato poi è ridicolo. ovvio che questo è un torneo anomalo, ma ci sono esigenze mooooooooolto particolari e non c'erano molte alternative. 

i 5 cambi poi possono anche essere visti al contrario di come qualcuno (e tu stesso) li dipinge. 

proprio perché la Juve ha una rosa più ampia, potrebbe permettersi di "spremere" in una partita I titolari ed in quella dopo le riserve. invece coi 5 cambi, la Lazio può far rifiatare 5 titolari quando la partita è già Indirizzata. 

(questo non è ciò che penso, ma se uno fa discorsi faziosi, io rispondo con discorsi faziosi) 

i due campionati in cui han fatto finta di non vedere i passaporti falsi ed in cui han cambiato la regola sugli stranieri sono i più farlocchi della storia del calcio italiano (a cui si aggiunge quello di cartone dato al terzo classificato) 

quei due sono farlocchi, sono d'accordo.

i quattro prima e i due dopo invece scommetto che erano normalissimi regolari. quindi se ho capito bene il tuo almanacco di quei 10 anni:

- 95 juve, regolare;

-96 milan, regolare;

- 97 juve, regolare;

- 98 juve, regolare;

- 99 milan, regolare;

- 00 lazio, farlocco. andava alla juve seconda;

- 01 roma, farlocc. andava alla juve seconda;

- 02 juve, tutto a un tratto le magagne degli anni precedenti non esistono più, è regolare;

- 03 juve, regolare;

- 04 milan, regolare;

- 05 non assegnato, scandalo. andava alla juve sul campo;

- 06 inter, di cartone. andava alla juve sul campo.

 

meno male che il fazioso sono io.

[big bonzo 4,082]

57 minutes ago, Tony Brando said:

quei due sono farlocchi, sono d'accordo.

i quattro prima e i due dopo invece scommetto che erano normalissimi regolari. quindi se ho capito bene il tuo almanacco di quei 10 anni:

- 95 juve, regolare;

-96 milan, regolare;

- 97 juve, regolare;

- 98 juve, regolare;

- 99 milan, regolare;

- 00 lazio, farlocco. andava alla juve seconda;

- 01 roma, farlocc. andava alla juve seconda;

- 02 juve, tutto a un tratto le magagne degli anni precedenti non esistono più, è regolare;

- 03 juve, regolare;

- 04 milan, regolare;

- 05 non assegnato, scandalo. andava alla juve sul campo;

- 06 inter, di cartone. andava alla juve sul campo.

 

meno male che il fazioso sono io.

2005 e 2006 erano da annullare e non assegnare a nessuno

[Dedo 1,728]

7 hours ago, Heze said:

Ho spento sullo 0-2. Non me lo merito, ma godo.

Ho acceso sullo 0-2.

Per la precisione nel momento in cui Guida veniva richiamato al VAR

Ovviamente non me ne fregava uno stracazzo del match ma devo ammettere che i 5 minuti successivi hanno calamitato la mia attenzione: circo equestre in salsa bianconera. E anche il passaggio in orizzontale all’altezza della propria area di rigore da parte di Alex Sandro (per esecuzione ma soprattutto per ideazione stessa) un quarto d’ora più tardi è stato un discreto numero circense, degno del miglior Nagatomo. Evidentemente deve esser stato il contesto (San Siro) ad ispirare la banda Sarri (a proposito di circo.......), solitamente irreprensibile.

Poi al fischio finale ho realizzato che siamo a luglio e che effettivamente può capitare anche alla Juve di non essere concentrata al 100% quando si tratta del Birra Moretti

7 hours ago, COOPapERino21 said:

Ingiustificabile come la squadra sia uscita dalla partita al rigore contro... e dire che dovrebbero averci fatto il callo.  

Credo che per la prima volta nella storia del calcio mondiale la capolista alla 31esima di campionato vanti un saldo zero tra rigori a favore e contro.

Ahahahaha, sei meraviglioso. M-E-R-A-V-I-G-L-I-O-S-O

Rigore solare ma taaaaaac tu ci piazzi (aggiungerei subdolamente se non fosse che invece la cosa è talmente grottesca che può solo strappare un sorriso) la statistica sul saldo tra rigori pro e contro alla 31esima giornata.

Ma sei serio?!? E soprattutto, cosa minchia c’entra?

Tu al posto di Guida avresti sorvolato sulla deviazione di Bonucci perché dando una veloce controllatina al retro del cartellino giallo dove astutamente ti sei appuntato alcuni importantissimi dati statistici della stagione (o dell’ultimo quinquennio? o dagli anni Ottanta in poi? O proprio dell’intera storia della serie A?) ti sei reso conto dell’ingiustificabile ed inspiegabile saldo zero di cui sopra???

E’ tutto così meraviglioso.......

[rambis 196]

8 hours ago, Tony Brando said:

quei due sono farlocchi, sono d'accordo.

i quattro prima e i due dopo invece scommetto che erano normalissimi regolari. quindi se ho capito bene il tuo almanacco di quei 10 anni:

- 95 juve, regolare;

-96 milan, regolare;

- 97 juve, regolare;

- 98 juve, regolare;

- 99 milan, regolare;

- 00 lazio, farlocco. andava alla juve seconda;

- 01 roma, farlocc. andava alla juve seconda;

- 02 juve, tutto a un tratto le magagne degli anni precedenti non esistono più, è regolare;

- 03 juve, regolare;

- 04 milan, regolare;

- 05 non assegnato, scandalo. andava alla juve sul campo;

- 06 inter, di cartone. andava alla juve sul campo.

 

meno male che il fazioso sono io.

Io ti dico che gli errori di valutazione degli arbitri in campo ci sono sempre stati e sempre ci saranno.

Decidere a tavolino di ignorare i passaporti falsi, di cambiare le regole a favore di questa o quella squadra, di ignorare le telefonate di questa o quella squadra, rende quelle tre decisioni assolutamente ingiuste e quei tre scudetti farlocchi.

Su calciopoli ognuno ha le sue idee, vuoi davvero riaprire il discorso?

Quello che dico a proposito di quegli scudetti (ed ora del VAR) è che, avendo tutto il tempo di prendere la decisione giusta, il fatto di prendere quella sbagliata è imperdonabile e sintomatico di chi deteneva il potere in federazione (al contrario di quello che si sostiene).

[rambis 196]

https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2001/05/05/extracomunitari-subito-tutti-in-campo.html

 

Una squadra era "costruita male" (nel senso che, potendone usare 3, comprarne di più e buoni era un errore) con 11 extracomunitari (a giudicare da wikipedia)

L'altra ne aveva 5 (di cui uno solo buono e gli altri strapanchinari con una ventina di presenze totali in due anni!)

Improvvisamente (a 6 giornate dalla fine) si decide che era ingiusto il limite. 

Strafarlocco!

[D-GenerationLakers 7,553]

.

 

[Mone 24 2,037]

44 minutes ago, rambis said:

Su calciopoli ognuno ha le sue idee, vuoi davvero riaprire il discorso?

Davvero hai un'idea riguardo Calciopoli?
Non ti affidi semplicemente alle sentenze emesse?

[Tony Brando 11,610]

praticamente ci sono stati 10 anni di oblio nel calcio tra sorteggi pilotati, acquisti sul mercato estorti con minacce sui diritti tv, allenatori cambiati perché non graditi al sistema, ma, a differenza di quello che si può pensare, a beneficiarne sono state solo le romane. 

è stato messo in piedi sto circo per due scudetti in 40 anni. 

 

io quando dico che lo scudetto della roma è farlocco lo penso sul serio, perché appunto arrivato in un periodo che è stato dimostrato governato da un sistema ben preciso e identificato al quale TUTTI si sono piegati o accomodati. non sono così ingenuo da credere che all'interno di un sistema si possa vincere contro tutto e tutti. vinci perché anche tu ti adegui: mandi via l'allenatore scomodo col quale ti massacravano gli arbitri, ti prendi quello amato da tutti i vertici, acquisti potere in lega, ti cambiano una regola che ti fa comodo, e vinci. poi due anni dopo fai la battaglia con galliani per la lega, la perdi, e ti rifai un anno di purgatorio arbitrale, e via così. 

la roma, la lazio, ecc si sono tutte accomodate al sistema. e hanno ricevuto i loro benefici in quello che era uno sport assai malato. quando ripenso allo scudetto della roma non provo gioia, proprio perché avvenuto in quel contesto. però farmi passare che è l'unico farlocco mentre quelli della squadra che ne ha vinti di più erano tutti boni... per cortesia. 

[Dandi 4,744]

On 7/5/2020 at 6:22 PM, Dandi said:

Rigore di Ibra tra i più sculati che abbia mai visto, prima che calci si sentono i giocatori della Lazio che urlano a Strakosha "a destra! A destra!" perché ormai tutto il mondo sa che la mette sempre lì, rasoterra alla destra del portiere. 

Inesorabile 🤣👑

Ieri sera ho godicchiato, lo devo ammettere...

[Mone 24 2,037]

2 hours ago, Tony Brando said:

la roma, la lazio, ecc si sono tutte accomodate al sistema. e hanno ricevuto i loro benefici in quello che era uno sport assai malato. quando ripenso allo scudetto della roma non provo gioia, proprio perché avvenuto in quel contesto. però farmi passare che è l'unico farlocco mentre quelli della squadra che ne ha vinti di più erano tutti boni... per cortesia. 

Perché usi il passato?

[BlackSoul 3,272]

3 hours ago, Mone 24 said:

Davvero hai un'idea riguardo Calciopoli?
Non ti affidi semplicemente alle sentenze emesse?

Dici quel paio di migliaia? Direi che non sono abbastanza, aspettiamo la Casoria prima di farci un’idea. 

[Loz 296]

Comunque ieri brutta imbarcata.
Le prendevamo anche con Allegri e Conte (a parte l’anno senza sconfitte... lì le prendevamo altrove) e di solito sono sempre servite a rafforzarci.
Dopo le sconfitte di Lazio e Inter e sul 2-0 sarà subentrata la classica rilassatezza che alcuni giocatori non riescono proprio a farsi passare. Parlo soprattutto di te, stupido con la fascia sul braccio.

[Tony Brando 11,610]

16 minutes ago, Mone 24 said:

Perché usi il passato?

per oggi non ne ho le prove. 

comunque all'epoca era molto peggio, anche solo per i diritti tv che venivano trattati individualmente dalle squadre. 

[Mone 24 2,037]

2 minutes ago, Tony Brando said:

per oggi non ne ho le prove. 

comunque all'epoca era molto peggio, anche solo per i diritti tv che venivano trattati individualmente dalle squadre. 

Oggi mi sembra sia molto più accentuato il discorso delle squadre satellite, con cui effettuare plusvalenze ad hoc e favoritismi di vario tipo.
Non c'è alcuna prova in merito, però è molto difficile credere che il calcio si sia pulito nel 2006 con il processo Calciopoli. Girano troppi soldi e complessivamente il controllo è ridicolo, per poter pensare che sia tutto finito lì.

[COOPapERino21 1,595]

5 hours ago, Dedo said:

Tu al posto di Guida avresti sorvolato sulla deviazione di Bonucci 

No... ma cosa c'entra con il dato statistico citato? A tua memoria è mai accaduto che la capoclassifica dopo 31 giornate di campionato avesse un saldo rigori pari a zero? 

[big bonzo 4,082]

17 minutes ago, Bistecca said:

"Per un club come il Milan non conta arrivare sesti, settimi o quinti ma conta solo il primo posto"

Parole e musica di Zlatan Ibrahimovic

Col suo addio siamo sprofondati nell'anonimato e col suo ritorno ci siamo presi la soddisfazione di battere(e in che modo poi...) le 2 squadre regine di questo campionato(tra cui la bestia nera Juventus) oltre che risalire la china dopo aver toccato uno dei punti più bassi nella storia del club(prima parte del campionato).

Ovviamente esagera quando sostiene che con lui da inizio stagione il Milan avrebbe vinto il campionato, eppure il suo impatto continua a essere sotto gli occhi di tutti per come ha saputo rivoltare come un calzino un ambiente ormai depresso con all'interno giocatori che a prescindere dal loro valore non erano in grado quantomeno di onorare la maglia. Kessie e Hakan impersonificano questo concetto della metamorfosi voluta dallo svedese alla perfezione.

Boh, da quando abbiamo Zlatan certi avversari li temo di meno, proprio perché lui mi sembra palese che trasmette sicurezza a chi gli sta al fianco e incute paura a  chi invece lo deve affrontare. Come sospettato fin dall'inizio a livello di fisico, tecnica, carisma e leadership la differenza coi suoi predecessori anche a 38 anni è davvero abissale.

Purtroppo più passano i giorni e sempre più insistentemente si parla di un suo possibile addio. Senza Zlatan dubito che avremo la forza di raggiungere uno dei primi 4 posti il prossimo anno, anche considerando che un club come il Napoli non penso stecchi l'obiettivo per 2 anni consecutivi. 

 

Papero

Milan Campione d'Italia 1993/94, a campionato concluso;

Rigori a favore: 1(!!!!!)

Rigori contro: 4

Un club come il Napoli,perché un club come il Milan non conta? Con tutto il rispetto per il Napoli...poi sulla bestia nera Juventus parliamone,per noi sono state tutte bestie nere in questi anni,co l'Inter non vinciamo un derby da 4 anni,non esistono bestie nere ma solo colpe nostre per aver distrutto una squadra e averla rimpiazzate con delle pippe.con rangnick Zlatan c'entra poco e se devo scegliere tra un intrigante progetto e un 38 enne seppur ottimo scelgo sempre un progetto intrigante 

[TheGoods 2,461]

Lo dico, anche se magari tra qualche tempo potrei pentirmene... 

A me dispiacerebbe non confermare Pioli, perché ha oggettivamente fatto un lavoro e enorme da inizio 2020. Iniziando dall'aspetto fisico e atletico, perché non correvamo così da non ricordo più quanto tempo, continuando con l'aspetto tattico, perché si stanno vedendo soluzioni di gioco veramente belle belle e con un approccio moderno ed anche esteticamente piacevole. 

Io inizio a credere/sperare che Rangnick sia compatibile con Pioli e dal punto di vista tecnico, tattico e filosofico quello che fa Pioli non si discosta molto da quello che fa e vorrebbe fare Rangnick. Lo stesso manager tedesco nelle esperienze degli ultimi anni ha finito sempre con il cedere la guida tecnica dopo poco e magari stavolta potrebbe antipare i tempi, ovviamente prima confrontandosi con Pioli riguardo alle idee sul futuro della squadra. 

Per quanto riguarda Maldini, credo che non sia ancora pronto per essere il capo dell'area tecnica a questo punto della sua carriera e se riuscisse a mettere un attimo da parte l'orgoglio potrebbe imparare molto affiancando Rangnick e maturando esperienza da dirigente. Le intuizioni le ha avute ma comandare l'area tecnica è un'altra roba ed un ruolo più ibrido e con meno responsabilità in prima persona potrebbe fare il suo ed il nostro bene. 

Sono consapevole del fatto che troppe teste alla fine finiscono per fare a capocciate spesso e volentieri, ma la squadra con Pioli e Ibra è veramente rinata dal punto di vista mentale e atletico e alla fine Maldini è sempre Maldini. 

P.S. In una squadra, di qualunque sport e qualunque livello, avere 3/4 figli di buona donna in spogliatoio è fondamentale. Gente come Ibra, ma anche Rebic, che ti tengono su tutto lo spogliatoio durante la settimana e non permettono agli altri di mollare di testa neanche durante gli allenamenti, ti cambiano veramente la vita. Perché gli equilibri non si spostano a parole ma con i fatti e facendo da esempio. 

14 minutes ago, big bonzo said:

con rangnick Zlatan c'entra poco e se devo scegliere tra un intrigante progetto e un 38 enne seppur ottimo scelgo sempre un progetto intrigante 

Io credo che uno non debba escludere necessariamente l'altro ed anche in un progetto giovane ed intrigante, 2/3 profili di quel tipo servono sempre. È vero che Ibra non è fisicamente quello pre infortunio, ma riesce comunque a giocare e a far correre la squadra, perché non correvamo così da anni ed anni. 

[Mone 24 2,037]

Il progetto Rangnick, fossi in voi, mi intrigherebbe tantissimo.
Per quanto posso capire un attimo lo scetticismo generale, osservando cosa caspita hanno combinato i nuovi dirigenti rossoneri ogni volta che si sono insidiati.

Io piuttosto non capisco perché il tedesco voglia anche la panchina: in 7 anni di RB (Lipsia ma anche Salisburgo, all'inizio lavorava sui due fronti) ha allenato solo in 2 anni, di cui un anno in Zweite. Non capisco, mi sembra palese che sia prettamente un direttore sportivo, perché perder tempo ad allenare?

P.s.
Per me Szobo è già rossonero, btw.