Mone 24 2,041 Posted November 11, 2020 Report Share Posted November 11, 2020 37 minutes ago, COOPapERino21 said: Gli enti locali possono emettere ordinanze, decreti, deliberazioni... E quando la società ha annullato il charter o disdettato i tamponi non c'era nulla di tutto ciò... In questo senso ha fatto quello che gli è parso. Annullare un charter o disdettare i tamponi inficia in qualche modo sul discorso del ruolo dell'ASL che stavamo facendo? Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted November 11, 2020 Report Share Posted November 11, 2020 1 hour ago, kekko110780 said: Quindi il Napoli che temeva ci fosse un focolaio in atto va penalizzato. Ok. Quante altre squadre hanno giocato con squadre con 22 positivi? se non sbaglio, però, il ricorso del Napoli si basa sulla "causa di forza maggiore", non sul timore del focolaio. E se basi il ricorso su una forza maggiore arrivata sulla base di richieste di chiarimenti che non servivano e con chiare prove che comunque avevi approntato tutto come "aspettando" quella forza maggiore, allora il ricorso viene rigettato, direi inevitabilmente. forse se avessero proposto un ricorso sulla base del timore di andare a contagiare tutto il mondo del calcio italiano, magari ci sarebbe stato, boh, un beneficio del dubbio (che però avrebbe fatto saltare tutto, credo...) Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted November 11, 2020 Report Share Posted November 11, 2020 stasera quindi avremo un'utilissima sfida tra una squadra con Alberigo Evani in panchina e un tridente con Lasagna e Grifo ma il vero grande segnale che è una partita inutile, se non dannosa, è che accanto a Lasagna e Grifo giocherà Bernardeschi Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted November 11, 2020 Author Report Share Posted November 11, 2020 4 hours ago, Mone 24 said: Annullare un charter o disdettare i tamponi inficia in qualche modo sul discorso del ruolo dell'ASL che stavamo facendo? La linea del tempo non è un particolare trascurabile. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted November 11, 2020 Report Share Posted November 11, 2020 26 minutes ago, COOPapERino21 said: La linea del tempo non è un particolare trascurabile. Quindi secondo te sono quei due eventi ad aver portato l'ASL campana ad emanare quell'ordinanza a fronte della positività di Piotr. Mooooooooolto discutibile... Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted November 11, 2020 Author Report Share Posted November 11, 2020 1 hour ago, Mone 24 said: Quindi secondo te sono quei due eventi ad aver portato l'ASL campana ad emanare quell'ordinanza a fronte della positività di Piotr. Mooooooooolto discutibile... No, secondo me è il fatto che il Napoli non abbia seguito il protocollo (nemmeno ha comunicato la struttura presso cui avrebbe dovuto costituire la bolla) che ha spinto l'ASL ad emanare l'ordinanza il giorno della partita: ribadisco (quasi) tutte le squadre hanno compreso cosa prevedesse il protocollo ed hanno agito conseguentemente. Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted November 12, 2020 Report Share Posted November 12, 2020 9 hours ago, COOPapERino21 said: No, secondo me è il fatto che il Napoli non abbia seguito il protocollo (nemmeno ha comunicato la struttura presso cui avrebbe dovuto costituire la bolla) che ha spinto l'ASL ad emanare l'ordinanza il giorno della partita: ribadisco (quasi) tutte le squadre hanno compreso cosa prevedesse il protocollo ed hanno agito conseguentemente. Papero ma in questa situazione io voglio sapere tu che pensi. Il Napoli aveva paura di venire a Torino? Qual è il movente. Ed altra cosa non sarebbe stato sereno ripetere la partita senza tutto sto casino? Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted November 12, 2020 Report Share Posted November 12, 2020 In Turchia vs Croazia, Vida è stato sostituito a partita in corso perché nel frattempo è arrivato il risultato positivo del tampone eseguito poco prima del match. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted November 12, 2020 Author Report Share Posted November 12, 2020 2 hours ago, kekko110780 said: Papero ma in questa situazione io voglio sapere tu che pensi. Il Napoli aveva paura di venire a Torino? Qual è il movente. Ed altra cosa non sarebbe stato sereno ripetere la partita senza tutto sto casino? Kekko il "movente" lo devi chiedere a DeLaurentis...evidenzio che non esiste solo il "campo" ma anche la "politica sportiva". La questione della "serenità" è soggettiva... il dato oggettivo è il numero di positivi (che per il Napoli è stato di molto inferiore al numero individuato nel protocollo; altre squadre hanno giocato con molti più giocatori assenti per quarantena). Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted November 12, 2020 Report Share Posted November 12, 2020 1 hour ago, COOPapERino21 said: Kekko il "movente" lo devi chiedere a DeLaurentis...evidenzio che non esiste solo il "campo" ma anche la "politica sportiva". La questione della "serenità" è soggettiva... il dato oggettivo è il numero di positivi (che per il Napoli è stato di molto inferiore al numero individuato nel protocollo; altre squadre hanno giocato con molti più giocatori assenti per quarantena). Allora ti domando, se al lunedì il Napoli avesse avuto 20 positivi cambiava qualcosa? Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted November 12, 2020 Report Share Posted November 12, 2020 4 hours ago, kekko110780 said: Allora ti domando, se al lunedì il Napoli avesse avuto 20 positivi cambiava qualcosa? rispondo per come la vedo io non cambiava niente e, tra l'altro, non li ha avuti non cambiava niente perché il protocollo è fatto per avere un ambito di azione non aggirabile, probabilmente (spero) definito anche con delle autorità sanitarie. Se hai un certo numero di positivi prima della gara, giochi o non giochi ma comunque il ricorso del Napoli - se non sbaglio - verteva su altro, non sul "timore" o sulla "serenità". Come mai? Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted November 12, 2020 Report Share Posted November 12, 2020 Ecco il pollo. Non contava niente bravo quindi il Napoli avrebbe giocato con 20 positivi e significava che i giocatori in campo se.lo passavano una bellezza e dopo 3 giorni la.Juve avrebbe avuto 20 contagiati e la seria A oggi era chiusa. Purtroppo in quei giorni nessuno poteva sapere e la situazione a Genoa faceva paura a tutti. Cmq prendetevi sti 3 punti e non ne parliamo più. Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted November 12, 2020 Report Share Posted November 12, 2020 43 minutes ago, kekko110780 said: Ecco il pollo. Non contava niente bravo quindi il Napoli avrebbe giocato con 20 positivi e significava che i giocatori in campo se.lo passavano una bellezza e dopo 3 giorni la.Juve avrebbe avuto 20 contagiati e la seria A oggi era chiusa. Purtroppo in quei giorni nessuno poteva sapere e la situazione a Genoa faceva paura a tutti. Cmq prendetevi sti 3 punti e non ne parliamo più. "pollo"? E' vero: pollo a rispondere ai "se" dell'irrealtà... in quei giorni tutti potevano sapere cosa si doveva fare, visto che c'era un protocollo che valeva prima di Napoli-Genoa, prima di Juve-Napoli e dopo Juve-Napoli. tu continui a mettere tutto il carico sul timore di cosa sarebbe successo, ma non mi sembra che sia stata quella la causa del rifiuto di andare a giocare, almeno a giudicare dalle motivazioni che le sentenze hanno contraddetto. Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted November 12, 2020 Report Share Posted November 12, 2020 Avevamo paura del maestro. Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted November 12, 2020 Author Report Share Posted November 12, 2020 1 hour ago, kekko110780 said: Ecco il pollo. Non contava niente bravo quindi il Napoli avrebbe giocato con 20 positivi e significava che i giocatori in campo se.lo passavano una bellezza e dopo 3 giorni la.Juve avrebbe avuto 20 contagiati e la seria A oggi era chiusa. Purtroppo in quei giorni nessuno poteva sapere e la situazione a Genoa faceva paura a tutti. Cmq prendetevi sti 3 punti e non ne parliamo più. Kekko allora vale ogni volta... E se oltre a McKennie e CR7 fossero risultati positivi altri giocatori? E se oltre a Ibra? E se oltre a (scegli tu ce ne sono stati un po' in tutte le squadre)... nel protocollo hanno indicato un numero apposta... proprio per non lasciare spazio ai SE. Il punto è il Napoli ha rispettato quanto prevedeva il protocollo? Ha creato la bolla si o no? Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted November 12, 2020 Report Share Posted November 12, 2020 12 minutes ago, COOPapERino21 said: Kekko allora vale ogni volta... E se oltre a McKennie e CR7 fossero risultati positivi altri giocatori? E se oltre a Ibra? E se oltre a (scegli tu ce ne sono stati un po' in tutte le squadre)... nel protocollo hanno indicato un numero apposta... proprio per non lasciare spazio ai SE. Ma perché scrivi questo, sei una persona intelligente. Quanti casi Genoa in Italia? Quanti, scrivimi un numero Quote Link to post Share on other sites
Kobe Bryant 24 435 Posted November 12, 2020 Report Share Posted November 12, 2020 @Lozc'era proprio bisogno di chiedere un parere sulla sentenza? Chiedo... 😂 1 Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted November 12, 2020 Report Share Posted November 12, 2020 @Lozc'era proprio bisogno di chiedere un parere sulla sentenza? Chiedo... [emoji23]Sai, magari qualcuno diceva “la squadra per cui tifo ha fatto una cazzata”... 1 Quote Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted November 12, 2020 Author Report Share Posted November 12, 2020 1 hour ago, kekko110780 said: Ma perché scrivi questo, sei una persona intelligente. Quanti casi Genoa in Italia? Quanti, scrivimi un numero Kekko ma se fissi un valore numerico come limite quello è... Se in un rettilineo di 3 km il limite di velocità è fissato a 50 km/h non è che puoi dire SE non c'è nessuno viaggio a 150; sempre a 50 puoi andare altrimenti se ti beccano a 150 fanno coriandoli della tua patente. Il Napoli era molto sotto al limite stabilito in protocollo per poter richiedere il rinvio della partita. Stop. Tutto ciò che avrebbe potuto essere (e che non si è verificato) non ha rilievo. Quote Link to post Share on other sites
kekko110780 777 Posted November 13, 2020 Report Share Posted November 13, 2020 Il punto è che il Napoli era in una situazione unica non verificata in nessuna competizione. Voi contate i.due che erano positivi ma il.Napoli credeva, temeva si stesse aprendo un focolaio. Vida è uscito tra il primo e secondo tempo perché era positivo, il Genoa in campo di positivi ne aveva 22. Cmq per me daranno ragione al.Napoli quando si arriverà alla giustizia ordinaria, prima è solo politica. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted November 13, 2020 Report Share Posted November 13, 2020 Secondo me vi state concentrando sulla parte meno importante del discorso. Dopo la notizia trapelata negli ultimi giorni, secondo cui 15 società su 20 in Serie A hanno gravi problemi economici al punto da avere problemi nel pagamento degli ingaggi dei giocatori, l'appello del Napoli era perso in partenza perché il sistema calcio non può mai permettere un nuovo stop del campionato. E' un caso in cui la salute dei calciatori è tipo la decima/undicesima priorità, perché pensano prima salvare il calcio italiano dalla pessima gestione che loro stessi hanno avuto negli anni. 1 Quote Link to post Share on other sites
Loz 296 Posted November 13, 2020 Report Share Posted November 13, 2020 6 hours ago, Mone 24 said: Secondo me vi state concentrando sulla parte meno importante del discorso. Dopo la notizia trapelata negli ultimi giorni, secondo cui 15 società su 20 in Serie A hanno gravi problemi economici al punto da avere problemi nel pagamento degli ingaggi dei giocatori, l'appello del Napoli era perso in partenza perché il sistema calcio non può mai permettere un nuovo stop del campionato. E' un caso in cui la salute dei calciatori è tipo la decima/undicesima priorità, perché pensano prima salvare il calcio italiano dalla pessima gestione che loro stessi hanno avuto negli anni. che le società siano in una situazione economica disastrosa non è una notizia "trapelata negli ultimi giorni". Le richieste di rinunciare agli stipendi sono iniziate in primavera. e il discorso per cui dare ragione al Napoli avrebbe significato stoppare il campionato è stato detto e ridetto fin da subito. il tema è che il protocollo è stato fatto proprio per non stoppare il campionato a seconda di quello che salta in testa al singolo. ed è stato condiviso da tutti il discorso è tutto lì: c'è un protocollo, lo si deve rispettare. hai più di un tot di positivi, chiedi il rinvio. non ne hai? giochi. timori, supposizioni, situazioni che non si erano mai presentate prima, lasciano il tempo che trovano. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 Ma come riprogrammare, ma la UEFA dovrebbe prendere esempio dallo protocollo italico. Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 E quando citi Tancredi Palmeri per provare a portare acqua al tuo mulino, capisci di essere davvero alla frutta. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 1 hour ago, Heze said: E quando citi Tancredi Palmeri per provare a portare acqua al tuo mulino, capisci di essere davvero alla frutta. Perché? Non è tipo un giornalista per BeIn Sports? Comunque lo citavo per la notizia che dà. Non mi pare esprima una opinione in quel tweet. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.