Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

3 hours ago, PaulEnta said:

1. È la classica situazione dove a parti inverse verrebbe da dire “si ma ha toccato prima il pallone”. Quindi boh, per me non c’è una verità assoluta.

Ma no ti prego dai. Cosa c’entra se prende o meno il pallone prima (e non lo prende nemmeno chiaramente). Questa giustificazione non é mai esistita nel regolamento e grazie a dio abbiamo smesso di farla girare anche su internet da anni.

É fallo sesquipedale, non giriamoci intorno, però  ribadisco il punto 2 del mio primo post.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 67.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    7055

  • COOPapERino21

    4908

  • Tony Brando

    4170

  • Loz

    3086

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Diego, Diego..... Diego Armando Maradona  che ricordi Padova, 36 anni, 2 mesi e circa 2 settimane fa, dialogo tra me (interista quindicenne) e mio padre (milanista tiepido): "papà, hai v

Posted Images

Pensa che a noi cacciano i giocatori per l'irrispettosa frase "che cazzo hai fischiato?" :siciao:

Pensa che a noi li cacciano per aver detto “è imbarazzante” e secondo te dovevano cacciarne uno perché ha detto “mano, devi fischiare”.
Link to post
Share on other sites
Just now, Loz said:


Pensa che a noi li cacciano per aver detto “è imbarazzante” e secondo te dovevano cacciarne uno perché ha detto “mano, devi fischiare”.

Io ricordavo che non ve li cacciavano manco se mettevano le mani addosso all’arbitro…

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Bistecca said:

Sorpasso sull'Inter anche se con una partita in più. Diciamo che dopo la sconfitta in casa con lo Spezia non ci speravo più, invece bisogna crederci, crederci e ancora crederci.

Detto molto onestamente, qualora dovessimo vincere lo scudetto rosa e qualità di gioco alla mano saremmo la squadra più scarsa a riuscirci forse proprio dai tempi del Milan di Zaccheroni annata 1998/99. Però è anche vero che le alternative a noi non sono tanto meglio, nonostante l'Inter rimanga sulla carta sempre la squadra più forte(e la Juve col nuovo arrivato del serbo la davanti avesse anche disponibile Chiesa sarebbe proprio a ridosso dei cugini se non addirittura su un gradino leggermente superiore). 

Comunque Leao è un crack per davvero. L'unica cosa che non capisco sull'ottima gestione di Pioli è se il sostituire ogni volta il portoghese sia una cosa che ce l'ha per contratto. Nei secondi tempi quando le squadre gioco forza si allungano e gli spazi si dilatano togliere un giocatore devastante in contropiede come Leao è una scelta tattica inconcepibile, che ahimé sta diventando una spiacevole costante.

 

Bhe anche la prima juve di conte era scarsetta, centrocampo top, difesa top ok ma in attacco ti presentavi con vucinic, giovinco, matri, quagliarella, ecc.

Link to post
Share on other sites
Ma poi parlare di calcio con Loz? Meglio decisamente buttarla in caciara. 

Dovresti provarci, invece di parlare di sciocchezze sugli arbitri. Ci divertiremmo
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Se la Juve fosse stata allenata anche solo da Del Neri, avrebbe stravinto il campionato.
Ha una qualità e profondità della rosa impressionante per la media della competizione.

Grazie a mister hortomuso che stanno ad esultare come pazzi per aver pareggiato al 93esimo a Bergamo.

Link to post
Share on other sites
39 minutes ago, Mone 24 said:

Se la Juve fosse stata allenata anche solo da Del Neri, avrebbe stravinto il campionato.
Ha una qualità e profondità della rosa impressionante per la media della competizione.

Grazie a mister hortomuso che stanno ad esultare come pazzi per aver pareggiato al 93esimo a Bergamo.

Concordo in generale ma non sulla partita di stasera. La Juventus avrebbe dovuto strangolare il Napoli (senza nove giocatori) al ritorno invece di fornire una prestazione tanto timorosa. Dal punto di vista emotivo è fondamentale averla riacciuffata al 93esimo.

Stasera la sconfitta sarebbe stata immeritata (non così in altre occasioni) ma gli attaccanti avevano le polveri bagnate (Vlahovic sconta il fatto di non essere abituato alle tre partite in una settimana ed è apparso molto poco lucido).

De Ligt nuovamente monumentale: anche stasera due interventi prodigiosi sul finire del primo tempo. Unico a non raggiungere la sufficienza, imho, Bonucci.

 

 

Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Mone 24 said:

Se la Juve fosse stata allenata anche solo da Del Neri, avrebbe stravinto il campionato.
Ha una qualità e profondità della rosa impressionante per la media della competizione.

Grazie a mister hortomuso che stanno ad esultare come pazzi per aver pareggiato al 93esimo a Bergamo.

 

Visto che il pensiero generale è: la juve ha la rosa nettamente migliore rispetto alle altre, facciamo un giochino...

Quanti giocatori della juve vorresti nel tuo napoli?

Link to post
Share on other sites
4 hours ago, MasterPower said:

 

Visto che il pensiero generale è: la juve ha la rosa nettamente migliore rispetto alle altre, facciamo un giochino...

Quanti giocatori della juve vorresti nel tuo napoli?

Nessuno perché mi stanno tutti troppo sul cazzo. Non riesco a fare questo giochino, scusa.

:asd

  • Like 2
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Mone 24 said:

Se la Juve fosse stata allenata anche solo da Del Neri, avrebbe stravinto il campionato.
Ha una qualità e profondità della rosa impressionante per la media della competizione.

Grazie a mister hortomuso che stanno ad esultare come pazzi per aver pareggiato al 93esimo a Bergamo.

Non ieri sera, ma in generale è così. 

Link to post
Share on other sites
Concordo in generale ma non sulla partita di stasera. La Juventus avrebbe dovuto strangolare il Napoli (senza nove giocatori) al ritorno invece di fornire una prestazione tanto timorosa. Dal punto di vista emotivo è fondamentale averla riacciuffata al 93esimo.
Stasera la sconfitta sarebbe stata immeritata (non così in altre occasioni) ma gli attaccanti avevano le polveri bagnate (Vlahovic sconta il fatto di non essere abituato alle tre partite in una settimana ed è apparso molto poco lucido).
De Ligt nuovamente monumentale: anche stasera due interventi prodigiosi sul finire del primo tempo. Unico a non raggiungere la sufficienza, imho, Bonucci.
 
 

Concordo
Soprattutto su Vlahovic che non doveva giocare col Sassuolo. Allegri deve capire come schierare anche Cuadrado, che non può essere il sacrificato
Bonucci determina sempre una pena in più per tutti e si vede che tutti sono più tesi con lui in campo. Mi è piaciuto Rabiot, meno Locatelli. McKennie bene all’inizio.
In generale troppa ansia e poca lucidità. Avrei messo Arthur per Locatelli o per McKennie
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Mone 24 said:

Nessuno perché mi stanno tutti troppo sul cazzo. Non riesco a fare questo giochino, scusa.

:asd

 

O forse perchè i tuoi titolari sono superiori o di pari livello?

Pure il nuovo vlahovic fortissimo, ma l'osimen di quest'anno mi pare altrettanto forta quanto meno...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.