Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Wilde4Soccer


Recommended Posts

Pare che Pedro vada alla corte di Mourinho, quindi non più ai Red Devils.

Mi sfugge il senso logico di ciò che fa il Chelsea sul mercato: lasci andare Schurrle e De Bruyne in 2/3 stagioni per ripiegare poi sui vari Salah e Cuadrado ed ora su Pedro.

mourinho è un povero bimbo capriccioso, che non sapendo lavorare sul campo, fa le squadre come a football manager. poi un giocatore lo prende, se non va subito bene lo ricambia. l'acquisto di cuadrado è una storia patetica.

non ci arriva mica che deve lavorarci sui giocatori.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 67.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Mone 24

    7049

  • COOPapERino21

    4908

  • Tony Brando

    4169

  • Loz

    3086

Top Posters In This Topic

Popular Posts

No niente, figurati... Sono sicuro che l'improvvisa inversione a u su Morata sia del tutto scollegata dalla vicenda Suarez, che una mattina si è svegliato con addosso una sensazione di incomplete

avete pensato anche a cosa sarebbe la nazionale dell'impero romano? 

Quando si capirà che il calcio e lo sport, come tutti gli altri settori ha bisogno di evolvere e stare al passo con i tempi non sarà mai troppo tardi. Se continui a stare fermo in segno della storia,

Posted Images

Il discorso in se' è condivisibile, assolutamente.

In attacco abbiamo 4 elementi per 2 ruoli, tutti di livello eccelso, mentre a difesa abbiamo ancora molto da rinforzare; ma qual è un terzino sx o un difensore centrale che ti cedono e può fare la differenza ? Perchè se cedi Mertens o Callejon con questo intento, devi buttarti su un centrale dall'immediato impatto sulla squadra, ed io vedo solo Abdennour, che fa la panchina a Montecarlo ma va sempre visto se la fa per ragione tecniche o per altro ( e devi sempre convincerlo a venire a Napoli da Montecarlo ). Per non parlare del fatto che a noi manca l'appeal della Champions.

 

Gli ultimi rumors ci danno sul trio Herteaux - Widmer - Donsah.

Gli ultimi due non mi dispiacciono, soprattutto l'ex Cagliari che è anche un '96, ma su Herteaux non saprei esprimermi..

tra una settimana neanche il monaco avrà l'appeal della champions.

 

hertaux è buono, anche se scorsa stagione sottotono.

Link to post
Share on other sites

Il discorso in se' è condivisibile, assolutamente.

In attacco abbiamo 4 elementi per 2 ruoli, tutti di livello eccelso, mentre a difesa abbiamo ancora molto da rinforzare; ma qual è un terzino sx o un difensore centrale che ti cedono e può fare la differenza ? Perchè se cedi Mertens o Callejon con questo intento, devi buttarti su un centrale dall'immediato impatto sulla squadra, ed io vedo solo Abdennour, che fa la panchina a Montecarlo ma va sempre visto se la fa per ragione tecniche o per altro ( e devi sempre convincerlo a venire a Napoli da Montecarlo ). Per non parlare del fatto che a noi manca l'appeal della Champions.

 

Gli ultimi rumors ci danno sul trio Herteaux - Widmer - Donsah.

Gli ultimi due non mi dispiacciono, soprattutto l'ex Cagliari che è anche un '96, ma su Herteaux non saprei esprimermi..

 

Sinceramente non so risponderti, ma come la Roma ha pescato Manolas in Grecia e la Lazio De Vrij in Olanda - due difensori giovanissimi che sanno guidare un reparto e in Italia fanno assolutamente la differenza, a mio parere - magari il Napoli potrebbe pescare il suo da qualche altra parte. 

 

E' esattamente ciò che vorrei facesse il Milan per il centrocampista/trequartista, ma mi rendo conto che per la società rossonera uscire dal triangolo Milano - Torino - Genova sia troppo complicato. 

Link to post
Share on other sites

Sì, o almeno è la voce più insistente di oggi.

Quindi Inler e De Guzman andati, mancano Zuniga ed almeno uno tra Henrique e Koulibaly.

 

 

@@Tony Brando

Discorso che condivido su Mourinho.

L'ultima stagione dell'Udinese mi pare sia andata male per tutti, quindi le stagioni precedenti mi fanno ben sperare.

 

@@Nigma

Eh, non è cosa facile. Magari eh, sarei stracontento di un giovane d'ottime prospettive a cui non dai nemmeno un contratto esorbitante, ma non ne vedo di prendibili in giro.

Speriamo di aver trovare l'upgrade in Chiriches..

Link to post
Share on other sites

26 milioni per un terzino, beata la juve. roba da top top club europeo.

 

 

pensare che qui il papero ci voleva dire che la roma spendeva più di tutti, e sulle fasce ha prestiti e carneadi dal palermo. che peraltro ancora devono arrivare.

 

sono ancora due piani del tutto distanti.

Link to post
Share on other sites

È vero ma conta che la Juve può permetterselo grazie a 4 anni di dominio assoluto più uno stadio da cui traggono grandi profitti. Voi siete sulla strada giusta, tra qualche anno anche voi potrete permettervi colpi del genere

ma infatti non me la prendo con la roma. è ridicolo il solo pensare di metterle al confronto.

 

cosa che però qui sopra leggo spesso.

Link to post
Share on other sites

ma infatti non me la prendo con la roma. è ridicolo il solo pensare di metterle al confronto.

 

cosa che però qui sopra leggo spesso.

Vabbè è che se non piangono non si divertono :asd

 

Dopo Alex Sandro e il 10/Cuadrado spero di leggere post meno catastrofici.

Cmq dai quest'anno vi siete rinforzati molto, alla fine avete speso bene e anche per il futuro (Salah e soprattutto Gerson). Avremo un campionato forse :asd Loro sono anni avanti, è più facile sostituire chi va via (anche quando andrà via Pogba non sarà difficile rinforzare la squadra. Marotta non è uno stupido)

 

Però è bello vedere la Roma gestita in modo sensato

Link to post
Share on other sites

Il monte ingaggi della Roma non credo sia molto distante da quello della Juve però.

Piuttosto che analizzare un singolo colpo, sarebbe più corretto valutare un dato aggregato come è appunto il monte ingaggi.

Link to post
Share on other sites

Il monte ingaggi conta relativamente.

Ad esempio il milan aveva un monte ingaggi alto ma dava una barcata di soldi a degli scappati di casa. E infatti non vinceva niente.

 

Oppure la Roma paga 6,5mln all'anno De Rossi, eppure non li vale neanche lontanamente.

 

Comunque non si parla solo del singolo colpo, si parla di un circolo virtuoso in cui la Juve è entrata già da qualche anno mentre la Roma lo sta approcciando solo ora.

Link to post
Share on other sites

Cifra folle per un terzino, speriamo si riveli il fenomeno che è stato descritto e non la solita sola strapagata e venduta dal porto.

 

Io le fiches le avrei messe tutte sul trequartista che è il ruolo che ti fa svoltare la squadra.

 

Un terzino generalmente è di contorno infatti la roma ha speso forte su ruoli chiave e che aveva scoperti e con i resti completerá la rosa tappando i buchi in ruoli di secondo piano.

 

Alex Sandro per quello che è stato pagato (poi vediamo il campo è...) è un acquisto in ottica europea, ora vediamo se prendiamo uno dello stesso calibro sulla trequarti.

 

Il giudizio sul mercato della juve può cambiare di 2/3 voti in base all'arrivo o meno del 10 e la qualitá dell'acquisto. Per ora non mi spingo oltre il 6,5.

Link to post
Share on other sites

Cifra folle per un terzino, speriamo si riveli il fenomeno che è stato descritto e non la solita sola strapagata e venduta dal porto.

 

Io le fiches le avrei messe tutte sul trequartista che è il ruolo che ti fa svoltare la squadra.

 

Un terzino generalmente è di contorno infatti la roma ha speso forte su ruoli chiave e che aveva scoperti e con i resti completerá la rosa tappando i buchi in ruoli di secondo piano.

 

Alex Sandro per quello che è stato pagato (poi vediamo il campo è...) è un acquisto in ottica europea, ora vediamo se prendiamo uno dello stesso calibro sulla trequarti.

 

Il giudizio sul mercato della juve può cambiare di 2/3 voti in base all'arrivo o meno del 10 e la qualitá dell'acquisto. Per ora non mi spingo oltre il 6,5.

Non sono d'accordo, il terzino un ruolo di contorno? Se ti dico maison, Cafu, Zanetti?

Ricordi poi la differenza abissale tra terzini juve e Barcellona vero? Luigi Enrico ci ha costruito la partita sopra.

 

26 milioni tanti ma non sullunghia pagabili in 3 anni sta qui il trucco, anche perché hanno praticamente annunciato un nuovo acquisto a centrocampo.

Link to post
Share on other sites

Il monte ingaggi conta relativamente.

Ad esempio il milan aveva un monte ingaggi alto ma dava una barcata di soldi a degli scappati di casa. E infatti non vinceva niente.

 

Oppure la Roma paga 6,5mln all'anno De Rossi, eppure non li vale neanche lontanamente.

 

Comunque non si parla solo del singolo colpo, si parla di un circolo virtuoso in cui la Juve è entrata già da qualche anno mentre la Roma lo sta approcciando solo ora.

Si parlava di potenzialità delle società. In tal senso il monte ingaggi è uno dei primi parametri da osservare. Poi come vengono spesi i soldi è una questione tecnica ed è un problema delle varie dirigenze (più o meno brave che siano).

Link to post
Share on other sites

E intanto noi uno dei pochi terzini decenti lo regaliamo a preziosi.

 

Grazie tifosotti del secondo blu, grazie mille.

Vabbè, lo so che devi seguire la gimmick di quello a cui non va bene niente, però provo lo stesso a risponderti: il giapponese nell'ultimo anno è stato inguardabile, sei rimasto indietro di due anni.

Link to post
Share on other sites

La gimmick de che? Nagatomo ha fatto molti svarioni difensivamente ma è sempre stato uno che correva, attaccava, giocava infortunato, a volte segnava pure e non ha mai fatto i capricci o i gli strani cali prestazionali coincidenti con le serate più porche nelle discoteche milanesi.

 

Ho infatti scritto "uno dei pochi terzini decenti che abbiamo", mica ho scritto "roberto carlos 2.0".

Link to post
Share on other sites

26 milioni per un terzino, beata la juve. roba da top top club europeo.

 

 

pensare che qui il papero ci voleva dire che la roma spendeva più di tutti, e sulle fasce ha prestiti e carneadi dal palermo. che peraltro ancora devono arrivare.

 

sono ancora due piani del tutto distanti.

È una operazione che pesa a bilancio per circa 10 milioni l'anno (per 5 anni), non sono proprio cifre da top top club europeo. Oh, non che mi lamenti... :asd ma è solo per mettere i puntini sulle i. Per dire Dzeko quando pesa a bilancio? 12? Le due operazioni sono simili in valore assoluto ma pesano percentualmente in maniera diversa sui bilanci delle due società. A mio avviso la Roma ha soddisfatto tutte le richieste dell'allenatore e quindi è un mercato da 10, a quello della Juventus manca giusto il "10" (che era anche l'unica richiesta dell'allenatore) per meritare il voto più alto.
Link to post
Share on other sites

mourinho è un povero bimbo capriccioso, che non sapendo lavorare sul campo, fa le squadre come a football manager. poi un giocatore lo prende, se non va subito bene lo ricambia. l'acquisto di cuadrado è una storia patetica.

non ci arriva mica che deve lavorarci sui giocatori.

Mi pare l'identikit di un altro allenatore, tale Mancini Roberto in "forza" all'Inter...

 

Papero Marotta si è sbilanciato moltissimo penso che stiano già conducendo un'operazione. Ribadisco ancora di non credere ai giornali italiani neanche a GDM, non sanno un cazzo di juve se non a operazione quasi conclusa.

Brutta gestione del caso Llorente, almeno spero il Siviglia paghi per intero lo stipendio. Purtroppo non tutti gli ogbonna riescono col buco :asd

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.