Wilde4Soccer

[D-GenerationLakers 7,553]

dai Clutch dicci ancora quanto sia aperto il campionato e quanto siano stati stupidi Allegri ed i suoi giocatori a non vincere a Cesena... 

 

La Roma non c'è più.

[Mone 24 2,037]

@@D-GenerationLakers

Ho letto che è stato già allertato l'ambasciatore olandese per risarcire il comune delle future spese di restauro. Che razza di idioti..

 

 

4 a 0 sul campo del Trabzonspor. 4 a 0. Che bello..

[MasterPower 472]

clamoroso anche il primo tempo al celtic park oltre alla deadline

[marco91 60]

daccordo con tony sullo united, non può stare nella stessa frase col chelsea, che è proprio la tipica squadra catenacciara inglese che si chiude e gioca sui colpi dei singoli, e questo chiunque ne sia l allenatore. arsenal e city quando avrebbero dimostrato di essere squadre da europa? il  city spende e spande ma ancora non ha fatto un quarto di finale in 4 anni e l arsenal non lo vede dal 2010 la top 8, mentre lo united con ferguson ha vinto 2 coppe dei campioni con 4 finali.

[Tony Brando 11,609]

sì sì yuri, ora la roma si riprende eh...

[Tony Brando 11,609]

Come i soldi per l'ingaggio di Mancini tenendo a libro paga Mazzarri, l'acquisto di Shaqiri, Brozovic...Murillo già preso per giugno...

Qua ci sono tanti esperti di FPF, soprattutto sull'Inter ma casualmente vedendo gli acquisti sta andando tutto nel verso opposto.

 

Io dico solo che niente è impossibile, anche perchè non credo che a 32-33 anni Yayà Tourè vada a chiedere 5 mln di euro di ingaggio nei suoi ultimi anni di carriera dopo aver vinto tutto.

 

non è vero, l'inter ha fatto operazioni molto intelligente e misurate. fuori l'ingaggio di osvaldo, dentro l'ingaggio di podolski. venduto bonazzoli, dentro i soldi per brozovic. e via così, è stata brava nel riuscire a disfarsi di giocatori di poco conto e a racimolare quei soldi da bonazzoli.

 

 

a prescindere dal fpf, per me yaya touré non ha senso per l'inter. perché andare a dare 5-6 milioni l'anno (più una decina di cartellino) per un giocatore di 32-33 anni, non ricordo di preciso, che ovviamente non è che lo prendi e ti svolta la squadra e tra due anni già è abbondantemente sul declino. per me è un'operazione alla moratti. l'inter deve continuare con la strada intrapresa nel mercato di gennaio.

yaya touré avrebbe molto più senso per la juve, ad esempio.

[mr clutch 1,375]

 Ranocchia...

 

sì sì yuri, ora la roma si riprende eh...

 

ragazzi, io se continuate a fare schifo non posso che essere contento.

 

però se adesso eravamo a +9 ero molto più tranquillo.

[Mone 24 2,037]

Credo di aver frainteso le parole di Garcia, perché senò parlare in quel modo dei propri difensori è davvero poco carino. Ma sono sicuro che intendesse dire ben altro.

[KB24 -Black Mamba- 133]

dai, diciamolo aver preso mancini è stato un investimento a perdere.

 

Il costo supplementare di mancini è giustificato solo in caso di arrivo in champions (quest'anno) perchè in EL ci arrivava pure il bistrattato mazzarri.

 

Ora come ora, o vincono l'EL e la vedo dura o arrivano terzi e la vedo ancora più dura... quindi l'investimento è a perdere.

 

Come fa Mancini ad essere un investimento a perdere? 

Con lui ci guadagni solo e non è giustificato in caso di Champions, ma per nulla proprio...fa parte di un progetto iniziato con un manager (figura che Thohir vuole) che attira i grandi giocatori (vedi Shaqiri, Podolski e Brozovic) e che dopo l'esperienza in Premier League è maturato come allenatore a 360° gradi.

 

Credimi che in EL, il tanto "incapace" Mazzarri non sarebbe mai arrivato.

 

Ieri partita preparata in maniera perfetta, poteva essere benissimo un 3-1 finale, perchè il Celtic è veramente scarso: purtroppo in difesa giochiamo con due scarponi che non hanno personalità (Ranocchia e Juan Jesus), tutti i gol sono colpa di uno dei due...veramente scandaloso, rimpiango la coppia Andreolli - Vidic...il che vuol dire tanto.

 

benissimo Shaqiri, sempre più in forma dopo un inizio così e così.

[MasterPower 472]

Come fa Mancini ad essere un investimento a perdere?

 

Lo stipendio e i soldi buttati quest'anno (perchè fra lui e staff vengono una decina di milioni) quindi son serviti per arrivare in EL?

ripeto pure con mazzarri se i tifosi creavano meno problemi sareste in EL, quindi non vedo un ritorno economico in questa stagione per aver preso mancini. Ergo lo si poteva prendere a giugno al massimo, risparmiando i 10 milioni circa di cui sopra.

Poi non so quanto lo volesse thohir dato che aveva rinnovato mazzarri 4 mesi prima... (ad oggi comunque siete fuori pure dalla EL)

[KB24 -Black Mamba- 133]

Lo stipendio e i soldi buttati quest'anno (perchè fra lui e staff vengono una decina di milioni) quindi son serviti per arrivare in EL?

ripeto pure con mazzarri se i tifosi creavano meno problemi sareste in EL, quindi non vedo un ritorno economico in questa stagione per aver preso mancini. Ergo lo si poteva prendere a giugno al massimo, risparmiando i 10 milioni circa di cui sopra.

Poi non so quanto lo volesse thohir dato che aveva rinnovato mazzarri 4 mesi prima... (ad oggi comunque siete fuori pure dalla EL)

 

Ma non sono soldi buttati, per nulla proprio...sono un investimento sicuro sul futuro dell'Inter.

Con Mazzarri non era un problema solo dei "tifosi", ma riguardava i giocatori e tutto l'ambiente Inter...realtà oggettivamente molto più grande che lui non riusciva più a gestire con scuse al limite del ridicolo.

Se con il Mancio non si va in Champions ma in EL che problemi ci sono? non è che non hai un "ritorno economico", ma hai accelerato il processo di inserimento di alcuni giocatori in questi 6 mesi in previsione dell'anno prossimo.

 

Thohir non ha rinnovato Mazzarri in persona, ma i suoi collaboratori (Fassone su tutti) hanno spinto per il rinnovo e lui si è fidato: infatti Fassone come responsabilità è stato superato da Bolingbroke, mentre Ausilio che ben ha operato sul mercato continuerà il suo lavoro, agevolato dal fatto che in panchina hai Mancini che in qualità di manager sa il fatto suo. (vedi Shaqiri, Brozovic e Podolski).

 

So che a voi juventini Mazzarri stava simpatico, ma con Mancini tutto è cambiato e bisogna solo dargli tempo (è qua da neanche 4 mesi).

[MasterPower 472]

^

quando è arrivato mancini si parlava subito di champions, ora che praticamente è svanito l'obiettivo (difficile che vinciate l'EL) si parla di progetto...

 

Mah, con tutti questi nuovi acquisti mi aspetto un gran finale di stagione, perchè fin'ora è andato peggio di mazzarri.

E non è perchè agli juventini sta simpatico, ma tutti all'inter l'hanno trattato come un incapace, poi è arrivato mancini che prima ha fatto peggio poi ha cambiato mezza squadra...

 

Questo conferma proprio che il problema era mazzarri...

[swaggy_g 69]

se l'inter ne compra due buoni in difesa l'anno prossimo è la favorita. secondo me sottovalutate l'impatto di un giocatore come shaqiri su di un campionato scarso come quello italiano.

 

certo devono tenere icardi, e non sarà facile.

[KB24 -Black Mamba- 133]

^

quando è arrivato mancini si parlava subito di champions, ora che praticamente è svanito l'obiettivo (difficile che vinciate l'EL) si parla di progetto...

 

Mah, con tutti questi nuovi acquisti mi aspetto un gran finale di stagione, perchè fin'ora è andato peggio di mazzarri.

E non è perchè agli juventini sta simpatico, ma tutti all'inter l'hanno trattato come un incapace, poi è arrivato mancini che prima ha fatto peggio poi ha cambiato mezza squadra...

 

Questo conferma proprio che il problema era mazzarri...

 

Ma scusami, hai una squadra che gioca il 3-5-2 da 1 anno e mezzo, con i giocatori scelti apposta per il gioco che voleva Mazzarri...prendi Mancini che è completamente l'opposto, con un altro modulo e un'altra filosofia di gioco...mi vieni a dire che Mancini sta facendo peggio cambiando metà squadra (e modulo)? Tu credi che sia facile cambiare dal giorno alla notte dal mese di gennaio, con tanti giocatori sul mercato e tanti che arrivano...con in mezzo turni infrasettimanali senza aver fatto la preparazione in estate?

 

Ricordo anche che Mancini esordì appena arrivato con: Milan Roma Udinese Lazio Juventus e Genoa (non come Mazzarri che ha perso 2-0 con il Parma e 4-1 con il Cagliari in casa).

 

Il terzo posto in campionato è lontano, ma ricordo che la Fiorentina con 3 vittorie consecutive è arrivata a pochi punti dal Napoli, come il Napoli nel suo periodo migliore si è avvicinato alla Roma complice anche il periodo no dei giallorossi che sembravano sicurissimi del secondo posto....quindi è MOLTO DIFFICILE ma nel campionato italiano con in mezzo le competizioni europee può succedere di tutto.

 

Poi vincere l'EL è veramente difficile, ma sai nelle coppe vai molto anche qua a episodi e fortuna.

 

Io dico che l'anno prossimo con Mancini torneremo a competere per i primi posti, aldilà della probabile cessione di Icardi o Handanovic.

 

C'è modo e modo di valutare le cose Master 

[odino 1,263]

Ad oggi, non è che abbiamo fatto chissà quale affare prendendo Mancini per Mazzarri.

Neppure la scossa c'è stata.

 

Comunque difesa di bassissimo livello, con Ranocchia, Campagnaro e JJ non sei tanto diverso dal Napoli, quindi hai voglia, ad oggi oltre il 3° non vai.

[KB24 -Black Mamba- 133]

Ad oggi, non è che abbiamo fatto chissà quale affare prendendo Mancini per Mazzarri.

Neppure la scossa c'è stata.

 

Comunque difesa di bassissimo livello, con Ranocchia, Campagnaro e JJ non sei tanto diverso dal Napoli, quindi hai voglia, ad oggi oltre il 3° non vai.

 

Ma infatti devi vederla in prospettiva, l'affare ci sarà in vista dell'anno prossimo...i miracoli in meno di 6 mesi non li fai con una squadra fatta su misura per un altro allenatore.

[MasterPower 472]

Ma scusami, hai una squadra che gioca il 3-5-2 da 1 anno e mezzo, con i giocatori scelti apposta per il gioco che voleva Mazzarri...prendi Mancini che è completamente l'opposto, con un altro modulo e un'altra filosofia di gioco...mi vieni a dire che Mancini sta facendo peggio cambiando metà squadra (e modulo)? Tu credi che sia facile cambiare dal giorno alla notte dal mese di gennaio, con tanti giocatori sul mercato e tanti che arrivano...con in mezzo turni infrasettimanali senza aver fatto la preparazione in estate?

 

Io dico che l'anno prossimo con Mancini torneremo a competere per i primi posti, aldilà della probabile cessione di Icardi o Handanovic.

 

C'è modo e modo di valutare le cose Master 

 

Sicuramente non ne dubito, non capisco perchè spendere una decina di milioni in questa stagione di staff tecnico ecc. per sostanzialmente non cambiare le cose per questa stagione. 

 

Iniziavi a giugno il progetto mancini e aveva tutto il tempo per costruire la sua squadra, ora con tutte le spese che hanno, fra ingaggi, riscatti, due allenatori ecc., voglio vedere se riescono a migliorare ulteriormente la rosa e se riescono a tenere tutti.

[odino 1,263]

Ecco anche io la penso così.

A 'sto perché adesso? Per far suicidare qualche tifoso e poi?

[Mone 24 2,037]

Mi pare un po' presto per giudicare calcisticamente il cambio Mazzarri - Mancini.

Economicamente i numeri stanno lì ed il problema è che inevitabilmente condizionano i giudizi successivi: se cambi un allenatore da € 3.5 mln annui per un altro da ingaggio simile, inevitabilmente l'obiettivo minimo deve essere superiore rispetto ad un quinto o sesto posto. Ma non è il caso attuale, perchè l'inizio di stagione e le prime 10-11 partite con Mancini (in cui mi pare abbiate fatto 10 o 11 punti) hanno condizionato tutto il proseguo del campionato. Se ne parla il prossimo anno per vedere a che punto è la crescita dell'Inter, e le cessioni di pezzi importanti come Icardi e/o Handanovic saranno il banco di prova della nuova dirigenza che inizierà a svolgere i mercati in base alle entrate economiche.

 

 

[mr clutch 1,375]

cmq scarso Gabbiadini eh.... e Berardi farà la stessa fine.

[Mone 24 2,037]

E' presto per giudicare Manolo, ma vi invito ad osservarne l'impatto.

Sembra che giochi nel Napoli da 5 anni, si intende con Higuain e con gli altri compagni di reparto alla perfezioni. E ieri ha segnato un gol con stop delizioso in virata, splendido.

 

Pagato nemmeno € 15 mln, ed è un '91. Bigon.

[Artest 1,113]

Comunque curioso che il questore di Roma dopo la finale di coppa Italia in cui è morto un ragazzo era buono, mentre oggi che i tifosi del Feyenoord hanno devastato parte della città si chiedono le dimissioni per incompetenza. Forse perché non c'è un Genny Van Carogna olandese a cui attribuire la colpa.

[KB24 -Black Mamba- 133]

Mi pare un po' presto per giudicare calcisticamente il cambio Mazzarri - Mancini.

Economicamente i numeri stanno lì ed il problema è che inevitabilmente condizionano i giudizi successivi: se cambi un allenatore da € 3.5 mln annui per un altro da ingaggio simile, inevitabilmente l'obiettivo minimo deve essere superiore rispetto ad un quinto o sesto posto. Ma non è il caso attuale, perchè l'inizio di stagione e le prime 10-11 partite con Mancini (in cui mi pare abbiate fatto 10 o 11 punti) hanno condizionato tutto il proseguo del campionato. Se ne parla il prossimo anno per vedere a che punto è la crescita dell'Inter, e le cessioni di pezzi importanti come Icardi e/o Handanovic saranno il banco di prova della nuova dirigenza che inizierà a svolgere i mercati in base alle entrate economiche.

 

 

 

Ma ovviamente è presto per giudicare Mancini, è all'Inter da neanche 4 mesi e già partono le critiche "ha fatto peggio di Mazzarri"...che hanno poco senso sinceramente.

 

In parte sul cominciare con Mancini da giugno sono d'accordo, ma dopo avresti avuto in rosa a gennaio Shaqiri, Brozovic e Podolski? ci sono pro e contro ovviamente.

 

Poi sul fatto di cedere uno tra Handanovic o Icardi senza Champions a gennaio sono d'accordo, però state sicuri che Mancini non gioca con Puscas centravanti ma si farà prendere qualcuno di livello.

[MasterPower 472]

Ma ovviamente è presto per giudicare Mancini, è all'Inter da neanche 4 mesi e già partono le critiche "ha fatto peggio di Mazzarri"...che hanno poco senso sinceramente.

 

se è riferito ai miei post, la mia critica non è per i risultati ne per il gioco di mancini, è sulla scelta societaria.

 

hai cambiato l'allenatore perchè pensavi di non raggiungere l'obiettivo stagionale (salvezza, europa, champions o scudetto che sia) e ne prendi uno per raggiungere quell'obiettivo, questo cambio di marcia nell'inter non l'ho visto. 

 

prendo ad esempio le squadre che si devono salvare (ok non è il caso dell'inter) perchè cambiano? perchè fino a quel punto della stagione non si salverebbero e provano a cambiare allenatore per salvarsi e quindi migliorare i risultati. Nell'inter i risultati non sono migliorati questo il punto, poi l'anno prossimo è un'altra storia e con il lavoro di mancini (che si vede già) l'inter ripartirà fra le prime tre favorite.

 

non penso sia utile iniziare un progetto a metà stagione, ok che poi ti ritrovi sei mesi di lavoro già fatto, però lo paghi pure quel lavoro senza avere ritorni economici.

[Mone 24 2,037]

Comunque curioso che il questore di Roma dopo la finale di coppa Italia in cui è morto un ragazzo era buono, mentre oggi che i tifosi del Feyenoord hanno devastato parte della città si chiedono le dimissioni per incompetenza. Forse perché non c'è un Genny Van Carogna olandese a cui attribuire la colpa.

 

Genny Van Carogna suona benissimo però.