Wilde4Soccer

[GT10 56]

L'NBA del calcio Europeo sarebbe una macchina da soldi, fatti onestamente come negli states...per questo è difficile applicarla dove i soldi si fanno attraverso rendite di potere/posizione.

Salary cap in Europa? Andremmo a cercare tutti i modi per raggirarlo.

[COOPapERino21 1,595]

L'NBA del calcio Europeo sarebbe una macchina da soldi, fatti onestamente come negli states...per questo è difficile applicarla dove i soldi si fanno attraverso rendite di potere/posizione.

Salary cap in Europa? Andremmo a cercare tutti i modi per raggirarlo.

In NBA se sfori paghi... Puoi anche dare a messi o cr7 25 o 30 milioni l'anno ma a te costeranno un botto di più... Ci starebbe

[Mone 24 2,041]

Tu pensa cosa potrebbe fare una SuperLega continentale con Real Madrid, Barcellona, Atletico Madrid, Bayern Monaco, Borussia Dortmund, Juventus, Milan, Inter, PSG più un'altra decina di squadre via wild card e tornei di qualificazione dai campionati minori, a livello di appeal televisivo...

 

...per poi magari avere a maggio una coppa che metta di fronte le vincitrici o le prime n squadre delle 2 leghe.

 

PS. Negli USA stanno spingendo per creare una Copa Libertadores che comprenda anche i team della CONCACAF. Pensa a semifinali tipo America - Penarol e Corinthians - New York City...

Ma che sia una ottima idea per creare una lega che generi soldi ed attrazione non ne dubito, per carità. E bene o male la riforma per la nuova Champions va verso questa dimensione, perché da 4 squadre all'Italia e toglie qualche posto per la Dinamo Zagabria di turno.

 

Io dico solo che, per quanto in Europa facciano schifo, il modello calcistico perfetto di gestione di un campionato resta la Premier League. Per come hanno fatto lievitare gli introiti, per la competitività che hanno creato ai piani alti del campionato, per gli stadi su cui possono contare.

[Loz 296]

Ma che sia una ottima idea per creare una lega che generi soldi ed attrazione non ne dubito, per carità. E bene o male la riforma per la nuova Champions va verso questa dimensione, perché da 4 squadre all'Italia e toglie qualche posto per la Dinamo Zagabria di turno.

 

Io dico solo che, per quanto in Europa facciano schifo, il modello calcistico perfetto di gestione di un campionato resta la Premier League. Per come hanno fatto lievitare gli introiti, per la competitività che hanno creato ai piani alti del campionato, per gli stadi su cui possono contare.

Però è anche un fatto che da 5 anni non portano nessuna squadra ai vertici assoluti del calcio mondiale, mentre nel periodo tra 15 e 5 anni fa c'era sempre un'inglese finalista di Champions, tra l'altro con squadre spesso diverse (Utd, Chelsea, Arsenal, Liverpool...anche con sorprese che arrivavano in finale di EL come il Fulham).

 

È anche un fatto che i migliori giocatori al mondo se ne stanno lontani dalla PL, forse con l'eccezione di Pogba che, per l'appunto, è un'eccezione più che mai dettata dai soldi e non dal giocare ai massimi livelli. Gli acquisti più costosi d'Europa quest'anno sono in PL ma chi di loro (escluso il Polpo e Ibra che ha la sua età) può essere messo tra i top 10 o anche 20 del mondo? Quanti di loro sarebbero sicuri titolari nelle 3-4 squadre di vertice? Ce ne sono, sì, ma - al netto di quanto valga quel premio - mi sembra che i primi 15 nella classifica del Pallone d'oro non militino in PL.

 

Tante belle cose, tanti soldi, begli stadi, ma forse dal punto di vista sportivo non stanno ottenendo un granché. E secondo me nemmeno dal punto di vista dell'evoluzione del gioco, che nasce altrove e, al massimo, lì viene importata con alterne fortune dagli allenatori strapagati (Guardiola, Klopp, Conte...) ma non produce novità o idee come invece accade in Spagna, Germania è anche nella bistrattata Italia.

 

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Mone 24 2,041]

Però è anche un fatto che da 5 anni non portano nessuna squadra ai vertici assoluti del calcio mondiale, mentre nel periodo tra 15 e 5 anni fa c'era sempre un'inglese finalista di Champions, tra l'altro con squadre spesso diverse (Utd, Chelsea, Arsenal, Liverpool...anche con sorprese che arrivavano in finale di EL come il Fulham).

 

È anche un fatto che i migliori giocatori al mondo se ne stanno lontani dalla PL, forse con l'eccezione di Pogba che, per l'appunto, è un'eccezione più che mai dettata dai soldi e non dal giocare ai massimi livelli. Gli acquisti più costosi d'Europa quest'anno sono in PL ma chi di loro (escluso il Polpo e Ibra che ha la sua età) può essere messo tra i top 10 o anche 20 del mondo? Quanti di loro sarebbero sicuri titolari nelle 3-4 squadre di vertice? Ce ne sono, sì, ma - al netto di quanto valga quel premio - mi sembra che i primi 15 nella classifica del Pallone d'oro non militino in PL.

 

Tante belle cose, tanti soldi, begli stadi, ma forse dal punto di vista sportivo non stanno ottenendo un granché. E secondo me nemmeno dal punto di vista dell'evoluzione del gioco, che nasce altrove e, al massimo, lì viene importata con alterne fortune dagli allenatori strapagati (Guardiola, Klopp, Conte...) ma non produce novità o idee come invece accade in Spagna, Germania è anche nella bistrattata Italia.

 

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Sul primo punto sarei d'accordo, anche se come detto prima secondo me loro (inteso come movimento calcistico inglese in generale) se ne sbattono i maroni se hanno quel campionato.

 

Sul secondo assolutamente no.

Se è vero che i primi 4 giocatori al mondo giocano in Spagna, dal quinto al 30esimo sono in BPL per almeno l'85%.

E' un campionato ricco di fuoriclasse ed è anche il campionato con il maggiore appeal del mondo, altro che se ne stanno lontani..

 

Poi non vorrei dire ca**ate, ma mi sembra che nella top 10 del Pallone d'Oro 2016 ci siano Mahrez e Vardy.

[Guest Nigma]

Beh insomma. Su due piedi Hazard, Aguero, Diego Costa, Courtois, Silva, Fernandinho, De Bruyne, Ozil, Sanchez, Coutinho ci possono stare più o meno tutti nei 20. I primi della lista che ho fatto anche nei 10 e a stare larghi. 

 

 

Forse non ho colto l'ironia... 

[Mone 24 2,041]

 

Forse non ho colto l'ironia... 

 

Oddio, rispetto la tua opinione Nigma, ma quelli citati da LA Confidential sono dei giocatori dominanti.

[Guest Nigma]

Sul primo punto sarei d'accordo, anche se come detto prima secondo me loro (inteso come movimento calcistico inglese in generale) se ne sbattono i maroni se hanno quel campionato.

 

Sul secondo assolutamente no.

Se è vero che i primi 4 giocatori al mondo giocano in Spagna, dal quinto al 30esimo sono in BPL per almeno l'85%.

E' un campionato ricco di fuoriclasse ed è anche il campionato con il maggiore appeal del mondo, altro che se ne stanno lontani..

 

Poi non vorrei dire ca**ate, ma mi sembra che nella top 10 del Pallone d'Oro 2016 ci siano Mahrez e Vardy.

 

WTF???

 

Vabbè, poi Mahrez e Vardy nella top 10... ma LOL, quei 2 ci stanno solo per il successo ottenuto, da qui a fine carriera non vedranno più manco la top 30 (il secondo) e la top50 (il primo). Essù. 

[Mone 24 2,041]

Nigma, butta il nome di un pariruolo di Hazard o De Bruyne o Coutinho che è meglio di questi.

[Guest Nigma]

Perché non sono forti quelli? 

 

Tra forti e top10/top 20 ce ne passa eccome... l'unico è forse Hazard, che quando in giornata davvero sposta, ma gli altri a fatica entrano in top20, dal mio punto di vista. 

[Guest Nigma]

Nigma, butta il nome di un pariruolo di Hazard o De Bruyne o Coutinho che è meglio di questi.

 

La top10/20 considera i pariruolo? Non mi pare. Comunque relativamente ai primi 2 essendo esterni offensivi puoi pescare agilmente da Barcellona e Real: nessuno di quei 2 giocherebbe titolare al posto di nessuno dei 4 esterni che vi giocano oggi. Ci aggiungo pure Di Maria (la versione vista a Madrid era un'iradiddio), Reus (nettamente più completo e incisivo di De Bruyne, peccato sia sovente in infermeria), uno a caso fra Ribery e Robben (ok l'anagrafe ma ancora esistono), e sicuramente dimentico qualcuno (Griezmann come vuoi considerarlo?). Quanto a Coutinho, boh, vuoi considerarlo un 10? Una mezzapunta? Comunque gli preferisco un Dybala, per dire. 

 

Oh, ci sarà un motivo se le squadre inglesi prendono scoppole in Europa da più di un lustro, eh... idem il Belgio, tanto decantato eppure protagonista di un Europeo piuttosto imbarazzante (3 pere dal Galles...). 

[Guest Nigma]

Ma dai. Dopo i CR7, Messi, Griezmann, Suarez, Bale, Neymar, Lewandowski ci sono quelli. Mettiamoci pure gli Aubameyang, i Modric, i Rakitic. Siamo a dieci eh. Poi se vogliamo includere Di Maria, Reus, Robben, Ribery, Ibra, Pogba, bene, ma non è un ranking attuale. Perché tutti questi, per motivi diversi e in alcuni casi ovvi, non hanno garantito nel recente passato e non garantiscono nel presente un rendimento adeguato.

Il concetto di garanzia è estremamente sottile, per non dire altro. Fisica? Prestazionale? Contro un avversario di livello o contro uno manifestamente inferiore? In coppa o campionato? Auguri.

 

Poi chiedo: Hummels, Sergio Ramos, Barzagli, Bonucci non vuoi inserirli? Mueller? Kroos? Neuer? Lo stesso Godin sarà pure vecchio, quindi forse non "garantisce un rendimento adeguato", ma è il pilastro di uno degli impianti difensivi più ostici dell'ultimo quinquennio di calcio mondiale.

 

Al nome di Fernandinho poi son morto... lui e non Iniesta? Ma dai (cit.)

[Mone 24 2,041]

La top10/20 considera i pariruolo? Non mi pare. Comunque relativamente ai primi 2 essendo esterni offensivi puoi pescare agilmente da Barcellona e Real: nessuno di quei 2 giocherebbe titolare al posto di nessuno dei 4 esterni che vi giocano oggi. Ci aggiungo pure Di Maria (la versione vista a Madrid era un'iradiddio), Reus (nettamente più completo e incisivo di De Bruyne, peccato sia sovente in infermeria), uno a caso fra Ribery e Robben (ok l'anagrafe ma ancora esistono), e sicuramente dimentico qualcuno (Griezmann come vuoi considerarlo?). Quanto a Coutinho, boh, vuoi considerarlo un 10? Una mezzapunta? Comunque gli preferisco un Dybala, per dire. 

 

Oh, ci sarà un motivo se le squadre inglesi prendono scoppole in Europa da più di un lustro, eh... idem il Belgio, tanto decantato eppure protagonista di un Europeo piuttosto imbarazzante (3 pere dal Galles...). 

 

Coutinho nel suo ruolo (che poi non è nemmeno un esterno puro, ma più un 10) non ha molti eguali. Si è rotto quest'anno, ma prima di rompersi stava giocando su livelli clamorosi, ha mostrato dei miglioramenti rispetto agli anni scorsi veramente enormi. Dybala è più seconda punta, non credo che lo preferirei a Coutinho.

 

Ribery è un ex giocatore Nigma, ma davvero un ex. Diciamo che su 10 partite, in 1 vedi il Ribery che fu, per il resto no. Robben domina ma non come un tempo.

Per me, il miglior Di Maria di sempre è quella strana mezzala che faceva nel Real di Ancelotti, non da esterno.

 

Io prendo De Bruyne o Hazard sia sopra Ribery e Robben che sopra Di Maria. Per non parlare di Alexis Sanchez..

[Guest Nigma]

Coutinho nel suo ruolo (che poi non è nemmeno un esterno puro, ma più un 10) non ha molti eguali. Si è rotto quest'anno, ma prima di rompersi stava giocando su livelli clamorosi, ha mostrato dei miglioramenti rispetto agli anni scorsi veramente enormi. Dybala è più seconda punta, non credo che lo preferirei a Coutinho.

 

Ribery è un ex giocatore Nigma, ma davvero un ex. Diciamo che su 10 partite, in 1 vedi il Ribery che fu, per il resto no. Robben domina ma non come un tempo.

Per me, il miglior Di Maria di sempre è quella strana mezzala che faceva nel Real di Ancelotti, non da esterno.

 

Io prendo De Bruyne o Hazard sia sopra Ribery e Robben che sopra Di Maria. Per non parlare di Alexis Sanchez..

 

Hazard è un conto (non fosse così discontinuo... ma la cura-Conte gli sta facendo molto bene), gli altri un altro. Ed ogni volta che ho avuto occasione di vederli, finora, i vari De Bruyne e Sanchez non sono mai stati decisivi - parlo ovviamente delle coppe europee. Aggiungerei anche le nazionali, ma il Cile farebbe eccezione in tutto e per tutto (che squadra fantastica... era). 

 

E comunque non è in discussione il valore in sè, bensì la top 10 (mi pare ampiamente scongiurata) o top20 (già più ragionevole, specialmente per Eden). Credo che tutti quelli citati tranne Hazard farebbero molta fatica a giocare titolari nei 3 top team attualmente in circolazione. E nessuno dei migliori difensori al mondo gioca in Premier League... 

[Mone 24 2,041]

Hazard è un conto (non fosse così discontinuo... ma la cura-Conte gli sta facendo molto bene), gli altri un altro. Ed ogni volta che ho avuto occasione di vederli, finora, i vari De Bruyne e Sanchez non sono mai stati decisivi - parlo ovviamente delle coppe europee. Aggiungerei anche le nazionali, ma il Cile farebbe eccezione in tutto e per tutto (che squadra fantastica... era). 

 

E comunque non è in discussione il valore in sè, bensì la top 10 (mi pare ampiamente scongiurata) o top20 (già più ragionevole, specialmente per Eden). Credo che tutti quelli citati tranne Hazard farebbero molta fatica a giocare titolari nei 3 top team attualmente in circolazione. E nessuno dei migliori difensori al mondo gioca in Premier League... 

 

Sanchez in BPL gioca delle partite dominanti ed ha anche una certa continuità che è merce rara ormai.

De Bruyne non ha ancora questo tipo di continuità ma sulla singola partita sa incidere anche più di Hazard.

 

Io credo che, se i primi tre team europei sono Barça, Real e Bayern, Hazard, Sanchez e De Bruyne il posto nel Bayern lo troverebbero. E che Coutinho non possa prendere il posto a Thiago Alcantara (che stasera contro il Lipsia sta praticamente giocando su tutta la trequarti, non proprio da trequartista ma un qualcosa di dinamico e molto simile) non ne sarei così sicuro..

[keitaro 4,087]

Forse Banega dovrebbe giocare, FORSE EH

[big bonzo 4,093]

minchia ho i brividi per questo show...

[verdastro 381]

Molto esilarante sto video

[Loz 296]

Sul primo punto sarei d'accordo, anche se come detto prima secondo me loro (inteso come movimento calcistico inglese in generale) se ne sbattono i maroni se hanno quel campionato.

 

Sul secondo assolutamente no.

Se è vero che i primi 4 giocatori al mondo giocano in Spagna, dal quinto al 30esimo sono in BPL per almeno l'85%.

E' un campionato ricco di fuoriclasse ed è anche il campionato con il maggiore appeal del mondo, altro che se ne stanno lontani..

 

Poi non vorrei dire ca**ate, ma mi sembra che nella top 10 del Pallone d'Oro 2016 ci siano Mahrez e Vardy.

Sì, ci sono, ma proprio per come è fatto quel premio...non hanno posto in quella classifica se non per l'exploit momentaneo del Leicester.

 

 

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Loz 296]

minchia ho i brividi per questo show...

Mi sembra lento come un'agonia, o sbaglio?

 

 

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[big bonzo 4,093]

si ma ridevo anche perché non avendo visto la partita e leggendo il titolo "gabishow" mi aspettavo fuoco e fiamme,poi entrando sul tre a zero ovviamente mi sono detto avrà avuto tutto lo spazio del mondo per esaltarsi...apro il video e invece vedo un cambio di ritmo lasciando sul posto Felipe Anderson,mi avessi detto chissà chi in fase difensiva e una serie di numeretti al limite dell'area fini a se stessi tra cui una rabona...ripeto tutto nella norma,gli show sono altra roba che vedo da neymar per esempio in partite un po più complicate...

[big bonzo 4,093]

e metti qualche faccina la prossima volta ahahah.almeno evito di far lievitare l'attesa prima di guardare il video...

[big bonzo 4,093]

anch'io seguendo molto il brasileirao ho sempre detto che il Gabriel buono era jesus...ci sono sicuramente i post del sottoscritto di qualche mese fa.basterebbe vedere anche chi gioca in nazionale dei due e con quale frequenza...

[COOPapERino21 1,595]

anch'io seguendo molto il brasileirao ho sempre detto che il Gabriel buono era jesus...ci sono sicuramente i post del sottoscritto di qualche mese fa.basterebbe vedere anche chi gioca in nazionale dei due e con quale frequenza...

Sei mica l'unico ad averlo scritto... 

[big bonzo 4,093]

Non fare il puntiglioso ahahah.cmq non tu ma ricordo che qualcuno disse che quello quotato dei due fosse bar bosa...