Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Porta a Porta: il topic della politica


Recommended Posts

Bella roba la Casellati, si sono fumati il cervello i 5s? Ma poi perchè Berlusconi o chi per esso deve presiedere il Senato? LOL

 

 

Una protegé di Ghedini, che da sottosegretario alla Sanità fece assumere la figlia ( come un de luca qualsiasi), e pure contraria alle unioni civili ( questo un buon punto per i grillini, che notoriamente votarono contro).

 

sono curioso di sapere cosa dirà Travaglio.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

può darsi  sono cresciuto in una caserma dei carabinieri ( mio padre è un marasciallo comandante di compagnia, cavaliere della repubblica, ora in pensione ), io però sono laureato alle belle arti,

https://www.corriere.it/politica/19_gennaio_22/lino-banfi-commissione-unesco-l-italia-l-annuncio-di-maio-6990b640-1e33-11e9-b085-7654f7acb9a3.shtml  L'unico paese nel quale lo studio viene visto 

Lo spunto alla considerazione (piuttosto triste, ne convengo) che segue me l'ha dato uno scambio con mia moglie a cena l'altra sera. Lei mi fa: "che ne pensi della crisi? cosa ti auguri? se si do

Posted Images

Oggi Travaglio è morto. Io non vedo questa situazione fenomenale. Io penso che i Grillini stanno iniziando (ed è solo la prima puntata) a far compromessi. A far politica. A Banchettare. A scambiare poltrone. A fare tutto quello che hanno detto non avrebbero mai fatto. Il berlusca piazza un suo pezzo al Senato e fa credere a Salvini che si accontenterà di questo ed io ci credo zero. Ieri sera Salvini con la mossa di appoggiare M5S aveva fatto il figo poi nella notte qualcuno gli ha detto che senza il berlusca lui ha il 17 % e se fa governo senza il centrodestra diventa lo schiavetto di Di Maio e puff stamattina trovano accordo. Per me visto da dove si era partito vince il mio odiato Cavaliere e perde Travaglio.

Link to post
Share on other sites
Guest Nigma

Sto avendo i crampi all'addome e ai muscoli zigomatici. :ahahah

 

È un normalissimo (democristiano, oserei dire) scambio di poltrone con Salvini che si tiene la carta del "sono il leader della coalizione vincitrice e ancora non ho avuto cariche istituzionali" per mettersi in cima alla fila davanti Palazzo Chigi.

 

Niente di più, niente di meno.

Link to post
Share on other sites

Il figlio della Casellati era in classe con mia sorella

 

Un paio di mie amiche ed ex compagne universitarie (Giurisprudenza a Padova) hanno svolto la pratica e poi sono state assunte presso il suo Studio

 

Dal mio osservatorio privilegiato (e ravvicinato) posso assicurarvi che come persona è molto peggio di quanto già si possa intuire/immaginare.

Molto peggio

 

Adieu

Link to post
Share on other sites
Guest Nigma

Io avrei visto bene Adriano Galliani come Presidente del Senato, specie nella caccia ai parametri zero pentastellati (fra i quali magari il ruba-rimborsi pesarese Cecconi, che ha definito 'carta igienica' la sua promessa di dimissioni). Già me lo sarei visto fuori da Palazzo Madama, alle interviste: "Il governo? Si farà... al 99,99%". Sorrisone Mentadent, aggiustatina al nodo della cravatta gialla e via alla riunione dei capigruppo forzisti da Giannino.

Link to post
Share on other sites

Io avrei visto bene Adriano Galliani come Presidente del Senato, specie nella caccia ai parametri zero pentastellati (fra i quali magari il ruba-rimborsi pesarese Cecconi, che ha definito 'carta igienica' la sua promessa di dimissioni). Già me lo sarei visto fuori da Palazzo Madama, alle interviste: "Il governo? Si farà... al 99,99%". Sorrisone Mentadent, aggiustatina al nodo della cravatta gialla e via alla riunione dei capigruppo forzisti da Giannino.

Grandissimo!!!

Link to post
Share on other sites

Io avrei visto bene Adriano Galliani come Presidente del Senato, specie nella caccia ai parametri zero pentastellati (fra i quali magari il ruba-rimborsi pesarese Cecconi, che ha definito 'carta igienica' la sua promessa di dimissioni). Già me lo sarei visto fuori da Palazzo Madama, alle interviste: "Il governo? Si farà... al 99,99%". Sorrisone Mentadent, aggiustatina al nodo della cravatta gialla e via alla riunione dei capigruppo forzisti da Giannino.

La cravatta ora è azzurra ovviamente. Per il resto però ci siamo. :asd
Link to post
Share on other sites

Non si andrà da nessuna parte

Questa legge elettorale assurda è nata seguendo il preciso disegno di Berlusca e Renzie di arrivare ad un Nazareno 2

Poi i 2 statisti se la sono presa nel cxxo (Uno, Renzie, dai 5S... L'altro, Berlusca, dalla Lega) e scopriamo, ora, che abbiamo un paese ingovernabile

Mai + i 2 pensavano di arrivare a fare 19+14... Pensavano di avere il 24/25% (PD) e di invertire i vori FI/Lega (quindi FI al 18%). con 24+18 sarebbero stati belli comodi al 34 e si sarebbero ritrovati in Largo Nazareno a spartirsi il potere.

 

Adesso ci vuole davvero un miracolo per uscire fuori da sto pantano

Link to post
Share on other sites
Guest Nigma

Veramente il PD aveva proposto tutt'altre leggi elettorali, rigorosamente bocciate. Questa (m**da) è l'unica che ha trovato approvazione anche dalle altre forze politiche...

Link to post
Share on other sites

Veramente il PD aveva proposto tutt'altre leggi elettorali, rigorosamente bocciate. Questa (m**da) è l'unica che ha trovato approvazione anche dalle altre forze politiche...

Infatti... Non c'è niente da fare ognuno vede le cose filtrandole dalla sua retina di parte. Io vorrei sapere oggi se quello non era un referendum sacrosanto in cui in un paese normale il Si doveva prendere il 99% dei voti.

Link to post
Share on other sites

Veramente il PD aveva proposto tutt'altre leggi elettorali, rigorosamente bocciate. Questa (m**da) è l'unica che ha trovato approvazione anche dalle altre forze politiche...

 

Suvvia.

 

Questa legge è stata fatta apposta da Forza Italia e Pd per non far vincere i 5 stelle.

 

Il problema è che non si aspettavano che 5stelle portassero a casa tutti gli uninominali al Sud e che Salvini superasse Berlusconi.

 

Renzi ha legato la legge elettorale ad una riforma costituzionale che è ciò di più aberrante possa esistere in democrazia quindi non rivoltiamo le carte in tavola

Link to post
Share on other sites

Suvvia.

 

Questa legge è stata fatta apposta da Forza Italia e Pd per non far vincere i 5 stelle.

 

Il problema è che non si aspettavano che 5stelle portassero a casa tutti gli uninominali al Sud e che Salvini superasse Berlusconi.

 

Renzi ha legato la legge elettorale ad una riforma costituzionale che è ciò di più aberrante possa esistere in democrazia quindi non rivoltiamo le carte in tavola

Ma chissene frega della finalità della legge, il problema è proprio che in Italia è consentito ai governi di scegliersela, invece di essere costretti a passare per riforme costituzionali.

Renzi se l'è fatta per restare al governo? Certamente, ma questo non definisce come sia la legge in quanto tale.

E a me fondamentalmente non dispiace, anche se avrei preferito un proporzionale puro. Per me è una follia pensare che un partito con il 32% possa governare senza opposizione per 5 anni, o una lista con il 37, cambia poco.

Politica è compromessi, inciuci, non è giusto che più dei 2/3 della popolazione non sia rappresentata, che si dia un potere quasi dittatoriale, seppur limitato nel tempo, a una minoranza (col vincolo di mandato sarebbe esattamente questo...). E per questo sono contento che i parlamentari 5 stelle stiano finalmente iniziando a fare politica, spero che qualcuno dei loro elettori torni sulla terra, capendo che erano i modi precedenti quelli sbagliati, e non quelli attuali.

Link to post
Share on other sites

Ho sempre detto che le cose sono due:

 

- si va su un sistema maggioritario a doppio torno (stile Francia). A quel punto il vincitore è chiaro la sera delle elezioni e si prendere l'onore (e soprattutto l'onere) di governare. Con i giusti contrappesi a livello di ingegneria costituzionale lo ritengo il sistema più adatto alla realtà italiana;

- si va su un proporzionale puro (stile Germania). Sistema più equo che esista, ma con la precondizione che le parole "inciucio", "premier non eletto dagli italiani", "patto del Nazareno" etc etc sono abolite. Perché un accordo tra più partiti per il governo è necessario, tranne in situazioni ahimè patologiche stile Russia. Idealmente sarebbe un sistema che mi piacerebbe, purtroppo mal si adatta secondo me allo spirito e alle modalità dei politici, ma soprattutto degli elettori italiani.

 

Quasi tutte le opzioni che escono da questo dualismo finiscono per generare mostri, come quelli che ben conosciamo.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Guest Nigma

Il Belgio è rimasto senza governo per più di due anni.

Un paese in cui in quel periodo si sono coltivati attentatori perché forze dell'ordine e servizi segreti non comunicavano.

Link to post
Share on other sites

Un paese in cui in quel periodo si sono coltivati attentatori perché forze dell'ordine e servizi segreti non comunicavano.

Ma l'economia cresce.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.