Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Porta a Porta: il topic della politica


Recommended Posts

I condoni sono il denominatore comune di tutti i governi di centrodestra.

Ma infatti bisognerebbe discutere nel merito e non negare che porterebbero soldi.

 

Se fai un condono su 1000 miliardi di crediti inesigibili i soldi che raccogli sono tantini.

 

E scrivere "coperture 0,5 miliardi" è svilente per l'intelligenza.

Puoi scrivere che le coperture fanno schifo perché derivano da cosa moralmente ripugnanti. Ok.

 

Ps: non ricordo però ti fossi espresso così sul condono fatto da Renzi sui capitali esteri...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

può darsi  sono cresciuto in una caserma dei carabinieri ( mio padre è un marasciallo comandante di compagnia, cavaliere della repubblica, ora in pensione ), io però sono laureato alle belle arti,

https://www.corriere.it/politica/19_gennaio_22/lino-banfi-commissione-unesco-l-italia-l-annuncio-di-maio-6990b640-1e33-11e9-b085-7654f7acb9a3.shtml  L'unico paese nel quale lo studio viene visto 

Lo spunto alla considerazione (piuttosto triste, ne convengo) che segue me l'ha dato uno scambio con mia moglie a cena l'altra sera. Lei mi fa: "che ne pensi della crisi? cosa ti auguri? se si do

Posted Images

No? Le dichiarazioni di Di Battista cosa sono se non gossip?

 

Cosa me ne frega di cosa pensava nel 2016 o di cosa pensa di Berlusconi? Gossip.

Non sarà nel governo e manco in parlamento.

 

Quella foto è una bufala.

E infatti è già il secondo telegiornale che sento che la fa vedere e poi deve aggiungere "e ci sarebbe poi il condono fiscale".

È un articolo scritto e postato da un giornalista de Il Fatto Quotidiano. Non è gossip. È una dichiarazione di Di Battista, che fa politica per il M5S, riportata a cui tu hai dato un'interpretazione da gossip. Tu.

Quella foto non è una bufala. Nel contratto non si parla non modo aperto di condono fiscale.

Link to post
Share on other sites

È un articolo scritto e postato da un giornalista de Il Fatto Quotidiano. Non è gossip. È una dichiarazione di Di Battista, che fa politica per il M5S, riportata a cui tu hai dato un'interpretazione da gossip. Tu.

Quella foto non è una bufala. Nel contratto non si parla non modo aperto di condono fiscale.

Non ne parlano apertamente e in modo diretto perché è una macchia grave sui nuovi alleati di governo ma visto che non siamo all'asilo e non abbiamo gli anelli al naso si capisce chiaramente che hanno inserito il condono.

 

Tra l'altro tutta questa fiscalità non l'ho vista nel riportare ad esempio le politiche per le famiglie che in quel prospetto vanno da 0-17 miliardi.

 

Qui il "non è scritto apertamente" non vale?

Link to post
Share on other sites

Non ne parlano apertamente e in modo diretto perché è una macchia grave sui nuovi alleati di governo ma visto che non siamo all'asilo e non abbiamo gli anelli al naso si capisce chiaramente che hanno inserito il condono.

 

Tra l'altro tutta questa fiscalità non l'ho vista nel riportare ad esempio le politiche per le famiglie che in quel prospetto vanno da 0-17 miliardi.

 

Qui il "non è scritto apertamente" non vale?

Non cercare di cambiare argomento. È inutile buttarla in caciara. Nel contratto c'è il condono? No? E allora è giusto che nell'analisi non ci sia.

Link to post
Share on other sites

Non cercare di cambiare argomento. È inutile buttarla in caciara. Nel contratto c'è il condono? No? E allora è giusto che nell'analisi non ci sia.

Ma quale caciara?

 

Ti ho chiesto:

 

Gli aiuti alla famiglia dove sono scritti? Da dove le hanno prese queste cifre?

 

Li è scritto da 0-17 miliardi.

 

Perché qui danno l'interpretazione di cosa hanno letto mentre nelle coperture non lo fanno?

Interpretano solo sulle voci di spesa eh? Comodo....

 

E con questa chiudo perché sinceramente con chi è in malafede non si può ragionare. È come voler sostenere con la Casellati un discorso sui guai giudiziari di Berlusconi.

Link to post
Share on other sites

Si ma quello che dici si dovrebbe applicare quando le risorse si chiedono all'esterno e non alla propria banca centrale.

 

In Italia pre Euro, quando alla Calabria servivano dei soldi non è che la Banca d'Italia calcolava il differenziale con la Lombardia e poi diceva "OK ma poi me li devi ridare con interessi altissimi"

 

Qui per me si sta prendendo una bruttissima piega e cioè quella di inserire gli stati nelle economie di mercato.

 

Gli Stati hanno un altro compito e non possono essere soggetti agli stessi regolamenti di un soggetto esterno.

 

Se l'Europa è davvero unita allora questa dello spread è una stortura. Perché scusami tanto, io ti cedo sovranità, mi tolgo la mia Banca Centrale e il mio Tesoro che prima mi garantiva il debito in qualsiasi caso, mi tolgo la possibilità di regolare direttamente l'afflusso o il deflusso della moneta e poi in cambio ho pure un differenziale da pagare verso un altro paese e ogni anno devo sperare che mi prestino i soldi ad un tasso d'interesse vantaggioso?

 

Mm...

Perfetto

Non si può paragonare lo stato ad una famiglia.

Link to post
Share on other sites

io non sono molto ferrato, però tra le varie discussioni mi è parso di capire che per attuare un nuovo regime fiscale come la flat tax, bisogna prima "chiudere" tutte quelle cartelle a debito per convertire poi il tutto in nuova forma. La pace fiscale, il saldo e stralcio, il "condono" che M5s e Lega vorrebbero attuare è per recuperare certamente i soldi che servono per finanziare alcune cose nel programma (e sembrano tanti soldi, che altrimenti restavano in un pozzo buio), ma anche per poter portare tutti ad una nuova via di partenza con un regime fiscale nuovo, appunto la flat tax.

 

Insomma, si può anche essere scettici, ma forse è una mossa che andrebbe fatta in ogni caso.

 

Poi a me fa più schifo ad esempio il recupero dei capitali esteri con due lire di tassa, che attuare un saldo e stralcio a chi è ancora sul nostro territorio ma non in grado fisicamente di pagare (per X X X... motivi).

 

 

E alla fine, se posso esprimermi liberamente, tutto poi acquista un senso compiuto se le pene saranno poi adeguate a chi sgarra dall'introduzione della flat tax. Va bene pagare il 15-20% - bello - ma poi chi non lo fa voglio 30 anni di carcere e chiave buttata nell'oceano.   

Link to post
Share on other sites

Domanda. Quelli che non pagano le tasse, cioè quelli che proprio il fisco non trova secondo voi inizierebbero a pagarle? Secondo me no per un motivo semplice, se le iniziano a pagare il fisco li trova e gli chiede tutto il passato. Per me i mega evasori rimarranno tali. È solo la mia idea.

Link to post
Share on other sites

kekko, questa volta concordo con te. LA PENSO ESATTAMENTE ALLO STESSO MODO.

 

Io ho una paura fottuta che la flat tax si riveli un buco nell'acqua. Non è il paese giusto questo per farla. Ci vorrebbe un lavoro enorme nell'andare a pescare tutti quei potenziali contribuenti che ad oggi stanno sotto le pietre, fare controlli incrociati, scoperchiare ogni tombino...e io ho l'impressione che sarà impossibile. Troppa burocrazia e corruzione impedirebbero in tempi brevi qualunque cosa. L'Italia è troppo una giungla...

 

L'italiano evasore resterà tale. Che importa a lui? fin'ora ha pagato ZERO, perchè ora uscire allo scoperto per pagare 15-20??  ....con il dubbio che magari dopo due anni cambia governo, cambiano condizioni, si torna a pagare il 60% e rimane fottuto.

 

Io poi ho dubbi pure sul reddito di cittadinanza, che possa andare nelle tasche appunto di chi magari non dichiara ma che ha già molta grana. Non so....prima bisognerebbe rivoltare questo paese da cima a fondo come un calzino, fare una sorta di Nuovo Censimento Fiscale Nazionale 2.0, mettere tutti sulla mappa di obblighi e doveri fiscali, e solo dopo attuare politiche meritevoli ed eque.

 

FANTASILANDIA.

 

Ho paura che si creerà solo un buco enorme nelle casse dello stato, con probabile fallimento dell'esecutivo, e mi dispiace perchè io tifo per questo nuovo governo. Inoltre inasprire le pene per gli evasori non basterà....

 

Incrocio le dita, ma sono moooooolto scettico.

Link to post
Share on other sites

Non so se sto benedetto contratto di governo è ufficiale.

Mi hanno girato uno stralcio che mi ha fatto molto piacere :

 

"È prioritario preservare l’attuale modello di gestione del servizio sanitario a finanziamento prevalentemente pubblico e tutelare il principio universalistico su cui si fonda la legge n. 833 del 1978 istitutiva del Servizio Sanitario Nazionale".

 

Sono contento che si vada verso l'abbandono di questo insulso ingiusto brutto pensiero liberista di stampo americano che lascia indietro i meno abbienti

 

Se questo è davvero il primo passo sono contento

Link to post
Share on other sites
Tu non hai idea di quanto sono contento che Salvini abbia finalmente messo una pietra sopra a Berlusca ed abbia sancito la sua fine Politica.
Link to post
Share on other sites

Di questo Governo ne ho conosciuti anche io 2.

 

Il presunto premier, anche se non molto bene come Confidential, con il quale ho avuto il piacere di scambiare qualche parola e di offrirgli un caffè e Armando Siri che invece ha mangiato anche a casa mia.

 

Lo conobbi quando ancora non era nessuno e aveva fondato il P.I.N (partito Italia nuova).

 

Il suo cavallo di battaglia era proprio la flax tax e ci faceva 2 palle quadrate con sta roba che non ne avete idea 😂

 

Persona genuina che crede davvero in quello che dice, gli piace parlare per metafore (la sua preferita quella del paziente in punto di morte curato con l'aspirina ma ne ha davvero una valanga che spaziano dalla filosofia alla religione).

 

Indipendentemente da quello che dice mi è sempre sembrata una persona preparata e seria.

 

Ps: spero Salvini agli interni e 5stelle in ministeri chiave che non gli permettano di avere alibi.

Link to post
Share on other sites

Posso fare la battuta che questo sarebbe l'ennesimo premier non eletto dai cittadini e oltretutto è pure un tecnico?

Link to post
Share on other sites

Mi pare evidente.

 

Onestamente, rotto ormai col centrodestra, la Lega avrebbe dovuto lasciare fare il premier a Di Maio (tanto le critiche arrivano/sarebbero arrivate in ogni caso).

 

Diciamo che avrebbe avuto tutto più senso e legittimato il governo. Così invece ho paura non sia ne carne ne pesce...e le critiche - che saranno innumerevoli - avranno pure un perchè.

Link to post
Share on other sites

Io ho conosciuto i premier: Di Maio a un pubblico dibattito 5 anni fa, io in rappresentanza di Fare per Fermare il Declino, lui per il M5S (c'erano anche Epifani, Rotondi, Formisano e altri), e mi ha dato l'idea di una marionetta: parlava per sentito dire e non capiva niente di niente, ma il vuoto lo riempiva di parole e chiacchere, non mi sembra cambiato, sarebbe stato un perfetto democristiano, di quelli vuoti e che cercano di piacere.

Salvini l'ho incontrato l'anno scorso quando è venuto a Napoli, sono amico di Gianluca Cantalamessa (neo deputato) che mi chiese di venire e mi fornì anche un pass speciale per andare, dovetti parcheggiare 2 km prima per evitare di avere l'auto distrutta da quei buontemponi dei centri sociali, politicamente un vero animale: ha fiutato il vento e ci si è buttato dentro, almeno due spanne sopra gli altri, e con tanto pelo sullo stomaco, d'altronde il mondo leghista è fatto da primedonne che si fotterebbero a vicenda in un amen.

Avendoli visti da vicino devo dire che Salvini è più bravo, politicamente parlando, ma Di Maio ha dietro uno staff di comunicazione di primissimo livello che lo guida per mano, il discorso è che non essendo entrambi portati per i numeri e l'economia lasciano fare ad altri, che sono il vero problema.

Link to post
Share on other sites

Seguendo #Mentana ho scoperto che cmq Conte era già stato presentato da Di Maio nella squadra dei ministri, quindi questo cambia tanto. Non è un "tecnico" al 100%....era un nome già uscito e presentato agli elettori 5stelle.

 

per me questo fa tanto, per quello che può servire.

 

ps: bene il discorso di Salvini al quirinale. 

Link to post
Share on other sites

Intanto in Valle D'Aosta tracollo del PD e FI

... Bene

Continuino pure a prendere per il culo Lega e 5S che verranno azzerati con una risata fragorosa

 

Non voglio più vedere Berlusca, Brunetta e i loro contraltari del PD

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.