Porta a Porta: il topic della politica

[Kobe24Drew17 256]

L'apice ieri Salvini l'ha raggiunto col ritiro della mozione di sfiducia. Vano - e goffo - tentativo dell'ultimo minuto di scaricare il barile della crisi agli altri soggetti in campo. Ancora rido, pensavo non potesse battere i vari riferimenti cattolici sparati qua e là nel suo intervento, i figli che hanno un padre e una madre etc. E invece. 

Ma, ribadisco, che alla prossima tornata il """centro"""destra vincerà in carrozza, salvo appunto un escalation della vicenda russa. Che sia a ottobre, in primavera o tra tre anni il futuro politico italico è questo.

[Heze 1,594]

 

[verdastro 381]

L'apice ieri Salvini l'ha raggiunto col ritiro della mozione di sfiducia. Vano - e goffo - tentativo dell'ultimo minuto di scaricare il barile della crisi agli altri soggetti in campo. Ancora rido, pensavo non potesse battere i vari riferimenti cattolici sparati qua e là nel suo intervento, i figli che hanno un padre e una madre etc. E invece. 
Ma, ribadisco, che alla prossima tornata il """centro"""destra vincerà in carrozza, salvo appunto un escalation della vicenda russa. Che sia a ottobre, in primavera o tra tre anni il futuro politico italico è questo.

Butta dei numeri se no non si capisce: 30% Matteo + 10% Silvio?

[keitaro 4,099]

27 minutes ago, Heze said:

 

Pochi messaggi più sotto uno mette uno screenshot che, SE FOSSE VERO, ammorbidisce di molto la “notizia”

 

[Big Shot Rob 1,053]

7 hours ago, Nigma said:

2) dev'essere dura per te pensare di rinunciare ai finanziamenti statali provenienti dalle tasse sulle imprese e i lavoratori del Nord...

brutta frase francamente.

[Guest Nigma]

6 minutes ago, Big Shot Rob said:

brutta frase francamente.

L'ho spiegata. E avrei potuto scrivere anche di peggio, considerato fino a che profondità si avventura il campionario leghista quanto deve attaccare il Sud... 

Peraltro non ho visto contraddittorio: perché il Sud è contrario alle autonomie del centro Nord? Voglio dire, che cambia?

[Kobe24Drew17 256]

1 hour ago, verdastro said:

4 hours ago, Kobe24Drew17 said:

L'apice ieri Salvini l'ha raggiunto col ritiro della mozione di sfiducia. Vano - e goffo - tentativo dell'ultimo minuto di scaricare il barile della crisi agli altri soggetti in campo. Ancora rido, pensavo non potesse battere i vari riferimenti cattolici sparati qua e là nel suo intervento, i figli che hanno un padre e una madre etc. E invece. 
Ma, ribadisco, che alla prossima tornata il """centro"""destra vincerà in carrozza, salvo appunto un escalation della vicenda russa. Che sia a ottobre, in primavera o tra tre anni il futuro politico italico è questo.

Butta dei numeri se no non si capisce: 30% Matteo + 10% Silvio?

Dal 35% in su Lega, 8% Silvio, tra il 5 e l'8% la Meloni.

[big bonzo 4,121]

Un paese che va avanti a inciuci e governi tecnici senza passare dal popolo,paese patetico e senza speranze 

[Guest Nigma]

15 minutes ago, big bonzo said:

Un paese che va avanti a inciuci e governi tecnici senza passare dal popolo,paese patetico e senza speranze 

Dal popolo ci si è già passati 14 mesi fa e non si può chiamare al voto ogni volta che cambia il vento, la Repubblica Parlamentare non è Chocolat.

[Heze 1,594]

3 hours ago, big bonzo said:

Un paese che va avanti a inciuci e governi tecnici senza passare dal popolo,paese patetico e senza speranze 

Tristemente, il popolo non capisce un cazzo.

[Magic Luke 2,954]

5 hours ago, big bonzo said:

Un paese che va avanti a inciuci e governi tecnici senza passare dal popolo,paese patetico e senza speranze 

hai presente la prima repubblica? non ci sta nulla di nuovo. succede in tantissime democrazie occidentali di cambiare governo durante una legislatura. Pensa che in Australia il governo é cambiato due volte nell'ultima legislatura giusto perché il partito di maggioranza aveva cambiato leader. Ma nessuno ha invocato "il popolo alle urne" come cura di ogni male.

Anche perché non si puó curare la causa con la causa stessa.

[big bonzo 4,121]

continuare allora con questi governi di convenienza,che se arrivano a un anno di durata è gia' un miracolo.il prossimo governo pd,cinque stelle sara' l'ennesima pagliacciata pronta a fallire da li a poco e si tornera' punto e a capo,intanto l'italia continua a sprofondare

[Heze 1,594]

24 minutes ago, big bonzo said:

continuare allora con questi governi di convenienza,che se arrivano a un anno di durata è gia' un miracolo.il prossimo governo pd,cinque stelle sara' l'ennesima pagliacciata pronta a fallire da li a poco e si tornera' punto e a capo,intanto l'italia continua a sprofondare

Io darei sempre il governo in mano a tecnici, perché il popolo non sa votare e la nostra classe politica fa schifo, pensa un po' te.

[big bonzo 4,121]

Just now, Heze said:

Io darei sempre il governo in mano a tecnici, perché il popolo non sa votare e la nostra classe politica fa schifo, pensa un po' te.

dimmi cosa aveva di tecnico l'ultimo governo ?non facciamo ridere su piu di quello che facciamo che è gia' abbastanza

[big bonzo 4,121]

tecnico era il governo monti

[Heze 1,594]

4 hours ago, big bonzo said:

dimmi cosa aveva di tecnico l'ultimo governo ?non facciamo ridere su piu di quello che facciamo che è gia' abbastanza

Dove ho scritto che l'ultimo governo era tecnico? O.O

[BengaLaker 2,461]

6 hours ago, Heze said:

Io darei sempre il governo in mano a tecnici, perché il popolo non sa votare e la nostra classe politica fa schifo, pensa un po' te.

Vero! potremmo mettere dei militari ai seggi con l'ordine di sparare a donne e uomini se mettono la croce dove non devono. Così crepano tutti stì maledetti populisti mangia pane a tradimento!

 

[verdastro 381]

Io darei sempre il governo in mano a tecnici, perché il popolo non sa votare e la nostra classe politica fa schifo, pensa un po' te.

Messo da chi e le sue manovre approvate da chi?

[verdastro 381]

Vero! potremmo mettere dei militari ai seggi con l'ordine di sparare a donne e uomini se mettono la croce dove non devono. Così crepano tutti stì maledetti populisti mangia pane a tradimento!
 

Ciccio Kim è un liberale a confronto

[BengaLaker 2,461]

guarda, passa davvero la voglia di commentare.

Si può anche pensarla diversamente, ma l'odio e l'emarginazione del pensiero politico altrui è un sintomo troppo brutto e troppo malsano per provare a trovare un qualche punto di contatto nella discussione.

[Guest Nigma]

Il governo deve realizzare una visione politica espressione dell'impronta che i cittadini vogliono dare al paese, ciò non toglie che a guidarla nei singoli dicasteri dovrebbero esserci dei Tecnici ovverosia delle figure di verificata competenza nelle specifiche materie.

Come al Ministero dell'Economia va un economista, non vedo perché al Ministero degli Interni non vada un ex prefetto, ad esempio, invece di "un nullafacente in attesa di dare esami all'università" (cit. Matteo Salvini concorrente de Il pranzo è servito). 

Anche perché ciò consentirebbe di avere Ministri concreti e presenti, non dei pagliacci in beach tour per il Paese.

[UGoverALL 469]

@Nigma il ministro da un indirizzo al suo dicastero. Sotto, ha stuoli di persone strapagate per capire ed attuare.

Un ministro è come un manager. Pensate che Manley sappia come si progetta una vettura? 

Il pregio di un ministro sarebbe quello di saper trattare con il PdC e con i suoi colleghi di altri dicasteri. Deve essere autorevole sia internamente che nelle discussioni con i suoi pari in UE. Il resto lo fanno i sottosegretari e i boiardi 

[Guest Nigma]

41 minutes ago, UGoverALL said:

@Nigma il ministro da un indirizzo al suo dicastero. Sotto, ha stuoli di persone strapagate per capire ed attuare.

Un ministro è come un manager. Pensate che Manley sappia come si progetta una vettura? 

Il pregio di un ministro sarebbe quello di saper trattare con il PdC e con i suoi colleghi di altri dicasteri. Deve essere autorevole sia internamente che nelle discussioni con i suoi pari in UE. Il resto lo fanno i sottosegretari e i boiardi 

Per essere autorevole dev'essere competente. Ci sono sfumature, chiaramente, ma questo è un aspetto vitale. Infatti all'economia sta un economista, non un contabile, ma nemmeno un pizzaiolo. 

[UGoverALL 469]

46 minutes ago, Nigma said:

Per essere autorevole dev'essere competente. Ci sono sfumature, chiaramente, ma questo è un aspetto vitale. Infatti all'economia sta un economista, non un contabile, ma nemmeno un pizzaiolo. 

Non andare sui paradossi però 

se all’economia sta un Avvocato o un Ingegnere va benissimo se sanno dare l’indirizzo al dicastero. 

In un ministero ci sono Centinaia di dipendenti che ne sanno, tecnicamente, a pacchi e più di qualsiasi esterno.

per esempio, io, alla difesa non metterei un generale 

[Guest Nigma]

16 minutes ago, UGoverALL said:

Non andare sui paradossi però 

se all’economia sta un Avvocato o un Ingegnere va benissimo se sanno dare l’indirizzo al dicastero. 

In un ministero ci sono Centinaia di dipendenti che ne sanno, tecnicamente, a pacchi e più di qualsiasi esterno.

per esempio, io, alla difesa non metterei un generale 

Neanche io, per questo ho parlato di sfumature precedentemente. Ma l'autorevolezza non può prescindere dalla competenza, così come si può dare un indirizzo, una direzione, una visione, soltanto se si sa di cosa si parla, e dunque si è competenti ed autorevoli in maniera. 

Poi che la realizzazione tecnica, con una profondità di dettaglio crescente, spetti a figure sottoposte, non v'è alcun dubbio, è chiaro. 

PS. È coi paradossi che si colgono limpidamente gli errori di base.