Porta a Porta: il topic della politica

[UGoverALL 469]

LAC, Simolakers

Mi rincuorate. C'è del buono nei giovani

[UGoverALL 469]

Io credo di essermi espresso in maniera sufficientemente dettagliata, e per quanto ovviamente io dia diritto di cittadinanza a posizioni contrarie alle mie in quanto ben supportate ritengo alcune espressioni palesemente fuori luogo e volutamente infiammanti (colpo di Stato una su/per tutte) e alcune conclusioni sillogistiche del tutto false ("Mattarella non ha accettato Savona perché non voleva un governo pentaleghista", quando ha accettato tutto tranne una singola persona). Dopodiché mi riesce davvero difficile credere che alcuni utenti di LL siano più competenti di Sergio Mattarella in materia di diritto costituzionale, alla luce della carriera, dei titoli e degli incarichi, oltre che della sua esperienza professionale e personale.

Mattarella sa benissimo cosa sta combinando

Figurati

[Heze 1,594]

Salvini andrà al voto di nuovo in coalizione con Berlusconi e meloni.

[D-GenerationLakers 7,589]

Salvini andrà al voto di nuovo in coalizione con Berlusconi e meloni.

 

Chi l'avrebbe mai detto eh ? 

 

 

Semplicemente la questione ministro dell'economia è stata l'exit strategy perfetta per far saldare l'accordo, come ampiamente prevedibile.

 

Sulle questioni di costituzionalità, la penso esattamente come Nigma. 

[COOPapERino21 1,595]

alcune espressioni palesemente fuori luogo e volutamente infiammanti (colpo di Stato una su/per tutte) e alcune conclusioni sillogistiche del tutto false ("Mattarella non ha accettato Savona perché non voleva un governo pentaleghista", quando ha accettato tutto tranne una singola persona). 

su questo nulla da eccepire (e nemmeno sul fatto che la Presidenza della Repubblica sia più competente di chiunque su LL).

Ed è il motivo per cui, fin da subito, non mi sono capacitato della parte centrale dell'intervento del Presidente altrimenti perfetto ed ineccepibile. 

E visto che ha assunto una posizione politica (che non gli competeva) c'è da evidenziare che ha consegnato a Salvini la Presidenza del Consiglio ed a Berlusconi quella della Repubblica: non un gran risultato. 

[COOPapERino21 1,595]

Ma vi rendete conto che ha dichiarato esplicitamente di aver prestato più attenzione ad un Ministero che ad un altro? LOL Ma che roba è dai, è un'affermazione gravissima, introduce profili di diseguaglianza istituzionale, economica, sociale, discontinuità storica, costituzionale e discrezionalità politica che la Carta non gli concede. E lui se li è presi parametrandoli non certo su valutazioni di legittimità e tutela di valori costituzionali, che è quello che è chiamato a fare, ma cercando affannosi agganci a questi passando per scenari ipotetici ed esterni all'ordinamento, presumendo che sarebbero avvenuti e presumendo che sarebbe stato attuato un'indirizzo politico tale da generarli, quando nel programma di governo presentato non vi era alcuna menzione che rendesse certo lo scenario. La sua funzione di garante sarebbe dovuta intervenire in un momento successivo, per respingere un atto realmente lesivo di beni costituzionali una volta che quell'indirizzo si fosse manifestato. Avrebbe potuto esercitare la sua funzione di indirizzo costituzionale attraverso le prerogative concesse nei procedimenti legislativi al PdR in sede di promulgazione, ad esempio. Non sulla base di un giudizio ipotetico di rischio, entrando a gamba tesa nel merito di una questione politica e facendosi guidare da una presunzione dettata dall'opinione personale della persona in questione, dando per assunto che questa si sarebbe poi manifestata negli atti prodotti dal Ministero che avrebbe presieduto. Anche lui sa benissimo di aver forzato, è stato mezzora a giustificare il suo ghirigoro con una cera che ti raccomando, mentre esplicitava a tutti la sua excusatio non petita. 

Bravo, hai reso chiaramente il vulnus.

[Guest Nigma]

Vedendo com'è diventata l'Italia da 30 anni a oggi qualcuno deve rincuorare me che ci sia stato del buono nei vecchi (dove per vecchi intendo chi oggi ha 50-60-70 anni ed è passato da Craxi a Berlusconi).

[Poz 341]

Non so quanti +1 ti ho dato LAC. Ineccepibile.

 

Essendo Mattarella la più alta carica dello Stato, mi pare cosa buona e giusta concentrarsi soprattutto sulle sue azioni.

 

Dopodiché ci sarà tempo e modo di occuparsi di Salvini e Di Maio facendo tutte le ipotesi del caso.

[simolakers 81]

Salvini andrà al voto di nuovo in coalizione con Berlusconi e meloni.

Ufficiale? Silvio sta rasentando livelli mai visti.

 

Comunque se diciamo che una persona ha ragione a prescindere se conosce meglio una materia allora che facciano tutto a porte chiuse che tanto sono infallibili... che logica è?

 

Chi non vede viziosità in quello che ha fatto e non ne vede nemmeno la gravità si tolga la sciarpa da ultras almeno che quel burattino di Di maio l'ha presa nel culo. Contenti ora? Tutti in piazza a festeggiare dai... viva Mattarella!

[simolakers 81]

Vedendo com'è diventata l'Italia da 30 anni a oggi qualcuno deve rincuorare me che ci sia stato del buono nei vecchi (dove per vecchi intendo chi oggi ha 50-60-70 anni ed è passato da Craxi a Berlusconi).

Questa è una bella domanda. E sai già la risposta.

 

Per questo quando si vuole far credere che gli stupidi abbiano cominciato a votare da quando ci sono i 5Stelle mi metto a ridere. Ora votano loro, in passato votano altri... a destra e a sinistra, nessuno ha avuto l'esclusiva.

[BengaLaker 2,465]

Salvini andrà al voto di nuovo in coalizione con Berlusconi e meloni.

 

spero di no. ancora è presto.

 

però è evidente che prima si fuga questo dubbio meglio è.

[Valiero24 1,112]

Con questa legge elettorale l'unico accordo possibile è Lega-5stelle

 

Per quanto possa crescere Salvini il 51% in coalizione non lo prenderà mai.

 

Quindi anche dovessero andare uniti poi si ripresenteranno alla porta dei 5stelle.

[JackInTheBox 189]

Salvini ha detto che "ci penserà bene", con aria stizzita, prima di allearsi di nuovo con Forza Italia per le offese ricevute in questi giorni dai suoi stessi alleati.

[simolakers 81]

Hai ragione Valiero, infatti ho paura che il mostro a due teste si ripresenti tra qualche mese ancora più forte.

[Valiero24 1,112]

Hai ragione Valiero, infatti ho paura che il mostro a due teste si ripresenti tra qualche mese ancora più forte.

Ma per forza di cose...Non ci sono altre alternative

 

Comunque, per me, togliessero la flax tax e sarebbero l'abbinata perfetta.

[UGoverALL 469]

Se passa questa visione delle possibilità del PdR, non voglio pensare a che cosa potrebbe combinare un ceffo/delinquente come Berlusca al Quirinale.

E ci siamo andati vicini, come ben ricordate.

[BengaLaker 2,465]

Ma per forza di cose...Non ci sono altre alternative

 

Comunque, per me, togliessero la flax tax e sarebbero l'abbinata perfetta.

 

Perfetto.

 

Io avrei dubbi anche sul reddito di cittadinanza. Però un po' per volta si potrebbe fare tutto...

 

Cmq, per decenza Salvini dovrebbe chiarire quanto prima. Poi nel caso i 5stelle scenderebbero sotto il 30% e la Lega si attesterebbe sul 20%...ma basterebbe un più che decente 45% totale per sbancare e tornare con Savona davanti Mattarella  

[UGoverALL 469]

Perchè Mattarella ha incaricato Cottarelli invece che il Presidente della Camera, come è consuetudine?

[Heze 1,594]

Il presidente della camera ha già avuto mandato. Quello del senato pure.

[Valiero24 1,112]

Il presidente della camera ha già avuto mandato. Quello del senato pure.

Erano mandati esplorativi mica dovevano farlo loro il governo.

 

Questa è un'altra stortura.

[COOPapERino21 1,595]

Con questa legge elettorale l'unico accordo possibile è Lega-5stelle

 

Per quanto possa crescere Salvini il 51% in coalizione non lo prenderà mai.

 

Quindi anche dovessero andare uniti poi si ripresenteranno alla porta dei 5stelle.

Non gli serve il 51%...

[verdastro 381]

Intanto senza la fiducia Cottarelli avvisa che aumenteranno IVA e accise...... vediamo cosa dicono i partiti

[Heze 1,594]

Resta il fatto che M5S e Lega potevano continuare lo stesso programma mettendo Giorgetti come ministro. Potevano governare, non l'hanno voluto fare.

[verdastro 381]

Intanto, scoperchiato il vaso di Pandora, Cottarelli in fretta e furia dovrà calmare il tutto, un Monti 2.0, preparate il portafoglio.

[Loz 296]

Incollo, senza alcun commento perché non mi sono minimamente interessato, ciò che ha scritto un mio contatto di Facebook (per nulla addentro alle cose politiche, ossia non iscritto a partiti o altro) in merito alla lista dei ministri di Conte.

Ne sapete di più?

 

Ho fatto una veloce ricerca sui nomi che avrebbero composto il governo, perché si parla solo di Savona, ma io volevo sapere chi fossero gli altri, per capire la capacità complessiva da parte delle forze politiche incaricate nello svolgere il delicato compito di proporre al Presidente della Repubblica delle persone all'altezza del compito. Ho scoperto che, ad esempio, alla Salute sarebbe andata una contraria all'obbligo di vaccini, alla Giustizia un No TAV, agli Esteri uno per cui l'opinione diffusa in Farnesina era che avrebbe paralizzato la diplomazia italiana per via di vendette personali, alla Pubblica Amministrazione una che faceva parte del pool di difensori di Andreotti nel processo per mafia, all'Istruzione un ex dirigente scolastico che non ha mai lavorato in ambito di Università e ricerca in vita sua, più altre varie ed eventuali che non sto a dire qui perché non collegate direttamente al ministero che sarebbe stato loro assegnato. In generale, quasi nessun profilo spicca per mansioni svolte e particolari competenze acquisite, e gli unici che, da quanto si può leggere in Rete, sembravano adatti erano le persone a cui erano state assegnate Difesa, Infrastrutture e Beni culturali. Quanto ho appena detto mi porta a concludere che, al primo atto pratico di questa tentata gestione, ho confermato la mia opinione per cui sicuramente chi ci ha governato negli ultimi 25 anni non ha lavorato bene, però la scelta di cambiare a tutti i costi si rivela errata perché la cura è peggio del male. Purtroppo, noi persone del popolo non ci possiamo far niente se non c'è nessuna forza politica capace e affidabile in Italia, ma siamo chiamati a scegliere il meno peggio, e questo Governo sarebbe stato un ulteriore peggioramento