DAVI 91 1,282 Posted June 3, 2007 Report Share Posted June 3, 2007 Che partita ragazzi, che partita Phil!!! Ho perso almeno 30 anni di vita!!!! Garris IMMENSO, non sbaglia nulla, ? decisivo in attacco e in difesa. Quel ragazzotto con l'8 sulle spalle, dimostra di avere 4 palle e tutte quadrate...DECISIVO con quella tripla pazzesca e con la freddezza dalla lunetta!!!! Qualcosa di buono anche da Calabria finalmente, anche lui freddo dalla lunetta nel finale...Mentre TJ fa la solita sontuosa prestazione sotto canestro...E mercoled? gara-3!!!!!!! FORZA OLIMPIA!!!!!!!!!!!!!!!!! Link to post Share on other sites
phil1982 559 Posted June 3, 2007 Author Report Share Posted June 3, 2007 Che partita ragazzi, che partita Phil!!!Ho perso almeno 30 anni di vita!!!! Garris IMMENSO, non sbaglia nulla, ? decisivo in attacco e in difesa. Quel ragazzotto con l'8 sulle spalle, dimostra di avere 4 palle e tutte quadrate...DECISIVO con quella tripla pazzesca e con la freddezza dalla lunetta!!!! Qualcosa di buono anche da Calabria finalmente, anche lui freddo dalla lunetta nel finale...Mentre TJ fa la solita sontuosa prestazione sotto canestro...E mercoled? gara-3!!!!!!! FORZA OLIMPIA!!!!!!!!!!!!!!!!! Ma io infatti, nonostante molti lo critichino, garris non mi dispiace. Fa girar la squadra, ha le palle quadrate, perch? nei momenti decisivi, tipo playoff, alza sempre il livello, difende bene(come l'anno scorso su greer). Secondo me si pu? anche ripartire da lui e bullo come cambio l'anno prossimo,a patto di avere una guardia con 20 punti nelle mani che non ? calabria, visto che c'? l'eurolega. Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted June 3, 2007 Report Share Posted June 3, 2007 Che partita ragazzi, che partita Phil!!!Ho perso almeno 30 anni di vita!!!! Garris IMMENSO, non sbaglia nulla, ? decisivo in attacco e in difesa. Quel ragazzotto con l'8 sulle spalle, dimostra di avere 4 palle e tutte quadrate...DECISIVO con quella tripla pazzesca e con la freddezza dalla lunetta!!!! Qualcosa di buono anche da Calabria finalmente, anche lui freddo dalla lunetta nel finale...Mentre TJ fa la solita sontuosa prestazione sotto canestro...E mercoled? gara-3!!!!!!! FORZA OLIMPIA!!!!!!!!!!!!!!!!! Ma io infatti, nonostante molti lo critichino, garris non mi dispiace. Fa girar la squadra, ha le palle quadrate, perch? nei momenti decisivi, tipo playoff, alza sempre il livello, difende bene(come l'anno scorso su greer). Secondo me si pu? anche ripartire da lui e bullo come cambio l'anno prossimo,a patto di avere una guardia con 20 punti nelle mani che non ? calabria, visto che c'? l'eurolega. Esattamente. Ma guarda, non puoi immaginare quante stupidate ho letto(non su questo forum), da parte di gente che dava del brocco a Garris. Assurdo! E ora, aspetto i commenti di quelle persone, dopo queste due prestazioni comunque perfette. Garris ? il classico animale da play-off italiani, sa fare la differenza con giocate di pura freddezza in attacco e con scivolamenti laterali spettacolari. Anche oggi 2/3 sue giocate difensive (come l'ultima su Best) hanno fatto tutta la differenza del mondo. :cool: Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,608 Posted June 3, 2007 Report Share Posted June 3, 2007 partita molto emozionante, definirla bella per? mi pare un azzardo, ecco. fallo su vlado cmq, nettino pure. Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted June 3, 2007 Report Share Posted June 3, 2007 partita molto emozionante, definirla bella per? mi pare un azzardo, ecco. fallo su vlado cmq, nettino pure. Quello sicuramente. C'era tutto, anche se su alcuni forum, leggo che Milano ha vinto grazie agli arbitri e che il fallo su Vlado non ? stato fischiato apposta per farci vincere. Roba allucinante! Sulla bella partita, io la intendo pi? che altro, molto molto intensa. ;-) Di sicuro uno spettacolo migliore, rispetto a gara-1. Link to post Share on other sites
phil1982 559 Posted June 4, 2007 Author Report Share Posted June 4, 2007 partita molto emozionante, definirla bella per? mi pare un azzardo, ecco. fallo su vlado cmq, nettino pure. Quello sicuramente. C'era tutto, anche se su alcuni forum, leggo che Milano ha vinto grazie agli arbitri e che il fallo su Vlado non ? stato fischiato apposta per farci vincere. Roba allucinante! Sulla bella partita, io la intendo pi? che altro, molto molto intensa. ;-) Di sicuro uno spettacolo migliore, rispetto a gara-1. Il fallo su ilievski netto, ma in gara 1 errori oggettivamente contro milano decisivi: ma ci sta, l'arbitro ? un mestieraccio. Sulla partita, non bellissima tecnicamente, ma perlomeno decente rispetto a gara1, agonisticamente molto bella invece. Link to post Share on other sites
Black Mamba 8 50 Posted June 4, 2007 Report Share Posted June 4, 2007 partita molto emozionante, definirla bella per? mi pare un azzardo, ecco. fallo su vlado cmq, nettino pure. Quello sicuramente. C'era tutto, anche se su alcuni forum, leggo che Milano ha vinto grazie agli arbitri e che il fallo su Vlado non ? stato fischiato apposta per farci vincere. Roba allucinante! Sulla bella partita, io la intendo pi? che altro, molto molto intensa. ;-) Di sicuro uno spettacolo migliore, rispetto a gara-1. In effetti.. Bella partita comunque, a me dispiace per a Virtus, perch? come sapete simpatizzo per lei, per? pazienza... :piantoacatinelle Link to post Share on other sites
phil1982 559 Posted June 5, 2007 Author Report Share Posted June 5, 2007 Intanto gran spettacolo a siena: siamo al secondo ot.... :cool: Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted June 5, 2007 Report Share Posted June 5, 2007 La sto guardando. Addirittura siamo al terzo overtime... Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted June 5, 2007 Report Share Posted June 5, 2007 Finita 114 - 108 Siena dopo 3 OT. Partita di altissima intensit?. Io simpatizzo per la Lottomatica per via di Bodiroga e Lorbek e ci sono rimasto male perch? hanno perso la partita per colpa di Chatman che si ? preso i tiri pi? importanti della partita e li ha forzati tutti sbagliandoli. Bellissima partita comunque. Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted June 5, 2007 Report Share Posted June 5, 2007 Finita 114-108! Dopo 3OT, Siena la spunta e vince gara-3... :o Mamma mia che partita che deve essere stata; io ho visto solo i 2OT, ma gi? solo quelli sono stati emozionantissimi. Ora sar? interessante vedere come Repesa riuscir? a far tenere calmi i suoi, senza farli demoralizzare; lui ? un mago dei play-off, vedremo se riuscir? in quest'impresa. Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted June 5, 2007 Report Share Posted June 5, 2007 Comunque Bodiroga come al solito ha fatto delle cose meravigliose e Lorbek che aveva sonnecchiato per tre quarti ha fatto due tre giocate bellissime nel quarto periodo. Link to post Share on other sites
phil1982 559 Posted June 5, 2007 Author Report Share Posted June 5, 2007 Partita allucinante per intensit? e devo dire anche giocata bene. Roma ha avuto in mano la partita alla fine dei regolamentari ma chatman(cmq bel giocatore specie in attacco) ha sbagliato un lay-up comodissimo, nel primo ot partita vinta da siena e poi gran rimonta di roma: roma che ha avuto il controllo nel secondo ot, ma ha mancato i tiri decisivi e siena alla fine ha vinto al terzo, perch? ? stata + lucida nei suoi uomini e roma ha pagato la stanchezza di dejan e i falli di lorbek. Questa gi? era la clutch game, vinta cos? credo che segner? il destino della serie. Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted June 5, 2007 Report Share Posted June 5, 2007 Partita allucinante per intensit? e devo dire anche giocata bene.Roma ha avuto in mano la partita alla fine dei regolamentari ma chatman(cmq bel giocatore specie in attacco) ha sbagliato un lay-up comodissimo, nel primo ot partita vinta da siena e poi gran rimonta di roma: roma che ha avuto il controllo nel secondo ot, ma ha mancato i tiri decisivi e siena alla fine ha vinto al terzo, perch? ? stata + lucida nei suoi uomini e roma ha pagato la stanchezza di dejan e i falli di lorbek. Questa gi? era la clutch game, vinta cos? credo che segner? il destino della serie. Lo penso anch'io. Anche se Roma riuscir? a pareggiare la serie difficilmente potr? vincere gara 5 a Siena quindi credo anch'io che la serie sia ormai segnata. Link to post Share on other sites
Gandalf 1,189 Posted June 5, 2007 Report Share Posted June 5, 2007 Chapeau per queste due grandi squadre,ci hanno fatto vivere una leggendaria e indimenticabile serata di basket. :inchino Link to post Share on other sites
DAVI 91 1,282 Posted June 5, 2007 Report Share Posted June 5, 2007 Partita allucinante per intensit? e devo dire anche giocata bene.Roma ha avuto in mano la partita alla fine dei regolamentari ma chatman(cmq bel giocatore specie in attacco) ha sbagliato un lay-up comodissimo, nel primo ot partita vinta da siena e poi gran rimonta di roma: roma che ha avuto il controllo nel secondo ot, ma ha mancato i tiri decisivi e siena alla fine ha vinto al terzo, perch? ? stata + lucida nei suoi uomini e roma ha pagato la stanchezza di dejan e i falli di lorbek. Questa gi? era la clutch game, vinta cos? credo che segner? il destino della serie. In linea di massima concordo con te, ma occhio a Repesa: ? un mago nel gestire psicologicamente una serie play-off e sa come dare tranquillit? al gruppo. Detto ci?, Siena favorita, anche se qualche sorpresa potrebbe esserci ancora... ;-) Link to post Share on other sites
Gandalf 1,189 Posted June 5, 2007 Report Share Posted June 5, 2007 Partita allucinante per intensit? e devo dire anche giocata bene.Roma ha avuto in mano la partita alla fine dei regolamentari ma chatman(cmq bel giocatore specie in attacco) ha sbagliato un lay-up comodissimo, nel primo ot partita vinta da siena e poi gran rimonta di roma: roma che ha avuto il controllo nel secondo ot, ma ha mancato i tiri decisivi e siena alla fine ha vinto al terzo, perch? ? stata + lucida nei suoi uomini e roma ha pagato la stanchezza di dejan e i falli di lorbek. Questa gi? era la clutch game, vinta cos? credo che segner? il destino della serie. In linea di massima concordo con te, ma occhio a Repesa: ? un mago nel gestire psicologicamente una serie play-off e sa come dare tranquillit? al gruppo. Detto ci?, Siena favorita, anche se qualche sorpresa potrebbe esserci ancora... ;-) Quoto Davi...e non scordiamoci di Bodiroga.. Link to post Share on other sites
Alex 81 Posted June 5, 2007 Report Share Posted June 5, 2007 Partita allucinante per intensit? e devo dire anche giocata bene.Roma ha avuto in mano la partita alla fine dei regolamentari ma chatman(cmq bel giocatore specie in attacco) ha sbagliato un lay-up comodissimo, nel primo ot partita vinta da siena e poi gran rimonta di roma: roma che ha avuto il controllo nel secondo ot, ma ha mancato i tiri decisivi e siena alla fine ha vinto al terzo, perch? ? stata + lucida nei suoi uomini e roma ha pagato la stanchezza di dejan e i falli di lorbek. Questa gi? era la clutch game, vinta cos? credo che segner? il destino della serie. In linea di massima concordo con te, ma occhio a Repesa: ? un mago nel gestire psicologicamente una serie play-off e sa come dare tranquillit? al gruppo. Detto ci?, Siena favorita, anche se qualche sorpresa potrebbe esserci ancora... ;-) Quoto Davi...e non scordiamoci di Bodiroga.. Purtroppo il grande problema di Bodiroga ? che dev'essere gestito con il contagocce visto che oggi anche in momenti importanti ? rimasto in panchina perch? era stremato. Per? nei minuti che gioca ? veramente uno spettacolo da vedere. Link to post Share on other sites
marco_materazzi_23 1,305 Posted June 5, 2007 Report Share Posted June 5, 2007 B?, che presa a male... Buttata via la finale stasera... Nei momenti clou del 3? ot eravamo senza 4/5 uomini fuori per falli... Arbitraggio a dir poco ridicolo: fischiavano ogni minimo contatto... B?. Psicologicamente dopo stasera siamo a pezzi... Per me la MPS viene a vincere qua a Roma in gara 4 e chiude la serie. Link to post Share on other sites
Gandalf 1,189 Posted June 6, 2007 Report Share Posted June 6, 2007 Partita allucinante per intensit? e devo dire anche giocata bene.Roma ha avuto in mano la partita alla fine dei regolamentari ma chatman(cmq bel giocatore specie in attacco) ha sbagliato un lay-up comodissimo, nel primo ot partita vinta da siena e poi gran rimonta di roma: roma che ha avuto il controllo nel secondo ot, ma ha mancato i tiri decisivi e siena alla fine ha vinto al terzo, perch? ? stata + lucida nei suoi uomini e roma ha pagato la stanchezza di dejan e i falli di lorbek. Questa gi? era la clutch game, vinta cos? credo che segner? il destino della serie. In linea di massima concordo con te, ma occhio a Repesa: ? un mago nel gestire psicologicamente una serie play-off e sa come dare tranquillit? al gruppo. Detto ci?, Siena favorita, anche se qualche sorpresa potrebbe esserci ancora... ;-) Quoto Davi...e non scordiamoci di Bodiroga.. Purtroppo il grande problema di Bodiroga ? che dev'essere gestito con il contagocce visto che oggi anche in momenti importanti ? rimasto in panchina perch? era stremato. Per? nei minuti che gioca ? veramente uno spettacolo da vedere. Quoto.credevo che dopo la tabellata magica di Askrabic da tre gli dei del basket avessero mandato un messaggio e indirizzato la partita perch? Roma era a pi? 4..ma cosi non ? stato. La tripla che ha sparigliato il tutto ? stata quella di Carraretto;per Roma ha pesato molto l'uscita per falli di Lorbek che proprio nel finale si stava svegliando alla grande,giocando gli ultimi frangenti in cui ? stato in campo da campione. Link to post Share on other sites
phil1982 559 Posted June 6, 2007 Author Report Share Posted June 6, 2007 Partita allucinante per intensit? e devo dire anche giocata bene.Roma ha avuto in mano la partita alla fine dei regolamentari ma chatman(cmq bel giocatore specie in attacco) ha sbagliato un lay-up comodissimo, nel primo ot partita vinta da siena e poi gran rimonta di roma: roma che ha avuto il controllo nel secondo ot, ma ha mancato i tiri decisivi e siena alla fine ha vinto al terzo, perch? ? stata + lucida nei suoi uomini e roma ha pagato la stanchezza di dejan e i falli di lorbek. Questa gi? era la clutch game, vinta cos? credo che segner? il destino della serie. In linea di massima concordo con te, ma occhio a Repesa: ? un mago nel gestire psicologicamente una serie play-off e sa come dare tranquillit? al gruppo. Detto ci?, Siena favorita, anche se qualche sorpresa potrebbe esserci ancora... ;-) Quoto Davi...e non scordiamoci di Bodiroga.. Purtroppo il grande problema di Bodiroga ? che dev'essere gestito con il contagocce visto che oggi anche in momenti importanti ? rimasto in panchina perch? era stremato. Per? nei minuti che gioca ? veramente uno spettacolo da vedere. Quoto.credevo che dopo la tabellata magica di Askrabic da tre gli dei del basket avessero mandato un messaggio e indirizzato la partita perch? Roma era a pi? 4..ma cosi non ? stato. La tripla che ha sparigliato il tutto ? stata quella di Carraretto;per Roma ha pesato molto l'uscita per falli di Lorbek che proprio nel finale si stava svegliando alla grande,giocando gli ultimi frangenti in cui ? stato in campo da campione. E cresce il rammarico per non vedere lorbek in maglia olimpia: ma perch? natali non ha accettato lo scambio con tusek???Ha gi?, perch? ? natali.. Lorbek-watson era da divertirsi Su bodiroga concordo: l'ideale per lui ? giocare 25 minuti a partita: miglior giocatore come detto d'europa degli ultimi 20 anni :inchino Inatnto magic non si fa sentire: mi spiace Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,608 Posted June 6, 2007 Report Share Posted June 6, 2007 136 Link to post Share on other sites
Magic79 0 Posted June 6, 2007 Report Share Posted June 6, 2007 Stasera c'? Olimpia-Vidivici? Secondo voi chi vince? Secondo me Milano se soprattutto Garris ? in palla come gara 2. Link to post Share on other sites
mr81 1,035 Posted June 6, 2007 Report Share Posted June 6, 2007 Vista anch'io la spettacolare partita di ieri sera...quest'anno non avevo ancora seguito praticamente una partita del campionato italiano...direi che ho scelto bene! Grande partita...certo ke Roma ad un certo punto del 2OT sembrava avercela in mano...non tifo x nessuna delle squadre rimaste in corsa x il titolo, ma ero pi? contento se a vincere fosse stata la Lottomatica: Dejan ? veramente un grande e poi Stonerook mi ricorda un po' Varejao...che mi sta un po' antipatico!!! Link to post Share on other sites
Miki93 52 Posted June 6, 2007 Report Share Posted June 6, 2007 Stasera c'? Olimpia-Vidivici?Secondo voi chi vince? Secondo me Milano se soprattutto Garris ? in palla come gara 2. Vidivici! Garris entra in partita una volta su 100, l'unico problema sar? Blair, da un po' non gioca bene e se oggi sfogasse la sua rabbia sulla difesa bolognese, non so se si riesce a portare a casa la vittoria casalinga! Link to post Share on other sites
Recommended Posts