Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

  • Replies 14.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Valiero24

    1730

  • keitaro

    1679

  • COOPapERino21

    950

Top Posters In This Topic

Popular Posts

A me Berlusconi non piace, ma un minimo di persecuzione mi sa che c'è davvero... Se continuano così lo voto. Giuro.   Va bene che è un politico poco risolutivo e che non ha fatto tutto quello che g

Allora mettiamo qualche puntino sulle i perché sinceramente mi sono rotto di assistere a continui ribaltamenti della realtà.   La discussione è partita as usual tra me e Keitaro. Io dicevo di esse

Abbiamo smacchiato il giaguaro :D

Posted Images

Andate su Youtube e scrivete Bilancio/debito, Pizzarotti al Consiglio: "Per troppo tempo si è brindato con champagne e caviale".

Poi ascoltate.

 

Fatto?17714101_art-attack-da-domenica-giovanni-mucciaccia-di-nuovo-su-raidue-1.jpg

Ecco, ora qualche commento?

Link to post
Share on other sites

Andate su Youtube e scrivete Bilancio/debito, Pizzarotti al Consiglio: "Per troppo tempo si è brindato con champagne e caviale".

Poi ascoltate.

 

Fatto?17714101_art-attack-da-domenica-giovanni-mucciaccia-di-nuovo-su-raidue-1.jpg

Ecco, ora qualche commento?

 

:blasphemous:

Link to post
Share on other sites

Intanto l'On. Franco Barbato (Idv) dà spettacolo su Twitter

 

Francesco Barbato ‏@francobarbato

 

@Idvstaff #fioritoladro

 

Francesco Barbato ‏@francobarbato

 

@MassimodiCugno da sempre che mi impegno in questo ... Vedi #razzivenduto #munnizzascillipoti #porfidia ...

 

Francesco Barbato ‏@francobarbato

 

http://francobarbato.com #fioritoladro pic.twitter.com/Xzzue0a7

 

Francesco Barbato ‏@francobarbato

 

Arrestato er Batman, eppure fino a ieri sera faceva ancora lo sbruffone #fioritoladro

 

Francesco Barbato ‏@francobarbato

 

voglio usare il bazuka per demolire #Batman #Casta l'arroganza di questi parrucconi mi carica di rabbia-indignazione che porto nel Palazzo!

 

:ahahah

Un grandissimo. Mi pare l'unico che ci creda davvero, quando è incazzato.

Lui è anche quello del...

http://www.youtube.com/watch?v=2bOZgfi4Bn0

Link to post
Share on other sites
Libera, Legambiente e Avviso Pubblico rivelano che a più di 1 italiano su 10 è stata chiesta una tangente. Report e Il Fatto rivelano che più di 1 parlamentare su 10 è nei guai con la giustizia. L’Istat rivela che più di 1 italiano su 10 è senza lavoro. Se ne potrebbe persino dedurre che, se uno rifiuta una mazzetta a un parlamentare, resta disoccupato.

 

Ma su queste prodigiose coincidenze statistiche si attendono lumi dal sen. avv. Piero Longo, difensore di B, che a Report ha dato spettacolo: “Per me può stare in Parlamento anche un condannato definitivo. Il Parlamento dev’essere la rappresentazione mediana del popolo che rappresenta: perché dovrebbe essere migliore?”. Forse al nostro principe del foro sfugge l’etimologia di “elezione”, che deriva da “eligere”, cioè selezionare, possibilmente il meglio. Se lo scopo fosse riprodurre in scala la società, anziché eleggerli, tanto varrebbe sorteggiare i parlamentari tra le varie categorie, comprese quelle criminali.

 

Anni fa, a Milano, imperversava una gang di cileni dediti al borseggio sui mezzi pubblici. Un giorno ne fu arrestato e processato uno. Il giudice gli chiese di declinare le generalità e gli domandò che lavoro facesse per vivere. Il tizio rispose: “Rubo i portafogli ai passeggeri degli autobus”. Il giudice replicò che quello era un reato, non un lavoro. Lui però insisté: “I miei amici mi hanno convinto a lasciare il Cile e a raggiungerli qui in Italia proprio perché mi hanno assicurato che avrei potuto guadagnare bene borseggiando la gente, sennò non sarei venuto”. Non sappiamo se il suo difensore fosse il professor Longo, ma se lo sarebbe meritato. Perché i due, a loro insaputa si capisce, ragionano esattamente allo stesso modo: rubare è un lavoro come un altro e i ladri han diritto di eleggere i loro bravi rappresentanti in Parlamento come qualunque altra categoria (gli amici del cileno non l’avevano avvertito che nel Parlamento italiano la lobby dei ladri è più nutrita ancora di quella degli avvocati).

 

Ora che gli elettori sono alla disperata ricerca del nuovo che avanza, non resta che lavorare di fantasia. Grande successo avrebbe il Pdo (Partito degli omicidi), magari diviso in due correnti, Pdod (Partito degli omicidi dentro) e Pdof (Partito degli omicidi fuori), con piattaforme programmatiche semplici e comprensibili a tutti: la prima “uscire”, la seconda “non entrare”. Spopolerebbe poi, specie in certe zone del Sud ma pure del Nord, un “Forza Mafia”, coalizzato o apparentato con “Forza Camorra” e “Forza ‘Ndrangheta”. Invece il Pdno (“Partito Delinquenza non Organizzata”) rischierebbe continue scissioni, a causa della rissosità dei dirigenti e soprattutto della base, portatrice di interessi legittimi, ma confliggenti fra loro: difficile mettere d’accordo gli estremisti dell’assassinio con i moderati del sequestro di persona (l’ostaggio, almeno all’inizio, è preferibile vivo: rapire cadaveri non conviene).

 

Per combattere l’astensionismo dilagante è poi consigliabile dare adeguata rappresentanza a categorie criminali colpevolmente neglette nell’attuale panorama parlamentare: se le Camere pullulano di esperti in corruzione, concussione, truffa, peculato, frode fiscale, falso in bilancio e mafie varie, non si vede perché trascurare i legittimi interessi di ricettatori, ladri di bestiame, rapinatori di banche (da non confondere con i banchieri), profanatori di tombe o bracconieri. E chi sono, figli di un dio minore? Fra l’altro, diversificando le tipologie penali, aumenterebbe di gran lunga le probabilità di una rapida approvazione della legge anticorruzione.

 

Marco Travaglio su 'Il Fatto Quotidiano' di oggi

Link to post
Share on other sites

E il piano anti-Renzi è oramai pronto al via:

http://www.repubblica.it/politica/2012/10/03/news/renzi_primarie-43794486/

 

D'ALEMA, LA TUA FINE NON SARÀ MAI TROPPO PRESTO!

Al di là della strumentalità con cui queste regole sono state scelte, non mi sento di essere così contrario.

 

Il doppio turno è sacrosanto (così al primo voti per chi vuoi, al secondo per il meno peggio), ha meno senso il fatto che se uno non ha votato al primo non può votare al secondo.

 

L'iscrizione all'albo degli elettori del centrosinistra, per quanto sia stata messa come ostacolo a Renzi, non mi pare nulla di vergognoso: perché deve venire a scegliere il candidato premier di centro sinistra uno che non si riconosce in quel campo politico?

Link to post
Share on other sites

Perchè la politica del 900 è morta. I partiti con liste e struttura sono destinati ad avvizzire abbrancati alle loro certezze e conventicole.

 

Il mondo anglosassone ci spiega la via: partiti aperti, moderni, scalabili, partiti come piattaforme metodologiche e regolative per esprimere sintesi di tendenze sociali.

10, 100, 1000 Pisapia. 10, 100, 1000 Renzi. 10, 100, 1000 primarie. E chi più ne ha più ne metta.

Questo è l'unico antidoto all'antipolitica. Un'evoluzione invece di una finta "rivoluzione".

Link to post
Share on other sites

Perchè la politica del 900 è morta. I partiti con liste e struttura sono destinati ad avvizzire abbrancati alle loro certezze e conventicole.

 

Il mondo anglosassone ci spiega la via: partiti aperti, moderni, scalabili, partiti come piattaforme metodologiche e regolative per esprimere sintesi di tendenze sociali.

10, 100, 1000 Pisapia. 10, 100, 1000 Renzi. 10, 100, 1000 primarie. E chi più ne ha più ne metta.

Questo è l'unico antidoto all'antipolitica. Un'evoluzione invece di una finta "rivoluzione".

 

Personalmente i sistemi anglosassoni non mi piacciono per nulla, ma va beh. In ogni caso negli Stati Uniti per partecipare alle primarie bisogna iscriversi in un apposito registro dei partiti, in qualità di aderente o indipendente. Non mi pare sia nulla di scandaloso, né che non permetta la scalabilità dei partiti (Obama ha vinto contro Hillary Clinton, vicina ai maggiorenti del partito tramite suo marito).

 

Ripeto, contestare la strumentalità della regola (messa apposta per ostacolare Renzi) è un discorso. Contestare la regola in sé è un altro discorso.

Link to post
Share on other sites

Personalmente i sistemi anglosassoni non mi piacciono per nulla, ma va beh. In ogni caso negli Stati Uniti per partecipare alle primarie bisogna iscriversi in un apposito registro dei partiti, in qualità di aderente o indipendente. Non mi pare sia nulla di scandaloso, né che non permetta la scalabilità dei partiti (Obama ha vinto contro Hillary Clinton, vicina ai maggiorenti del partito tramite suo marito).

 

Ripeto, contestare la strumentalità della regola (messa apposta per ostacolare Renzi) è un discorso. Contestare la regola in sé è un altro discorso.

In america puoi cambiare registro ad ogni elezione e se sei indipendente puoi votare a qualsiasi primaria con una semplice dichiarazione se ricordo bene.

"In USA si è affermato un tipo intermedio di primarie, che consente il voto anche ai cittadini non iscritti al partito, ma potenzialmente sostenitori dei suoi candidati. In questo terzo tipo, i cittadini per poter votare alle elezioni devono "iscriversi" in un apposito registro presso uno dei partiti in lista. L'iscrizione può aver luogo in qualità di aderente o indipendente.

L'iscrizione, qualsiasi sia la qualifica scelta (aderente o indipendente), non obbliga certamente il cittadino a votare solo per il partito presso il quale si è iscritto. Permette, invece, la possibilità di partecipare alle primarie del partito prescelto."

Da wiki

 

Contesto sia la strumentalità sia proprio il merito. È un problema portare la gente a provare a fidarsi dei partiti e tu metti il doppio turno così solo i vecchi aderenti della sezione vanno a votare. Che stronzata!

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.