Politica

[odino 1,263]

Al Senato: Centrosinistra 119, Centrodestra 117, Movimento 5 Stelle 54, Monti 18, mancano i 6 parlamentari eletti all'estero.

Alla Camera, assegnati 617 seggi su 630: 340 al Centrosinistra, 124 al Centrodestra, 108 a M5S, 45 a Monti.

 

Dove avrebbe vinto B.?

[odino 1,263]

CUT

 

* se qualcuno ha questo dato mi interessa comunque vederlo, anche se magari mi smentisce clamorosamente :D

 

Sei numeri per capire le elezioni

 

• Il Partito democratico ha perso 3.452.606 voti alla camera passando dal 33,17 per cento al 25,41 per cento;

 

• Il Popolo della libertà ha perso 6.297.343 voti alla camera passando dal 37,38 per cento al 21,56 per cento;

 

• Coalizione Bersani (2013): 29,54 per cento; coalizione Veltroni (2008): 37,54 per cento;

 

• Coalizione Berlusconi (2013): 29,18 per cento; coalizione Berlusconi (2008): 46,80 per cento;

 

• La Lega nord ha perso 1.634.387 voti passando dall’8,29 per cento al 4,08 per cento;

 

• Il Movimento 5 stelle è passato da 0 voti (non esisteva) a 8.688.545 di voti ed è al 25,55 per cento.

[D-GenerationLakers 7,557]

Al Senato: Centrosinistra 119, Centrodestra 117, Movimento 5 Stelle 54, Monti 18, mancano i 6 parlamentari eletti all'estero.

Alla Camera, assegnati 617 seggi su 630: 340 al Centrosinistra, 124 al Centrodestra, 108 a M5S, 45 a Monti.

 

Dove avrebbe vinto B.?

 

Il punto è che non ha vinto nessuno, eccetto il populismo di Grillo.

[odino 1,263]

Comunque notavo l'incredibile analogia tra Bertinotti e Fini, estremi che si moderano, poi presiedono, poi spariscono.

:asd

[D-GenerationLakers 7,557]

Bersani è Roma Lecce, Roma Liverpool, Venezia Roma, Roma Samp, Istanbul, 5 maggio, Verona Milan, Italia Corea, Euro 2000 messe insieme.

 

ahhahahaha

 

paragone perfetto per rendere l'idea.

[odino 1,263]

Il punto è che non ha vinto nessuno, eccetto il populismo di Grillo.

 

Quindi nessun miracolo di B.?

[odino 1,263]

Via Fini, via Diliberto, via Bocchino, via Di Pietro, via Buttiglione, via Cesa.

:obamanotbad:

[D-GenerationLakers 7,557]

Quindi nessun miracolo di B.?

 

Bhè secondo me se non fosse (ri)sceso in campo lui in prima persona, secondo me, la coalizione PDL + Lega non sarebbe arrivata nemmeno al 20%.

[odino 1,263]

Ah su questo sono d'accordissimo con te.

[odino 1,263]

Elezioni 2013: perché il centrosinistra ha perso voti a favore di M5S

di Giovanna Cosenza

 

Le ragioni sono tante e se ne parlerà per giorni. Propongo una prima lista di perché:

 

1. Bersani e i suoi hanno continuato (sordi a ogni suggerimento contrario) a demonizzare la comunicazione, ostinandosi a pensare che sia roba “da imbonitori” (leggi: Berlusconi) o “da uomini di spettacolo” (leggi: Grillo). Invece – lo ripeto fino alla nausea – comunicare è entrare in relazione con gli altri, stabilire un contatto con loro, saperli coinvolgere, esistere innanzi tutto per gli altri. Che in politica vuol dire: entrare in relazione con gli elettori e le elettrici, stabilire un contatto eccetera. Chi non capisce questo concetto elementare si condanna a perdere le elezioni. È successo finora e succederà sempre, perché la democrazia funziona così: per governare occorre che la maggioranza ti dia il voto, e per ottenere i voti della maggioranza, devi persuaderla. D’altra parte, pensaci, accade anche nella vita: chi non riesce a entrare in relazione con gli altri che fine fa? Non solo resta isolato, ma perde progressivamente la capacità di accogliere il nuovo, di capire il mondo.

 

2. Il Pd ha stretto un’alleanza con Sel (bene bravo bis: la sinistra non vince le elezioni spostandosi al centro, ricorda la lezione di Lakoff). Ma invece di usare l’alleanza per spostare il baricentro della coalizione a sinistra ha spostato Sel al centro, con continui ammiccamenti a un Monti che per giunta perdeva credibilità minuto dopo minuto. Risultato: Sel è quasi sparita e molti elettori ed elettrici di Sel sono confluiti nel M5S.

 

3. Invece di cercare di capire le ragioni per cui Grillo ha riempito le piazze, i dirigenti di centrosinistra si sono ostinati a ripetere come un mantra, a turno: (1) “Le piazze le riempiamo anche noi”, senza vedere che le differenze di quantità e qualità erano enormi; (2) “Grillo è populista”, senza capire che la parola è ormai vuota, visto che in politica tutti accusano tutti di populismo; (3) “Grillo è fascista”, senza rendersi conto che a sinistra, da molti anni, si usa la parola “fascista” per etichettare ciò che non si capisce, che non si riesce a inquadrare in schemi familiari.

 

4. Invece di usare la rete come ulteriore e fondamentale mezzo per gestire e alimentare il contatto capillare con gli elettori e le elettrici, sondare i loro umori, capire se si disaffezionano o sono scontenti, coinvolgere e convincere gli indecisi, il centrosinistra ha finito per usare siti web e social media in modo autoreferenziale, cercando di ottenere attenzione “virale” su immagini e audiovisivi scherzosi, parodistici e auto-ironici che possono funzionare su chi è già convinto, ma allontanano i delusi e indecisi. Detto in altri termini: i Fantastici 5 avevano funzionato per le primarie (e favorito Bersani) perché si rivolgevano solo all’elettorato del Pd più convinto (che votava Bersani), ma giochetti analoghi – e l’avevo scritto – sarebbero stati un boomerang per le elezioni politiche: non convinci un/a indeciso/a mostrandoti spiritoso, lo convinci se unisci al buon umore una proposta chiarissima e concreta. Che non c’è stata (né online né offline).

 

5. Dopo la sparata di Berlusconi sull’Imu, il centrosinistra avrebbe dovuto (a) fare finta di niente e parlare di altro per qualche giorno; ( focalizzare due o tre proposte spicciole e concrete, facili da ricordare e rapide da monetizzare (sì, monetizzare!) per le fasce sociali più penalizzate dalla crisi economica: dai pensionati alle piccole imprese, dai dipendenti pubblici alle partite Iva. Invece: (1) ha continuato a parlare di lavoro e economia in termini generalissimi, astratti, lontani dalla vita quotidiana; (2) ha continuato a bollare come “ridicola”, “irrealizzabile”, “demagogica” e “populista” la sparata di Berlusconi, facendo sempre scattare il paradosso: dici che qualcosa non vale niente, ma ci giri attorno come una mosca sul miele. In special modo, poi, ha continuato a dire che la proposta di Berlusconi era “irrealizzabile”, senza però mai spiegare con chiarezza perché (leggi: in modo spicciolo, facile da ricordare). E allora?

 

6. Nelle ultime due settimane prima delle elezioni – oggi cruciali in tutte democrazie, e a maggior ragione in questa nostra tornata elettorale, in cui largo spazio era lasciato all’incertezza e alla decisione dell’ultimo secondo – il centrosinistra ha inanellato l’errore più grave di tutta la campagna: invece di farsi più incisivo e concreto, si è fatto sempre più evanescente, sempre ammiccando al centro e mai chiarendo nulla. E nel gran finale ha ridotto tutto allo slogan preso da Crozza: «Smacchiamolo». Con tanto di pupazzo-giaguaro consegnato a Porta a porta (mica scemo Vespa). Cosa vuol dire «smacchiamolo»? Intanto implica la solita ossessione per Berlusconi, la stessa che fece perdere Veltroni. E poi che fai? Critichi il comico, l’imbonitore, e giochi sul loro terreno senza saperlo fare? Infine ripeto: in politica la battuta, il gioco, l’autoironia funzionano solo se affiancate a una proposta concreta. Senza quella fai solo una figuraccia.

 

Dice: ma dall’altra parte le proposte sono fintamente concrete, perché in realtà sono menzogna, manipolazione, inganno. Certo, ma se dalla tua parte la proposta manca (o non è chiara, non è concreta), gli elettori e le elettrici si orienteranno altrove. Per esempio verso Grillo, che combina linguaggio concreto, capacità di entrare in relazione con gli altri e per giunta, guarda un po’, fa pure ridere. E mentre tu ti chiudi in teatro con Nanni Moretti che dice (aridàje) «Ti voto nonostante il giaguaro» (come dire: ti voto nonostante il vuoto), Grillo infiamma un’affollatissima piazza San Giovanni a Roma, luogo storico della sinistra italiana. Gran finale per Grillo, non certo per il Pd.

 

P.s: tutto ciò non vuol dire che il Movimento 5 Stelle abbia guadagnato voti prendendoli solo da fuggitivi del centrosinistra, ovvio. Ha preso voti anche da altre parti, ma questa è un’altra storia.

[D-GenerationLakers 7,557]

Io penso pure che il PD senza i voti dell'estrema sinistra, quelli che in passato ti portava PRC che non è stato mai realmente sostituito, sia incapace di vincere bene, con le regole attuali elettorali.

[odino 1,263]

^

Su questo è stato quasi fatale il non essersi accordati con Ingroia.

 

EDIT per dire, avrebbero vinto in Calabria ed in Abruzzo.

Edited February 26, 2013 by odino

[No Concept 660]

Intanto Deboruccia nostra:

 

Debora Serracchiani ‏@serracchiani

Tanto per essere chiari: cercare intese di governo con il Pdl è sbagliato.

 

Bene!

[Guest Nigma]

"Non faremo governi con chi è responsabile del disastro in cui ci troviamo", sostiene il vice presidente del partito Marina Sereni. Tutti nel Pd aspettano di capire la proposta che oggi pomeriggio Pierluigi Bersani farà e, continua Sereni "sarà una proposta di cambiamento in Parlamento rivolta a M5s."

[Gandalf 1,189]

#Grillo ha detto che #Bersani è un fallito e un parassita. Qualcuno nel #Pd pensa a un accordo.

[Guest Nigma]

^

 

Ci sono alternative, forse?

 

 

 

 

 

Un amico su FB:

 

Giuro che se becco un'altro che mi dice "sai, ho votato M5S ma se ci fosse stato Renzi avrei votato PD" gli do fuoco!

 

Dicevamo?

[COOPapERino21 1,595]

Esatto. Io concordo con quel che dicono Kei, Luke e NoC ma prima delle riforme c'è da eleggere i presidenti delle Camere, nominare il Premier e comporre un governo.

 

Come si fa?

 

Verso un governo di minoranza?

Il segretario del Pd potrebbe comunque ricevere l'incarico di formare il nuovo esecutivo, come capo della coalizione con più voti. Per poi formare un esecutivo che viva sulla fiducia ottenuta in Parlamento di volta in volta.

[Guest Nigma]

^

 

Credo non sia tecnicamente possibile. E ovviamente ritengo che non sia comunque proponibile, personalmente.

[Gandalf 1,189]

^^

 

In pratica un governo a culo

[Guest Nigma]

In pratica un governo a culo.

 

Sarebbe?

[Gandalf 1,189]

Sarebbe?

Nel senso che ad ogni proposta si tenta la fortuna sperando che qualcuno condivida. il riferimento è al quote del papero sul governo di minoranza

[verdastro 381]

http://phastidio.net/2013/02/26/e-adesso-povera-gente/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

 

[Guest Nigma]

Nel senso che ad ogni proposta si tenta la fortuna sperando che qualcuno condivida. il riferimento è al quote del papero sul governo di minoranza.

 

Comunque devi passare da un voto di fiducia al governo, che non riguarda alcuna proposta: chi la vota?

[DAVI 91 1,282]

Vi propongo dei dati percentuali che ho trovato in giro su Twitter. Dati francamente da prendere con le molle, perché non è cosa facile rintracciare tali preferenze, anzi. Propongo comunque.

 

Voti alla Camera nella fascia 18-25 anni (quelli che non hanno votato al Senato).

M5s 40%

Monti 22%

Pdl 15%

Pd 11%

Ingroia 6/7%

[verdastro 381]

Vediamo se Bersy sacrifica gli statali o fa saltare il banco