Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

  • Replies 14.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Valiero24

    1730

  • keitaro

    1679

  • COOPapERino21

    950

Top Posters In This Topic

Popular Posts

A me Berlusconi non piace, ma un minimo di persecuzione mi sa che c'è davvero... Se continuano così lo voto. Giuro.   Va bene che è un politico poco risolutivo e che non ha fatto tutto quello che g

Allora mettiamo qualche puntino sulle i perché sinceramente mi sono rotto di assistere a continui ribaltamenti della realtà.   La discussione è partita as usual tra me e Keitaro. Io dicevo di esse

Abbiamo smacchiato il giaguaro :D

Posted Images

Complimenti a Nuti del M5S che pubblica su facebook l'indirizzo di casa di Faraone e la foto della targa dell'auto della moglie. :nono

Bei metodi quelli dei grillini.

 

Io preferisco quello che ha fatto la proposta di legge per sposarsi anche con gli animali :asd

 

:sasfail:

Link to post
Share on other sites

Ah, anche la bigamia, scusate

o-CARLO-SIBILIA-570.jpg

 

È il "purchè consenzienti" che mi fa morire. Vuoi tu Fufi prendere Genoveffa come tua legittima sposa? Abbaia una volta per "no" e due per "si".

Link to post
Share on other sites

Non ho ancora capito se è un post ironico e omofobo (per ridicolizzare le unioni gay) o se è una proposta seria.

 

Sinceramente non so quale sia l'alternativa peggiore.

Link to post
Share on other sites

Riforme: Letta, si cambia percorso, avanti con procedure art.138 Costituzione

'Prendere atto di scelta Fi di non garantire sostegno' (Il Sole 24 Ore Radiocor) - Roma, 11 dic - Dopo "aver preso atto" delle "celta di Forza Italia di non garantire il sostegno al percorso rafforzato" al Ddl costituzionale per le riforme costituzionali, si deve "cambiare percorso" ai lavori e ricorrere alle "procedure dell'articolo 138" della Costituzione. Lo annuncia il presidente del Consiglio, Enrico Letta, in Aula alla Camera, che punta quindi a Ddl costituzionali sui quali si esprimeranno i cittadini con referendum. "Chi provera' a far saltare il banco ne rispondera' ai cittadini", ha ammonito Letta.

Quattro gli obiettivi indicati dal presidente del Consiglio: riduzione del numero dei parlamentari, abolizione delle province, "fine del bicameralismo perfetto" e riforma del Titolo quinto, sui rapporti tra centro e poteri decentrati.

Nessuno l'ha riportata questa?!? strano...

Link to post
Share on other sites

Un po' di rassegna stampa... 

@COOPapERino21 10:45am tramite HootSuite

  • Zagrebelsky: "Schiaffo dalla Consulta, ma lo Stato deve sopravvivere e il Parlamento è legittimo" - Repubblica.it ow.ly/rJcNz
  • Il vizio dell'8 settembre - Repubblica.it ow.ly/rJcrM
  • Sentenza Consulta: nulla può essere più come prima | Libertà e Giustizia ow.ly/rJc0d
  • La lezione di Rodotà sui “diritti” costituzionali | Libertà e Giustizia ow.ly/rJbUZ
  • Minacce a Di Matteo: mafia parla, Stato tace - Il Fatto Quotidiano ow.ly/rJd65
  • Quella sentenza sigillo di un ventennio e i troppi silenzi sui veri problemi ow.ly/rJcUB
Link to post
Share on other sites

 

Il fondatore di Repubblica contro una delle “sue” penne: si tratta di Barbara Spinelli, rea di aver raccontato a Marco Travaglio, nel suo libro “Viva il Re” (Chiarelettere) il suo incontro e lo scambio di lettere avuto con il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano. Eugenio Scalfari la attacca nell’ editoriale della domenica (leggi qui l’articolo), dicendosi “addolorato” per le sue critiche al Colle. “Ho ascoltato l’altro giorno i tuoi appunti su Napolitano affidati alla “recitazione” di Travaglio. Ti assicuro che da questo momento in poi cancello dalla mia memoria quanto ho ora ricordato”. Il riferimento è all’ultima puntata di Servizio Pubblico, quando Santoro ha affidato a un’attrice la lettura di alcuni brani dell’intervista alla Spinelli contenuta nel libro.

La scrittrice replica oggi con una lettera (leggi qui): “Sono stupita dalle parole che Eugenio Scalfari dedica non tanto e non solo alle mie idee sulla crisi italiana ma, direttamente, con una violenza di cui non lo credevo capace, alla mia persona”. Scalfari infatti chiude l’editoriale ricordando: “Voglio solo pensare il meglio di te a cominciare dal fatto che sei la figlia di Altiero Spinelli”. Un richiamo che la scrittrice rispedisce al mittente: ” Il miglior modo di rispettare i morti è non divorarli, il che vuol dire: non adoperarli per propri scopi politici o personali. Mi dispiace che Scalfari abbia derogato a questa regola aurea”.

E ancora: “E’ inutile e quantomeno scorretto accusare Grillo di condannare alla gogna i giornalisti, quando all’interno d’una stessa testata appaiono attacchi di questo tipo ai colleghi”. Proprio settimana scorsa, era toccato al giornalista Francesco Merlo, entrare a far parte dellarubrica sul “giornalista del giorno”, pubblicata sul blog del comico genovese. Finora le firme di Repubblica, solo Gad Lerner finora ha criticato la presa di posizione di Scalfari. Lo ha fatto sul suo blog, definendola una “ramanzina sgradevole, impropria e di pessimo gusto”. Ma è l’atteggiamento di apertura e ascolto della Spinelli nei confronti del Movimento 5 Stelle a non essere gradito a Scalfari. La scrittrice nell’editoriale di oggi replica: “Mettere M5S sullo stesso piano di Marine Le Pen o di Alba Dorata più che un errore è una controverità” (http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/12/16/scalfari-contro-spinelli-la-giornalista-il-movimento-5-stelle-va-ascoltato/815132/)

Link to post
Share on other sites
 La vera sorpresa di Renzi è invece un'altra: la conferma nella direzione nazionale -il parlamentino Pd eletto ieri - di Massimo D'Alema, Valter Veltroni, Dario Franceschini, Giuseppe Fioroni, Piero Fassino, il discusso sindaco di Salerno Vincenzo De Luca e altri illustri esponenti della vecchia nomenklatura. Quelli che da anni Renzi dice di voler rottamare e contro i quali hanno votato due milioni di elettori alle primarie Pd.

 

renzi, per me: sei fuori.

Link to post
Share on other sites

renzi, per me: sei fuori.

Non è il nuovo che avanza? :asd

La prescrizione all'italiana 

Quando si scrivono le leggi, magari dare un'occhiata in giro per vedere come funzionano gli altri Paesi renderebbe più civili anche noi. Con il nostro istituto della prescrizione chi ha dato ha dato, e l'unico a beneficiarne è il malfattore. Report, alle 21.05 su Rai3

Link to post
Share on other sites

Ero venuto per associare la mia delusione a quella di Alan su Renzi, ma leggo la facile ironia non-troppo-Gauche ma sicuramente-molto-Caviar del papero e mi vien quasi voglia di difenderlo.

 

Cos'è Grillo il tuo nuovo? Con le liste di proscrizione e i senatori eletti con quattro voti on line che vogliono sposarsi le mucche mentre si grattano il Morgellus alla ricerca dei microchip impiantati dalle sirene colluse col gruppo Bilderberg e gli Illuminati che ci vogliono tenere lontani dal paradiso dell'inflazione senza tasse sul reddito ma tutta IVA e contante libero?

Link to post
Share on other sites

Ero venuto per associare la mia delusione a quella di Alan su Renzi, ma leggo la facile ironia non-troppo-Gauche ma sicuramente-molto-Caviar del papero e mi vien quasi voglia di difenderlo.

 

Cos'è Grillo il tuo nuovo? Con le liste di proscrizione e i senatori eletti con quattro voti on line che vogliono sposarsi le mucche mentre si grattano il Morgellus alla ricerca dei microchip impiantati dalle sirene colluse col gruppo Bilderberg e gli Illuminati che ci vogliono tenere lontani dal paradiso dell'inflazione senza tasse sul reddito ma tutta IVA e contante libero?

per i politici dovremmo fare come per gli arbitri nel calcio. farli venire da fuori.

Link to post
Share on other sites

Per quanto non mi piaccia Renzi quanto successo nella direzione nazionale non ha niente a che fare con Renzi, in quanto per lo statuto del Pd ci sono 120 eletti dall'assemblea ma ci sono molti altri posti assegnati per diritto (membri per funzione). -D'Alema, Veltroni ecc-

 

Il problema di chi vota Pd è che si vanta di essere un partito democratico, con uno statuto e delle regole e poi vorrebbe vedere epurati alla Grillo (senza ammetterlo perchè "Noi siamo un partito democratico") i personaggi che hanno contribuito all'ascesa di Berlusconi.

 

Beh, con le regole democratiche che si sono dati questo non si può fare.

 

Quindi ora Renzi o non Renzi vi ritrovate in direzione "per diritto" gli stessi che gli italiani non hanno votato alle primarie.

 

Con i 2 euro potevate comprarvi una pasta e un caffè o andare a stamparvi lo statuto del Pd (vi costava meno di 2 euro) e convincersi che era inutile votare visto come vengono assegnate le poltrone.

Link to post
Share on other sites

per i politici dovremmo fare come per gli arbitri nel calcio. farli venire da fuori.

La penso come te. Non foss'altro perché non ci sarebbe collusione.

Io non voterò Grillo... ma tu Renzi sì... è questo il (tuo) problema... :fiskio

Link to post
Share on other sites

Ero venuto per associare la mia delusione a quella di Alan su Renzi, ma leggo la facile ironia non-troppo-Gauche ma sicuramente-molto-Caviar del papero e mi vien quasi voglia di difenderlo.

 

Cos'è Grillo il tuo nuovo? Con le liste di proscrizione e i senatori eletti con quattro voti on line che vogliono sposarsi le mucche mentre si grattano il Morgellus alla ricerca dei microchip impiantati dalle sirene colluse col gruppo Bilderberg e gli Illuminati che ci vogliono tenere lontani dal paradiso dell'inflazione senza tasse sul reddito ma tutta IVA e contante libero?

 

Leggendo il Papero mi sembra che non abbia un nuovo ma semplicemente faccia parte di quella (spero sempre meno) nutrita schiera che si lamenta di tutto e tutti così è sicura di avere sempre qualcosa da dire e non essere mai dalla parte del torto. Ne conosco diversi in prima persona e ogni volta che mi capita di discutere con loro mi ricordano i Nati stanchi di Ficarra e Picone con protagonisti Kang e Kodos: come catapultati in una realtà soprannaturale, tutto fa schifo ma in fin dei conti... "armiamoci e partite".

 

E' un peccato, naturalmente.

Link to post
Share on other sites

io veramente renzi non l'ho votato neanche alle primarie, alle quali non partecipo, e non lo voterò più avanti.

Sorry... era la risposta per Keitaro

@Nigma: io ho sempre votato da quando ho 18 anni (quindi sono tante ma tante elezioni). Sinceramente Renzi mi sembra quanto di più falso ci sia nell'agone politico... ora è segretario del partito di maggioranza quindi ha tutto il potere necessario per dimostrare che mi sbaglio.

A sto giro o qualcuno mi dimostra di meritare il mio voto o non mi recherò alle urne; sono stufo delle collusioni della politica con la società incivile: sono stufo delle amministrazioni che se ne fottono delle regole (i bandi e le gare?!? e cosa sono mai...).

Se a te sta bene vota... io sono stufo di turarmi il naso e girare la testa per guardare altrove.

Qualche post addietro ti avevo invitato a fare un test... visto che hai le idee tanto chiare... ma, ovviamente... :gia:

Link to post
Share on other sites

Sorry... era la risposta per Keitaro

@Nigma: io ho sempre votato da quando ho 18 anni (quindi sono tante ma tante elezioni). Sinceramente Renzi mi sembra quanto di più falso ci sia nell'agone politico... ora è segretario del partito di maggioranza quindi ha tutto il potere necessario per dimostrare che mi sbaglio.

A sto giro o qualcuno mi dimostra di meritare il mio voto o non mi recherò alle urne; sono stufo delle collusioni della politica con la società incivile: sono stufo delle amministrazioni che se ne fottono delle regole (i bandi e le gare?!? e cosa sono mai...).

Se a te sta bene vota... io sono stufo di turarmi il naso e girare la testa per guardare altrove.

Qualche post addietro ti avevi voglia di fare un test... visto che hai le idee tanto chiare... ma, ovviamente... :gia:

 

Ma ovviamente cosa?? Se ti va di spiegare per te quali sarebbero i fantomatici contenuti, sono tutt'orecchi. :gia:

 

Comunque sia il punto è relativamente semplice, secondo me, ed è quello che cerca di spiegare Keitaro da mesi e mesi, per dirla à la Benga: se vogliamo cambiare davvero allora occorre accettare il compromesso di farlo a piccoli passi. Crogiolarsi in attesa del redentore (l'italiano medio ce l'ha nel DNA e si è sempre preso delle fregature fotoniche) è del tutto inutile, anzi, può rivelarsi addirittura suicida, visti i danni inenarrabili che si compiono (e si sono compiuti effettivamente) waitin' for Godot.

 

Io penso che l'istituzione delle primarie siano un piccolo (grande) passo e che Renzi stesso sia un piccolo (grande) passo, poi lo verificheremo alla prova dei fatti chiaramente, ma se le aspettative per giudicare il suo operato positivamente prevedono che liberi il paese dalla corruzione, sconfigga le mafie e moltiplichi i pani e i pesci per i più bisognosi, allora è l'atteggiamento di certi elettori in primis che deve cambiare, scendendo a patti con la logica schiacciante del buon senso.

 

Poi, come ho detto anch'io, vedremo e verificheremo, naturalmente, ma la luna qualcuno ce l'ha già offerta e tante persone ci hanno creduto, cerchiamo di non fare lo stesso errore noi elettori... al contrario.

Link to post
Share on other sites

Io non voterò Grillo... ma tu Renzi sì... è questo il (tuo) problema... :fiskio

 

Presumento che dietro la tua solita ironia ci sia una visione un po' più profonda di una pozzanghera. Quindi quale "voto" non sarebbe un "problema"? Il M5S?

Link to post
Share on other sites

Io penso che l'istituzione delle primarie siano un piccolo (grande) passo e che Renzi stesso sia un piccolo (grande?) passo

 

Se poi è vero che da statuto non aveva nemmeno potere di scelta su una parte dei nomi nella segreteria nazionale...

 

Ma poi la politica mica è il calcio, con le battutine e le bandierine da piantare tenendo il punto ad anni di distanza. Non dobbiamo fedeltà a nessuno se non alle nostre idee, nella speranza di non avere idee interessate o di non essere male informati la discussione è su quale metodo permetta alle nostre idee di applicarsi meglio e presto nella res publica. Già così secondo me ci risparmieremmo paginate.

Link to post
Share on other sites

Presumento che dietro la tua solita ironia ci sia una visione un po' più profonda di una pozzanghera, quale "voto" non sarebbe un "problema"? Il M5S?

Magari a sto giro il post fosse ironico.

Il M5s ha dato una scossa ma, non ha colto l'occasione (per la palese impreparazione a quel risultato, vedi schiera eletti eterogenea con alcuni pirla fotonici ed altri degnissimi rappresentanti) di trasformare l'anima che protestava in mente che proponeva e questo è imperdonabile, dal mio punto di vista.

L'unico movimento (non politico) da cui mi sentirei rappresentato è Libertà e Giustizia

Link to post
Share on other sites

Magari a sto giro il post fosse ironico.

Il M5s ha dato una scossa ma, non ha colto l'occasione (per la palese impreparazione a quel risultato, vedi schiera eletti eterogenea con alcuni pirla fotonici ed altri degnissimi rappresentanti) di trasformare l'anima che protestava in mente che proponeva e questo è imperdonabile, dal mio punto di vista.

L'unico movimento (non politico) da cui mi sentirei rappresentato è Libertà e Giustizia

 

Quindi il mio voto per l'idea di un governo di sinistra stabile, accettando il rischio che possa essere vuotismo da ala sociale della DC, sostenendo il candidato che dovrebbe produrre processo di miglioramento dell'unico partito che negli ultimi vent'anni ha fatto (tra tante vaccate e vigliaccherie) le uniche cose positive è un problema? Mentre il tuo di aver votato un populista mezzo fascista per "dare una scossa" e che poi non ha ancora fatto mezza azione legislativa signiicativa non lo è? Ok.

 

 

Anche a me piace la gente di L&G, ma se facessimo con loro il giochino che si fa contro Renzi non ne uscirebbero bene nemmeno loro.

Es:

Sai che fa il buon Gustavo a Torino? Sai quante vent'enni si bomba come selezione per i dottorati? Sai che cosa devi fare per entrare nella Coorte costituzionale? Sai cosa diceva sull'incandidabilità per Berlusconi secondo la legge sulle concessioni? Sai che è amicissimo di Scalfari che criticavi e mangia col suo gruppo editoriale da una vita?

 

Li voteresti comunque? Si, e li difenderesti con gli STESSI IDENTICI argomenti con cui si difende Renzi.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.