Politica

[BengaLaker 2,465]

Benga a me interessa più che le persone abbiano la consapevolezza delle cose.

 

Onestamente?

Io sono uno che si è avvicinato a M5S (dandoci prima il voto alle regionali in sicilia e poi alle politiche) non perchè creda molto in loro, ma perchè sono momentaneamente sceso giù dal carro bombardato (giusto o sbagliato che sia) di S.B.

 

Ora tornare indietro è sempre brutto    anche se l'accanimento a S.B. mi ha sempre dato una spinta fondamentale nel votarlo, però devo ammettere che l'alternativa 5S è un richiamo costante, malgrado parecchie cose non mi siano piaciute e continuino a non piacermi.

 

Quello che penso è che Berlusca ha già dato (dal 2001 al 2006 ha fatto poco, e con la maggioranza assurda del 2008 ancora meno), le sue balle pseudo liberali non le ha mai attuate; PD/sinistra naturalmente mai nella vita, e quindi vedere il Movimento in alto non mi dipiacerebbe...sarebbe curioso vederli veramente all'opera. Tanto peggio di così?....

 

In fondo sono più un sipatizzante della politica che un combattente di trincea. Vedo più le cose che non mi piacciono rispetto a quelle che mi convincono. E in questi 20 anni ho avuto d'avanti agli occhi solo una costante e MACROSCOPICA persecuzione a B per indebolirlo politicamente per vie giustizialiste, subdole e penose. Con il mio voto a B ho fatto la mia piccola lotta contro le forze del male.

 

Oggi il M5s mi da una carta diversa da giocare, un voto speso meglio, anche se sono salito sul carro già in piena corsa. 

 

Questo Valiero è il mio "prendere cosapevolezza delle cose" . Non so se basta

[Heze 1,594]

Io lo so cosa c'era dentro le proposte perchè li ho letti e mi sono informato.

 

I documenti sono pubblici.

 

E quasi tutte le proposte e gli emendamenti sono stato votati o in commissione o in aula da Sel. In toto.

 

Quindi visto che gli hai dato il voto (credo) dovresti essere contento o per lo meno andare a leggerti le proposte e gli emendamenti visto che Sel li ha appoggiati quasi tutti.

Non ho ancora votato Sel, è al momento la prima candidata.

[Valiero24 1,112]

E adesso nemmeno vanno alle consultazioni. Bah.

A quale pro?

 

Il Pdc l'hanno deciso ieri in un congresso oligarchico di 138 persone, I ministri li stanno decidendo da ieri, Renzi ha già parlato a Firenze dicendo che "da domani inizierà una nuova sfida molto difficile" ...

 

Che consultazioni si dovrebbero fare?

 

Per far finta di essere democratici e far finta di partecipare al "processo democratico" ?

[JAYWILL_22 1,137]

Jay, la forza di Berlusconi non è mai stato Berlusconi (o la sua politica) MA PER NIENTE   

Se da 20 c'è Berlusconi è perchè la sinistra E' MOLTO PEGGIO. E in questi giorni il PD sta dando "il meglio" di sè. O almeno questo è quello che vale per me.

 

 

Poi, visto che nessuno quà ha abbastanza onestà intellettuale per dirlo, lo dico io, anche se arriveranno altre fragole democratiche. Il famoso "ventennio berlusconiano"...allora: B ha governato nel 1994, 2001-2006, 2008-2011. Sono 9 anni su 20. Gli altri 11 la sinistra, o i loro movimenti di palazzo. E ancora oggi tali movimenti si sono solo moltiplicati. Almeno B è andato al governo dopo un voto popolare.

 

 

MI SAREBBE PIACIUTO VEDERE SE INVECE DI MATTEO FOSSE STATO SILVIO A FARE UNA COSA DEL GENERE...CHE RIDERE

 

 

A parte tutto, spero veramente che si torni quanto prima alle urne, perchè è la gente che deve votare liberamente e scegliere chi governare il paese. Ma ormai dire queste cose mi sembra di essere un dissidente politico ai tempi Staliniani...

 

A me piacerebbe sapere quale sarebbe l'alternativa al nuovo governo non eletto dal popolo - CHE RIPETO per i non vedenti e non udenti, o non volenti   -, ha avuto la sua chance UN anno fa e non dieci come il tam tam di questi giorni vuole far intendere, e HA PERSO l'ennesima occasione di non dimostrare che gli itagliani sono un popolo di coglioni.

 

Come te, non ho mai sopportato la sinistra e la mentalità di sinistra, perchè quando il pallino è in mano a loro, non sanno più che fare.

Se non devono fare la guerra a Berlusconi, la guerra agli evasori (piccoli eh, sia mai, chi conosce i sindacati sa di cosa parlo), la guerra agli alieni, e anzichè distruggere, contestare e stare all'opposizione, devono costruire e creare, puntualmente falliscono.

Peggio, non sanno nemmeno come si fa ad iniziare.

Mi ricordano tanto quella barzelletta sul presidente del consiglio in piazza a Napoli, con tutti i disoccupati in piazza a protestare, invocando "lavoro, lavoro, lavoro!!"

Il Presidente si muove  a pietà, indica il primo manifestante che gli capita a tiro e lo "accontenta": E va bene.....tu!! Da domani mattina, lavorerai alle mie dipendenze, si comincia alle 8!!" "Maronna, ma come? Siamo centomila dsoccupati in piazza, e proprio me doveva scegliere?"

 

Questa è la sinistra italiana, sempre abile a criticare e mai a fare (rido ancora pensando al decreto del (non) fare di Letta).

Ma a questo giro, onestamente, mi domando quale sarebbe l'alternativa ad un governo simile a quello che si sta profilando, considerando che il Sovran......presidente della repubblica, non intende sciogliere le camere - ergo, non si può andare al voto -, e anche se lo facesse, è stato accertato che NON SIAMO IN GRADO di sceglierci una coalizione che governi il paese.

 

La terza via, non la vedo e mi dispiace. 

Vorrei credere che esistesse, ma finchè saranno in vita (politica e non) Napolitano e Berlusconi, non c'è speranza.

[JAYWILL_22 1,137]

@Jay

 

Tu come molti altri dicono che il movimento ha fallito in quanto ha congelato il voto degli italiani trincerandosi.

 

Ora, io se vuoi ti faccio la lista dei provvedimenti approvati e anche di quelli non approvati proposti dai 5 stelle però tu mi dovresti spiegare praticamente cosa avrebbero dovuto fare per soddisfarti, essendo concordi che non dovevano allearsi con il Pd.

 

Valiè, premetto che non condivido la tua idea di Grillo. I danni li fanno gli incapaci - non tutti - in parlamento, lui ha attirato su un drappello di pirlotti e signori nessuno un quarto del consenso degli italiani. Dannoso, anche no.

Sugli emendamenti, che tu conosci sicuramente meglio di me, posso risponderti che se io fossi un 5 stelle, potrei proporre anche un reddito di cittadinanza per tutti gli italiani di nome Marco di 3000 euro al mese, e avere tutti i miei colleghi di partito dalla mia parte (per assurdo), ben sapendo che tanto la maggioranza non l'avremmo mai ottenuta.

Io non dubito delle buone intenzioni del M5S, ma se volessi fare l'avvocato del diavolo, proporre emendamenti che non avrebbero alcuna chance di essere discussi o talvolta approvati, è una tattica vecchia come il mondo da prima o seconda repubblica.

I peggiori maiali del parlamento hanno proposto tagli agli stipendi e ai privilegi di senatori e deputati, ben sapendo che la maggioranza avrebbe votato no.

Ecco perchè non vedo tutti questi meriti e questa goduria nel proporre qualcosa di buono o anche meraviglioso (vedi caso-napolitano), quando anche i muri sanno che finirà tutto in una bolla di sapone.

 

Non mi piace cavalcare un cavallo perdente di natura, o almeno non uno perdente già ai nastri di partenza.

Vorrei che il 30% ipotizzato da benga fosse realizzabile, anche se dubito che sarebbe sufficiente, ma sono molto meno ottimista di lui (e presumo di te).

La prossima volta che si vota (o almeno, che voterò io), intendo spendere il gettone per qualcuno in procinto o in predicato di governare l'Italia, e non di fare opposizione. Proprio perchè non sono di sinistra e non lo sarò mai, e non provo godimento a fare il bastian contrario... voterò chi proporrà come costruire, non chi mi spiegherà in campagna elettorale cosa non funziona (vedi l'ultimo fenomeno, ricordato per lo "smacchiare il leopardo", mica per qualche proposta concreta).... quello lo so benissimo da solo.

[keitaro 4,112]

Se mette all'economia una con il nome tedesco è proprio un deficiente totale

[Valiero24 1,112]

Valiè, premetto che non condivido la tua idea di Grillo. I danni li fanno gli incapaci - non tutti - in parlamento, lui ha attirato su un drappello di pirlotti e signori nessuno un quarto del consenso degli italiani. Dannoso, anche no.

Sugli emendamenti, che tu conosci sicuramente meglio di me, posso risponderti che se io fossi un 5 stelle, potrei proporre anche un reddito di cittadinanza per tutti gli italiani di nome Marco di 3000 euro al mese, e avere tutti i miei colleghi di partito dalla mia parte (per assurdo), ben sapendo che tanto la maggioranza non l'avremmo mai ottenuta.

Io non dubito delle buone intenzioni del M5S, ma se volessi fare l'avvocato del diavolo, proporre emendamenti che non avrebbero alcuna chance di essere discussi o talvolta approvati, è una tattica vecchia come il mondo da prima o seconda repubblica.

I peggiori maiali del parlamento hanno proposto tagli agli stipendi e ai privilegi di senatori e deputati, ben sapendo che la maggioranza avrebbe votato no.

Ecco perchè non vedo tutti questi meriti e questa goduria nel proporre qualcosa di buono o anche meraviglioso (vedi caso-napolitano), quando anche i muri sanno che finirà tutto in una bolla di sapone.

 

Non mi piace cavalcare un cavallo perdente di natura, o almeno non uno perdente già ai nastri di partenza.

Vorrei che il 30% ipotizzato da benga fosse realizzabile, anche se dubito che sarebbe sufficiente, ma sono molto meno ottimista di lui (e presumo di te).

La prossima volta che si vota (o almeno, che voterò io), intendo spendere il gettone per qualcuno in procinto o in predicato di governare l'Italia, e non di fare opposizione. Proprio perchè non sono di sinistra e non lo sarò mai, e non provo godimento a fare il bastian contrario... voterò chi proporrà come costruire, non chi mi spiegherà in campagna elettorale cosa non funziona (vedi l'ultimo fenomeno, ricordato per lo "smacchiare il leopardo", mica per qualche proposta concreta).... quello lo so benissimo da solo.

Grillo ha fatto benissimo la campagna elettorale ma imho ha sbagliato totalmente la strategia comunicativa post elettorale.

 

Per un po' puoi tirarla avanti con il contro tutti ma poi poiché nessun telegiornale e giornale dirà mai cosa stanno facendo i tuoi parlamentari lo devi fare tu.

 

Che lo debba fare io, che non sono manco un'attivista (lo fanno anche loro per fortuna) mi pare uno sbaglio.

E difatti il pensiero comune è che i 5stelle in parlamento non facciano altro che combattere contro i mulini a vento quando invece fanno molto altro.

 

Questo, se non fa perdere voti, comunque non li fa certo guadagnare.

 

Sulla seconda parte,

 

Loro propongono tantissime cose, di ogni genere e tante cose le hanno fatte approvare quindi non è che propongano cose impossibili con il solo scopo di farle bocciare. Se leggi gli emendamenti o le proposte bocciate nella maggior parte dei casi ti chiedi " perchè? ". A maggior ragione un'elettore del Pd (non tu quindi) quando legge gli emendamenti o le proposte bocciate o le porcherie approvate dovrebbe restare nauseato.

 

 

Poi per il resto, non trovo incoerenza nel tuo filo logico che ti porterebbe a votare Renzi. A me interessa capire i ragionamenti dietro ad un voto non che la gente voti per quello che dico io. È quando riscontro incoerenza e falsità che mi "incazzo".

[JAYWILL_22 1,137]

Se mette all'economia una con il nome tedesco è proprio un deficiente totale

 

Dopo aver visto Mancino all'istruzione - vado a memoria -, neanche Borghezio al ministero degli esteri mi sorprenderebbe 

Solo Di Pietro all'istruzione, forse  :lolfuckthat:

 

 

 

Ah, quasi dimenticavo: ieri sera molto bene Travaglio, solita standing ovation per il suo monologo  :D

E molto bene la Moretti, ancora una volta, e non per le cagate/ovvietà che ha detto, finchè l'ho ascoltata.

[JAYWILL_22 1,137]

Grillo ha fatto benissimo la campagna elettorale ma imho ha sbagliato totalmente la strategia comunicativa post elettorale.

 

Per un po' puoi tirarla avanti con il contro tutti ma poi poiché nessun telegiornale e giornale dirà mai cosa stanno facendo i tuoi parlamentari lo devi fare tu.

 

Che lo debba fare io, che non sono manco un'attivista (lo fanno anche loro per fortuna) mi pare uno sbaglio.

E difatti il pensiero comune è che i 5stelle in parlamento non facciano altro che combattere contro i mulini a vento quando invece fanno molto altro.

 

Questo, se non fa perdere voti, comunque non li fa certo guadagnare.

 

Sulla seconda parte,

 

Loro propongono tantissime cose, di ogni genere e tante cose le hanno fatte approvare quindi non è che propongano cose impossibili con il solo scopo di farle bocciare. Se leggi gli emendamenti o le proposte bocciate nella maggior parte dei casi ti chiedi " perchè? ". A maggior ragione un'elettore del Pd (non tu quindi) quando legge gli emendamenti o le proposte bocciate o le porcherie approvate dovrebbe restare nauseato.

 

 

Poi per il resto, non trovo incoerenza nel tuo filo logico che ti porterebbe a votare Renzi. A me interessa capire i ragionamenti dietro ad un voto non che la gente voti per quello che dico io. È quando riscontro incoerenza e falsità che mi "incazzo".

 

Assolutamente, da questo punto di vista sono d'accordo (su Grillo).

Come ho scritto prima, non penso che il loro scopo sia far bocciare gli emendamenti che propongono, tutt'altro, ma alla fine il loro lavoro serve a poco se 9 su 10 (di quelli importanti) vengono cassati.

Come comprendo che un deluso militante/elettore del pd, accetti difficilmente di vedere il principale partito di sinistra, spesso e volentieri a braccetto con quello che dovrebbe essere l'avversario da combattere, ignorando emendamenti "di sinistra" proposti da una forza politica teoricamente molto più vicina al Pd.

[titto6 12]

Sostanzialmente d'accordo con Valiero sui 5stelle... e lo dico non avendoli ancora mai votati. Fanno proposte serie e secondo me giuste; poi che gli vengano puntualmente bocciate non significa che siano lotte contro i mulini a vento, è solo una ulteriore dimostrazione di quanto schifo a livello politico ma soprattutto umano fanno tutti gli altri presenti in parlamento (come giustamente diceva valiero i sinistroidi dovrebbero dare fuoco alle tessere vedendo a cosa hanno votato contro i propri rappresentanti, emblematico il voto contario ai tagli delle pensioni d'oro...questo si che è socialismo). 

[keitaro 4,112]

Poi guardate anche le proposte TREMENDE dei 5S magari eh, mica solo quelle fighe: abolizione dell'IRPEF, uscita dall'euro, nessun potere per la riscossione tributi, contante libero...

Poi su, praticamente OGNI partito può presentare un'elenco di belle "proposte/emendamenti" che non sono mai stati votati. Si fanno apposta per poterli sbandierare mediaticamente.

 

Forse se si guardasse a quello che di bello hanno FATTO i partiti le differenze che si negano riemergerebbero.

[JAYWILL_22 1,137]

Poi guardate anche le proposte TREMENDE dei 5S magari eh, mica solo quelle fighe: abolizione dell'IRPEF, uscita dall'euro, nessun potere per la riscossione tributi, contante libero...

Poi su, praticamente OGNI partito può presentare un'elenco di belle "proposte/emendamenti" che non sono mai stati votati. Si fanno apposta per poterli sbandierare mediaticamente.

 

Forse se si guardasse a quello che di bello hanno FATTO i partiti le differenze che si negano riemergerebbero.

 

Maradona ha già preso la tessera da Grillino 

Ce lo vedo bene, tra parentesi, assieme a Grillo e casaleggio (non è un insulto, eh, io sono un Maradonista, in linea di massima)

[Heze 1,594]

Maradona ha già preso la tessera da Grillino 

Ce lo vedo bene, tra parentesi, assieme a Grillo e casaleggio (non è un insulto, eh, io sono un Maradonista, in linea di massima)

Quindi sei fedifrago, abbandoni figli, derubi il fisco e ti droghi? Not bad

[COOPapERino21 1,595]

I campioni della giustizia incostituzionale

 

Una può essere un caso, due somigliano a un incidente di percorso, tre dovrebbero cominciare a essere un problema, ma quattordici leggi sulla giustizia dichiarate incostituzionali esprimerebbero un giudizio tombale su qualunque stagione politica, se solo si collegassero i puntini di un decennio invece di fermarsi alla singola istantanea.

Adesso, infatti, a essere bocciata dalla Corte Costituzionale è la norma che all’interno della legge Fini-Giovanardi sugli stupefacenti puniva allo stesso durissimo modo droghe leggere e droghe pesanti, in forza di un emendamento trapiantato senza senso nel 2006 nella procedura di conversione del decreto legge sulle Olimpiadi invernali di Torino. Ma prima la mannaia della incostituzionalità era caduta sull’aggravante della clandestinità nel «pacchetto sicurezza» Maroni. Era stato bocciato anche l’altro «pacchetto sicurezza » che per alcuni reati introduceva presunzioni assolute e automatismi nella custodia cautelare in carcere. Censurato l’eccesso di delega nella mediazione obbligatoria. Annullata una disposizione dell’indultino 2003. E una dopo l’altra erano già state cancellate la legge Schifani sull’immunità di cinque alte cariche dello Stato e la successiva legge Alfano sulla sospensione dei processi alle quattro più alte cariche dello Stato. E poi l’altra legge Alfano sul «legittimo impedimento » del premier e dei ministri. E la legge Pecorella sull’inappellabilità delle assoluzioni di primo grado. E parti della legge Bossi-Fini sull’immigrazione. E la legge per tagliare fuori il pm Giancarlo Caselli dalla corsa alla Direzione Nazionale Antimafia. E quella che dava ai sindaci un eccessivo potere di ordinanze in materia di sicurezza pubblica. E la legge ex Cirielli sull’irragionevolezza di taluni meccanismi del calcolo della recidiva. Senza dimenticare, più di tutte per rilevanza, la legge elettorale «Porcellum» di Calderoli. Appunto tredici leggi incostituzionali tra il 2001 e il 2010.

Considerare ora l’insieme del film, anziché soffermarsi sul singolo fotogramma, avrebbe il vantaggio di suscitare almeno quattro riflessioni sia sugli attori sia sulla sceneggiatura.

La prima investe la credibilità di protagonisti di quella stagione politica che oggi, trasmigrati in altre maggioranze e issati tuttora a ruoli di rilievo in governi uscenti o nascenti, si atteggiano come niente fosse, quasi passanti fischiettanti rispetto a scelte che all’epoca invece avevano fortemente voluto o condiviso: e se certo nessuno pretende autocritiche di stampo maoista, forse però una qualche revisione autocritica gioverebbe loro, qualora proprio dovessero insistere a ritenere di dover continuare a esprimersi su giustizia e riforme istituzionali.

La seconda è che, se in quasi tutte queste leggi l’incostituzionalità era stata immediatamente (e inutilmente) segnalata da più parti durante l’iter parlamentare, molte di esse sono state votate (e imposte) nel volgere di poche settimane, a volte addirittura di pochi giorni: segno che, diversamente dalla vulgata che punta a legittimare l’abolizione del Senato, il legislatore, quando è assai (benché mal) motivato, non incontra ostacoli nel bicameralismo perfetto: se mai è il pur malconcio bicameralismo perfetto, da aggiornare con accorte modifiche dei regolamenti parlamentari, ad aver tante altre volte consentito di evitare in extremis analoghi scempi giuridici.

La terza riguarda i costi sociali di queste leggi testardamente volute benché palesemente incostituzionali: soldi sprecati, tribunali intasati, inefficienze di sistema, ma soprattutto destini personali martoriati perché stritolati nell’incerto stratificarsi e nell’altrettanto incerto sciogliersi di matasse normative incoerenti.

La quarta è che solo questo sguardo d’insieme a un decennio di incostituzionalità di leggi sulla giustizia può mettere in guardia anche future maggioranze di diverso segno politico dal ricadere nei medesimi errori: leggi dettate da emergenze presunte, norme imposte da ondate emotive, salsiccioni di comma eterogenei dentro cotechini legislativi del tutto eterogenei, sono sirene tentatrici anche per i governanti odierni, tanto più se pervicaci nell’eccesso di ricorso allo strumento del decreto legge.

Grande articolo... 

@keitaro: hai notato che, dopo il tuo veto, non posto più da "il Fatto quotidiano"?!?

[Valiero24 1,112]

Poi guardate anche le proposte TREMENDE dei 5S magari eh, mica solo quelle fighe: abolizione dell'IRPEF, uscita dall'euro, nessun potere per la riscossione tributi, contante libero...

Poi su, praticamente OGNI partito può presentare un'elenco di belle "proposte/emendamenti" che non sono mai stati votati. Si fanno apposta per poterli sbandierare mediaticamente.

 

Forse se si guardasse a quello che di bello hanno FATTO i partiti le differenze che si negano riemergerebbero.

E mi dici dove sono queste proposte?

Sono depositate da qualche parte?

 

A me pare che tu dia libero sfogo alla tastiera senza portare nessun dato oggettivo e sparando un sacco di cavolate.

 

Sull'irpef hanno ottenuto la destinazione dell' 8xmille all'edilizia scolastica.

 

Sull'euro hanno chiesto referendum e di ridiscutere i trattati europei.

 

Sui tributi hanno fatto approvare provvedimenti che danno respiro alle aziende tartassate da equitalia che per andare avanti e pagare licenziano i dipendenti (grazie anche alla geniale Legge Fornero votata anche dal Pd)

 

Poi altre cazzate ce n'hai?

 

tutti possono fare la lista?

E falla allora cosi confrontiamo l'operato dei partiti.

 

Ma mi devi fare la lista delle proposte depositate e degli emendamenti depositati (e discussi) non delle cazzate da convegno o da blog.

[BengaLaker 2,465]

La terza via, non la vedo e mi dispiace. 

 

La via era una Jay, UNA: legge elettorale e voto.

 

A Renzi, invece di spintonare fuori Letta come un ossesso, bastava "ordinare" l'approvazione in tempi brevi della legge elettorale, già a buon punto, e poi si andava alle elezioni.

 

Era semplice. E invece no: complotti, intrighi, congiure e accoltellamenti sono meglio del voto popolare

 

Ma ci rendiamo conto che siamo al TERZO presidente del consiglio nominato dagli alieni??? Ma da quando in quà votare è diventato una cosa da evitare come la peste?

 

Però forse nel frattempo le cose sono cambiate.........

[verdastro 381]

Il ministro dell'economia sarà sicuramente un tennico, così mercati ed europa sono accontentati 

[Heze 1,594]

Così sto più tranquillo pure io. A chi si dovrebbe affidare?

[verdastro 381]

La terza via, non la vedo e mi dispiace. 

 

Però la terza via ci sarebbe..... si chiama Cristina

[verdastro 381]

Così sto più tranquillo pure io. A chi si dovrebbe affidare?

 

A me piacerebbe Serra.... ma si è già chiamato fuori... vedremo, sicuramente ha l'imbarazzo della scelta

[Heze 1,594]

Però la terza via ci sarebbe..... si chiama Cristina

La Chiabotto?

[verdastro 381]

La Chiabotto?

 

D'Avena 

[Zelk 128]

 

 

Ma ci rendiamo conto che siamo al TERZO presidente del consiglio nominato dagli alieni???

il Presidente del Consiglio lo nomina il Presidente della Repubblica, non è eletto dai cittadini

[verdastro 381]

Lunga vita a Re Giorgio  :icon_bananaride:

[Valiero24 1,112]

il Presidente del Consiglio lo nomina il Presidente della Repubblica, non è eletto dai cittadini

Infatti la costituzione va cambiata.

 

La nostra costituzione ha delle lacune evidenti che stanno emergendo chiaramente in questi anni.

 

Se le forze politiche sono corrette e rispettose del voto dei propri elettori non ci sono problemi di alcun tipo MA se come accade ormai da 3 anni a questa parte, con la scusa del bene superiore e il bene dell'Italia, le forze politiche d'accordo con il PDR si alleano formando maggioranze mixate a seconda delle esigenze si scade agilmente in un oligarchia.

 

Abbiamo un Parlamento arroccato su se stesso, dove non contano più i principi e i valori ma conta solo riuscire a metter su un governo.

 

La democrazia è finita.

 

Parlamentari che non hanno vincolo di mandato e possono eleggere un Presidente Della Repubblica che gli permetta di formare governi trasversali che a loro volta hanno il potere di legiferare al posto del Parlamento ponendo la fiducia su ogni singolo provvedimento.

 

Questa è oligarchia.

 

Art 1. "L'Italia è una repubblica oligarchica fondata sulla disoccupazione. La sovranità appartiene al Pdr e ai rappresentanti dei partiti che la esercitano forzando ripetutamente i limiti costituzionali. "