Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

Direi.

Se andiamo io e te a fare na roba del genere, buttano via la chiave.

Non è che un personaggio pubblico/leader di un movimento possa infrangere la legge senza subire conseguenze.

Sempre che non si chiami Silvio  :asd

 

Altro che "vogliono farlo fuori", ha preso ciò che meritava.

Più che altro il vero obiettivo era il capo del movimento no-tav. Avendo Grillo compiuto la stessa infrazione, ha avuto la stessa pena.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 14.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Valiero24

    1730

  • keitaro

    1679

  • COOPapERino21

    950

Top Posters In This Topic

Popular Posts

A me Berlusconi non piace, ma un minimo di persecuzione mi sa che c'è davvero... Se continuano così lo voto. Giuro.   Va bene che è un politico poco risolutivo e che non ha fatto tutto quello che g

Allora mettiamo qualche puntino sulle i perché sinceramente mi sono rotto di assistere a continui ribaltamenti della realtà.   La discussione è partita as usual tra me e Keitaro. Io dicevo di esse

Abbiamo smacchiato il giaguaro :D

Posted Images

Più che altro il vero obiettivo era il capo del movimento no-tav. Avendo Grillo compiuto la stessa infrazione, ha avuto la stessa pena.

 

Ripeto: io e te, saremmo stati puniti molto più severamente, per molto meno. 

Giusti o sbagliati i principi del movimento no-tav, non puoi infrangere la legge per questo.

Altrimenti un imprenditore che non viene pagato dal comune - caso frequentissimo - a cui ha prestato un servizio, avrebbe diritto ad entrare negli uffici comunali e saccheggiare tutti i pc, le stampanti e quant'altro, per scalare il credito. 

Purtroppo o per fortuna, ad un'ingiustizia - vera o presunta - non si può rispondere compiendo azioni illegali, violente o che altro. E i no-tav, proprio come ai tempi delle quote latte, ecc... hanno commesso diversi reati e causato gravi danni anche economici a persone che non c'entravano nulla.

Senza contare che spesso tra i no-tav si infilano un sacco di no-global, perdigiorno e figli di papà, al solo scopo di far casino e creare disordine (un mio amico attivista no-tav me l'ha confermato, sconsolato).

Chi fosse l'obiettivo non so, ma quando la libera protesta degenera, giusto colpire e sanzionare. Ci mancherebbe altro...

 

 

 

@Valiero: benissimo, e allora qual'è il problema?

Basterà aspettare giugno, e l'inganno di Renzi, cavallo di troia di Re SIlvio, verrà svelato. Cosa vuoi che siano 4 mesi, al confronto dei 9 di letta o dei 20 anni del Cavaliere?

Una goccia nel mare, porta pazienza e se avrai avuto ragione, sarà un piacere dartela.

 

Ad inizio stagione tanta gente credeva che i Lakers sarebbero arrivati sulle 40 w, che Kobe avrebbe giocato 70 partite, che Gasol sarebbe stato ceduto al più tardi alla deadline, e che coi ratti, anzichè con gli Howard, Ron & c. saremmo andati molto meglio.

Non è andata cosi, se la malafede di Renzi è cosi evidente come vuoi far intendere - e lui cosi stupido da donarsi in pasto ai suoi nemici, senza mai essere andato alle elezioni -, il bluff sarà presto svelato.

I rivoluzionari a parole (M5S) rimarranno tali perchè non avranno mai i numeri per governare, quindi possono promettere una escort di lusso (gratis) alla Cristiano Ronaldo ogni sera, ad ogni loro elettore...per quello che gli costa.

Uno come Renzi, che ha avuto il coraggio e l'incoscienza di infilarsi da solo nell'arena dei gladiatori, o ne esce a pezzi o diventa il nuovo Spartacus.

Vie di mezzo, non ne vedo..

Link to post
Share on other sites

Don Ciotti chiarisce il punto parlando in Campania per "Libera" rispondendo a proposito delle nomine (soprattutto facendo riferimento a Costa*):

 

 

"Dubito che il ministro così possa avere la forza di fare scelte coraggiose...

Il falso in bilancio e la prescrizione più lunga sono due norme importanti per combattere la corruzione, senza non si fanno passi avanti...Se certi nodi non verranno affrontati, mi pare difficile fare passi in avanti”

 

*Enrico Costa,

Relatore del Lodo Alfano.

Promotore di un'ulteriore taglio ai termini di prescrizione previsti dalla ex Cirielli.

Promotore del legittimo impedimento.

 

Nella fattispecie, potrei risponderti: con tutto quello che ha combinato Prodi in passato, c'è tantissima gente che gli ha affidato il destino dell'Italia, in una fase cruciale come quella del passaggio dalla lira all'euro.

E nonostante i fallimenti dei suoi governi, c'è tanta gente che su questo topic s'è disperata per il tradimento (della carica) dei 101 franchi tiratori, come se Prodi presidente della Repubblica fosse stata una buona soluzione per il nostro paese.

Se guardassimo al passato di ognuno, nessuno potrebbe più governare in Italia - e lo stesso Grillo, coinvolto se non sbaglio in casi di evasione fiscale, che guida un movimento che vorrebbe combatterla, farebbe un pochino ridere -, e vivremmo nell'anarchia.

L'operato di un governo, o di un politico, deve essere giudicato sempre dopo e mai prima del tempo. A meno che, come nel caso di Berlusconi, abbia già fatto cilecca più e più volte. 

Una prima chance la concedo a chiunque, tanto più a Renzi.

Link to post
Share on other sites

Senza contare che spesso tra i no-tav si infilano un sacco di no-global, perdigiorno e figli di papà, al solo scopo di far casino e creare disordine (un mio amico attivista no-tav me l'ha confermato, sconsolato).

 

E' così.

E aggiungo che tali figli di papà avvocati, medici, notai o generali dell'arma, creano casini nemmeno per ideolgie di chissà quale tipo (già questo richiederebbe avere un cervello), ma per semplice noia e puro passatempo.

 

Poi si tolgono i vestiti neri, i caschi, le bandane, si mettono le giacche, le cravatte e vanno a lavorare in ufficio, posto che il papà gli ha sapientemente trovato.

Link to post
Share on other sites

Mi va bene che Prodi non abbia lasciato un bel ricordo: sicuramente molte cose dei suoi due governi (di breve durata, complessivamente circa 3 anni se non sbaglio) non erano positive. Ma è intellettualmente disonesto non vedere anche le (poche) cose positive: in termini di evasione fiscale, dati alla mano (vedi keitaro qualche pagina fa) sono stati gli unici governi a dare segnali positivi, così come in termini di ordine dei conti pubblici (avanzo primario in primis). Mi risulta che il Prodi 2 inoltre sia stato l'unico governo a tagliare, seppur di poco, il cuneo fiscale (operazione che vorrebbe fare anche Renzi).

 

Le due uniche cose positive dei governi Berlusconi che ricordo (per un totale di circa 10 anni di governo complessivo, in tre rate) sono la patente a punti e il divieto di fumo nei locali pubblici. Un po' pochino. Avete altre cose da proporre? Inoltre le cose negative sono di GRAN lunga maggiori di quelle dei 3 anni di Prodi (non mi metto qui a fare la lista).

 

Gli altri governi sono stati quelli tecnici di Dini e Monti (che l'unica cosa grossa che hanno fatto sono state le due riforme delle pensioni, con qualche pro e molti contro), i governi D'Alema e Amato (di discretamente buono ricordo solo la Bassanini) e il governo Letta (che ha fatto? Boh).

 

Ditemi che sarò scemo, ma se devo scegliere il governo meno peggio degli ultimi 20 anni so chi scegliere.

 

Edit: in realtà anche le riforme Bassanini vanno ascritte in buona parte a Prodi. Ovviamente, va detto che sono riforme tutt'altro che perfette, ma sono state l'unico tentativo organico di ammodernamento della pubblica amministrazione.

Link to post
Share on other sites

Ho appreso solo oggi che l'amm. delegato di Medusa è tal Giampiero Letta.

 

Questo cognome mi dice qualcosa....

Link to post
Share on other sites
Guest Nigma

Ho appreso solo oggi che l'amm. delegato di Medusa è tal Giampiero Letta.

 

Questo cognome mi dice qualcosa....

 

Credo tu volessi dire Giampaolo, cioè il figlio di Gianni.

 

Del resto Medusa dovrebbe essere del gruppo Mediaset, se non sbaglio.

Link to post
Share on other sites

Credo tu volessi dire Giampaolo, cioè il figlio di Gianni.

 

Del resto Medusa dovrebbe essere del gruppo Mediaset, se non sbaglio.

Che palle (odio sbagliare a scrivere xD), intendevo quello ovviamente.

 

Esatto, mediaset.

Link to post
Share on other sites

Il mio ultimo post è del 27 febbraio.

 

Mi stupisce che nessun mattinale abbia sottolineato la grande novità di oggi ovvero che anche Pizzarotti adesso non va più bene. Stiamo solo attendendo l'articolo di Scanzi in cui verrà magicamente "scoperto" (dopo averlo insabbiato per mesi) che Pizzarotti è un traditore perchè l'inceneritore a Parma è stato acceso e i debiti sono circa ancora tutti lì.

Link to post
Share on other sites

Il mio ultimo post è del 27 Febbraio.

 

Mi stupisce che nessun mattinale abbia sottolineato la grande novità di oggi ovvero che anche Pizzarotti adesso non va più bene. Stiamo solo attendendo l'articolo di Scanzi in cui verrà magicamente "scoperto" (dopo averlo insabbiato per mesi) che Pizzarotti è un traditore perchè l'inceneritore a Parma è stato acceso e i debiti sono circa ancora tutti lì.

Il solito pressapochismo...

 

In un anno gli 800 e rotti milioni di debito (altro che sono tutti li) sono stati ridotti di circa 200 milioni. Ha cercato di operare in una situazione difficilissima aumentando e di tanto le tasse. In questo caso altri modi di riprendere i soldi non ci sono.

 

Sull'inceneritore, In campagna elettorale hanno fatto una promessa di non competenza del sindaco ma comunque ha provato con tutti i mezzi a ritardare l'accensione dell'opera e ha fatto si che tutte le operazioni fossero controllate senza possibilità di sprechi o possibili infliltrazioni.

 

Il fatto che sia stato scomunicato comunque non trova posto nella top 10 delle notizie. Ci sono cose ben più importanti di cui occuparsi ad oggi.

 

Che Grillo stia sbagliando a ripetizione in queste settimane ormai lo sanno anche i muri ma siccome non è chiamato a goverbare le priorità sono altre.

 

Ps: il fatto quotidiano segue i fatti di Parma con continuità...sono stati fatti articoli in continuazione (critici) altrochè insabbiato.

Link to post
Share on other sites

Sisi bravo Valiero perfetto, però quella era la lezione (assolutoria e coprente) fino a oggi. Quindi dai del pressapochista a chi sta già insultando Pizzarotti "che va alli cene col Civati e li scii kimici", perchè io ripetevo solo la nuova vulgata. Da domani Pizzarotti non andrà più bene e bisognerà regolarsi di conseguenza.

 

PS: non sai neanche bene i conti

 

Restano invece 150 milioni di euro di mutui accesi con le banche e altri 100 milioni stanziati – come chiesto dal collegio dei revisori dei conti – per fare fronte a potenziali passività, ovvero possibili cause intentate contro il Comune.

Se poi – in attesa di un bilancio consolidato che ancora non è ancora stato approntato – si tirano in ballo le società partecipate, la partita si si complica fino ad arrivare a 500 milioni di euro di debiti.

 

Entro 2013 estingueremo il debito del Comune Parma. Libereremo investimenti e procederemo con il risanamento delle partecipate.

— Federico Pizzarotti (@FedePizzarotti) July 17, 2013

 

Applica la tua intransigente tagliola a questa dichiarazione mendace. O no? C'è ancora in ballo il 70% dei debiti quindi si può ben dire che sono ancora tutti lì. Inoltre avevano promesso che il loro piano era molto meglio del "rinegoziare un po' ma poi pagare" del PD e invece stan facendo proprio quello, alzando le aliquote che avevano giurato non sarebbero state toccate.
 

Link to post
Share on other sites

Mi va bene che Prodi non abbia lasciato un bel ricordo: sicuramente molte cose dei suoi due governi (di breve durata, complessivamente circa 3 anni se non sbaglio) non erano positive. Ma è intellettualmente disonesto non vedere anche le (poche) cose positive: in termini di evasione fiscale, dati alla mano (vedi keitaro qualche pagina fa) sono stati gli unici governi a dare segnali positivi, così come in termini di ordine dei conti pubblici (avanzo primario in primis). Mi risulta che il Prodi 2 inoltre sia stato l'unico governo a tagliare, seppur di poco, il cuneo fiscale (operazione che vorrebbe fare anche Renzi).

 

Le due uniche cose positive dei governi Berlusconi che ricordo (per un totale di circa 10 anni di governo complessivo, in tre rate) sono la patente a punti e il divieto di fumo nei locali pubblici. Un po' pochino. Avete altre cose da proporre? Inoltre le cose negative sono di GRAN lunga maggiori di quelle dei 3 anni di Prodi (non mi metto qui a fare la lista).

 

Gli altri governi sono stati quelli tecnici di Dini e Monti (che l'unica cosa grossa che hanno fatto sono state le due riforme delle pensioni, con qualche pro e molti contro), i governi D'Alema e Amato (di discretamente buono ricordo solo la Bassanini) e il governo Letta (che ha fatto? Boh).

 

Ditemi che sarò scemo, ma se devo scegliere il governo meno peggio degli ultimi 20 anni so chi scegliere.

 

Edit: in realtà anche le riforme Bassanini vanno ascritte in buona parte a Prodi. Ovviamente, va detto che sono riforme tutt'altro che perfette, ma sono state l'unico tentativo organico di ammodernamento della pubblica amministrazione.

 

Di Prodi mi basta la pressione fiscale, l'ideona degli studi di settore, l'entrata alla cieca nell'Euro - senza prendere le precauzioni del caso .- ed il geniale indulto svuota-carceri.

Negli ultimi due casi, ovviamente con la gentile collaborazione della destra in sede di votazione, ma visto che quasi tutti diamo per assodato quanto sia stata tragica l'entrata in politica di Berlusconi, non c'è bisogno di scrivere l'ovvio.

Prodi presidente della Repubblica, anche no, e mi sono limitato a tre-quattro piccoli appunti, senza fare ricorso all'IRI e a tutte le sue magagne pre-candidatura.

Se il suo è stato il miglior governo degli ultimi vent'anni - non dico di no, non dico di si, sempre di merda si tratta imho -, capisco anche perchè stiamo attentando al primato di Grecia, Portogallo ed i fanalini d'europa.

 

Tutto questo per dire che se 10 mesi fa hanno provato a riesumare Prodi, e non ho notato tutto questo sdegno - anzi si, per la sua mancata elezione -, lascerei perdere i precedenti dei collaboratori o ministri del governo Renzi.

Giudichiamoli per i loro atti futuri e non per il loro passato, perchè per adottare un detto molto in voga dalle mie parti, il più sano/pulito ha la rogna.

Link to post
Share on other sites

L'avevo già applicata a suo tempo la tagliola per queste dichiarazioni e anche per l'inceneritore.

 

Già in campagna elettorale dicevo che l'inceneritore ormai era stato pagato e non era possibile tornare indietro se non disinvestendo e quindi perdendo tutti i milioni (altri 200) e anche per quanto riguarda i debiti mi misi le mani nei capelli per le dichiarazioni megalomani visto che 800 milioni sono tantissimi e applicando tutte le tasse e gli aumenti di aliquote possibili e immaginabili è riuscito a tagliare 250-60 milioni (non ricordo con precisione). Alla fine della fiera ha fatto un buon lavoro, se continua cosi magari riuscirà a tagliare ancora molto del debito contratto dalle precedenti giunte.

 

Il pressappochismo era dovuto al "non ha fatto nulla su debiti e inceneritore" mentre inveve non è cosi.

 

Su Grillo che è deficiente l'ho già detto e ripetuto...molto più grave del pressapochismo.

 

Invece mi piacerebbe sentire cosa ne pensi del fatto che la giunta dell'assenteista Renzi (peggio di Alemanno) a Firenze ha aumentato del 20% le spese rispetto al pre-Renzi (2009).

Link to post
Share on other sites

@ Keitaro

 

Ma mi prendi in giro?

 

 

Tratto dal tuo articolo:

 

 

" e poi – in attesa di un bilancio consolidato che ancora non è ancora stato approntato – si tirano in ballo le società partecipate, la partita si si complica fino ad arrivare a 500 milioni di euro di debiti. Cifra ridimensionata rispetto a quanto conteggiato dall’ex commissario Mario Ciclosi (800 milioni circa) ma che resta di non poca entità. "

 

Ti ho detto che il debito è stato ridotto e infatti è stato ridotto, qui dice da 800 a 500. Ma ti dico io che 300 miliono di riduzioni sono troppe. Il consolidato, arrivato in seguito disse tra i 250 e i 260.

Link to post
Share on other sites

Ripeto che se il 70% dei debiti è ancora lì scegli tu la frase per riassumerlo e io la sottoscrivo, ma il 70% rimane ed era stato promesso TUTTO SENZA alzare le aliquote. E uno scrive così perchè è lo stile che usate voi in TUTTE le situazioni invertite coi soliti due pesi e due misure. Se uno fa qualcosa promettendo di più non conta perchè è un partitaro mentitore, se lo fa il sindaco 5S allora "è già tanto che...".

 

Le spese del comune di Firenze sono tutte rendicontate online, io problemi non ne ho ma se qualcuno li ha che vada a controllare, sono sicuro che se ci fosse qualcosa che puzza lo avremmo saputo al primo euro.

 

Sull'assenteismo poi non commento visto che chiunque sia anche solo entrato in un consiglio comunale sa quanto sia inutile per mandare avanti una città. Non è come il parlamento. Renzi Firenze l'ha governata benissimo e in maniera molto trasparenze tant'è che in tutti questi anni di ricerche spasmodiche dei suoi infiniti nemici si è riuscito solo a tirare fuori le presenze al consiglio comunale, le delibere bulgare e qualche ecocazzata sulla tramvia.

Link to post
Share on other sites

Ripeto che se il 70% dei debiti è ancora lì scegli tu la frase per riassumerlo e io la sottoscrivo, ma il 70% rimane ed era stato promesso TUTTO SENZA alzare le aliquote. E uno scrive così perchè è lo stile che usate voi in TUTTE le situazioni invertite coi soliti due pesi e due misure. Se uno fa qualcosa promettendo di più non conta perchè è un partitaro mentitore, se lo fa il sindaco 5S allora "è già tanto che...".

 

Le spese del comune di Firenze sono tutte rendicontate online, io problemi non ne ho ma se qualcuno li ha che vada a controllare, sono sicuro che se ci fosse qualcosa che puzza lo avremmo saputo al primo euro.

Su Pizzarotti ti ho già risposto. Sui numeri anche e non so cosa contonui a scrivere. Te l'ho detto io che non hanno azzerato ma ridotto e mi posti un articolo dove addirittura dicono che lo hanno ridotto di 300 milioni. Io avevo detto 250-60.

 

Su Firenze, si vede che non sei informato...

 

Vabbè dai vivendo vicino sono avvantaggiato e me ne occupo da vicino quondi tieni leggi e informati:

 

 

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-11-29/corte-conti-boccia-comune-174313.shtml?uuid=Ab5lvc7G

Link to post
Share on other sites

Quel tuo bell'articolo dice solo che ha sforato il patto di stabilità interno. Quindi per l'ennesima volta, visto che tutto è rendicontato online, vai sul sito del comune e ci troverai sicuramente quelle voci del 50% in più per il personale e se puzzano ti fai un bello scoop worldwide, mezza italia aspetta solo che si macchi l'immacolata immagine del Renzi amministratore, ti farebbero ponti d'oro. Ci ho vissuto tre anni a firenze stando 6h al giorno coi più comunisti antirenziani della Toscana, passi lunghi e ben distesi eh :D

 

Tu non sai leggere perchè nell'articolo c'è scritto che è la stima che si è ridotta di 300 milioni NON IL DEBITO. Il conto effettivo non c'è e quindi non c'è nemmeno la riduzione effettiva. A SPANNE  si può dire che ha tagliato di un paio di centinaia di milioni e che ne resta ancora il 70%.

Link to post
Share on other sites

A me non sembra proprio ma oh, a ognuno il suo...

 

Era un complimento, il paragone con Di Keiprio  :D

 

Boh, io di renzi ho sempre sentito parlare bene a firenze, tranne che dall'opposizione (ma va?).

L'hanno attaccato per le assenze e per una cena di pesce non so più in quale trasferta, tutte le spese sono online e trasparenti. Se anche lui ha governato male, con metà dei comuni italiani sull'orlo del fallimento, siamo a posto.

Link to post
Share on other sites

Ci ho vissuto tre anni a firenze stando 6h al giorno coi più comunisti antirenziani della Toscana, passi lunghi e ben distesi eh :D

 

Tu non sai leggere perchè nell'articolo c'è scritto che è la stima che si è ridotta di 300 milioni. Il conto effettivo non c'è e quindi non c'è nemmeno la riduzione. A spanne si può dire che ha tagliato di un paio di centinaia di milioni e che ne resta ancora il 70%.

Beh ci avrai vissuto prima del 2012 perchè nel 2012 la corte dei conti ha bocciato il comune di Firenze per gravi irregolarità.

 

Renzi e la sua giunta hanno fatto i conti male, incassato e destinato dove non si doveva destinare, gonfiato gli stipendi, cambiato il livello di stipendio in base ai titoli (Renzi condannato in primo grado per questo sempre dalla Corte dei Conti).

 

Su Parma,

la stima iniziale era di 800 milioni.

L'ultima è di 500.

 

Ora se le stime sono esatte sono 300 milioni di riduzioni (è la terza volta che ti dico che nel consolidato dovrebbero essere 250).

 

Ora se prendiamo per buone le stime bene, sennò non so di cosa stai parlando. Hai altre stime? Non capisco dove vuoi arrivare? Che non ha azzerato il debito? Ti ho dato la risposta 4 post fa.

Link to post
Share on other sites

Era un complimento, il paragone con Di Keiprio  :D

 

Boh, io di renzi ho sempre sentito parlare bene a firenze, tranne che dall'opposizione (ma va?).

L'hanno attaccato per le assenze e per una cena di pesce non so più in quale trasferta, tutte le spese sono online e trasparenti. Se anche lui ha governato male, con metà dei comuni italiani sull'orlo del fallimento, siamo a posto.

 

nessuno ha detto il contrario, seppur negli ultimi anni ha fatto tutt'altro che governare

Link to post
Share on other sites

Era un complimento, il paragone con Di Keiprio :D

 

Boh, io di renzi ho sempre sentito parlare bene a firenze, tranne che dall'opposizione (ma va?).

L'hanno attaccato per le assenze e per una cena di pesce non so più in quale trasferta, tutte le spese sono online e trasparenti. Se anche lui ha governato male, con metà dei comuni italiani sull'orlo del fallimento, siamo a posto.

Non è una cosa soggettiva il fatto che abbia governato male.

 

La CORTE DEI CONTI ha bocciato il comune per gravi irregolarità nei conti che hanno portato un aumento della spesa folle.

 

La stessa corte ha condannato Renzi per aver gonfiato gli stipendi delle sue stagiste retribuite come laureate quando non avevano manco fatto un giorno di Uni.

 

Ps: non sono stupito dal fatto che quasi nessuno lo sappia. Quando si pompa mediaticamente un personaggio non si parla mai delle cose negative.

Link to post
Share on other sites

La piattaforma che discuterò - ha spiegato parlando al Quirinale dopo aver ricevuto da Napolitano l'incarico di formare il nuovo governo - prevede che entro febbraio si faccia un lavoro urgente sulle riforme costituzionali ed elettorali, e nei mesi successivi ci saranno: a marzo il lavoro, ad aprile la riforma della Pubblica amministrazione, a maggio il fisco». Insomma, una «riforma al mese». Ecco perché «è fondamentale - ha aggiunto il segretario del Pd - che le forze della maggioranza, per quanto riguarda il governo, e di tutto l'arco costituzionale, per quanto riguarda le riforme, siano ben consapevoli dei prossimi passaggi».

 

Febbraio immagino sia andato per tempi burocratici...

Marzo il lavoro quindi? o ci sono aggiornamenti sull'agenda?

Link to post
Share on other sites

Non è una cosa soggettiva il fatto che abbia governato male.

 

La CORTE DEI CONTI ha bocciato il comune per gravi irregolarità nei conti che hanno portato un aumento della spesa folle.

 

La stessa corte ha condannato Renzi per aver gonfiato gli stipendi delle sue stagiste retribuite come laureate quando non avevano manco fatto un giorno di Uni.

 

Ps: non sono stupito dal fatto che quasi nessuno lo sappia. Quando si pompa mediaticamente un personaggio non si parla mai delle cose negative.

 

Ti ripeto: sai che una buona parte dei comuni italiani è in bancarotta/fallimento o sull'orlo di...? Credo di si, mi sembri molto informato.

Ecco, queste gravi irregolarità, tipo gonfiare lo stipendio alle stagiste per qualche pompino nei momenti di relax, non mi sembra la fine del mondo  :asd

 

Se stiamo a guardare tutte queste cazzate, ogni politico esistente ha i suoi scheletri nell'armadio. Prima vivevo in un piccolo comune dove c'era un sindaco amatissimo, tanto da essere eletto 4 volte in fila, con votazioni bulgare.

Solo quando si è ritirato, è subentrata l'opposizione, mandando alla sfascio tutto. Beh, non ci crederai, ho conosciuto un sacco di persone che si sono lamentate del sindaco precedente, definendolo un ladro, un porco e chissà cos'altro.

Eppure, allora, le cose viaggiavano a meraviglia.

Per dirti che nessuno riesce ad accontentare tutti, siamo nella terra dei guelfi e ghibellini, e ci sarà sempre lo scheletro nell'armadio tirato fuori al momento opportuno.

Finchè i problemi sono questi, ben vengano, a confronto degli sprechi e delle maialate che leggo a livello nazionale, questa robetta è da premio Oscar per l'onestà.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.