Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

No. Dimmi tu cosa fanno loro al parlamento europeo, che miglioramenti stanno portando.

Le mozioni che ricordo sono queste:

 

- contrarietà alla vivisezione

- contrarietà alla Torino-Lione

- battaglie insieme a tutti gli Euro scettici per eliminare il vincolo al 3%

- votano sempre e comunque per le politiche energetiche alternative. Più volte hanno votato insieme ai Verdi al contrario di Farage. (Come si era detto in quel gruppo c'era autonomia e si poteva votare con coscienza su ogni mozione)

 

Queste sono le mozioni che ho seguito direttamente. Ovviamente hanno votato sempre in assemblea quindi hanno espresso il loro voto sempre e comunque.

 

Inoltre, come in Italia, hanno restituito una parte dello stipendio. Talmente gli piace rubare soldi che li restituiscono pure.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 14.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Valiero24

    1730

  • keitaro

    1679

  • COOPapERino21

    950

Top Posters In This Topic

Popular Posts

A me Berlusconi non piace, ma un minimo di persecuzione mi sa che c'è davvero... Se continuano così lo voto. Giuro.   Va bene che è un politico poco risolutivo e che non ha fatto tutto quello che g

Allora mettiamo qualche puntino sulle i perché sinceramente mi sono rotto di assistere a continui ribaltamenti della realtà.   La discussione è partita as usual tra me e Keitaro. Io dicevo di esse

Abbiamo smacchiato il giaguaro :D

Posted Images

Gli europarlamentari 5S restituiscono molto meno dei parlamentari 5S.

 

Poi se adesso fare votazioni di testimonianza è una seria attività politica vanno rivalutati subito le centinaia di partitini della sinistra radicale.

 

Comunque si uniranno al gruppo della Le Pen/Lega suppongo, per la gioia della loro (sempre più centrale) componente fascisteggiante.

Link to post
Share on other sites

Gli europarlamentari 5S restituiscono molto meno dei parlamentari 5S.

 

Poi se adesso fare votazioni di testimonianza è una seria attività politica vanno rivalutati subito le centinaia di partitini della sinistra radicale.

 

Comunque si uniranno al gruppo della Le Pen/Lega suppongo, per la gioia della loro (sempre più centrale) componente fascisteggiante.

Ovvio che restituiscano di meno.

 

Sai com'è i voli per Bruxelles costano sai. Magari serve qualche soldo per spostarsi continuamente dall'Italia. Ma tanto non si è mai contenti di nulla.

 

Heze ha detto che non fanno nulla basandosi appunto sul niente condito con il nulla. Tu sei più informato a riguardo o stai aggiungendo un altro pizzico di nulla alla questione?

 

Hanno il 100% delle presenze, presentano mozioni, votano in linea con quelle che erano le premesse fatte in campagna elettorale. Cosa dovrebbero fare?

Link to post
Share on other sites

Mettiti d'accordo con gli stessi deputati 5S che hanno lamentato questa GRANDE disparità tra euro e non-euro deputati a me poco importa. Ma non è una cosa sollevata da "piddini disinformati" è una polemica nata internamente all'informatissimo e competentissimo movimento.

 

 

Comunque anche Rizzo, Diliberto, Rossi, Turigliatto hanno presentato per anni tante belle mozioni e votato per anni il linea con quelle che erano le premesse della loro campagna elettorale. Questo significa che dovevo giudicarli bene per forza come parlamentari?

 

Per me il poser duropurista per quanto più umanamente stimabile ruba lo stipendo come e quanto il fannullone assenteista, perchè la sua presenza in un organo elettivo è assolutamente inutile. Si fa pagare per fare qualcosa che potrebbe comunque fare benissimo in piazza protestando. Perfino i più "estremisti" deputati americani indipendenti fanno spesso alleanze per ottenere qualcosa di pratico e muovere almeno nella loro direzione invece di fare solo testimonianza.

 

Senza poi considerare la profonda ipocrisia di farsi eleggere in un parlamento di un'istituzione che si ritiene causa dei guai.

Link to post
Share on other sites

Anche Rizzo, Diliberto, Rossi, Turigliatto hanno presentato per anni mozioni e votato per anni il linea con quelle che erano le premesse della loro campagna elettorale. Questo significa che dovevo giudicarli bene per forza?

 

Per me il poser duropurista per quanto più umanamente stimabile ruba lo stipendo come e quanto il fannullone assenteista, perchè la sua presenza in un organo elettivo è assolutamente inutile. Si fa pagare per fare qualcosa che potrebbe comunque fare benissimo in piazza protestando. Perfino i più "estremisti" deputati americani indipendenti fanno spesso alleanze per ottenere qualcosa di pratico e muovere almeno nella loro direzione invece di fare solo testimonianza.

 

Senza poi considerare la profonda ipocrisia di farsi eleggere in un parlamento di un'istituzione che si ritiene causa dei guai.

Se si prendono i fucili si è fascisti, se non lo si fa si diventa dei ruba stipendio.

 

Comunque è fantastico. I grillini sono diventati ruba stipendio ora. Un capovolgimento della realtà clamoroso.

 

Comunque magari qualcuno inizierà anche a prendere i fucili.

 

Uno stato che avrebbe già dovuto marciare su Bruxelles è la Grecia.

 

http://www.nocensura.com/2014/06/grecia-allo-sbando-ormai-e-medioevo-il.html?spref=fb&m=1

 

Gente che sceglie di ammalarsi volontariamente per ricevere i sussidi è la cosa più scandalosa e macabra che si possa sentire. Questa è l'Europa in cui viviamo. Un'Europa che ti spreme finché serve e poi ti abbandona.

 

Stateci voi...preferisco morire per scelte mie che morire per scelte imposte.

 

Quando e se ci sarà qualcuno che darà il LA mi aggregherò.

Link to post
Share on other sites

Ma perchè devi sempre fare il furbo e incasinare ogni scambio di post buttando nel calderone mille cose? Cosa diamine c'entra l'ennesima tirata antieuropeista?

 

Puoi non essere d'accordo con la mia valutazione che fare solo testimonianza sia democraticamente inutile come fare l'assenteista, ma devi almeno capire che non è un teorema incontestabile l'equazione presenze+mozioni+coerenza=buon gruppo parlamentare. Si possono fare dei bei danni sia con tutta la buonafede del mondo sia con l'intransigenza.

 

Tantomeno puoi negare l'ipocrisia di concorrere, farsi eleggere e farsi mantenere da un'istituzione che si disprezza (giusto o sbagliato che sia questo disprezzo). Per uscire dall'europa basta il governo e il parlamento, non c'è bisogno di avere europarlamentari nè di avere un gruppo europarlamentare (iperminoritario) con i conseguenti fondi-extra e poltrone. Questa ipocrisia è ancora più evidente quando per giunta non si presentano nemmeno sempre le liste per le amministrazioni locali.

Link to post
Share on other sites

Faccio il furbo?

 

Ti sto dicendo che sono sempre presenti, avanzano proposte, presentano mozioni e votano sempre in linea con le promesse elettorali e tu continui a dire che non fanno nulla...boh!

 

Tra dire che non condividi il loro operato e dire che non fa nulla c'è un'enorme differenza.

 

Comunque Peccato che i 5 stelle non governino l'Italia quindi per cambiare le cose devono anche presentarsi in Europa.

Se fossero al governo allora si, sarebbe un controsenso, ma se in Italia contano meno di 0 nelle decisioni cruciali almeno possono fare la differenza in europa con le forze anti europeiste.

 

Poi non si disprezza l'Europa ma questa Europa.

 

Comanda la Bce che è un'insieme di Banche Nazionali che a loro volta sono un'insieme di banche private. Di che stiamo a parlà?

 

Ps: iperminoritario? Ne riparliamo quando vincerà la Le Pen in Francia.

Link to post
Share on other sites

Non fanno "nulla-di-utile-democraticamente".  In ogni post ho specificato, non ho mai detto che non fanno nulla. "Nulla di utile" essere diverso da "nulla e basta".

Dai non scrivo così male, ergo fai il furbo trasformando le mie parole in una cosa facilmente confutabile...

Ripeto non essere d'accordo, ci mancherebbe, ma per dio così è una comica.

Ho tutto il diritto di sostenere che fare solo battaglie di testimonianza è, a mio parere, completamente inutile e il vantarsi che le proprie mozioni (sempre bocciate) sono le più bellissime e migliorissime del mondo ha ben poco valore politico.

 

In europa con un gruppetto di parlamentari o un aggregato di gruppetti euroscettici non cambi nulla. Quindi "devi presentarti" direi proprio di no, l'ipocrisia rimane.

La Le Pen può vincere anche col 90% e distruggere la francia, ma iperminoritaria in europa è e iperminoritaria rimane.

 

Un'europa diversa la vogliono i socialisti europei, se fosse il vero obbiettivo li si aiuterebbe anche dall'esterno. Politicamente paga il rifiuto dell'europa, come gli strateghi Grillo&Casaleggio hanno imparato e indirizzato.

 

Poi lo slogan sulla Bce è proprio falso. In realtà se avesse un minimo di supporto politico con il board che c'è oggi e la guida di Draghi avendo già scontentato più volte la linea del rigore farebbe ben di più.

Il problema è il parlamento, sempre in mano ai conservatori, e la commissione europea svuotata dai veti incrociati.

Link to post
Share on other sites

Le banche della disastrata Grecia traballano e le Borse Europee si cagano letteralmente in mano bruciando centinaia di milioni di Euro in poche ore...

 

Se vince la Le Pen si ride per davvero. Altro che distrugge la Francia e basta. Crolla tutto il castello, come ti ho detto e ripetuto più e più volte. Altro che minoritaria.

 

Se un paese importante fa scelte politiche nette e in controtendenza vera (non le cazzate di Renzi e dei tuoi amati socialisti) l'Europa, così come è stata pensata, crolla in un attimo.

 

Si li vedo i socialisti l'Europa che vogliono. Il Pd ne è un esempio. Bella roba.

 

Ps: sulla Bce, cosa sarebbe falso? Draghi si siede al tavolo con tutti i banchieri d'Europa. Le fanno loRo le leggi e sono loro che dettano la linea.

 

Draghi è un uomo. Dice la sua e cerca di indirizzare. Ma se in consiglio gli votano contro si attacca al Caspio.

 

Ad oggi è ovvio che la linea Tedesca vacilli ma siamo ben lontani dalla soluzione dei problemi.

Link to post
Share on other sites

Penso che se si mettono d'accordo tra di loro come dieci anni fa (evitando la prima ondata di crisi a suon di infrazioni mai contestate perchè si reggevano il moccolo in Commissione) e ci lasciano fuori finisce l'ultima flebile speranza di un rilancio europeo.

Link to post
Share on other sites

^

^

 

Io penso che la Francia è l'unica nazione con le palle.

 

Mentre Renzi finge ribellioni e poi mantiene il 3% (2,9) la Francia se ne sbatte e sfora di nuovo il tetto.

 

Quello che succederà, ma che non sarà sufficiente, è che probabilmente la Francia con questa mossa oltre ad evitare le sanzioni riuscirà a far togliere il tetto del 3% magari facendo spostare l'asticella più in là.

 

La Francia le sanzioni non le pagherà quindi la Germania dovrà cedere. Altrimenti il prossimo anno tutti sforeranno sentendosi in diritto di non pagare le sanzioni.

Link to post
Share on other sites

Santoro-Travaglio, storie tesucce..... o l'anno preparata prima, e mi sembra strano, o dovranno pagarlo bene per tornare a servizio pubblico, il co-direttore del Fatto.

Non entro nel merito della lite, su chi avesse ragione o no.

Link to post
Share on other sites

^

Secondo me dopo l'elezione dei grillini e la presa di posizione di travaglio, le storie fra i due sono diventate un pó tese.

 

Poi magari mi sbaglio, anche perché dalla idiota "intervista" a Berlusconi li ho seguiti poco e su youtube...

 

 

P.s: Santoro lo detesto come pochi

Link to post
Share on other sites

^

Secondo me dopo l'elezione dei grillini e la presa di posizione di travaglio, le storie fra i due sono diventate un pó tese.

 

Poi magari mi sbaglio, anche perché dalla idiota "intervista" a Berlusconi li ho seguiti poco e su youtube...

 

 

P.s: Santoro lo detesto come pochi

Allora siamo in due. Anzi, mi sa non solo noi... :asd

Santoro è una ciofeca d'uomo come pochi, ma per la verità ieri sera Travaglio ha sbroccato abbondantemente. Nei concetti è stato come al solito inappuntabile - o quasi -, ma si è comportato da gran maleducato, impedendo a quella merda di Burlando di replicare, dopo che gliene aveva dette d'ogni. Anche la peggior feccia ha diritto di parola, Travaglio di fatto stava impedendo al presidente della regione e a quel pirla che ne prendeva le parti, di dire la loro.

Lasciali parlare, almeno. 

Link to post
Share on other sites

Eh ma la votazione sul blogghe? La democrazia?

 

Forse hanno capito che è inutile farla, tanto alla fine il risultato "democratico" del blogghe corrisponde puntualmente alla volontà del gran capo.

Saltano un passaggio, giusto per non perdere tempo (e non prenderci in giro, nel caso).

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.