Politica

[COOPapERino21 1,595]

Mica ho scritto tutti, eh, non mi permettetterei assolutamente, ma diciamo che da turista la mia esperienza non è stata esattamente positiva... Fra le signore che rovesciavano immondizia dai balconi direttamente sulle teste dei passanti, strade dove occorreva fare la gimcana fra le merde di cani gatti e piccioni (traverse di via Maqueda, mica periferia), borseggiatori in motorino nei mercati (ho assistito a una coppia di turisti di lingua inglese quasi derubata a Ballarò, la signora si è aggrappata alla borsa con insospettabile reattività), posteggiatori abusivi di fronte alla Chiesa del Gesù che appena arrivi si alzano a braccia conserte con atteggiamento ben poco equivoco, insulti ai turisti che si lamentavano dei prezzi folli di visita a certi monumenti (una coppia di francesi letteralmente mandata affanculo davanti a me, e quest'ultimi che ovviamente cercavano di spiegarsi ma non capivano), gli sguardi truci dei ristoratori alla parola "scontrino" (in un ristorante in centro hanno persino provato a fare opera di convincimento, non scherzo) e la totale pigrizia e negligenza degli albergatori (ero in uno dei più rinomati hotel del centro e son stato più di mezz'ora alla reception perché avevano smarrito la mia carta d'identità - ovviamente niente scuse, addirittura un "succede" come se fosse normale), beh, non ho esattamente un campionario positivo. Evidentemente sarò stato sfortunato... Un po' come il signore cui ero accanto in aereo, in visita ai genitori, palermitano doc (a suo dire), che ha sintetizzato dicendomi "Palermo è bellissima, ha ragione, peccato per i palermitani... Lei si è trovato bene?".

Nigma ti è uscita male...

Io a Napoli sono stato "sconsigliato" di percorrere il primo pezzo di spaccanapoli (quello più vicino alla stazione) ma se generalizzassi con un "napoletani" (tra l'altro chi mi ha sconsigliato si è dimostrato estremamente premuroso e gentile) immagino che qualcuno qui si incazzerebbe... ma mi sono riappacificato col mondo da Sorbillo.

Poi è un peccato che i mezzi pubblici nella penisola sorrentina siamo in quelle condizioni o che Pompei non goda della cura e dell'attenzione che merita ma non è colpa dei... Ma di qualcuno molto più facilmente identificabile (dai vertici dei partiti, se non conniventi, e dalla magistratura)...

[COOPapERino21 1,595]

Guarda che anche il Papero ha pensato la stessa cosa e la sua richiesta di spiegazioni era ironica in tal senso...

No in realtà mi aveva stupito leggere quelle parola da Nigma... Una volta tanto che non volevo risultare ironico... Acc ora lo sono... Dazed and confused

[COOPapERino21 1,595]

Tornando IT, correggetemi se sbaglio ma quindi ora si vota la legge elettorale e subito al voto?

No perché così la questione inizia a farsi interessante

Credo che i partiti attendano l'espressione della Consulta (prevista per febbraio se non ricordo male) sull'Italicum

[Garion 603]

Ok quindi la mia era una vana speranza

[COOPapERino21 1,595]

Ok quindi la mia era una vana speranza

mah... c'è da dire che se l'Italicum poteva andare bene al PD dopo le europee oggi non credo sia più così.

PD e PDL si accorderanno per una legge elettorale diversa prima del voto. La situazione è alquanto fluida ma se si votasse domani alla Camera col 54% dei seggi rischierebbe di trovarsi l'M5s quindi, immagino, che a PD e PDL convenga addivenire ad un accordo. 

[COOPapERino21 1,595]

Oggi Piazza Affari 4% con i bancari a trascinare il listino?!? 

ma... i giornali finanziari alla vigilia del voto come si erano espressi, che non ricordo...

[Valiero24 1,112]

Oggi Piazza Affari 4% con i bancari a trascinare il listino?!?

ma... i giornali finanziari alla vigilia del voto come si erano espressi, che non ricordo...

Ieri Davide Serra ha detto che i mercati avevano puntato 80-20 sul No al Referendum e quindi in pratica hanno scommesso sul risultato giusto e ora stanno guadagnando.

 

Poi ha fatto un ragionamento contorto (una Supercazzola finanziaria) in cui praticamente ha ammesso che le 8 banche in crisi erano in crisi indipendentemente dal referendum.

 

Poi ha fatto un altro stupendo ragionamento in cui ha spiegato che i mercati non vanno a fondo nelle dinamiche di un paese e che guardano solo al mero numero sulla tabella.

 

Ha fatto l'esempio dei posti dei lavoro.

A loro non frega un tubo se i posti di lavoro sono composti in maggioranza da voucher, basta che ci sia il segno + nella casella posti di lavoro.

 

In sostanza, se la Spagna crea 100 posti di lavoro stabili e l'Italia ne crea 101 con i voucher a loro non frega assolutamente niente, investiranno in Italia perché ha 1 posto di lavoro in più.

 

Per questo dico che la politica deve fare la politica e i mercati facessero il loro.

 

Se non si riesce a demercatizzare la politica finiremo molto ma molto male perché poi il sig. Serra ha anche detto che a loro sostanzialmente se un paese va bene o fallisce non cambia assolutamente niente perché tanto ci sono altri 40 paesi dove investire.

 

Questo, tanto per capirsi, è uno dei migliori amici di Matteo Renzi.

Membro del giglio magico.

[COOPapERino21 1,595]

Per la precisione...

Italicum, la sentenza della Consulta arriva il 24 gennaio

Piazza Affari (+4,1%) ai massimi da Brexit, Unicredit vola del 13%

[keitaro 4,087]

Anche Pisapia col partitino... alè. Pensavo potesse essere un possibile candidato premier nel caso che Renzi perdesse il congresso e invece niente...

[Valiero24 1,112]

Almeno nelle dichiarazioni sembrerebbe che nessuno voglia fare un governo tecnico.

 

M5S e Lega sono un no sicuro.

 

Forza Italia ha detto no ma non mi fiderei molto.

 

Renzi ha detto che il governo tecnico va bene solo se ci stanno tutti.

 

Sarei mooolto stupito se lasciassero l'Italicum corretto dalla corte applicandolo anche al Senato andando a votare quindi a febbraio-marzo.

 

A parole questa è la strada che si sta delineando.

Vediamo alla prova dei fatti.

[keitaro 4,087]

L'italicum corretto anche al senato non è costituzionale, visto che l'articolo bla bla dice che il senato va eletto su base regionale.

Qualunque legge elettorale deve andare in doppia lettura esposta a qualunque valanga di emendamenti e al dibattito infinito.

Un governicchio di transizione deve avere la doppia fiducia da camera e senato.

 

Godetevi la costituzione più bella del mondo.

[Valiero24 1,112]

L'italicum corretto anche al senato non è costituzionale, visto che l'articolo bla bla dice che il senato va eletto su base regionale.

Un governicchio di transizione deve avere la doppia fiducia da camera e senato.

 

Godetevi la costituzione più bella del mondo.

Perché tu sai già quali saranno le correzioni che applicheranno? 😅

 

Il senso è che se hanno intenzione di tenere l'Italicum corretto poi si andrà a fare una legge maggioritaria al senato e la Corte indicherà anche in che modo si dovrebbe fare per farla risultare coerente con l'altra camera.

 

Sennò le correzioni a cosa servono? 😅

 

Poi, guarda un po' che questa crisi è colpa della Costituzione! Ahaha

 

Abbiamo un primo ministro che ha perso e si sta portando via il pallone, e ci manca poco che facesse saltare pure la legge di bilancio, e la colpa è della Costituzione.

[keitaro 4,087]

Ah adesso doveva rimanere a farsi urlare dietro di andare ogni giorno? È questa la versione che gira sui social?

 

FYI:

L'italicum corretto è un proporzionale, così come il porcellum correttp è un proporzionale.

La crisi è figlia dell'esito del referendum e delle dimissioni, ovviamente, ma il decorso della crisi è governato dalla nostra MERAVIGLIOSA costituzione.

 

Ma continua pure con le tue certezze

[Guest Nigma]

Anche Pisapia col partitino... alè. Pensavo potesse essere un possibile candidato premier nel caso che Renzi perdesse il congresso e invece niente...

La sindrome di Tafazzi è inestinguibile.

 

Va anche detto che la figura dei sindaci di sinistra extra-PD sta proliferando: finché sono vincitori delle primarie e quindi sostenuti dal PD stesso sono soltanto un segnale di scarsa lettura dei tessuti locali da parte delle sezioni (già preoccupante); quando si trasformano in figure deliberatamente in opposizione, sono un sintomo pericoloso per l'entità stessa del PD nonché la prospettiva del centrosinistra come fronte identitario.

 

Poi vabbè, gli altri partiti non esistono e allora vale tutto.

[Guest Nigma]

Perché tu sai già quali saranno le correzioni che applicheranno? 😅

 

Il senso è che se hanno intenzione di tenere l'Italicum corretto poi si andrà a fare una legge maggioritaria al senato e la Corte indicherà anche in che modo si dovrebbe fare per farla risultare coerente con l'altra camera.

 

Sennò le correzioni a cosa servono? 😅

 

Poi, guarda un po' che questa crisi è colpa della Costituzione! Ahaha

 

Abbiamo un primo ministro che ha perso e si sta portando via il pallone, e ci manca poco che facesse saltare pure la legge di bilancio, e la colpa è della Costituzione.

È ora che l'accozzaglia (cit.) dimostri in cosa costituisce l'alternativa. Non vedo l'ora di andare a votare e di vedere all'opera un governo M5S/Lega Nord/FI.

[TheGoods 2,461]

Ma anche il PD come partito non è che abbia poi tanto senso.

Per come è messo attualmente.

Poi ci sarebbe un discorso più ampio da fare, ma è più utopistico che altro.

[Valiero24 1,112]

Ah adesso doveva rimanere a farsi urlare dietro di andare ogni giorno? È questa la versione che gira sui social?

 

FYI:

L'italicum corretto è un proporzionale, così come il porcellum correttp è un proporzionale.

La crisi è figlia dell'esito del referendum e delle dimissioni, ovviamente, ma il decorso della crisi è governato dalla nostra MERAVIGLIOSA costituzione.

 

Ma continua pure con le tue certezze

Quindi mi stai dicendo in pratica che è impossibile fare una riforma elettorale omogenea tra camera e Senato? 😅

 

Mamma mia.

 

L'Italicum è un proporzionale che di proporzionale ha pochissimo visto tutte le correzioni volte al maggioritario.

 

Le correzioni della corte andranno a riequilibrarlo mantenendo la governabilità, magari abbassando il premio o la % con cui ci si arriva o entrambe le cose, elimineranno i capilista ecc ecc.

 

Poi, io le correzioni non le so, la Corte nemmeno visto che ha bisogno di 50 giorni per formulare una legge. Tu si. 😅 Bene a sapersi.

 

La legge che verrà fuori dalla Corte potrà essere fotocopiata al senato con le indicazioni che la Corte stessa darà per non cadere in vizi di incostituzionalità.

 

Non è difficile. 😅

 

Se si voleva dimettere,intanto non c'era tutta sta fretta di farlo ora subito visto che ci sarebbero delle questioni da dirimere prima di fine anno.

 

Secondo anche il fatto di rimpallare la responsabilità al fronte del no, come se il fronte del no avendo vinto si fosse candidata a governare il paese.

 

Mattarella sta facendo un grandissimo lavoro e non sta cedendo alle follie renzianE.

 

Ti ripeto, fosse stato per Renzi manco la legge di Bilancio si votava.

[Valiero24 1,112]

È ora che l'accozzaglia (cit.) dimostri in cosa costituisce l'alternativa. Non vedo l'ora di andare a votare e di vedere all'opera un governo M5S/Lega Nord/FI.

Boh, parole a caso Nigma...

[keitaro 4,087]

Quindi mi stai dicendo in pratica che è impossibile fare una riforma elettorale omogenea tra camera e Senato?

 

Ti sto dicendo che, come sempre, la fai facile parlando per slogan, abbeverandoti a fonti faziose e buttandola sempre sul giudizio contro Renzi.

1. Prima di votare alcunchè ci vuole la sentenza della Consulta.
2. Per insediare un governo anche di transizione ci vuole la doppia fiducia e un accordo che oggi non c'è tra i partiti.
3. Per sistemare la legge elettorale al senato ci vuole l'iter normale di una legge in doppia lettura e passaggio commissioni che è esposto a qualunque imboscata e ritardo.

Ho semplicemente commentato che questo è quello che prevede la nostra non modificata costituzione. Punto, un fatto ovvio e autoevidente.

 

Quello che secondo te Renzi avrebbe fatto non solo è ininfluente in questo discorso, ma è la miliardesima tirata autodimostrata da non si-sa-cosa e pure incoerente con le pippe che i 5s ci hanno tirato su Mattarella fantoccio di Renzi

[Valiero24 1,112]

Ti sto dicendo che, come sempre, la fai facile parlando per slogan, abbeverandoti a fonti faziose e buttandola sempre sul giudizio contro Renzi.

• Prima di votare alcunchè ci vuole la sentenza della Consulta.
• Per insediare un governo anche di transizione ci vuole la doppia fiducia e un accordo che oggi non c'è tra i partiti.
• Per sistemare la legge elettorale al senato ci vuole l'iter normale di una legge in doppia lettura e passaggio commissioni che è esposto a qualunque imboscata e ritardo.

Ho semplicemente commentato che questo è quello che prevede la nostra non modificata costituzione. Punto, un fatto ovvio e autoevidente.

 

Quello che secondo te Renzi avrebbe fatto non solo è ininfluente in questo discorso, ma è la miliardesima tirata autodimostrata da non si-sa-cosa e pure incoerente con le pippe che i 5s ci hanno tirato su Mattarella fantoccio di Renzi

Veramente i 5stellè non hanno mai attaccato Mattarella 😂

 

Riprova su...

 

Le cose che dici sono il normale iter democratico.

Per fare una legge elettorale si deve trovare un accordo tra maggioranza e opposizione.

 

Ho capito che a te piace che uno decida per tutti. Non si capisce perché me la meni tanto con Putin però 😅

 

Comunque ce ne sono ancora paesi in cui questo accade eh...puoi andarci se non ti piacciono le lungaggini democratiche.

[keitaro 4,087]

Mica sono io che ho cominciato la campagna del "basta questo, basta quello e andiamo a votare".

[Garion 603]

Mica sono io che ho cominciato la campagna del "basta questo, basta quello e andiamo a votare".

Ah infatti mi pareva strano l'avessi notato solo io

[Valiero24 1,112]

Mica sono io che ho cominciato la campagna del "basta questo, basta quello e andiamo a votare".

Ma l'hai letta la mia premessa oppure no?

L'hai sentito cosa ha detto Renzi oggi oppure no?

 

A parole oggi Renzi ha detto che se si vuole tornare a votare lo si farà.

Quindi se fa seguire alle parole i fatti i voti per tornare alle urne ci sono.

 

Appena ci sarà la sentenza faranno i correttivi per il senato e si torna al voto.

 

Questo ho detto.

La faccio semplice perché se alle parole seguono i fatti è molto semplice.

 

Che sia febbraio o marzo fa davvero così tanta differenza? È ovvio che ci vogliano i tempi tecnici ma come sempre con la volontà politica si fa tutto e lo si fa anche in fretta.

 

Poi secondo me non faranno così perché anche se Renzi volesse stavolta il partito non lo seguirà in toto, sia per una questione personale dei parlamentari sia per il fatto che ora non ha più tutto sto potere.

 

Questo casino non l'ho creato di certo io ma l'ha creato uno spocchioso che si è messo a fare una legge elettorale cucito sulla riforma della Costituzione scommettendo sulla vittoria del Si sulla pelle degli italiani.

 

Se ci troviamo con una legge inapplicabile alla camera e il consultellum al Senato la colpa è di Matteo Renzi.

[COOPapERino21 1,595]

Per insediare un governo anche di transizione ci vuole la doppia fiducia e un accordo che oggi non c'è tra i partiti.

Ma dove hai vissuto dal 2013 ad oggi?

Se fosse come dici tu non avremmo votato domenica scorsa...

http://www.corriere.it/la-crisi-di-governo/notizie/crisi-governo-solitudine-segretario-franceschini-si-muove-padrone-aadf4942-bcc7-11e6-9c31-8744dbc4ec0a.shtml

[verdastro 381]

Perché si consulta anche Napolitano?