Politica

[No Concept 660]

Concordo sul fatto che chi chiama Carlo Giuliani eroe dovrebbe rivedere la sua scala di valori. È qualcosa di ridicolo, inaccettabile.

 

Per quanto riguarda Placanica, non ho le competenze per dire se in quel caso particolare fosse o meno giusto sparare dal punto di vista "legale". Quello che so è che, appena Placanica è rientrato in caserma, è stato accolto dalle ovazioni di molti colleghi, che vedevano quella vicenda come una partita di calcio, in cui Placanica aveva segnato un punto per la squadra di casa.

 

Dire che Giuliani era un eroe è una bestemmia. Altrettanto grave è non denunciare e indignarsi dell'atmosfera da guerra civile che era stata inculcata nelle forze dell'Ordine in quel periodo, che è stata la causa principale del disastro. Guarda caso, livelli simili di guerra civile non si sono mai più raggiunti in quelle occasioni, sarà un caso? La colpa è tutta del governo del tempo e dei capi delle forze dell'ordine che hanno scelto a tavolino una strategia di "noi contro di loro" invece di isolare i pochi violenti.

[keitaro 4,103]

Violenti che, è importante ricordare, non si sono presi nemmeno una manganellata dagli EROICI poliziotti.

 

Forse si sono tenuti al largo perchè a caricare quelli si rischiava davvero. Invece si è preferito creare ad arte situazioni di scontro con cortei all'origine pacifici che poi hanno reagito (SBAGLIANDO) ma in maniera improvvisata, senza preparazione, e quindi senza reale possibilità di nuocere alle forze dell'ordine.

[UGoverALL 469]

Violenti che, è importante ricordare, non si sono presi nemmeno una manganellata dagli EROICI poliziotti.

 

Forse si sono tenuti al largo perchè a caricare quelli si rischiava davvero. Invece si è preferito creare ad arte situazioni di scontro con cortei all'origine pacifici che poi hanno reagito (SBAGLIANDO) ma in maniera improvvisata, senza preparazione, e quindi senza reale possibilità di nuocere alle forze dell'ordine.

Scusa Keitaro.

Ma devo contraddire questa tesi.

Io sono andato la settimana dopo gli scontri a Genova, in Ansaldo.

La città era semidistrutta e la gente terrorizzata.

Pacifici un corno

Situazioni create ad arte...

 

Che poi si fosse cercato di non arrivare allo scontro frontale fra le forze dell'ordine e la Masnada di delinquenti è palese.

Avrebbero dovuto

[keitaro 4,103]

Sei molto informato vedo. https://it.wikipedia.org/wiki/Fatti_del_G8_di_Genova#I_primi_incidenti_e_la_carica_contro_il_corteo

 

Quando i blac block mettevano a ferro e fuoco la città le forze dell'ordine si ritiravano o arrivavano dopo. Ore dopo han cominciato a caricare i cortei pacifici.

Da lì andò tutto a puttane, con gravi colpe anche di no global per carità.

 

Ma dio santo non facciamo disinformazione. I veri violenti che erano addestrati e avevano pianificato tutto quello che racconti se ne sono andati da genova indenni. Gli altri, che hanno sicuramente fatto molti errori dopo le prime cariche contro di loro, hanno subito TUTTA la repressione e anche oltre come alla Diaz e a Bolzaneto.

[UGoverALL 469]

In quella situazione (una delle prime che si verificavano... Con i BB) tutti sbagliarono tutto

Tempistiche

Tipo di interventi

Uso e abuso della forza

... Facile per noi giudicare a posteriori.

La città visse giorni terribili e le reazioni furono figlie di una tensione spropositata.

Le forze dell'ordine avrebbero dovuto reagire con molta più fermezza e durezza da subito, senza lasciare la città in mano ad un manipolo di violenti delinquenti.

Invece la reazione fu tardiva e completamente sbagliata, come hanno dimostrato 2 processi.

 

Se avessero fermato subito la follia Diaz e Bolzaneto non ci sarebbero state.

 

 

 

Ma A posteriori tutto è sempre facile.

[keitaro 4,103]

Siamo d'accordo. Infatti nel post che mi hai quotato stavo ripetendo come i veri violenti non vennero mai caricati o fermati.

[Garion 603]

Qualcuno mi spiega il voto dei 5stelle sui vaccini?

Bello fare propaganda con la MORTE della gente. La morte quella vera eh, dove smetti di respirare, non dove non arrivi a fine mese

[Heze 1,594]

Qualcuno mi spiega il voto dei 5stelle sui vaccini?

Bello fare propaganda con la MORTE della gente. La morte quella vera eh, dove smetti di respirare, non dove non arrivi a fine mese

Tanto non arriverebbero a votare, quindi non sono neanche potenziali elettori.

[Garion 603]

Tanto non arriverebbero a votare, quindi non sono neanche potenziali elettori.

A me tutto ciò fa rabbrividire. E trovo inammissibile che non ci si ponga proprio il problema, a livello di opinione pubblica, che dei partiti facciano certe scelte giocando sulla vita delle persone. Perché sappiamo tutti che ci sono persone che non possono vaccinarsi a causa di condizioni cliniche particolari, e le si stanno semplicemente condannando a morte. Per qualche voto di esaltati in più.

Ma niente, tutto normale, il solito voto di protesta dei soliti partiti vicini alla gggente.

Però ci battiamo contro i vitalizi. Ah beh, allora.

[verdastro 381]

Intanto in Francia la Le Pen si è impossessata del corpo di Macron..... Oh my God :-D

[UGoverALL 469]

Infatti fa ridere pensare a Sinistra e Destra e altre palle...

Ben altri sono gli ideali che muovono l'Europa

[Valiero24 1,112]

Infatti basterebbe suddividere i partiti in:

 

- chi accetta questo capitalismo finanziario

 

- chi no

[No Concept 660]

Infatti basterebbe suddividere i partiti in:

 

- chi accetta questo capitalismo finanziario

 

- chi no

Oppure:

 

- chi accetta questo capitalismo finanziario

- chi dice quello che la gggente vuole sentire

[verdastro 381]

Oppure:

 

- chi accetta questo capitalismo finanziario

- chi dice quello che la gggente vuole sentire

Tipo: Macron = buono - LePen = cattivo?

[No Concept 660]

No, cioè tutti fanno i propri interessi, tutti sono contro le lobby e le ingiustizie finché non si entra nel loro orticello.

[Heze 1,594]

Ma Macron sempre di destra è eh. Solo non è un fascista come la LePen.

[Valiero24 1,112]

Oppure:

 

- chi accetta questo capitalismo finanziario

- chi dice quello che la gggente vuole sentire

No, se vuoi possiamo andare più a fondo in quelle due categorie e ampliarle con

 

1.

 

- Chi ne è fautore

- chi le accetta

- chi fa finta di contrastarle ma le sposa a pieno

 

2.

 

- chi propone alternative valide

 

- chi propone cose più sbrigative e populiste.

 

 

Ma da quelle due categorie per me non ci si schioda. Ad oggi c'è chi è dalla parte della finanza e delle banche e chi invece no. Tante sfumature ma molte meno di quanto si possa pensare.

[No Concept 660]

Sarò cinico, ma la categoria 2a che tu proponi non esiste. Per me esisteva fin tanto che avevo 18 anni e andavo alle manifestazioni contro l'imperialismo americano. Poi ho capito che le soluzioni alternative sono talmente alternative che non portano a niente, e in genere chi le propone lo fa solo per interesse personale.

 

Scusate lo sfogo nichilista, oggi gira così...

[Heze 1,594]

O chi le propone, sa che non sono realizzabili, che non governerà mai e che mai andranno in porto. Tipo Civati.

[No Concept 660]

O chi le propone, sa che non sono realizzabili, che non governerà mai e che mai andranno in porto. Tipo Civati.

Proprio un esempio perfetto. Basta guardare Pisapia: un ottimo sindaco di Milano, bravo bis (non sono ironico), ma la lotta al capitalismo dove sta?

 

Per me ad oggi non c'è niente di più rivoluzionario di cercare di cambiare il sistema dall'interno, poco alla volta.

[Heze 1,594]

Proprio un esempio perfetto. Basta guardare Pisapia: un ottimo sindaco di Milano, bravo bis (non sono ironico), ma la lotta al capitalismo dove sta?

 

Per me ad oggi non c'è niente di più rivoluzionario di cercare di cambiare il sistema dall'interno, poco alla volta.

Non immagini quanto mi sia incazzato quando Civati tolse l'appoggio al sindaco uscente Orlando per le elezioni, solo perché tra i partiti che lo appoggiavano c'era anche quello di Alfano. Ma se hai davvero interesse a cambiare le cose, entri in giunta tappandoti il naso, ma provi a cambiarle. Non così.

[Valiero24 1,112]

Sarò cinico, ma la categoria 2a che tu proponi non esiste. Per me esisteva fin tanto che avevo 18 anni e andavo alle manifestazioni contro l'imperialismo americano. Poi ho capito che le soluzioni alternative sono talmente alternative che non portano a niente, e in genere chi le propone lo fa solo per interesse personale.

 

Scusate lo sfogo nichilista, oggi gira così...

- Separare nuovamente le banche d'affari dalle banche commerciali

 

- Banca di Stato

 

- territorio, sovranità e moneta

 

 

Non mi sembrano 3 punti folli, ne tanto meno irrealizzabili.

 

Ps: la lotta a questo capitalismo lo fa chi vuole, intanto, ste 3 cose.

[Heze 1,594]

Oh Valiè. Grillo tra gli altri ci sguazza con le banche e ci vive essendo imprenditore.

[Valiero24 1,112]

Oh Valiè. Grillo tra gli altri ci sguazza con le banche e ci vive essendo imprenditore.

Ma che me ne frega di Grillo.

 

Io sto parlando di punti seri.

Chi li mette in atto ha il mio apprezzamento, chi no non avrà niente da me.

 

Per me, oggi, in una società che vede la cancellazione degli Stati, l'uniformità di pensiero economico, l'abbattimento delle frontiere, il mondialismo più sfrenato e l'elogio del capitale finanziario essere anti-capitalisti (intendendo per capitalismo questa roba qui che viviamo sulla nostra pelle) significa tornare ad essere uno STATO che faccia lo STATO.

[No Concept 660]

Il punto "territorio, sovranità e moneta", non è folle, è semplicemente ottocentesco, e lo trovo un po' antiquato nel mondo di oggi in cui tutta l'economia si basa sull'interdipendenza e sulla velocità ed efficienza nello scambio di merci e informazioni. Se consideriamo la spinta tecnologica la variabile indipendente della nostra società, non mi pare che la tua ricetta vada nella strada giusta.

 

Sugli altri due punti non so che dirti, per me le banche d'affari manco dovrebbero esistere...