Politica

[Guest Nigma]

permettimi, chi è cresciuto, ha "conosciuto" e stimato personaggi coem Berlinguer, anche solo x un fatto di mera ideologia politica, non vota o non dovrebbe votare PD che è tutto meno che un partito di sinistra

 

E cosa dovrebbe votuare di grazia? E, aggiungo, cosa sarebbe un partito di sinistra? Io mi ritengo di sinistra ma non per questo dò sempre ragione ai sindacati, non per questo mi schiero sempre dalla parte dei lavoratori, non per questo sono favorevole a politiche centraliste, non per questo sono d'accordo con politiche stataliste a qualunque livello. Dovrei quindi sentirmi meno di sinistra?

 

Conosco famiglie intere i cui nonni votavano PC, i genitori DS e i figli PD: che dovrebbero fare, i nonni, rinnegare politicamente i nipoti perchè loro votavano la vera sinistra e quest'altri invece no?

 

E' finito il tempo dei massimalismi fratricidi, della serie "votate noi perchè siamo più a sinistra di loro" (devo forse ricordare gli obbrobri politici e sociali cui hanno condotto queste brillanti campagne?), bisogna cominciare ad entrare nel merito delle questioni (sulle quali è sicuramente giusto discutere e confrontarsi) lasciando che l'ideologia si esprima nella condivisione dei valori e nell'espressione delle idee, non nelle definizioni rigide e vetuste di cosa è di sinistra e cosa no. Tantomeno le ridicole questioni di cosa lo è di più e cosa lo è di meno.

 

Se proprio lo si vuole fare ugualmente, tanto per sfoggiare un pò di retorica vecchio stampo che fa tanto vintage serioso, allora si sappia che va a tutto vantaggio della destra: da sempre i partiti riconducibili al centro sinistra si massacrano reciprocamente sulla questione del "tu non sei di sinistra, la vera sinistra sono io!" (basti ricordare le diatribe suicide di socialisti e comunisti, poi socialisti e socialdemocratici, per arrivare ai graziosi siparietti della premiata ditta Rifondazione Comunista - Comunisti Italiani, che per 2 volte hanno mandato a cosa i loro governi salvo poi sparire dalla scena politica dopo mesi di battaglie per conquistare la leadership... del medesimo elettorato!), sarebbe anche il caso di finirla con questa sindrome celolunghista (assist di Tom Becker) e tafazziana e cominciare a guardare la realtà dei fatti, proponendo un progetto il più possibile concreto e condiviso. A prescindere dal fatto che segua o nel segua il manuale di cosa è di sinistra e cosa no, perchè il manuale non esiste e se esistesse di certo dovrebbe aggiornarsi alla realtà civile che cambia come cambiano le stagioni della politica.

[jimbojambo83 5]

già il solo fatto che ti scaldi ogni qual volta qualcuno all'interno di questo topic provi a "screditare" o acusare di qualcosa il "tuo" amato partito la dice lunga sul fatto che si colga nel segno

 

purtroppo, il gioco di non votare quello piuttosto che quell'altro, l'ha fatto non più tardi dell'ultima tornata elettorale nazionale uno dei vs. massimi esponenti, un soggetto che aveva bene fatto, a quanto si dice, nel governare la città di roma e che dopo la sconfitta elettorale aveva detto che sarebbe sparito, si sarebbe fatto da parte, salvo poi ritornare e dichiararsi disponibile a riprensentarsi ed offrire la sua esperienza: un certo walter, non zenga però.

 

uno che l'altra volta, pur di far vincere berlusconi ha preferito non allerarsi con la sinistra, quella che io considero sinistra e sbandierando ai quattro venti che il voto a quella parte lì, sarebbe stato un voto inutile, sprecato ecc...un pò sul modello proprio berlusconiano, uno di quei motivi per cui il pd molte volte viene schifato come il pdl, perchè tra un originale ed un tarocco, a parità di prezzo (in questo caso voto), mi scelgo l'originale e quindi vado con berlusconi (io mai)

 

avete voluto sfidarlo sullo stesso campo, con attegimaneti e politiche molto simili e giustamente io dico, avete perso e ne ha perso il paese

 

tra l'altro, non voglio nenanche sindacare se il pd sia di sinistra o meno, la critica più importante che voglio fare è che rimane un partito plaesemente di "sistema", ossia un partito che sta di qua, di là, di sotto, di sopra, l'importnate è che non si vinca, tanto meno si governi e che quindi non si debbano prendere decisioni...un partito dove gli scandali ormai incominciano a far parte della fisionomia dello stesso, anche se ovviamente in misura minore, dove le lotte di potere ci sono da sempre e finoscono sempre x distruggere i propri leader e massimi dirigenti (gli unici che guarda caso restano sempre in auge, sono quelli che rimanono nell'ombra e "orchestrano" da dietro) e dove l'importanza del potere e delle poltrone, non lo rendono diverso da altri...x non parlare delle correnti esistenti che neanche nell'oceano e dell'ambiguità nel prendere o meno alcune decisioni (non ultima, decisione sulle alleanze con idv-sel o casini? proprio la stessa cosa, giusto?)

 

vorrei chiudere poi sulla favoletta più volte raccontata: a far cadere i due governi prodi, la prima volta può essere anche stata l'ala più a sinistra della sinistra, anche se bisognerebbe riprendere i mano i prorammi firmati e verificare quanto poi fatto fino a quel momento di governo, la seconda mi dispiace ma avete fatto tutto da soli

[Guest Nigma]

già il solo fatto che ti scaldi ogni qual volta qualcuno all'interno di questo topic provi a "screditare" o acusare di qualcosa il "tuo" amato partito la dice lunga sul fatto che si colga nel segno

 

purtroppo, il gioco di non votare quello piuttosto che quell'altro, l'ha fatto non più tardi dell'ultima tornata elettorale nazionale uno dei vs. massimi esponenti, un soggetto che aveva bene fatto, a quanto si dice, nel governare la città di roma e che dopo la sconfitta elettorale aveva detto che sarebbe sparito, si sarebbe fatto da parte, salvo poi ritornare e dichiararsi disponibile a riprensentarsi ed offrire la sua esperienza: un certo walter, non zenga però.

 

uno che l'altra volta, pur di far vincere berlusconi ha preferito non allerarsi con la sinistra, quella che io considero sinistra e sbandierando ai quattro venti che il voto a quella parte lì, sarebbe stato un voto inutile, sprecato ecc...un pò sul modello proprio berlusconiano, uno di quei motivi per cui il pd molte volte viene schifato come il pdl, perchè tra un originale ed un tarocco, a parità di prezzo (in questo caso voto), mi scelgo l'originale e quindi vado con berlusconi (io mai)

 

avete voluto sfidarlo sullo stesso campo, con attegimaneti e politiche molto simili e giustamente io dico, avete perso e ne ha perso il paese

 

tra l'altro, non voglio nenanche sindacare se il pd sia di sinistra o meno, la critica più importante che voglio fare è che rimane un partito plaesemente di "sistema", ossia un partito che sta di qua, di là, di sotto, di sopra, l'importnate è che non si vinca, tanto meno si governi e che quindi non si debbano prendere decisioni...un partito dove gli scandali ormai incominciano a far parte della fisionomia dello stesso, anche se ovviamente in misura minore, dove le lotte di potere ci sono da sempre e finoscono sempre x distruggere i propri leader e massimi dirigenti (gli unici che guarda caso restano sempre in auge, sono quelli che rimanono nell'ombra e "orchestrano" da dietro) e dove l'importanza del potere e delle poltrone, non lo rendono diverso da altri...x non parlare delle correnti esistenti che neanche nell'oceano e dell'ambiguità nel prendere o meno alcune decisioni (non ultima, decisione sulle alleanze con idv-sel o casini? proprio la stessa cosa, giusto?)

 

vorrei chiudere poi sulla favoletta più volte raccontata: a far cadere i due governi prodi, la prima volta può essere anche stata l'ala più a sinistra della sinistra, anche se bisognerebbe riprendere i mano i prorammi firmati e verificare quanto poi fatto fino a quel momento di governo, la seconda mi dispiace ma avete fatto tutto da soli

 

1) Non ho parlato solo di un partito, ho parlato di un atteggiamento generale deleterio. Poi chiaramente fa comodo prendersela col PD perchè, poveretti, ci mettono anche del loro, ma ovviamente è meglio concentrarsi sulle paglie (che ce ne sono, eccome se ce ne sono, o forse non dovrei dirlo perchè è il mio amato partito?) del PD piuttosto che sulle travi del PDL. Fortuna che la gente, anche alle ultime elezioni, ha dimostrato di non abboccare del tutto.

2) CHIUDERE. E mi vieni a parlare di Berlinguer? Ma per piacere.

3) Se questi sono i criteri coi quali vota la gente, non stupiamoci se siamo passati dal fascismo alla DC a Berlusconi: siamo un popolo di scimmie urlatrici.

4) E quale non sarebbe un partito di sistema? La democrazia è un sistema. Come fai a stare fuori dal sistema? Tutti i paesi Occidentali hanno sistemi democratici e partiti di sistema, solo noi ci preoccupiamo del sistema e basta. Andare nei contenuti, mai, vero?

5) No, furono quei geni di Turigliatto e Rossi prima (uno sparito, l'altro confluito con Ferrando (ricordi?) a fondare un partito di presunta sinistra che se prende 1000 voti - parenti, unitevi! (semicit.) - è un miracolo), Mastella poi, fattosi spudoratamente comprare da Berlusconi. L'originale, come lo chiami tu.

 

Comunque sono discorsi inutili: se per te la vera sinistra sono quelli della Sinistra Arcobaleno (come hai detto espressamente, perchè sono questi che Veltroni non voleva in coalizione: l'unica decisione giusta che abbia preso in tutta la sua carriera di segretario del PD), non mi stupisco affatto di quello che dici, anzi, confermi appieno la sindrome massimalista e tafazziana che raccontavo poco sopra. Il bello è che propria questa gente - i Diliberto, i Ferrero - chiede oggi al PD e a SEL di ricostituire un'alleanza. Poverini, li capisco anche, credevano di rappresentare la vera sinistra, come dici tu, non soltanto quella "estrema" come puntualmente veniva (e viene) definita, e si sono ritrovati sbattuti fuori dal Parlamento nonostante si fossero persino uniti. Auguri.

[jimbojambo83 5]

1) Non ho parlato solo di un partito, ho parlato di un atteggiamento generale deleterio. Poi chiaramente fa comodo prendersela col PD perchè, poveretti, ci mettono anche del loro, ma ovviamente è meglio concentrarsi sulle paglie (che ce ne sono, eccome se ce ne sono, o forse non dovrei dirlo perchè è il mio amato partito?) del PD piuttosto che sulle travi del PDL. Fortuna che la gente, anche alle ultime elezioni, ha dimostrato di non abboccare del tutto.

2) CHIUDERE. E mi vieni a parlare di Berlinguer? Ma per piacere.

3) Se questi sono i criteri coi quali vota la gente, non stupiamoci se siamo passati dal fascismo alla DC a Berlusconi: siamo un popolo di scimmie urlatrici.

4) E quale non sarebbe un partito di sistema? La democrazia è un sistema. Come fai a stare fuori dal sistema? Tutti i paesi Occidentali hanno sistemi democratici e partiti di sistema, solo noi ci preoccupiamo del sistema e basta. Andare nei contenuti, mai, vero?

5) No, furono quei geni di Turigliatto e Rossi prima (uno sparito, l'altro confluito con Ferrando (ricordi?) a fondare un partito di presunta sinistra che se prende 1000 voti - parenti, unitevi! (semicit.) - è un miracolo), Mastella poi, fattosi spudoratamente comprare da Berlusconi. L'originale, come lo chiami tu.

 

Comunque sono discorsi inutili: se per te la vera sinistra sono quelli della Sinistra Arcobaleno (come hai detto espressamente, perchè sono questi che Veltroni non voleva in coalizione: l'unica decisione giusta che abbia preso in tutta la sua carriera di segretario del PD), non mi stupisco affatto di quello che dici, anzi, confermi appieno la sindrome massimalista e tafazziana che raccontavo poco sopra. Il bello è che propria questa gente - i Diliberto, i Ferrero - chiede oggi al PD e a SEL di ricostituire un'alleanza. Poverini, li capisco anche, credevano di rappresentare la vera sinistra, come dici tu, non soltanto quella "estrema" come puntualmente veniva (e viene) definita, e si sono ritrovati sbattuti fuori dal Parlamento nonostante si fossero persino uniti. Auguri.

 

 

permettimi di contro-rispondere, nel modo più sintetico che posso, alle tue (permettimi di nuovo) un pò saccenti visioni della realtà:

 

1)a me non interessa il gioco sono + di sinitra io che tutti voi messi insieme (alla bobo vieri x dire)...io sono di sinistra e vorrei che questa potesse vincere e governare veramente e non fintamente come ha fatto negli ultimi 10-15 anni, avendo un programma condiviso, un leader e soprattutto un'unità di intenti...aspetti che mi sembra mancano ancora tutti nonostante le sbandierate intenzioni di questi ultimi mesi...detto ciò, se non si parla del Pdl è perchè di questo pseudo partito a me non interessa nulla, anzi vorrei che si estinguesse...pertanto il pd si concentrasse sulle sue mancanze, ambiguità, sui suoi difetti e sulle sue difficoltà. x chiudere questo punto vorrei dire che alle ultime elezioni, la gente se non ha abboccato del tutto non è certo x metito vostro...non mi sembra che il pd abbia raggiunto chissa quali risultati eccezionali o abbia recuperato chissa quali voti...basti vedere anche quanti candidati PD alle primaerie come candidati sindaco sono stati sconfitti

 

2)il tuo secondo punto, scusami ma non l'ho capito. puoi rispiegarmelo, dico veramente

 

3)sono d'accordo totalmente con te, ma in verità basta vedere gli ultimi quasi 20 anni di votazione, quante volte la gente ha cambiato il proprio voto da un'elezione all'altra, rinnegando i proprio ideali (ci sono più?), i propri valori, se stessa ecc. e va da se che i criteri con i quali l'elettore sceglie il proprio "preferito" sono molto aleatori e superficiali...non c'è da stupirsi che qualcuno dicendo "schifo x schifo" (che poi è ovvio che non andrebbe generalizzato), vado con il più "bello, simpatico, venditore di ca....e"...e sciuramente su questo campo lui è il migliore di sempre, forse...ricordiamoci che la gente ha sempre voglia di sognare e cosa meglio del marketing in questo tipo di società ti aiuta a farlo così bene

 

4)non fare il furbo. x partito di sistema intendo un partito che l'unica cosa che gli preme è rimanere sulla cresta dell'onda e soprattutto entrare o rimanere nelle grazie dei poteri forti...non è un caso che in questi anni, non si è ben capito, forse perchè la gente è stupida o magari non l'avete spiegato bene, se siete più vicini al lavoratore, al pensionato, all'ambiente circostante oppure alle grandi aziende, alle lobby, ai "poteri mondiali"...basta vedere quanto siete controversi su certi tipi di manifestazioni che vadano da quelle sulle pensioni, sulla TAV, sull'ambiente, sul lavoro...di ogni tipo...avete 3-4 posizioni e non si sa mai qual'è la posizione ufficiale...si vede chiaramente che una componente della dirigenza del partito sia sbilanciata da una parte e l'altra corrente dall'altra...x dirla molto semplivcemente, c'è una parte di sinistra, come la intendo io e non solo e c'è una parte innamorata del modello americano, dove si sa che la sinistra è bandita e quindi si cerca continuamente di "trasmigrare" sempre più al centro (che poi voglio dire che ci sarà mai al centro, che tutti vogliono andare al centro? come se mancassero esponenti di centro e come se questo paese non abbia già "usufruito" x 50 anni di un centrismo e centralismo esasperato)

 

5)beh io ricordo mastella particolarmente come elemento chiave nel far saltare il banco, imbarcato in quella coalizione come fosse un elemento indispensabile e facendo finta di sapere che poi alla prima occasione si sarebbe venduto al miglior offerente, oltre al fatto che all'idea di sinistra che ho io, ma forse anche tu, cosa ci azzeccava?

 

sulla conclusione poi ti devo criticare x vari motivi:

 

- di quella sinistra arcobaleno faceva parte tutta la componetnte di Sel che oggi non si è ancora capito se la volete alleata oppure no e in cui c'erano persone preparate e di buon senso, disposte a far parte di un'unica coalizione...veltroni in quell'occasione dimostrò una mentalità tafazziana e non il contrario, non è un caso che andò incontro ad una sconfitta che poteva benissimo essere evitata e che consegnò nuovamente il paese nelle mani di berlusconi

 

- secondo aspetto importante, da quella sconfitta e dalla disgregazione e sparizione dei partiti di sinsitra c'avete rimesso anche voi, tant'è che i vostri voti sono andati sempre in calando e non avete recuperato la parte di voti che è andata persa

 

- terzo, avete dismostrato, o almeno veltroni e la sua corrente, che il PD non vuole governare (e qui torniamo al mio dicorso) e che a voi di un programma condiviso, di una sinsitra forte, unità e duratura nel tempo non interessa...è sufficiente racimolare quel numero necessario di voti per ottenere determinate poltrone e quel minimo di potere da usare come merce di scambio

 

questo è inaccettabile e soprattutto da ottusi secondo me

[Guest Nigma]

^

 

Su molte cose sono d'accordo, su altre no, ma potrei replicare con un papiro intero che non cambierebbe niente di una virgola. Permettimi solo una cosa: se le mie parole suonano saccenti (mah, solo perchè uno convinto di ciò che pensa?) è perchè mi son rotto le p**le di sentirmi paragonato ad un elettore di quel partito che risponde al nome di Partito della Libertà (o delle Libertà). E' un insulto e basta. Tanto più che chi segue il PD è sempre pronto a discuterne e riconoscerne i (tanti) errori e vorrebbe nient'altro che anche gli segue gli altri facesse altrettanto, invece no. Basta vedere anche qua: appena si discute qualcosa, i primi cui si va a chiedere il conto è il PD. Di tutti gli altri, boh.

 

Comunque pazienza, non fa niente, tanto una cosa è certa: senza il PD, la sinistra al governo non ci andrà mai. Se ci si vuol sedere ad un tavolo e provare a migliorarsi reciprocamente, bene. Se si vuole continuare ad azzopparsi, prego: si azzoppa la sinistra tutta e si consegna il paese alla destra.

[jimbojambo83 5]

^

 

Su molte cose sono d'accordo, su altre no, ma potrei replicare con un papiro intero che non cambierebbe niente di una virgola. Permettimi solo una cosa: se le mie parole suonano saccenti (mah, solo perchè uno convinto di ciò che pensa?) è perchè mi son rotto le p**le di sentirmi paragonato ad un elettore di quel partito che risponde al nome di Partito della Libertà (o delle Libertà). E' un insulto e basta. Tanto più che chi segue il PD è sempre pronto a discuterne e riconoscerne i (tanti) errori e vorrebbe nient'altro che anche gli segue gli altri facesse altrettanto, invece no. Basta vedere anche qua: appena si discute qualcosa, i primi cui si va a chiedere il conto è il PD. Di tutti gli altri, boh.

 

Comunque pazienza, non fa niente, tanto una cosa è certa: senza il PD, la sinistra al governo non ci andrà mai. Se ci si vuol sedere ad un tavolo e provare a migliorarsi reciprocamente, bene. Se si vuole continuare ad azzopparsi, prego: si azzoppa la sinistra tutta e si consegna il paese alla destra.

 

 

Nigma, sono d'accordo anch'io con te, soprattutto sull'ultimo punto, ma proprio perchè vogliamo cambiare questo paese, questo mondo (forse esagerato?) c'è bisogno della sinistra e quindi anche del pd, il problema è capire se il pd vuole formare la sinistra e quindi fare, anche in previsione delle prossime elezioni che, 2013 o prima, ci saranno, una coalizione seria, convincente e ripeto duratura...ma i primi a doverlo stabilire dovete essere voi, se la volete oppure no...ancora non si è capito visti anche i dubbi di questi giorni (es. casini)

 

secondo aspetto della tua risposta da cui prendo spunto x chiudere la discussione (al momento), è che se uno si "infervora" conrto il pd e non contro il pdl, è proprio perchè uno ripone fiducia e speranza nel vs. partito affinchè quell'idea di sinistra e di novità si realizzi, mentre nel pdl (almeno parlo x me), non ripongo alcuna aspettativa e speranza. da loro so già cosa aspettarmi, sia come persone/personaggi, sia come idee politiche

 

la devi vedere come un attestato di potenziale stima e fiducia che però non può essere illimitato

[DAVI 91 1,282]

Thanks JimboJambo :inchino

 

Concordo su ogni cosa, anche i punti e virgola.

[odino 1,263]

Nigma, sono d'accordo anch'io con te, soprattutto sull'ultimo punto, ma proprio perchè vogliamo cambiare questo paese, questo mondo (forse esagerato?) c'è bisogno della sinistra e quindi anche del pd, il problema è capire se il pd vuole formare la sinistra e quindi fare, anche in previsione delle prossime elezioni che, 2013 o prima, ci saranno, una coalizione seria, convincente e ripeto duratura...ma i primi a doverlo stabilire dovete essere voi, se la volete oppure no...ancora non si è capito visti anche i dubbi di questi giorni (es. casini)

secondo aspetto della tua risposta da cui prendo spunto x chiudere la discussione (al momento), è che se uno si "infervora" conrto il pd e non contro il pdl, è proprio perchè uno ripone fiducia e speranza nel vs. partito affinchè quell'idea di sinistra e di novità si realizzi, mentre nel pdl (almeno parlo x me), non ripongo alcuna aspettativa e speranza. da loro so già cosa aspettarmi, sia come persone/personaggi, sia come idee politiche

 

la devi vedere come un attestato di potenziale stima e fiducia che però non può essere illimitato

 

D'accordo sul boldato.

Il PD deve fare delle scelte importanti, chiare e coraggiose.

[No Concept 660]

Diciamo che la situazione sta peggiorando giorno dopo giorno.

 

Se fino a un mese due fa ero abbastanza positivo, adesso sono molto pessimista.

 

Il PD, come ha detto Prodi, si sta letteralmente suicidando. Perché queste idiozie sull'AGCOM? Ma hanno visto i risultati delle elezioni? Si rendono conto che a parte poche decine di cariatidi del partito popolare, a NESSUNO interessa un'alleanza con l'UDC? Io veramente non riesco a capire il senso di tutto questo.

 

Poi, non è che Di Pietro e Vendola ultimamente mi abbiano fatto impazzire, con una serie di sparate abbastanza rivedibili e populistiche (brucia il fiato sul collo di Grillo?). Però quella è L'UNICA SOLUZIONE. La foto di Vasto. Riazzerare tutto e partire da quello. Non si può fare altro.

 

E errori adesso non se ne possono fare, la situazione è gravissima. Rischiamo di dare tutto in mano al nuovo-vecchio-ripulito-polvere-sotto-il-tappeto partito di destra sotto il controllo dei soliti noti oppure a Grillo. E in entrambi in casi vuol dire andare dritto (nel secondo caso con euforia) verso il default, il che vorrebbe dire per moltissimi (sicuramente per me) emigrazione.

 

No grazie.

[sonato arctico 4,659]

la fiscostrocca mi mancava

[DAVI 91 1,282]

 

L'11 giugno 1984 moriva Enrico Berlinguer, stroncato da un ictus.

A ventotto anni di distanza, il ricordo va sempre più affezionato ad una persona umile, un dirigente di partito fermo ma buono, un politico sincero, trasparante, pulito.

 

L'ultimo VERO Comunista Italiano e rappresentante della sinistra di cui avremmo bisogno ma che oggi non esiste.

Vedesse come hanno ridotto il suo lascito e come hanno sfruttato le sue idee per ottenere soldi, poltroncine e potere, sprofonderebbe ancor di più.

 

Ciao, Enrico.

Avrei tanto voluto seguire i tuoi ideali e vivere il tuo modo di far politica.

http://www.youtube.com/watch?v=U077jx0HroQ

[Guest Nigma]

Grillo scrive al Financial Times: "Non paragonatemi a Mussolini".

[DAVI 91 1,282]

Un emend. PD-PDL prevede che se esercitata azione penale, camere possono sospendere processo sino termine legislatura

 

Tweet di Luigi Li Gotti, senatore dell'Idv, oggi pomeriggio.

Non so quanto attendibile e quanto ha stravolto o meno la realtà. Dunque, chiedo ad Holly&Benji, dovessero aver nulla da fare, di controllare se è vero o meno.

 

Dovesse essere vero, sarebbe agghiacciante.

[odino 1,263]

Comunque la nostra Economia sta peggiorando di ora in ora, la vedo davvero nera.

Sarà un Estate coi fiocchi.

[verdastro 381]

Comunque la nostra Economia sta peggiorando di ora in ora, la vedo davvero nera.

Sarà un Estate coi fiocchi.

 

Siediti e goditi lo spettacolo

[odino 1,263]

Siediti e goditi lo spettacolo

 

Da piccolo mi piacevano gli Slasher, gli Splatter e gli Horror in generale.

Ora sono cresciuto.

:asd

 

C'è poco da scherzare, pensa te che vivo pure nella Regione che non ha diritto agli incentivi!

:icon_bananaride:

[verdastro 381]

Da piccolo mi piacevano gli Slasher, gli Splatter e gli Horror in generale.

Ora sono cresciuto.

:asd

 

C'è poco da scherzare, pensa te che vivo pure nella Regione che non ha diritto agli incentivi!

:icon_bananaride:

 

Che sarebbe?

Comunque seriamente ormai il dado è tratto (da tempo), sarà una bella lotta per la sopravvivenza (per chi non può andarsene in altri lidi)

[odino 1,263]

La Campania, la questione dei crediti delle imprese che probabilmente saranno bloccati per noi e forse il Lazio.

[DAVI 91 1,282]

Aggiungo

Condannati incandidabili. Ma solo fino al 2018

Pd e Fli si dicono contrari e favorevoli all'entrata in vigore della norma già dalla prossma legislatura. Ma poi il Pd vota assieme al Pdl, a favore :icon_bananaride:

 

Dunque ora fan passare questa, poi dalla prossima legislatura tornerà tutto come prima, vedrete, con la cancellazione anche di questa.

La Severino ha detto che la norma approvata indica la possibilità dell'incandidabilità già dal 2013. Ma secondo voi accadrà? Glielo faranno fare?

 

Fanno schifo. SCHIFO.

[keitaro 4,081]

Fanno schifo, nessun dubbio.

 

Però intanto la norma c'è e non è grazie al PDL che è stato obbligato a votarla. Cancellarla non è mica facile.

E basta una legge delega per renderla attuabile da subito, le leggi delega passano veloci. Poi non lo faranno, ma giusto per mettere i puntini sulle i.

 

Poi io ho criticato il PD per la storia dell'AgCom con parole più dure di tutti qua dentro, però quando lo stesso PD rinuncia alle poltrone nel CDA rai nessuno a dire mezza parola. Vero?

[No Concept 660]

Le buone notizie dal CDA Rai mitigano in parte le pessime notizie degli ultimi giorni. Speriamo che sia il segnale che si è presa un'altra strada. Anche se non sono molto ottimista.

[keitaro 4,081]

Le buone notizie dal CDA Rai mitigano in parte le pessime notizie degli ultimi giorni. Speriamo che sia il segnale che si è presa un'altra strada. Anche se non sono molto ottimista.

È semplicemente il segnale che non è tutto bianco o tutto nero.

[Guest Nigma]

È semplicemente il segnale che non è tutto bianco o tutto nero.

 

Tom. :inchino

[verdastro 381]

Altro goal per il NewTeam

[DAVI 91 1,282]

Complimentoni al Pd che si è evitato almeno le poltroncine nel Cda Rai!

 

 

 

 

*Da notare la foto in bianco&nero, per riprendere la citazione di Kei :icon_bananaride: