Valiero24 1,112 Posted March 5, 2014 Report Share Posted March 5, 2014 ^ Ho messo il testo proposto più spiegazione trovata su 5stelle Bergamo per essere chiari. In Europa è già facoltativo e non mi pare i bimbi muoiano a paccate, comunque non essendo medico non mi esprimo a favore o a sfavore non capendone gli effetti. Link to post Share on other sites
keitaro 4,082 Posted March 5, 2014 Report Share Posted March 5, 2014 Questa è la mappa delle epidemie di malattie vaccinabili. Sai che proprio nei paesi dove non è obbligatorio ci sono state le peggiori? Dovrei scriverti le cose che scrivi tu tipo "proprio non si vuole ammettere neanche di fronte all'evidenza". Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted March 5, 2014 Report Share Posted March 5, 2014 Da medico come una cagata immane Ecco, sei per la politica marcia e corrotta! Pentiti! Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted March 5, 2014 Report Share Posted March 5, 2014 Questa è la mappa delle epidemie di malattie vaccinabili. Sai che proprio nei paesi dove non è obbligatorio ci sono state le peggiori? Dovrei scriverti le cose che scrivi tu tipo "proprio non si vuole ammettere neanche di fronte all'evidenza". Ahahah che ridere che fai... Ma chi ti ha detto nulla? Ho messo la legge per essere precisi perchè uno deve essere informato leggendo l'interezza del testo e non il titolo. La mappettina messa così non mi dice proprio nulla (tra l'altro parla principalmente di epidemie di morbillo e non si capisce nulla. Sull'Italia c'è un pallimo enorme che va dalla pianura padana al Lazio mentre dalla campania in giù non c'è nulla. Che vor di? Ora è obbligatorio e l'epidemia c'è stata comunque? ), servirebbero a dir la verità dei dati sulla mortalità o sulle complicanze nei paesi in cui il vaccino non è obbligatorio. Ma comunque non me ne intendo e lascio che siano i medici ad occuparsene. Non ho le competenze per dire se sia nocivo o meno non farli. Sicuramente il fatto che usino un vaccino unico che contiene anche sostanze non obbligatorie non mi piace. Ps: La Francia (Obbligatorietà come da noi) secondo la mappa è devastata dalle epidemie...solo la Normandia risparmiata...che significa? Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted March 6, 2014 Report Share Posted March 6, 2014 Dovevo una risposta a Valiero dopo la lettura degli articoli. Considerazioni sparse: - non sono l'avvocato difensore di Renzi, perchè non mi interessa ne vengo pagato per farlo Mi pare sia benissimo in grado di difendersi da solo. Rimando ad alcune sue dichiarazioni in merito ad alcuni dei temi per il quale è stato criticato: http://firenze.repubblica.it/cronaca/2012/02/20/news/viaggio_dorato_a_washington_renzi_-30217881/ http://www.matteorenzi.it/le-verita-su-renzi/ - Da quel che ho capito Renzi ha denunciato per diffamazione i suoi "accusatori", quindi sarà interessante vedere come va a finire questa causa; - Separiamo un momento l'opportunità di certe spese dalla loro entità. Per parlare di spese gonfiate bisognerebbe analizzare, giustificativi alla mano, voce per voce. Per dire, alcune delle cose riferite come scandalose tanto scandalose non mi sembrano: tipo un pranzo per 6 a Boston costato circa 190 $ compresa la mancia vuol dire circa 30 $ a persona. Quanto pensi di spendere in un ristorante di Boston? Se è una cena "istituzionale" non puoi mica andare Burger King. Poi anche i famosi 70mila € erano non per uno ma per due viaggi, e per un numero imprecisato di persone. Questo compito di valutare la congruitá delle spese (non l'opportunità) deve essere fatto dalla Corte dei Conti, e finchè non abbiamo notizie di danno erariale dobbiamo presumere la regolarità; - Altro discorso è sull'opportunità di queste spese. Viste così, mi sembrano un segnale di poca sobrietà (eufemismo) ma bisognerebbe capire il perchè: per dire, uno dei viaggi in America è servito per stipulare un accordo con il National Geographic che ha portato 250000 € al Comune. Se per averli devono spendere 10000 € mi pare un buon affare. In conclusione, non mi pare che sia un caso paragonabile ai vari Fiorito, Belsito & c. che usavano i soldi per scopi personali (da cui il peculato). E, fino a prova contraria non è nemmeno un caso di spese gonfiate (che potrebbe essere un segnale di corruzione). A me sembra che stiamo parlando di un uso un po' allegro dei fondi pubblici. Pessima pratica senz'altro, che ti può far dire che quello è un cattivo politico, ma non che è un ladro. Oltretutto questo problema dell'uso "allegro" dei fondi pubblici poi non è un problema solo della politica, io lo vedo nel mondo della ricerca e non solo in Italia (anzi, paradossalmente alcuni casi emblematici li ho visti all'estero). Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted March 6, 2014 Report Share Posted March 6, 2014 ^ Sembri l'avvocato ma comunque altre precisazioni a quello che dici: - Il viaggio a Washington non ha portato nessun accordo da 250.000 € in quanto l'accordo era gia stato stipulato in precedenza. Come causale c'è il doversi incontrare con i vertici di NG . - Ti ripeto che la Corte dei Conti sta indagando e che comunque se non ci sono spese strane ma spiegabili può praticamente nulla e che sta a noi cittadini valutare. Ad esempio a Wash c'è stato 3 giorni ed erano in 2. Solo di biglietti aerei hanno speso 8mila euro. Questo la corte dei conti non te lo può contestare, io si. Poi su 20 milioni spesi nel quinquennio provinciale è ovvio che ci sono tantissime spese esatte. Infatti la Corte dei Conti gli contesta sui 4-5 milioni. 14-15 milioni di spese giuste li trovi facilmente. Ma non è che così che bisognerebbe agire (moralmente) - Renzi che querela è quanto di più ovvio ci possa essere e non stabilisce proprio nulla. Si può difendere quanto vuole e probabilmente riuscirà anche a sfangarla riuscendo a dimostrare che le spese erano necessarie ma il cittadino onesto intellettualmente non può non rendersi conto che invece di un volo da 1500€ lui ne prese due in prima classe da 4000. Non può non rendersi conto che sceglieva sempre ristoranti e hotel migliori. Tra l'altro una cosa simpatica che mi è successa poco prima di scoprire come faceva la moglie di Renzi ad andare a scuola ogni mattina: Presi una multa di 100 e rotti euro per aver messo una ruota nella corsia preferenziale. Stavo evitando un motorino ma nella foto scattata si vede solo targa e veicolo mel mezzo della corsia. Dopo una settimana ho scoperto che Renzi aveva dato un permesso alla moglie che le dava la possibilità di invadere le corsie preferenziali come e quando voleva perchè "con il traffico sennò faceva tardi a scuola". Siparietto curioso che però rendr ancora meglio l'idea sul personaggio. Poi Ovvio non sia paragonabile ai veri Ladri stile Batman ma non per questo va assolto per le sue spese allegre. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted March 6, 2014 Report Share Posted March 6, 2014 ^ Sembri l'avvocato ma comunque altre precisazioni a quello che dici: - Il viaggio a Washington non ha portato nessun accordo da 250.000 € in quanto l'accordo era gia stato stipulato in precedenza. Come causale c'è il doversi incontrare con i vertici di NG . - Ti ripeto che la Corte dei Conti sta indagando e che comunque se non ci sono spese strane ma spiegabili può praticamente nulla e che sta a noi cittadini valutare. Ad esempio a Wash c'è stato 3 giorni ed erano in 2. Solo di biglietti aerei hanno speso 8mila euro. Questo la corte dei conti non te lo può contestare, io si. Poi su 20 milioni spesi nel quinquennio provinciale è ovvio che ci sono tantissime spese esatte. Infatti la Corte dei Conti gli contesta sui 4-5 milioni. 14-15 milioni di spese giuste li trovi facilmente. Ma non è che così che bisognerebbe agire (moralmente) - Renzi che querela è quanto di più ovvio ci possa essere e non stabilisce proprio nulla. Si può difendere quanto vuole e probabilmente riuscirà anche a sfangarla riuscendo a dimostrare che le spese erano necessarie ma il cittadino onesto intellettualmente non può non rendersi conto che invece di un volo da 1500€ lui ne prese due in prima classe da 4000. Non può non rendersi conto che sceglieva sempre ristoranti e hotel migliori. Tra l'altro una cosa simpatica che mi è successa poco prima di scoprire come faceva la moglie di Renzi ad andare a scuola ogni mattina: Presi una multa di 100 e rotti euro per aver messo una ruota nella corsia preferenziale. Stavo evitando un motorino ma nella foto scattata si vede solo targa e veicolo mel mezzo della corsia. Dopo una settimana ho scoperto che Renzi aveva dato un permesso alla moglie che le dava la possibilità di invadere le corsie preferenziali come e quando voleva perchè "con il traffico sennò faceva tardi a scuola". Siparietto curioso che però rendr ancora meglio l'idea sul personaggio. Poi Ovvio non sia paragonabile ai veri Ladri stile Batman ma non per questo va assolto per le sue spese allegre. Valiero, abbi pazienza. E' ovvio che il sindaco di Firenze viaggi in prima classe, e frequenti alberghi e ristoranti di un certo livello. Era ad incontrare Obama o la NG, non alle Bahamas, Cristo Santo. Stiamo parlando di un leader politico di una certa statura - da solo, vedi primarie, attira un tot di milioni di voti -, mica di quegli scappati da casa con lo zainetto in spalla e col panino in mano in pausa pranzo. Fare buona politica, non significa solo risparmiare soldi dei contribuenti, ostentando in maniera ridicola le proprie rinunce, come fanno i cinque stelle. Fai approvare una legge a favore degli esodati, del reddito di cittadinanza, o contriuisci a far nascere una legge elettorale seria (contrariamente al porcellum o alla cagata attuale), e poi per me vattene pure al ristorante da 100 euro a capocchia. Tutte le esibizioni da no global o miserabili, potrebbero anche risparmiarsele, dei rappresentanti dello stato italiano, eletti dal popolo. Inoltre, sarà ovvio che non sia paragonabile a Fiorito & c, ma a Renzi hai dato più volte, impropriamente, del ladro. Giusto per la precisione. ps: grande No concept, +1. Anche per la voglia di sbattersi e leggere nel dettaglio. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted March 6, 2014 Report Share Posted March 6, 2014 Valiero, abbi pazienza. E' ovvio che il sindaco di Firenze viaggi in prima classe, e frequenti alberghi e ristoranti di un certo livello. Anche no. Deve viaggiare in prima classe? Deve frequentare i 5 stelle? Deve mangiare nei ristoranti migliori? Con i suoi soldi fa quello che vuole. Con i miei prende l'aereo normale e va in ristoranti normali e in alberghi normali. Fallo in una ditta privata e ti sbattono fuori il giorno dopo. Fai approvare una legge a favore degli esodati, del reddito di cittadinanza, o contriuisci a far nascere una legge elettorale seria (contrariamente al porcellum o alla cagata attuale), e poi per me vattene pure al ristorante da 100 euro a capocchia. Ecco appunto, si sta parlando degli anni dal 2004 al 2009 e poi dal 2009 al 2012. Non mi risulta che Renzi avesse fatto cose tali da meritarsi il premio bonus di poter sprecare e scialacquare i soldi dei contribuenti. Tra l'altro ti ripeto, a Firenze sotto la sua gestione ha aumentato il debito di un centinaio di milioni e chi vive a Firenze e frequenta la politica fiorentina sa benissimo che Renzi in consiglio comunale non c'era mai e che si vedeva solo per tagliare i nastri alle inaugurazioni. Se poi ora salva l'Italia bene per tutti... Ma continuo a non capire la vostra crociata a difesa di Renzi, manco fosse vostro padre. Gli piaceva fare la bella vita a spese nostre, è palese e ammetterlo non credo cambi la situazione attuale delle cose. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted March 6, 2014 Report Share Posted March 6, 2014 Anche no. Deve viaggiare in prima classe? Deve frequentare i 5 stelle? Deve mangiare nei ristoranti migliori? Con i suoi soldi fa quello che vuole. Con i miei prende l'aereo normale e va in ristoranti normali e in alberghi normali. Fallo in una ditta privata e ti sbattono fuori il giorno dopo. Ecco appunto, si sta parlando degli anni dal 2004 al 2009 e poi dal 2009 al 2012. Non mi risulta che Renzi avesse fatto cose tali da meritarsi il premio bonus di poter sprecare e scialacquare i soldi dei contribuenti. Tra l'altro ti ripeto, a Firenze sotto la sua gestione ha aumentato il debito di un centinaio di milioni e chi vive a Firenze e frequenta la politica fiorentina sa benissimo che Renzi in consiglio comunale non c'era mai e che si vedeva solo per tagliare i nastri alle inaugurazioni. Se poi ora salva l'Italia bene per tutti... Ma continuo a non capire la vostra crociata a difesa di Renzi, manco fosse vostro padre. Gli piaceva fare la bella vita a spese nostre, è palese e ammetterlo non credo cambi la situazione attuale delle cose. Demagogia, amica mia... Quando un dirigente privato, attirerà milioni di voti con la sua sola candidatura, ne riparleremo. E' come dire "che cazzo, quella pippa di Padoin guadagna più di un medico che ogni giorno salva delle vite!" Cosi vanno le cose a questo mondo, Valiero, e cosi sempre andranno e sono andate in passato. Ti apprezzo per gli ideali, e penso si sia capito, ma la tua è utopia totale. Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted March 6, 2014 Report Share Posted March 6, 2014 Demagogia, amica mia... Quando un dirigente privato, attirerà milioni di voti con la sua sola candidatura, ne riparleremo. E' come dire "che cazzo, quella pippa di Padoin guadagna più di un medico che ogni giorno salva delle vite!" Cosi vanno le cose a questo mondo, Valiero, e cosi sempre andranno e sono andate in passato. Ti apprezzo per gli ideali, e penso si sia capito, ma la tua è utopia totale. Jay senza entrare nel merito delle stucchevoli polemiche delle ultime pagine (vaccinazioni? really?!? ) relativamente alle spese delle P.A. (non di Renzie, parlo in generale) dovresti pregarti tutti i cinquestelle di questo mondo. Pensa al campo della "cultura" (tra virgolette e, rigorosamente, con la minuscola): vai al tuo Comune (non mi interessa di che colore politico sia) e informati su come spendono il TUO denaro: ti assicuro che ti gireranno i coglioni vorticosamente. La Corte dei Conti: tasse in salita,per l’80% è colpa delle imposte locali Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted March 6, 2014 Report Share Posted March 6, 2014 Indagati a casa? “Non è intenzione del Governo”In un’aula vuota e sorda pure, la Boschi rosa e renziana, dal colore della camicia, completa la mutazione genetica del Pd. Gli indagati di governo non si toccano. Punto. Barracciu, per l’occasione, ma anche De Filippo, Bubbico e Del Basso De Caro. Salvarne una per salvare gli altri tre. La questione morale è morta e sepolta. Con tanto di timbro parlamentare, nasce la questione della doppia morale della sinistra. Il Cinghiale calabro e censore, alias Tonino Gentile di Ncd, a casa ma gli altri no. Nel caso della Barracciu la doppia morale ha persino una variante ad personam, come spiega una deputata grillina, Emanuela Corda: “Noi vorremmo capire secondo quali criteri Matteo Renzi abbia considerato l’onorevole Barracciu non candidabile alla carica di governatrice ma notevolmente idonea invece a ricoprire l’incarico di sottosegretario. Vogliamo capire perché l’avete prima accompagnata alla porta e poi la fate rientrare dalla finestra”... La costituzionalista Lorenza Carlassare sul sito di Libertà e Giustizia ricorda che il capo dello Stato avrebbe potuto impedire la nomina di inquisiti. Articolo 54 della nostra Carta: la garanzia dell’onore. Non solo. Dalle 15 alle 16, il question time è stato illuminante per capire che cosa è diventato questo partito. Prima della Boschi, un deputato democrat, Matteo Mauro, vicinissimo al famigerato Penati, ha chiesto al ministro Lupi di fare in fretta per il Terzo Valico, quello da Rotterdam a Genova. E Lupi lo ha rassicurato. Ci sono 1,9 miliardi di euro in ballo. Quindi: “Il governo decide e gli enti attuano”. Senza fiatare. Indagati, affari, l’Italicum pasticciato. È una deriva infinita. Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted March 6, 2014 Report Share Posted March 6, 2014 Per una legge elettorale rispettosa della CostituzioneAlla forzatura in atto per l’approvazione immediata di una riforma elettorale indifendibile sul piano della legalità costituzionale e della ragionevolezza, che cerca di presentare alla opinione pubblica le ‘riforme istituzionali’ come un passaggio indispensabile per risolvere i problemi del nostro Paese, è necessario rispondere urgentemente. Non può essere infatti subita passivamente la implicita accettazione delle tesi espresse a suo tempo dagli analisti di J.P.Morgan, che per non riconoscere l’origine finanziaria della attuale crisi internazionale hanno tentato di attribuirne le responsabilità alla struttura democratica delle Costituzioni europee. A questo eccesso di ‘movimentismo’ propagandistico del nuovo Presidente del Consiglio, che, forse per superficialità, finisce col riproporre una visione autoritaria e centralista del potere, deve essere opposta una difesa intransigente delle nostre istituzioni, che restituisca ai cittadini il potere di decidere il futuro del Paese. La Rete per la Costituzione ha pertanto deciso di fare appello al mondo della cultura giuridica e non solo, alle organizzazioni politiche e sindacali, all’associazionismo democratico allo scopo di richiedere al Parlamento la formulazione di una nuova proposta di riforma elettorale rispettosa della Costituzione, e promuovere un confronto aperto e trasparente che consenta la valutazione degli obiettivi dichiarati e delle conseguenze reali delle ‘riforme’ costituzionali con cui si intende stravolgere la struttura del Parlamento, il rapporto Stato-Regioni e perfino l’indipendenza della Magistratura. I Comitati che compongono la Rete propongono, nel caso in cui la legge elettorale attualmente in discussione dovesse entrare in vigore, la immediata costituzione di un Comitato Nazionale con l’obiettivo di esperire tutte le possibili iniziative legali per impedire la sua applicazione, sia ricorrendo alla autorità giudiziaria per rimettere alla Consulta la questione di legittimità costituzionale, che promuovendo un referendum abrogativo. Allegato il documento emesso dalla Rete per la Costituzione, aperto alla adesione di quanti ritengono di condividerlo Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted March 6, 2014 Report Share Posted March 6, 2014 Jay senza entrare nel merito delle stucchevoli polemiche delle ultime pagine (vaccinazioni? really?!? ) relativamente alle spese delle P.A. (non di Renzie, parlo in generale) dovresti pregarti tutti i cinquestelle di questo mondo. Pensa al campo della "cultura" (tra virgolette e, rigorosamente, con la minuscola): vai al tuo Comune (non mi interessa di che colore politico sia) e informati su come spendono il TUO denaro: ti assicuro che ti gireranno i coglioni vorticosamente. La Corte dei Conti: tasse in salita,per l’80% è colpa delle imposte locali Lo so bene (lascia stare il colore, è vomitevole), e non fa eccezione. I soldi da imbertare ci sono sempre, quelli per fare qualcosa di concreto mai....e giù con la lista di debiti, coi buchi di bilancio, eccetera. Dal piccolo al grande comune è cosi. Ma che un Renzi debba pranzare al sacco per risparmiare il denaro dei contribuenti (estremizzo), è pretendere troppo Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted March 6, 2014 Report Share Posted March 6, 2014 Lo so bene (lascia stare il colore, è vomitevole), e non fa eccezione. I soldi da imbertare ci sono sempre, quelli per fare qualcosa di concreto mai....e giù con la lista di debiti, coi buchi di bilancio, eccetera. Dal piccolo al grande comune è cosi. Ma che un Renzi debba pranzare al sacco per risparmiare il denaro dei contribuenti (estremizzo), è pretendere troppo Se la ditta per cui lavoro mi rimborsa il pranzo non significa che sono autorizzato ad ordinare un menu a base di: - acqua kona nigari (370$ al litro) - cocktailino sobrio "Salvatore's legacy (8500$) - antipasto con un top jamon (180$ al Kg) - scaglie di tartufo del Piemonte (600$ l'etto) - caviale Almas Caviar (781$ all'oncia) - Pizza "La Bellissima" (1000$) - Kobe beef (33$ l'etto) - Sassicaia del 99' (-perchè siam toscani- da 400$) - dessert serendipity (25.000$) - caffè Kopi Luwak (130$ l'etto) L'ammazza caffè ci sta me lo offrano. Ecco, no al pranzo al sacco ma neanche far la vita alla Flavio con i soldi degli altri. Moderazione, quella che ti porta a prendere un 3 stelle al posto del 5 e quello che ti fa viaggiare in economy e non in business. Troppo comodo fare la spending review e i tagli alla spesa sugli altri e poi magari farsi vedere con la biciclettina perchè vuoi fare il ganzo. Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted March 6, 2014 Report Share Posted March 6, 2014 Ma che un Renzi debba pranzare al sacco per risparmiare il denaro dei contribuenti (estremizzo), è pretendere troppo Infatti ti ho scritto di lasciar perdere Renzi ed il colore del tuo Comune... Poi che Renzie sia uomo di apparato è semplicemente storia. 15 anni fa era segretario provinciale del Partito Popolare... nel 2004 Presidente della Provincia di Firenze in seguito Sindaco del Capoluogo... come dire... non esattamente una verginella... Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted March 6, 2014 Report Share Posted March 6, 2014 Al Jep Gambardella ministro della cultura al posto di Franceschini, non posso che inchinarmi "al pezzo di Travaglio" Aldilà di un paio "perdonabilissime" imprecisioni, è sempre un signor ascoltare. Ahah, secchiate di umorismo a "Servizio pubblico", nessuno - da renzi, a ferrara, a tanti altri - viene risparmiato. Sarà che dopo la partita che ho appena finito di vedere, troverei geniale anche un "punto" del "compianto" giorgio Tosatti, ma raramente una trasmissione politica mi ha divertito - e non annoiato a morte come quella di stasera - dal "momento Travaglio" in poi. Pure Sgarbi sembra meno pirla del solito, è l'effetto Olimpia (e non parlo dell'aquila laziale). Edit: come non detto, è arrivato di Battista a sparare cazzate ed ha riportato la trasmissione ai livelli che le riconoscevo. Meno male, mi stavo preoccupando... Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted March 6, 2014 Report Share Posted March 6, 2014 Infatti ti ho scritto di lasciar perdere Renzi ed il colore del tuo Comune... Poi che Renzie sia uomo di apparato è semplicemente storia. 15 anni fa era segretario provinciale del Partito Popolare... nel 2004 Presidente della Provincia di Firenze in seguito Sindaco del Capoluogo... come dire... non esattamente una verginella... Non credo di averlo mai definito una verginella, io NON voglio una verginella a governare l'Italia. Per carità, viste le verginelle dei 5 stelle, ho rivalutato i politici della prima repubblica - quelli della seconda, era obiettivamente impossibile -, che coi loro grossi difetti, almeno denotavano un certo aplomb ed una capacità di prendere decisioni sconosciuta ai "ragazzi". Giuste o sbagliate, ma almeno in qualche direzione ci si muoveva. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted March 6, 2014 Report Share Posted March 6, 2014 Se la ditta per cui lavoro mi rimborsa il pranzo non significa che sono autorizzato ad ordinare un menu a base di: - acqua kona nigari (370$ al litro) - cocktailino sobrio "Salvatore's legacy (8500$) - antipasto con un top jamon (180$ al Kg) - scaglie di tartufo del Piemonte (600$ l'etto) - caviale Almas Caviar (781$ all'oncia) - Pizza "La Bellissima" (1000$) - Kobe beef (33$ l'etto) - Sassicaia del 99' (-perchè siam toscani- da 400$) - dessert serendipity (25.000$) - caffè Kopi Luwak (130$ l'etto) L'ammazza caffè ci sta me lo offrano. Ecco, no al pranzo al sacco ma neanche far la vita alla Flavio con i soldi degli altri. Moderazione, quella che ti porta a prendere un 3 stelle al posto del 5 e quello che ti fa viaggiare in economy e non in business. Troppo comodo fare la spending review e i tagli alla spesa sugli altri e poi magari farsi vedere con la biciclettina perchè vuoi fare il ganzo. Quella della bicicletta non mi piace, al posto di Renzi me ne andrei tranquillamente in Mercedes ultimo modello. A me infastidisce che qualunque portaborse, amico dell'amico, moglie del parlamentare, possa usufruire degli stessi privilegi. Questo si. Che lo faccia il presidente del consiglio, o il sindaco di firenze, non mi tocca minimamente. Gli sprechi non sono i 70.000 euro di renzi, ma le decine e centinaia di milioni buttate per finanziare i viaggi di un presidente della repubblica, che per età è prossimo al trapasso. O la pensione d'oro di Amato, che era bruciato politicamente quindici anni fa. Per questo i cinque stelle con lo zainetto in spalla, o che restituiscono anche i soldi per il caffè al bar di fronte al parlamento, mi danno alla nausea. Non ho bisogno di queste mascherate, ma di gente che faccia "muovere" il paese in qualsiasi direzione possibile diversa da quella attuale (grecia, e non in vacanza). E come ti ho già spiegato, tu che lavori per la tua ditta, sei tu. Renzi è renzi, ed è stato eletto e votato da milioni di persone, che contrariamente a quanto blatera Di Battista, non sono state istruite casa per casa da Berlusconi o De Benedetti (che poi non erano nemici giurati? C'è qualche vuoto di sceneggiatura). Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted March 6, 2014 Report Share Posted March 6, 2014 Renzi è renzi, ed è stato eletto e votato da milioni di persone No dai... ero in versione buonista... non avevo risposto al tuo precedente... ma questa... dai, è davvero troppo!!! Non è stato votato da nessuno! A meno che tu non consideri le primarie... ma è come voler far passare come vittorie dello stesso peso quella in Camponato o al trofeo TIM... :ahahah Link to post Share on other sites
Earvin M4G1C 614 Posted March 6, 2014 Report Share Posted March 6, 2014 Ecco a cosa servivano i due euro delle primarie.. erano il premio per il vincitore del reality.. cazzo ma col televoto ci avrebbero raccolto qualcosa in piu, devo fare una proposta parlamentare, televoto a turno unico. Con ballottaggio cosi rastrelliamo due volte Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted March 7, 2014 Report Share Posted March 7, 2014 No dai... ero in versione buonista... non avevo risposto al tuo precedente... ma questa... dai, è davvero troppo!!! Non è stato votato da nessuno! A meno che tu non consideri le primarie... ma è come voler far passare come vittorie dello stesso peso quella in Camponato o al trofeo TIM... :ahahah Io numeri cosi schiaccianti alle primarie, non li avevo visti, nelle precedenti edizioni (le più recenti, quelle che ho seguito), e più di un sinistroide (anche gli anti-renziani) è convinto che con lui al posto di bersani, il pd avrebbe vinto certamente le elezioni dell'anno passato. Ma se vuoi continuare a considerare Renzi il burattino di qualcuno - poi decidetevi, cari ragazzi...o lo è di berlusca o di debenedetti, solo quel clown di Di Battista è arrivato a dire che è in combutta e spalleggiato da entrambi.....noti amici di vecchia data -, finito li per caso come un Bersani, un franceschini o uno sfigato qualunque dei suoi predecessori, fai pure. Io ti lascio della tua idea, no problem.. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted March 7, 2014 Report Share Posted March 7, 2014 De Benedetti lo appoggia politicamente. Berlusconi lo appoggia per convenienza. Non mi sembra così difficile. Lo sappiamo tutti che Berlusconi se gli fa comodo domani diventa comunista e/o giustizialista senza nessun problema. Figurati se si crea problemi ad appoggiare De benedetti stesso. Link to post Share on other sites
JAYWILL_22 1,137 Posted March 7, 2014 Report Share Posted March 7, 2014 De Benedetti lo appoggia politicamente. Berlusconi lo appoggia per convenienza. Non mi sembra così difficile. Lo sappiamo tutti che Berlusconi se gli fa comodo domani diventa comunista e/o giustizialista senza nessun problema. Figurati se si crea problemi ad appoggiare De benedetti stesso. De benedetti è ovvio. Berlusconi può fare quello che gli pare, a me interessa cosa fa Renzi. Uno è libero di portarmi la sua fidanzata per farmela scopare,ma non è detto che io gli restituisca il favore Vedremo.. Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted March 7, 2014 Report Share Posted March 7, 2014 Io numeri cosi schiaccianti alle primarie, non li avevo visti, nelle precedenti edizioni (le più recenti, quelle che ho seguito), e più di un sinistroide (anche gli anti-renziani) è convinto che con lui al posto di bersani, il pd avrebbe vinto certamente le elezioni dell'anno passato. Ma se vuoi continuare a considerare Renzi il burattino di qualcuno - poi decidetevi, cari ragazzi...o lo è di berlusca o di debenedetti, solo quel clown di Di Battista è arrivato a dire che è in combutta e spalleggiato da entrambi.....noti amici di vecchia data -, finito li per caso come un Bersani, un franceschini o uno sfigato qualunque dei suoi predecessori, fai pure. Io ti lascio della tua idea, no problem.. Contano quanto il trofeo TIM, appunto... poi basta leggere i giornali per capire che non sono propriamente certe le elementari regole delle tornate elettorali VERE. Io ho scritto che Renzi è il burattino di qualcuno?!? al massimo è una... maschera. Link to post Share on other sites
keitaro 4,082 Posted March 7, 2014 Report Share Posted March 7, 2014 La Corte dei Conti: tasse in salita,per l’80% è colpa delle imposte locali Ti piace il federalismo in questo paese di mascherine? Eccotelo Link to post Share on other sites
Recommended Posts