Politica

[Valiero24 1,112]

Intanto attendo gli scheletri di Berlinguer. Scheletri sono magagne personali. Non la storiella che parlava con i cinesi e i Russi (grazie al caspio). Quelle sono tutte valutazioni politiche.

 

Seconda cosa, magari potessi trasferirmi in Germania. Hanno un'educazione civica e un rispetto delle regole che noi ci sogniamo. Poi ci si chiede perché loro guidano l'Europa e perché noi elemosiniamo insperati cambi di parametri. Peccato per il tedesco, se si parlava inglese sarei già partito.

 

Anche perché a giudicare dalle vostre risposte non c'è speranza di vedere un politico onesto governare il nostro paese. Si confonde le magagne con l'aver ricevuto un favore in gioventù, fatto il lavapiatti a neri o avere ricevuto una raccomandazione quando invece io sto parlando di favori fatti in quanto politico, di soldi sperperati, di buchi enormi lasciati, di mettere il personale davanti al pubblico. Però è vero tutti abbiamo scaricato il film illegalmente quindi il mio discorso va a farsi friggere no?

 

No Concept mi fa sballare, quindi basta che Renzi smentisca per assolverlo? LoL

Un tizio, che poi in seguito si vedrà essere impizzato in molti affari fiorentini, affitta una casa che non usa MAI? E poi casualmente Renzi quando vuole ci va a dormire?

 

Ma il punto non è la casa in se e per se ma quello che Carrai avrebbe ricevuto in cambio. Immagino che anche qui il fatto che Carrai ottenne la gestione degli uffizi sia un caso. Era bravo e bello. Ma soprattutto era amico di Renzi.

 

Comunque mi arrendo, attendo però gli scheletri di Berlinguer da Keitaro.

[No Concept 660]

No Concept mi fa sballare, quindi basta che Renzi smentisca per assolverlo? LoL

Un tizio, che poi in seguito si vedrà essere impizzato in molti affari fiorentini, affitta una casa che non usa MAI? E poi casualmente Renzi quando vuole ci va a dormire?

 

Valiero, sinceramente, il tuo atteggiamento mi ha stancato: scendi da quel piedistallo. Ho solo riportato la sua dichiarazione senza nemmeno commentarla, visto che nessuno ne aveva parlato. Non ho detto né che sia innocente né che non lo sia.

 

Tu continui a parlare di do ut des che non sono stati dimostrati. Quando saranno dimostrati, sarò il primo a dire che Renzi debba andare a cagare. Secondo te Renzi dovrebbe dimettersi perché un amico lo ha ospitato in casa sua?

 

Ripeto, se viene dimostrato dalla magistratura o vengono fuori prove inconfutabili che questo Carrai è stato favorito impropriamente, allora è un reato e Renzi deve andarsene. Altrimenti vale la presunzione di innocenza.

[Valiero24 1,112]

Valiero, sinceramente, il tuo atteggiamento mi ha stancato: scendi da quel piedistallo. Ho solo riportato la sua dichiarazione senza nemmeno commentarla, visto che nessuno ne aveva parlato. Non ho detto né che sia innocente né che non lo sia.

 

Tu continui a parlare di do ut des che non sono stati dimostrati. Quando saranno dimostrati, sarò il primo a dire che Renzi debba andare a cagare. Secondo te Renzi dovrebbe dimettersi perché un amico lo ha ospitato in casa sua?

 

Ripeto, se viene dimostrato dalla magistratura o vengono fuori prove inconfutabili che questo Carrai è stato favorito impropriamente, allora è un reato e Renzi deve andarsene. Altrimenti vale la presunzione di innocenza.

A me non serve che sia condannato come non serve in altri paesi. Solo qui e in pochi altri paesi un politico che è in odore di favori riesce non solo a fare carriera ma addirittura a diventare Premier.

 

 

Hai riportato la dichiarazione con lo scopo di? Ho inteso male il tuo pensiero? Non mi pare visto che confermi tutto con questo post. O anche qui devo aspettare "una sentenza" pur avendo intuito dove volessi andare a parare?

 

Vorrei un paese, esistono già e non parlo di cose utopiche, dove se un ministro, parlamentare o chichessia viene pizzicato a fare qualcosa che non va o si ha anche solo il sentore che le cose che abbia fatto possano non essere lecite si fa fuori senza paura.

 

Ps: attendiamo la magistratura certo non facciamo mai 2+2, poi uno si chiede come mai Alfano sia ministro degli Interni.

[No Concept 660]

A me non serve che sia condannato come non serve in altri paesi. Solo qui e in pochi altri paesi un politico che è in odore di favori riesce non solo a fare carriera ma addirittura a diventare Premier.

 

 

Hai riportato la dichiarazione con lo scopo di? Ho inteso male il tuo pensiero? Non mi pare visto che confermi tutto con questo post. O anche qui devo aspettare "una sentenza" pur avendo intuito dove volessi andare a parare?

 

Vorrei un paese, esistono già e non parlo di cose utopiche, dove se un ministro, parlamentare o chichessia viene pizzicato a fare qualcosa che non va o si ha anche solo il sentore che le cose che abbia fatto possano non essere lecite si fa fuori senza paura.

 

Ps: attendiamo la magistratura certo non facciamo mai 2+2, poi uno si chiede come mai Alfano sia ministro degli Interni.

 

Guarda che manco a me serve una condanna. Ma non basta neanche un titolo di Libero o del Giornale.

 

P.S. e giusto per essere chiari, nemmeno del Fatto o di Repubblica.

Edited March 21, 2014 by No Concept

[Valiero24 1,112]

Guarda che manco a me serve una condanna. Ma non basta neanche un titolo di Libero o del Giornale.

 

P.S. e giusto per essere chiari, nemmeno del Fatto o di Repubblica.

Hai appena detto che "finchè non è condannato" quindi ti basta o no? Ti sei contraddetto nel giro di 5 minuti.

 

E un titolo su "Libero" non ti basta (che poi mica è un titolo eh, è stata fatta un'inchiesta approfondita con documenti ufficiali), non ti basta che la Corte dei Conti dica che ci sono spese che non quadrano, non ti basta leggere le evidenti gonfiature rendicontate.

 

Insomma vorrei capire cosa ti basta.

 

Ad esempio Jaywill ha detto chiaramente che se ne sbatte di questo aspetto, non lo condivido ma lo capisco. Di te invece non capisco.

[verdastro 381]

Valiero se hai voglia e tempo mi dai una tua opinione di sta roba?

 

http://www.ilnord.it/c-2705_CLAMOROSO__IN_SEGRETO_LA_UE_PREPARA_LATTUAZIONE_DEL_FISCAL_COMPACT_1000_EURO_LANNO_PER_OGNI_ITALIANO_PER_20_ANNI

[Valiero24 1,112]

^

 

Chi non crede alle favolette sa benissimo che avendo scritto le regole del Fiscal Compact da poco è impossibile che l'Europa faccia dietro front o semplicemente cambi rotta. Quella dell'Austerity è la via proncipale che stanno seguendo.

 

Checché ne dica Renzi non ci sarà nessun cambio, d'altronde il Fiscal Compact l'hanno votato tutti indistintamente (tranne i soliti noti all'opposizione) quindi è logico che si segua questa rotta.

 

Avendo fatto questa premessa l'idea riportata da vari giornali è coerente con questa linea. 20 anni di lacrime e sangue per azzerare i debiti è già quello che prevede il Fiscal Compact. Quello che vogliono fare è renderlo infallibile con il prelievo automatico.

 

Naturalmente i numeri ai quali si fa riferimento probabilmente sono l'ipotesi peggiore e probabilmente verranno limati al ribasso ma non escludo sinceramente che possano metter su una cosa del genere.

 

Ps: se qualcuno non si sveglia prima e inizia a fare come fecero i Francesi alla venditrice di cornetti. Ma ho i miei dubbi.

[COOPapERino21 1,595]

Vita politica e robotica istituzionale

 

Tramite le astensioni e i voti per Grillo, la metà del popolo italiano ha manifestato il suo disprezzo nei confronti del sistema politico. Eppure la legge elettorale appena approvata alla Camera non solo trascura questa grave frattura, ma addirittura la allarga. 

Per compensare i voti mancanti, ricorre infatti a curvature maggioritarie che deformano la rappresentanza fino ai limiti della legittimità costituzionale, e alla lunga riducono ulteriormente il consenso verso il sistema politico. Le soglie del 4,5% e dell'8% possono impedire la rappresentanza parlamentare a 5-10 milioni di elettori pur disposti – ancora - a votare per i partiti. Oppure, proprio perché sono soglie molto alte, possono dissuadere la presentazione di liste che otterrebbero milioni di voti. In entrambi i casi il sistema prescelto peggiora le cose perché riduce la parte attiva degli elettori, accrescendo invece quella del rifiuto anche oltre il 50%. 

Una democrazia più che dimezzata è esposta agli assalti dei suoi nemici. La maggioranza assoluta viene regalata alla coalizione che arriva al 37% utilizzando anche i voti di piccoli partiti non rappresentati in Parlamento. Il partito principale potrà vincere con una percentuale ancora più bassa, ad esempio del 25%. Tenendo conto dei non votanti, stiamo parlando di meno del 20% del corpo elettorale effettivo.

Con gran sollievo di tutte le nipoti di Mubarak, il leader disporrà di parlamentari fedeli non scelti dagli elettori, e potrà piazzare deputati della propria lista su quegli scranni che sarebbero stati assegnati ai partiti minori della coalizione. Non avrà inoltre difficoltà a gestire un Senato non più elettivo e composto da amministratori locali senza la libertà di mandato dell'articolo 67, ai quali non farà mancare concessioni nei rispettivi territori in cambio del consenso politico. Il capo di una minoranza combattiva avrà quindi la strada spianata verso il Quirinale e verso la modifica della Carta, cavalcando la rivolta contro i politici pur di passare il referendum. 

Non si tratta di un incubo notturno, ma di una possibile conseguenza di questa legge elettorale accompagnata alla cancellazione del Senato. Ciò che non è riuscito negli ultimi venti anni sarà alla portata di un eventuale nuovo salvatore della Patria. Magari non accadrà, ma che diventi uno scenario possibile dovrebbe già costituire motivo di allarme.

Al giorno d'oggi c'è una tendenza a valutare le leggi elettorali da un punto di vista squisitamente tecnico, considerando solo la fetta di elettori che ancora vota, senza badare al distacco dagli strati popolari profondi. Si applica un sistema elettorale fortemente maggioritario a una base elettorale sempre più minoritaria. Questa frattura tra consenso e potere indebolisce la legittimità del sistema politico e lo spinge a cercare la stabilità nei marchingegni normativi o nella chimera del capo assoluto. 

D'altronde sono vent'anni che i partiti cercano di surrogare la mancanza di voti e di progetti con il maggioritario e il decisionismo. Il "governo per forza" accresce l’elettorato del rifiuto, come è sotto gli occhi di tutti. Il paese è diventato ingovernabile per eccesso di governabilità, per la mancanza di progetti alternativi e capaci di convincere il popolo. Si è cercato di sopperire alla debolezza della vita politica con la robotica istituzionale. Ma il ricorso alle protesi atrofizza i corpi politici, rendendo necessari ulteriori interventi meccanici. Solo uscendo da questa spirale si può risolvere la crisi decisionale.

Renzi si trova già di fronte a un bivio. Scegliendo la strada consueta sarà l'uomo nuovo che mette in pratica la vecchia agenda, ripetendo con maggior vigore i medesimi errori della generazione precedente. Qualche passo in questa direzione lo ha già fatto, accettando di governare senza elezioni, attribuendo la propria ambizione a quella del Paese, puntando sulle tecniche elettorali più che sugli elettori, favoleggiando la riforma istituzionale come panacea di tutti i problemi nazionali. 

Come i suoi predecessori ha resuscitato Berlusconi senza che ce ne fosse bisogno, perché la legge elettorale non si fa con uno solo ma con tutti, prendendo da ciascuno la proposta migliore per arrivare a una soluzione condivisa. Sul vecchio cammino ha avuto il consenso di coloro che prima erano maggioranza e oggi rischiano di essere minoranza nel senso minore, come la sinistra socialista ai tempi di Craxi.

Ma in quel bivio c’è anche una strada davvero mai battuta. Nel discorso di Renzi alle primarie, anche se non l’ho sostenuto, si intuiva una nuova direzione: dare vitalità alla politica senza ricorrere alla robotica, ricomporre la frattura tra l’elettorato della scelta e quello del rifiuto, costruire il consenso necessario per fare le riforme. Un semplice consiglio al premier: lasci al Parlamento il compito di migliorare il bicameralismo e la legge elettorale, a partire dalla parità di genere. Si concentri piuttosto su Europa, lavoro e legalità. Ne otterrà benefici per sé e per il Paese. 

Sempre di Tocci, che si è guadagnato la mia attenzione, un disegno di legge costituzionale non banale.

 

Corruzione: ripartire dal falso in bilancio

[verdastro 381]

^

 

Chi non crede alle favolette sa benissimo che avendo scritto le regole del Fiscal Compact da poco è impossibile che l'Europa faccia dietro front o semplicemente cambi rotta. Quella dell'Austerity è la via proncipale che stanno seguendo.

 

Checché ne dica Renzi non ci sarà nessun cambio, d'altronde il Fiscal Compact l'hanno votato tutti indistintamente (tranne i soliti noti all'opposizione) quindi è logico che si segua questa rotta.

 

Avendo fatto questa premessa l'idea riportata da vari giornali è coerente con questa linea. 20 anni di lacrime e sangue per azzerare i debiti è già quello che prevede il Fiscal Compact. Quello che vogliono fare è renderlo infallibile con il prelievo automatico.

 

Naturalmente i numeri ai quali si fa riferimento probabilmente sono l'ipotesi peggiore e probabilmente verranno limati al ribasso ma non escludo sinceramente che possano metter su una cosa del genere.

 

Ps: se qualcuno non si sveglia prima e inizia a fare come fecero i Francesi alla venditrice di cornetti. Ma ho i miei dubbi.

 

Concordo, ma l'istinto di sopravvivenza cerca di portare sempre in là l'ora x 

[JAYWILL_22 1,137]

Per la cronaca, Renzi ha detto di non aver vissuto nella casa di Carrai in pianta stabile, ma di essere stato solo ospitato alle volte.

 

Cominque il discorso di keitaro mica vale solo per i politici. Ognuno di noi ha qualche piccolo scheletro nell'armadio: un affitto o un lavoretto pagato in nero, qualche piccola raccomandazione, qualche piccola furbizia nell'interpretazione di una legge a proprio comodo, avere qualche piccolo privilegio, magari legale ma non molto equo. Penso che per tutti (non solo i politici) sia possibile trovare una roba del genere.

 

Ehhhhh..... se mai succedesse come nel filmetto anni '80, la Donna esplosiva (Kelly Le Brook     ), dove venivano svelati tutti gli scheletri negli armadi dei due pirlotti protagonisti e di coloro che li perculavano, mamma mia quanta gente correrebbe a nascondersi.

Sono sempre per il vivi e lascia vivere, contro i censori ed il moralismo da piazza, perchè molto spesso il politico che si batte contro la pornografia o la prostituzione, è il primo che ne usufruisce.

E' sempre successo, nella storia, a me il talebanesimo dei grillini fa tenerezza.... si scioglieranno da soli, quando capiranno che sono finiti sul pianeta sbagliato.

Pace e bene.

[JAYWILL_22 1,137]

 

Ps: se qualcuno non si sveglia prima e inizia a fare come fecero i Francesi alla venditrice di cornetti. Ma ho i miei dubbi.

 

Non devi dubitarne....stanne certo. Che non accadrà 

Siamo in Italia, non dimenticarlo mai.

[JAYWILL_22 1,137]

 

Ad esempio Jaywill ha detto chiaramente che se ne sbatte di questo aspetto, non lo condivido ma lo capisco. Di te invece non capisco.

 

Ti ringrazio.

Ci tengo sempre a precisare che sono incensurato, mi rifiutavo di rubare i porno in autogrill come facevano i miei compagni di classe   e non ho mai commesso un reato in vita mia... non uno vero, non considero un delinquente chi scarica musica e film con torrent ed emule (io non l'ho mai fatto, eh, sia messo agli atti.....ma sono un liberale   )

Ma sarà per l'età non più giovanissima, so come va il mondo e quel che è peggio, come vanno le cose in Italia.

Ho sempre considerato don Chisciotte un pirla.... penso, parlo e agisco (e sentenzio) di conseguenza, coerentemente.

[Valiero24 1,112]

Ti ringrazio.

Ci tengo sempre a precisare che sono incensurato, mi rifiutavo di rubare i porno in autogrill come facevano i miei compagni di classe e non ho mai commesso un reato in vita mia... non uno vero, non considero un delinquente chi scarica musica e film con torrent ed emule (io non l'ho mai fatto, eh, sia messo agli atti.....ma sono un liberale )

Ma sarà per l'età non più giovanissima, so come va il mondo e quel che è peggio, come vanno le cose in Italia.

Ho sempre considerato don Chisciotte un pirla.... penso, parlo e agisco (e sentenzio) di conseguenza, coerentemente.

Sia chiaro, Naturalmente con "se ne sbatte" parlavo sempre rispetto ai politici e non al tuo rispetto per la legge...

[JAYWILL_22 1,137]

Sia chiaro, Naturalmente con "se ne sbatte" parlavo sempre rispetto ai politici e non al tuo rispetto per la legge...

Assolutamente, Valiè... ho perfettamente capito le tue buone intenzioni, ma volevo precisare per chi mi conosce meno, che il mio sbattersene è solo dettato dal mio nichilismo indotto (da terzi) a riguardo, e non da uno scarso senso civico.

Al contrario, sono un convinto assertore della giustizia ancora di più della legalità, ma le battaglie perse non riescono ad avvincermi. Tutto qui! 

[keitaro 4,103]

L'inchiesta approfondita di Libero e del Giornale

[JAYWILL_22 1,137]

L'inchiesta approfondita di Libero e del Giornale

Una novità, tra l'altro.

Amico di Silvio.. :lolfuckthat:

[keitaro 4,103]

Cominque il discorso di keitaro mica vale solo per i politici. Ognuno di noi ha qualche piccolo scheletro nell'armadio

 

Anzi, secondo la mia esperienza chi urla più forte gli slogan demagogici e fa il massimalista spesso ha più scheletri nell'armadio di chi ragiona per compromessi.

 

Come dice il poeta: "giuro che mi fa arrabbiare questa storia della coerenza, che solo chi l'ha sempre in bocca riesce a farne senza".

[keitaro 4,103]

Amico di Silvio.. :lolfuckthat:

 

Dalla pranzo di Arcore quanto è passato due anni? Due anni di questa menata (si iscriverà al PDL, Silvio lo appoggerebbe come leader della nuova DC, è un infiltrato) e oggi scopriamo che è partito il piano-Fini anche per lui. Se qualcuno avesse un briciolo di onestà rivaluterebbe in questo senso tutte quelle frasi di apprezzamento venute da destra durante le primarie, erano per sabotarlo.

[Valiero24 1,112]

Tra una battuta su Libero e un'altra sul giornale (mi chiedo se tu abbia letto l'articolo e ascoltato la ricostruzione minuziosa di quel pirla di BelPietro che quando vuole diventa giornalista) sto ancora aspettando gli scheletri personali di Berlinguer.

 

Perché tra uno slogan e l'altro io ci infilo anche prove, fatti e dati...qualcun altro invece rimanda o agli amici fiorentini o ai libri di storia (in modo del tutto generico e non contestabile)

[keitaro 4,103]

Prove fatti e dati secondo te, caro il mio autoreferenziale.

 

Mi devo forse impelagare in un dibattito storiografico? La famiglia di Berlinguer era una famiglia di potere sardo fin da prima di Enrico, con la politica hanno indubbiamente ampliato le loro ricchezze e le successive generazioni dei Berlinguer sono tutte ben mantenute da soldi pubblici con la politica, il giornalismo, l'arte... Questo basta secondo la tua tabellina di cui sopra. Abbiamo bruciato Berlinguer, ora chi facciamo? Kennedy? Clinton? Mitterand? Pertini? Zapatero?

[Valiero24 1,112]

Prove fatti e dati secondo te, caro il mio autoreferenziale.

 

Mi devo forse impelagare in un dibattito storiografico? La famiglia di Berlinguer era una famiglia di potere sardo fin da prima di Enrico, con la politica hanno indubbiamente ampliato le loro ricchezze e le successive generazioni dei Berlinguer sono tutte ben mantenute da soldi pubblici con la politica, il giornalismo, l'arte... Questo basta secondo la tua tabellina di cui sopra. Abbiamo bruciato Berlinguer, ora chi facciamo? Kennedy? Clinton? Mitterand? Pertini? Zapatero?

Dati e fatti secondo le procure, la corte dei conti e i giornali che hanno fatto le inchieste. Quindi si, siccome ho tutto in mano io sono sicuramente autoreferenziali.

 

Mi aspettavo qualcosina di meglio sinceramente....visto che sta nel tuo pantheon!

 

Cioè far parte di una famiglia benestante (anzi ricca) e che sia riuscito (non che ci volesse molto) a far mantenere lo stesso tenore di vita ai propri figli in che cosa rappresenterebbe uno scheletro?

 

 

Wow. Mi hai stupito.

 

Ps: i figli di Berlinguer sono noti ignoranti a livello del Trota. Chissà cosa ha dovuto fare Enrico per piazzarli!!

[JAYWILL_22 1,137]

Dalla pranzo di Arcore quanto è passato due anni? Due anni di questa menata (si iscriverà al PDL, Silvio lo appoggerebbe come leader della nuova DC, è un infiltrato) e oggi scopriamo che è partito il piano-Fini anche per lui. Se qualcuno avesse un briciolo di onestà rivaluterebbe in questo senso tutte quelle frasi di apprezzamento venute da destra durante le primarie, erano per sabotarlo.

Vangelo.

[JAYWILL_22 1,137]

Tra una battuta su Libero e un'altra sul giornale (mi chiedo se tu abbia letto l'articolo e ascoltato la ricostruzione minuziosa di quel pirla di BelPietro che quando vuole diventa giornalista) sto ancora aspettando gli scheletri personali di Berlinguer.

 

Perché tra uno slogan e l'altro io ci infilo anche prove, fatti e dati...qualcun altro invece rimanda o agli amici fiorentini o ai libri di storia (in modo del tutto generico e non contestabile)

 

 

  :D

[keitaro 4,103]

Tu porti quello che vuoi e lo interpreti come vuoi, ti dai ragione da solo e prendi da qualunque fonte purchè la tesi ti piaccia. E fai pure il superiore.

 

Il tuo doppiopesismo è palese. Le illazioni vanno bene solo quando sono contro chi non ti piace, se vanno contro un tuo santino tattica sminuente. La tua tabellina parlava "anche solo puzza" e ora te lo rimangi bellamente. In sardegna la famiglia Berlunguer faceva il bello e il cattivo tempo a livello locale, Enrico ha piazzato come deputati paracadutati vari parenti e ha messo nella tv pubblica la Bianca, per tacere di tutte le consulenze del loro studio legale. E non apriamo il capitolo-Moro, perchè lì il PCI e Berlinguer hanno delle zone d'ombra che levati. Per me non è un problema, Berlinguer rimane un gigante e uno che etichetterei come onesto, ma secondo il tuo metro no. Quindi scegli di restare coerente e rinnegalo, oppure davvero, con rispetto, ma scendi dal piedestallo. Se no sei come il mio compagno di liceo che boicottava la coca cola e beveva Sprite.

[Valiero24 1,112]

Tu porti quello che vuoi e lo interpreti come vuoi, ti dai ragione da solo e prendi da qualunque fonte purchè la tesi ti piaccia. E fai pure il superiore.

 

Il tuo doppiopesismo è palese. Le illazioni vanno bene solo quando sono contro chi non ti piace, se vanno contro un tuo santino tattica sminuente. La tua tabellina parlava "anche solo puzza" e ora te lo rimangi bellamente. In sardegna la famiglia Berlunguer faceva il bello e il cattivo tempo a livello locale, Enrico ha piazzato come deputati paracadutati vari parenti e ha messo nella tv pubblica la Bianca, per tacere di tutte le consulenze del loro studio legale. E non apriamo il capitolo-Moro, perchè lì il PCI e Berlinguer hanno delle zone d'ombra che levati. Per me non è un problema, Berlinguer rimane un gigante e uno che etichetterei come onesto, ma secondo il tuo metro no. Quindi scegli di restare coerente e rinnegalo, oppure davvero, con rispetto, ma scendi dal piedestallo. Se no sei come il mio compagno di liceo che boicottava la coca cola e beveva Sprite.

Non è doppiopesismo è che io ti porto i link e ti articolo le cose che dico, tu mi spiattelli qualche luogo comune seguito dal nulla...

 

Io rinnego Berlinguer nell'ultima parte della sua carriera e vita da quando, guardacaso, si è iniziato a parlare di compromesso storico. Sarà un caso ma le ombre sul personaggio sono apparse proprio in quella fase. E anche in quel caso non sono ombre personali ma politiche in quanto non sono molto chiari i rapporti con gli altri partiti.

 

E le ombre non sono di certo rappresentate dall'aver "piazzato" Bianca (eccellente figura di una cultura infinita in tv-pplitica-giornale) ma semmai dai finanziamenti occulti che è stato appurato, dopo la sua morte, il partito riceveva direttamente dalla Russia.

 

Il fatto di essere figlio di Berlinguer aiuterebbe chiunque a farsi strada ma qui pare che Bianca sia come Renzo, mangiapane a tradimento con l'avvallo del padre. E no.

 

Il punto non è avere o non avere delle ombre. Il punto è che quando le ombre vengono alla luce si deve emarginare il personaggio. Questo in Italia non accade. In altri paesi si.

 

Berlinguer, dal mio punto di vista autoreferenziale, non presenta ombre a livello personale quanto invece soprattutto nell'ultima parte a livello politico. Tu mi dici di no ma ancora non mi hai linkato neanche un articolo d'inchiesta su queste ombre personali.

 

L'amico che beveva Sprite diceva pure "Fatti non pugnette"

 

...senza link anche io dico quello che voglio!