Tony Brando 11,614 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 Travaglio perfetto nella critica al Movimento 5 stelle, mi spiace per Heze e Keitaro.. nella critica al movimento perfetto, nella critica agli italiani molto meno però. onestamente dei toni, delle espressioni che mi hanno lasciato esterrefatto. Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,614 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 cmq il movimento5stelle deve crescere molto come partito. onestamente non è possibile che se perdi le elezioni non ti presenti a commentare, ma che atteggiamento è? facile venire solo quando vinci. hanno tanto parlato di Berlinguer, ma il dolce Enrico ha insegnato a tutti, purtroppo, come si accettano le sconfitte alle elezioni. non voglio citare il nanni moretti di aprile, ma lo cito lo stesso: "insomma preparati: se vinci ti prepari un discorso, un vestito, una faccia scendi giù e parli; se perdi scendi e fai una dichiarazione ferma e dignitosa". sono le 2,30 di notte e ancora non si è visto nessuno. mi sono dovuto sentire il "parliamo domani che cmq sono solo 16mila sezioni su 60mila". ma non dico tanto per il saper perdere, ma al tuo elettorato vuoi lasciare qualcosa stasera? Link to post Share on other sites
keitaro 4,092 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 Travaglio perfetto nella critica al Movimento 5 stelle, mi spiace per Heze e Keitaro.. Si nel terzo intervento quando ha detto che Grillo non doveva sfanculare Renzi ok. Ma sempre di passaggio dicono ste cose, sia i grillini che i fattini... A mezza voce "si è vero doveva provare a impostare le riforme"... a denti stretti. La parte vergognosa era quella sulla spiegazione del risultato del PD. Ovvio comunque che i parlamentari 5S non sapessero che dire, nemmeno gli attivisti e gli elettori lo sanno. In fondo è normale, non gli è ancora stato detto. Domani esce il videomessaggio, il post del blog e il fatto, tutti belli armonizzati e organici. La parola tornerà magicamente a tutti gli stellini, nelle interviste, al bar e sui social network, Io, e mi rendo conto che non è molto politically correct, farei notare in quali circoscrizioni il M5S ha preso quasi il 30% e in quali la metà. Così magari a occhio si capisce qualcosa. Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,953 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 a me la lettura pare piuttosto chiara: l'elettore di centro-destra, ritrovatosi nel vuoto atomico del post-berlusconi, da molta più fiducia a renzi che in qualche modo è più vicino ad alcune idee e concetti, piuttosto che alla lotta dura e pura di grillo. Il M5S ha perso nettamente perchè non ha sfondato proprio dove voleva prendere più voti: tra i delusi del vecchio centro destra. e ha ragione Alan: atteggiamento molto triste quello di non lasciare commenti Link to post Share on other sites
D-GenerationLakers 7,565 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 a me la lettura pare piuttosto chiara: l'elettore di centro-destra, ritrovatosi nel vuoto atomico del post-berlusconi, da molta più fiducia a renzi che in qualche modo è più vicino ad alcune idee e concetti, piuttosto che alla lotta dura e pura di grillo. Il M5S ha perso nettamente perchè non ha sfondato proprio dove voleva prendere più voti: tra i delusi del vecchio centro destra. e ha ragione Alan: atteggiamento molto triste quello di non lasciare commenti perfetto... Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 Stavolta il tiro gobbo i sondaggi l'han dato al M5S. Perché Grillo ha caricato tanto la camapagna anche perché convinto nella "remuntada" da sondaggi favorevoli. Quelli "clandestini" degli ultimi giorni davano al massimo 1-2 punti di distacco. Vorrei anche segnalare che non si può dire che il M5S ha perso in senso assoluto, ha perso in relazione alle aspettative che gli stessi grillini si erano creati. Perché comunque si sono confermati oltre il 20%, mostrando che quello è un zoccolo duro che se opereranno in maniera più intelligente possono conservare e magari rimpinguare. DIspiace che a causa delle sconfitte in Spagna e Francia il PSE non sarà il primo partito. In ogni caso #sigodeamanetta #grillostaisereno #vinciamopoi #napolitanohaisentitoilboom Link to post Share on other sites
cbs77 59 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 Mi sembra chiaro il NO a comici pagliacci, puttanieri pregiudicati e vecchie carcasse alla Bersani. O no? Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 Adesso in un paese normale non si farebbe un Renzi-bis sostenuto dal PD e dal M5S che finalmente scende a miti consigli? Un Renzi dopato? :nono vittoria sul campo Ramon, sul campo .semicit Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 Telegrafico perchè la vittoria di Renzi mi ha già procurato un colloquio di lavoro! Grazie Renzo! Pd: l'elettorato Pd è lo zoccolo duro. Vota sempre e comunque e questo si vede quando l'astensione si fa pesante. Detto questo cosi a naso, oltre ai soliti voti, vanno a pescare 1,5 M di voti da Berlusconi. Berlusconi: vabbè. 5stelle: Perdono parecchi voti. Batosta. Dovrebbero aver fatto 6 milioni di voti, anche qualcosa meno...Grillo torna a fare spettacoli va Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 a me la lettura pare piuttosto chiara: l'elettore di centro-destra, ritrovatosi nel vuoto atomico del post-berlusconi, da molta più fiducia a renzi che in qualche modo è più vicino ad alcune idee e concetti, piuttosto che alla lotta dura e pura di grillo. Il M5S ha perso nettamente perchè non ha sfondato proprio dove voleva prendere più voti: tra i delusi del vecchio centro destra. e ha ragione Alan: atteggiamento molto triste quello di non lasciare commenti Il M5S ha forse perso per aver fatto più campagna elettorale contro il PD che campagna elettorale per il proprio programma. Hanno voluto trasformare le elezioni europee come un banco di prova per la solidità del governo di Renzo, alludendo al fatto che è li su senza le elezioni dei cittadini. E ora ? Ora che Renzi ha vinto dirà che l'hanno voluto gli italiani o dirà che non c'entra nulla con le elezioni nazionali ? Link to post Share on other sites
cbs77 59 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 Adesso in un paese normale non si farebbe un Renzi-bis sostenuto dal PD e dal M5S che finalmente scende a miti consigli? Più che in un paese normale ciò accadrebbe nel mondo delle favole di keitaro Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 Più che in un paese normale ciò accadrebbe nel mondo delle favole di keitaro quotone Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 Ma perché il M5S dovrebbe coalizzarsi con ciò che critica e ripugna tanto da basare su questo la propria campagna elettorale ?! Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 Perché sarebbe l'unica scelta razionale, ancora di più se Grillo se ne andasse. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 Ma perchè pensate che Renzi e il Pd vogliano coalizzarsi con i 5 stelle? LOL! Sembra che se non si fa quest'alleanza sia solo per il No dei 5stelle... Sai quanto gliene frega a Renzi, a maggior ragione dopo sto risultato, di allearsi con qualcuno. Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 ^ Renzi c'ha il paese in mano, non deve temere nulla Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 Ma perchè pensate che Renzi e il Pd vogliano coalizzarsi con i 5 stelle? LOL! Sembra che se non si fa quest'alleanza sia solo per il No dei 5stelle... Sai quanto gliene frega a Renzi, a maggior ragione dopo sto risultato, di allearsi con qualcuno. Renzi aveva teso la mano, Grillo l'ha scacciata via. Ricordo ancora le consultazioni. Farebbe l'interesse di Renzi allearsi coi 5S e dimenticarsi di Alfano, della trappola Berlusconi etc. Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 Ma dai, è il cuore del Movimento il non scendere a patti con gli "altri", sarebbe come dire a Zeman di giocare a uomo Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 Vorrei segnalare anche un fatto più di ingegneria elettorale. Io sono contrario (da sempre) alle preferenze, preferisco di gran lunga un rafforzamento delle elezioni primarie. Guardando i dati della mia regione, noto che il PD ha preso 240mila voti, ma le preferenze date sono meno di 100mila (ricordo che si potevano dare 3 preferenze, non una). I 5S, su 100mila voti ottenuti sul simbolo, hanno ottenuto meno di 20mila preferenze. FI su 80mila voti poco più di 20mila preferenze. La domanda che pongo è questa ai super fautori delle preferenze: avete rotto i cabasisi per mesi sul fatto di quanto fosse antidemocratico non avere le preferenze, e alle prime elezioni con le preferenze la stragrande maggioranza delle persone non ne mette neanche una su tre? Ma di che cavolo stiamo parlando? Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 ^ Ma quale mano...ahahah ma per favore!! Aver preferito Napolitano a Rodotà fa capire quanto il Pd volesse l'alleanza. Napolitano era per le larghe intese. Rodotà non avrebbe mai permesso teatrini trasversali di Letta-Berlusca, Renzi-Berlusca, ariRenzi-Alfano. Sta tutto li il punto. Tutti sapevano la posizione di Napolitano. E tutti sapevano a cosa avrebbe portato. Questi sono i fatti...poi a parole si può credere ai punti di Bersani o al fatto che Renzi abbia teso la mano (si avendo già fatto l'accordo con Berlusconi) Con questo non dico che i 5 stelle volessero l'alleanza eh, anzi. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 Vorrei segnalare anche un fatto più di ingegneria elettorale. Io sono contrario (da sempre) alle preferenze, preferisco di gran lunga un rafforzamento delle elezioni primarie. Guardando i dati della mia regione, noto che il PD ha preso 240mila voti, ma le preferenze date sono meno di 100mila (ricordo che si potevano dare 3 preferenze, non una). I 5S, su 100mila voti ottenuti sul simbolo, hanno ottenuto meno di 20mila preferenze. FI su 80mila voti poco più di 20mila preferenze. La domanda che pongo è questa ai super fautori delle preferenze: avete rotto i cabasisi per mesi sul fatto di quanto fosse antidemocratico non avere le preferenze, e alle prime elezioni con le preferenze la stragrande maggioranza delle persone non ne mette neanche una su tre? Ma di che cavolo stiamo parlando? Cosa doveva scrivere la gente sulla preferenza? Renzi, Grillo e Berlusconi? Nessuno ha detto manco una volta in tv chi diavolo fossero i candidati. La gente ha votato politicamente Renzi, Grillo o Berlusca questa è la verità. Ma la colpa è dei politici non delle preferenze Link to post Share on other sites
mammuth 178 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 Dio mio... Chiamparino. Senza parole Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 Cosa doveva scrivere la gente sulla preferenza? Renzi, Grillo e Berlusconi? Nessuno ha citato manco una volta in tv chi diavolo fossero i candidati. La gente ha votato politicamente Renzi, Grillo o Berlusca questa è la verità. Ma la colpa è dei politici non delle preferenze Le preferenze non funzionano, tanto è vero che le maggiori preferenze le hanno prese la Moretti, Fitto e Salvini che non mi pare siano questi personaggi di caratura mostruosa (se pur non sono sullo stesso livello), semplicemente sono le persone con maggiore visibilità. Da notare poi che guardando le preferenze dei 5S hanno preso tutti più o meno gli stessi voti, sostanzialmente li avranno votati quelli del loro paese e dei paesi vicini. Come un sistema del genere possa permette di scegliere il migliore candidato per me resta un mistero. Molto meglio le primarie, dove la discussione si fa sui candidati (e non su Renzi, Grillo e Berlusca) e la si fa a livello locale, non a livello globale dove vincono gli ospiti dei talk show. Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 Parliamo di disinformazione. Molte persone nemmeno sanno cosa sono le preferenze e chi lo sa non è detto che conosca bene a chi può darle. Link to post Share on other sites
Recommended Posts