COOPapERino21 1,595 Posted July 9, 2014 Report Share Posted July 9, 2014 Riforme, le ragioni dei resistenti La denuncia di eretici Pd e costituzionalisti Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted July 9, 2014 Report Share Posted July 9, 2014 http://www.vice.com/it/read/discorso-renzi-inglese-8-luglio-2014-569 Silvio era di altro spessore però ci si diverte anche con Matteino Link to post Share on other sites
keitaro 4,091 Posted July 10, 2014 Report Share Posted July 10, 2014 Vi siete visti Calderoli come guardava la Boschi in tutti i filmati di questi giorni? Roba da chiamare la polizia Link to post Share on other sites
sonato arctico 4,661 Posted July 10, 2014 Report Share Posted July 10, 2014 Vi siete visti Calderoli Purtroppo sì Link to post Share on other sites
keitaro 4,091 Posted July 10, 2014 Report Share Posted July 10, 2014 Purtroppo sì Speravo di passarla liscia sul contenuto politico giocandomi la cagnetta fiorentina Link to post Share on other sites
Garion 603 Posted July 14, 2014 Report Share Posted July 14, 2014 http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2014-07-05/equo-compenso-arrivano-aumenti-103019.shtml?uuid=ABLW7vXB Lo chiamano equo compenso. A me sa tanto di tangente alla siae (a spese nostre) e mi ricorda vagamente Minority report. mah Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted July 14, 2014 Report Share Posted July 14, 2014 Breking niùssss http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2014-07-14/bankitalia-debito-pubblico-vola-maggio-e-tocca-record-2166-miliardi-103158.shtml?uuid=ABOC2XaB vai Matteino, il confine è il cielo ora potete continuate a parlare del nulla (riforma senato, legge elettorale) :smiley-greet025: Link to post Share on other sites
keitaro 4,091 Posted July 14, 2014 Report Share Posted July 14, 2014 http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2014-07-05/equo-compenso-arrivano-aumenti-103019.shtml?uuid=ABLW7vXB Lo chiamano equo compenso. A me sa tanto di tangente alla siae (a spese nostre) e mi ricorda vagamente Minority report. mah Questa è mafia altro che. La SIAE è la cosa più vergognosa esista. In nessun paese del mondo poi i ricavati dai diritti d'autore si distribuiscono anche in base alla quantità di materiale registrato piuttosto che in relazione agli "utilizzi". Link to post Share on other sites
sonato arctico 4,661 Posted July 14, 2014 Report Share Posted July 14, 2014 Questa è mafia altro che. La SIAE è la cosa più vergognosa esista. In nessun paese del mondo poi i ricavati dai diritti d'autore si distribuiscono anche in base alla quantità di materiale registrato piuttosto che in relazione agli "utilizzi". :inchino Link to post Share on other sites
Garion 603 Posted July 14, 2014 Report Share Posted July 14, 2014 Questa è mafia altro che. La SIAE è la cosa più vergognosa esista. In nessun paese del mondo poi i ricavati dai diritti d'autore si distribuiscono anche in base alla quantità di materiale registrato piuttosto che in relazione agli "utilizzi". É splendido il principio di questa legge: Compri un'auto? Bene: Visto che potresti compiere delle infrazioni a mia insaputa ( e non é giusto) ti metto una sovratassa sul prezzo di vendita."ma cosi non pagherei delle multe future?" No.. Cosi batto cassa. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted July 16, 2014 Report Share Posted July 16, 2014 Matteo Renzi e l'inglese - SHISH IS THE WORD - By…: Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,614 Posted July 18, 2014 Report Share Posted July 18, 2014 il nazareno tiene alla grande, pure in magistratura. Link to post Share on other sites
keitaro 4,091 Posted July 18, 2014 Report Share Posted July 18, 2014 il nazareno tiene alla grande, pure in magistratura. No dai che c'entra mica è la cassazione dove l'esecutivo ha molta influenza. Ha semplicemente trovato il collegio d'appello di magistrati di destra che così si è spianato la strada fino al CSM nella corrente Magistratura Indipendente. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted July 18, 2014 Report Share Posted July 18, 2014 http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/07/18/berlusconi-assolto-salvato-dalla-riforma-della-concussione-come-le-coop-rosse/1065036/ Questo è il motivo per cui è stato assolto...semplicemente è stata fatta osservare la legge, nella fattispecie una legge del 2012 approvata da PD e PDL durante il governo Monti. Link to post Share on other sites
keitaro 4,091 Posted July 18, 2014 Report Share Posted July 18, 2014 Eccola la tesi sovrainterpretante Fattina, puntuale come un orologio svizzero. Quella legge è il motivo per cui hanno assolto Berlusconi per UNO DEI capi d'imputazione. Per giunta quello che aveva in ballo meno anni di pena. Negli altri capi la legge non era cambiata di una virgola, però l'hanno assolto comunque, PURTROPPO. Però suppongo che a pensarci un po' il modo per dare la colpa al PD anche dell'assoluzione sulla prostituzione minorile si trova. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted July 18, 2014 Report Share Posted July 18, 2014 Eccola la tesi sovrainterpretante Fattina, puntuale come un orologio svizzero. Quella legge è il motivo per cui hanno assolto Berlusconi per UNO DEI capi d'imputazione. Per giunta quello che aveva in ballo meno anni di pena. Negli altri capi la legge non era cambiata di una virgola, però l'hanno assolto comunque, PURTROPPO. Però suppongo che a pensarci un po' il modo per dare la colpa al PD anche dell'assoluzione sulla prostituzione minorile si trova. Keità non prendermi in giro però. Per un premier il capo d'imputazione più grave era quello di concussione. Era accusato di aver costretto i carabinieri a rilasciare Ruby mica pizzi e fichi. Grazie a quella legge li il fatto non sussiste. Questo è appurato. Mentre per capire il perchè nella prostituzione minorile il fatto non sussiste dobbiamo aspettare le motivazioni della sentenza. La semplificazione che fai tra toghe di destra e di sinistra è allarmante. Degna proprio di Berlusconi. Ps: che si fosse ciulato o meno le minorenni è secondario. Quello che realmente importa era come un premier usava il suo potere per costringere l'arma ad ubbidire. Fatto gravissimo. Link to post Share on other sites
Magic Luke 2,953 Posted July 18, 2014 Report Share Posted July 18, 2014 non ho certo bisogno di una sentenza per farmi un giudizio su berlusconi, in un paese tra l'altro in cui la magistratura non ha alcuna credibilità da 50 anni ed è sempre stata asservita al potere. Anzi, la vicenda perfino mi annoia, ho aperto lo streaming di sky24 e ho subito chiuso appena sentit che parlavano solo di quello. detto questo, sono sempre molto contento di non vivere più in italia Link to post Share on other sites
keitaro 4,091 Posted July 19, 2014 Report Share Posted July 19, 2014 Per un premier il capo d'imputazione più grave era quello di concussione. Era accusato di aver costretto i carabinieri a rilasciare Ruby mica pizzi e fichi. Grazie a quella legge li il fatto non sussiste. Questo è appurato. Mentre per capire il perchè nella prostituzione minorile il fatto non sussiste dobbiamo aspettare le motivazioni della sentenza. La semplificazione che fai tra toghe di destra e di sinistra è allarmante. Degna proprio di Berlusconi. Sono d'accordo che sia gravissima la concussione ma proprio non regge il confronto con l'altro capo, per CHIUNQUE la prostituzione minorile (e le bugie su di essa) è un capo d'imputazione TOMBALE: mediaticamente, moralmente e politicamente. Premier o metalmeccanico. Non vedo perchè arrampicarsi a dire che era più importante la concussione, pur di prendersela ancor di più col PD (di Bersani) che votò (SBAGLIANDO) quella riforma con l'aiutino. Il problema di provare la concussione con il concusso che nega sarebbe stato difficile anche con la legge precedente, sicuro è che con la riforma Monti diventa una mission impossible. Montare questa "campagnetta estiva" sulla centralità della concussione non la condivido. Toghe di destra e di sinistra ci sono e non è una novità, Berlusconiano è fingere di non sapere che le sentenze si danno in SCIENZA e coscienza e che la scienza vince sempre sulla coscienza e che il sistema giudiziario ha il modo di correggersi. Ora io faccio davvero fatica a capire come non si sia potuto dare una pena almeno leggera dopo tutte quelle prove, in quanto basta una piccola deduzione per far capire che Berlusconi sapeva fosse minorenne. Capisco il sistema garantista e la necessità della certezza giuridica però insomma, mi sembra un po' troppo, un qualche reato in tutto quell'ambaradam è stato sicuramente commesso. Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted July 19, 2014 Report Share Posted July 19, 2014 il nazareno tiene alla grande, pure in magistratura. Io sono ancora in attesa che Keitaro mi illustri il patto del Nazareno... visto che Renzi sta agendo alla luce del sole... candido come lavato con Dash!!! Link to post Share on other sites
keitaro 4,091 Posted July 19, 2014 Report Share Posted July 19, 2014 Quindi Renzi ha potere sulle corti d'appello? Buono a sapersi. Il Patto del Nazareno è quello che sappiamo (patto per le riforme) finchè Renzi non fa qualcosa per Berlusconi attivamente (leggi, decreti, assegnazioni...). Il resto sono chiacchere e propaganda. Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted July 19, 2014 Report Share Posted July 19, 2014 Quindi Renzi ha potere sulle corti d'appello? Buono a sapersi. Il Patto del Nazareno è quello che sappiamo (patto per le riforme) finchè Renzi non fa qualcosa per Berlusconi attivamente (leggi, decreti, assegnazioni...). Il resto sono chiacchere e propaganda. Io non so nulla del patto del Nazareno! Lo chiedo a te che sei informato Link to post Share on other sites
keitaro 4,091 Posted July 19, 2014 Report Share Posted July 19, 2014 Io non so nulla del patto del Nazareno! Lo chiedo a te che sei informato Tu insinui, non chiedi Per ora il patto si riduce agli accordi per le riforme, con delle concessioni sui listini bloccati e un limite più basso per il ballottaggio. Alludere che ci sia altro, su temi non ancora dibattuti (giustizia, televisioni...) è fare Adam Kadmon. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted July 19, 2014 Report Share Posted July 19, 2014 ^ E l'immunità al senato proposta dallo stesso Renzi in consiglio dei Ministri. Voglio ricordarlo visto che l'amabile Boschi è poi andata in giro a raccontare che invece l'idea era partita dalla commissione. Link to post Share on other sites
keitaro 4,091 Posted July 20, 2014 Report Share Posted July 20, 2014 Tavolo si. Tavolo no. Tavolo gnam. Se famo due turni. (anzi no)Tavolo sob. Tavolo prot. La terra dei blogghi.Una lista in compagnia, una lista da soli; un totale di due streaming ed il bluff è questo qua. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted July 20, 2014 Report Share Posted July 20, 2014 Tavolo si. Tavolo no. Tavolo gnam. Se famo due turni. (anzi no) Tavolo sob. Tavolo prot. La terra dei blogghi. Una lista in compagnia, una lista da soli; un totale di due streaming ed il bluff è questo qua. Sei di una faziosità unica. Ti aspettavo al varco, volevo vedere se avevi almeno la dignità di non dire nulla e invece niente. Ti fai prendere per il culo bellamente. Dopo il primo incontro erano state chieste delle prove ai 5 stelle. 10 punti su cui trattare. Risposta a voce e sul blog. No serve il documento scritto. 2 ore dopo: messi per iscritto. Secondo incontro il Pd arriva delegando, senza più Renzi e rimandando a data da destinarsi non si capisce il perchè è il per come. I 5 stelle propongono altri punti per andare avanti nella discussione. Nessuna risposta. Giorni fa i vertici PD han detto che di FI si fidano di più. Berlusconi viene assolto e il Pd fa quadrato intorno al patto del Nazareno. Niente oh, come fai a non capire che il PD non ha nessuna intenzione di cambiare la legge e che gli va bene così com'è?! E poi scrivi anche che i 5 stelle stanno bleffando? Link to post Share on other sites
Recommended Posts