DAVI 91 1,282 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 Il decreto è stato bloccato dopo che qualcuno (in primis il Fatto, tornato con questo scoop a fare finalmente del giornalismo come si deve dopo qualche mese di perdita di smalto) ha scoperchiato il vaso di pandora sul testo passato in CdM. Se nessuno se ne fosse accorto, questa porcata sarebbe finita dritta in Parlamento. Io non sono mai stato aspramente critico nei confronti di Renzi, lo avrete capito, ho sempre provato ad applicare per il giudizio sul suo Governo, quanto faccio nel mio piccol(issim)o con il mio lavoro: valutare tutto nell'insieme, senza lasciarsi prendere da isterismi e ombre del passato. Ma qui ha provato a farla grossa per davvero. E l'aggravante di tutto ciò, tra l'altro, è il provvedimento in sè, più che l'aiuto a Silvietto. Questo Governo aveva fatto passare l'impunibilità fino alla soglia del 3% di evasione sull'imponibile. Ci rendiamo conto? Nemmeno Tremonti l'avrebbe pensata così sporca. E l'intervista che Renzi ha concesso al Tg5 è degna del peggior teatrino. Sembrava Yoghi dopo essere stato sgamato a rubare la marmellata dal vasetto. Mah Link to post Share on other sites
keitaro 4,099 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 ^ Onestamente alla versione del Fatto credo poco perchè le tempistiche sono troppo strette, la cosa si sapeva e si è fatta sapere renzi due giorni fa ha detto "se venisse fuori qualcosa la ritiro subito" che era veggente? Se voleva insabbiarla non diceva mica così. È come altri tira e molla di questi mesi su nomine, decreti, finanziamenti... un gioco molto sporco ma non ci sono i cavolo di voti in parlamento e l'ultima conta dei dalemiani/bersaniani fa più di 120, non passa NULLA così. @ Valiero: non sono d'accordo Italicum (o cmq una legge elettorale maggioritaria) e Quirinale sono TUTTO per il futuro del paese e sono tuttissimo per Renzi che DEVE avere un parlamento non ostile nel più breve tempo possibile o è stramorto politicamente. Se non c'è la legge elettorale non si vota, se va su un altro Napolitano-style non scioglie le camere. Fate vobis quanto sono importanti... Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 ^ Onestamente alla versione del Fatto credo poco perchè le tempistiche sono troppo strette, la cosa si sapeva e si è fatta sapere renzi due giorni fa ha detto "se venisse fuori qualcosa la ritiro subito" che era veggente? Se voleva insabbiarla non diceva mica così. È come altri tira e molla di questi mesi su nomine, decreti, finanziamenti... un gioco molto sporco ma non ci sono i cavolo di voti in parlamento e l'ultima conta dei dalemiani/bersaniani fa più di 120, non passa NULLA così. @ Valiero: non sono d'accordo Italicum (o cmq una legge elettorale maggioritaria) e Quirinale sono TUTTO per il futuro del paese e sono tuttissimo per Renzi che DEVE avere un parlamento non ostile nel più breve tempo possibile o è stramorto politicamente. Se non c'è la legge elettorale non si vota, se va su un altro Napolitano-style non scioglie le camere. Fate vobis quanto sono importanti... Sull'Italicum non possiamo trovare un punto d'incontro ed è evidente quindi non ribatterò oltre... Ma sul post Napolitano sei proprio lontano dalla realtà. Dici "se va un altro Napolitano bis..." ecc come se il patto tra Renzi e Berlusconi preveda di trovare una figura che si discosti da Napolitano. Invece è proprio il contrario. Il loro intento è proprio quello di avere un personaggio che si comporti esattamente come Napolitano e che in caso di crisi favorisca proprio l'ammucchiata come avvenuto in questi anni senza scontentare nessuno. Quindi non comprendo il perchè dovrei digerire favori a Berlusconi per trovarmi poi un altro Napolitano, magari con 20 anni di meno e che, visto lo sdoganamento del mandato bis, sTia in carica 14 anni. Link to post Share on other sites
keitaro 4,099 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 Ma basta con sto patto. Secondo te tutto il rumore che stan facendo i dalemiani e i berlusconiani in questi giorni lo fanno perchè c'è già il nome o perchè Renzi sta meditando il colpaccio di prendersi i voti di Silvio per l'italicum e poi infilargli prodi su per il sederino? Per essere uno che appunta ogni piccola cosa ti segnalo che Prodi e Renzi si sono incontrati e che Prodi poi è andato in russia. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted January 4, 2015 Report Share Posted January 4, 2015 Ma basta con sto patto. Secondo te tutto il rumore che stan facendo i dalemiani e i berlusconiani in questi giorni lo fanno perchè c'è già il nome o perchè Renzi sta meditando il colpaccio di prendersi i voti di Silvio per l'italicum e poi infilargli prodi su per il sederino? Per essere uno che appunta ogni piccola cosa ti segnalo che Prodi e Renzi si sono incontrati e che Prodi poi è andato in russia. Nel patto si sono detti che a suo tempo avrebbero dovuto trovare l'accordo sul Colle altrimenti saltava tutto. Dai, non penserai mica che Berlusconi sia andato alla sede del PD dicendo "questo si questo si questo si e in cambio voglio solo il tuo amore" ? Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 ^ Onestamente alla versione del Fatto credo poco perchè le tempistiche sono troppo strette, la cosa si sapeva e si è fatta sapere renzi due giorni fa ha detto "se venisse fuori qualcosa la ritiro subito" che era veggente? Se voleva insabbiarla non diceva mica così. È come altri tira e molla di questi mesi su nomine, decreti, finanziamenti... un gioco molto sporco ma non ci sono i cavolo di voti in parlamento e l'ultima conta dei dalemiani/bersaniani fa più di 120, non passa NULLA così. @ Valiero: non sono d'accordo Italicum (o cmq una legge elettorale maggioritaria) e Quirinale sono TUTTO per il futuro del paese e sono tuttissimo per Renzi che DEVE avere un parlamento non ostile nel più breve tempo possibile o è stramorto politicamente. Se non c'è la legge elettorale non si vota, se va su un altro Napolitano-style non scioglie le camere. Fate vobis quanto sono importanti... Kei... ma porca baldracca... Renzi ha raccolto oltre il 40% dei voti alle europee? vada a votare: ha spaccato i marroni con i voti che non avrebbe... ha posto la fiducia 200 milioni di volte (e altrettante l'ha minacciata), ha prodotto 3 miliardi di decreti e... guarda caso, di tanto in tanto, non ha i voti?!? Dai non prendiamoci per il culo! Ha fatto passare tutto (ma proprio tutto) quello che gli interessava. Poi... magari... conoscere un po' di diritto costituzionale non guasterebbe... http://www.libertaegiustizia.it/2015/01/04/costituzione-negata/ Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 “La norma l’ho fatta inserire io, ma avevo ricevuto rassicurazioni tecniche da avvocati e magistrati”. E’ la “confessione” di Matteo Renzi sulla legge salva-Berlusconi infilata di soppiatto nel testo attuativo della delega fiscale approvata in Consiglio dei ministri il 24 dicembre, giusto alla Vigilia di Natale. Link to post Share on other sites
keitaro 4,099 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 Renzi ha raccolto oltre il 40% dei voti alle europee? vada a votare: ha spaccato i marroni con i voti che non avrebbe... Questo commento è la solita lampante dimostrazione di come pur di dare contro a chi si vuole si rinnega qualsiasi posizione o affermazione fatta. Caro difensore della costituzione: Chi scoglie le camere? Chi ha detto che non le avrebbe MAI sciolte nel suo mandato? Punto, poi se vogliamo fare dietrologia ok. Ma i fatti sono questi. Renzi con un 40% in canna secondo te non andava a votare e ha SCELTO di impelagarsi con un parlamento ostile? Ma come si fa a dirlo? Ha fatto passare a colpi di fiducia alcune cose esatto. Minacciando la caduta del governo, quando il voto non era legato alla fiducia è andato sotto mille volte sia in aula che nelle commissioni. Fa proprio tutto quello che vuole eh. Basta con la propaganda, si può criticare Renzi anche senza fare disinformazione. Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 "Porca misera, stava per passare....... Maledette spie!" Link to post Share on other sites
Garion 603 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 ^ ci saranno altre occasioni... tranquillo Link to post Share on other sites
Garion 603 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 ^ ci saranno altre occasioni... tranquillo Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted January 6, 2015 Report Share Posted January 6, 2015 Uscendo dall'Euro si avrebbe un aumento del dollaro nei confronti della nuova moneta nell'ordine del 20%-30% e una svalutazione di questo tipo porterebbe il prezzo della benzina ad aumentare di circa 12 centesimi. L'aumento di accise imposto da Mario Monti per farci rimanere nell'euro è stato di 16 centesimi. QuI un'interessante pezzo di Bagnai sulla questione. http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01/06/uscita-dalleuro-quelli-che-la-benzina-andrebbe-a-3000-lire/1317342/ Link to post Share on other sites
keitaro 4,099 Posted January 6, 2015 Report Share Posted January 6, 2015 Bagnai dio mio, Bagnai! La barzelletta di ogni dipartimento d'economia d'italia... Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted January 6, 2015 Report Share Posted January 6, 2015 Bagnai dio mio, Bagnai! La barzelletta di ogni dipartimento d'economia d'italia... Eh vabbè tanto lo sapevo... Leggilo e poi critica invece di partire con la puzza sotto il naso come fanno tutti gli studiosi filo-Euro. Se vuoi ti cito anche qualche Nobel che è sulla sua stessa lunghezza d'onda ma so già che troveresti qualcosa per attaccare anche loro. Attieniti all'articolo e fai la tua disamina. Se ritieni le cose sbagliate lo dici e se ne discute. Link to post Share on other sites
keitaro 4,099 Posted January 6, 2015 Report Share Posted January 6, 2015 "Studiosi filo-euro" è come dire "studiosi filo-evoluzionismo", "studiosi filo-aids"... Cioè dai la comunità scientifica ha un'opinione piuttosto netta, poi ci sono questi schizzati qua e là. Manco è un economista vero ma un, sospetto, docente di politica economica. http://espresso.repubblica.it/affari/2014/04/28/news/alberto-bagnai-e-gli-altri-ecco-chi-sono-i-guru-del-no-euro-1.163064 E anche lui deve arrampicarsi sugli specchi per inventarsi un metodo per evitare la svalutazione del potere d'acquisto delle fasce medio-basse della popolazione. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted January 6, 2015 Report Share Posted January 6, 2015 "Studiosi filo-euro" è come dire "studiosi filo-evoluzionismo", "studiosi filo-aids"... Cioè dai la comunità scientifica ha un'opinione piuttosto netta, poi ci sono questi schizzati qua e là. Manco è un economista vero ma un, sospetto, docente di politica economica. http://espresso.repubblica.it/affari/2014/04/28/news/alberto-bagnai-e-gli-altri-ecco-chi-sono-i-guru-del-no-euro-1.163064 E anche lui deve arrampicarsi sugli specchi per inventarsi un metodo per evitare la svalutazione del potere d'acquisto delle fasce medio-basse della popolazione. Vabbè non hai recepito il messaggio di cui sopra... Comunque anche lui parla di una svalutazione dell'ordine del 20-30% ma il punto dell'articolo era un altro e cioè che i ricarichi che sta subendo il nostro paese per far si che possa restare all'interno dei vincoli sono superiori a quelli che l'Italia subirebbe uscendo dalla moneta unica. La domanda che ti faccio è: Parli sempre della perdita di potere d'acquisto in seguito ad un'uscita ma non ti rendi conto che il potere d'acquisto lo stiamo perdendo lo stesso e in alcuni casi in misura maggiore proprio per restare all'interno della moneta unica? Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted January 6, 2015 Report Share Posted January 6, 2015 Ogni volta sempre la stessa solfa, fatto sta che col petrolio a 45 $ la diesel andava a 1,05 €/l, ora a 1,35 €/l. +30% ad occhio, al netto della rivalutazione e dell'inflazione diciamo +20%. Che presa per il culo. Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted January 12, 2015 Report Share Posted January 12, 2015 Diversamente uguali http://www.lastampa.it/2015/01/11/italia/politica/liguria-primarie-ad-alta-tensione-cofferati-voto-inquinato-3eZADA3lbPj0wftuwx09LL/pagina.html Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 12, 2015 Report Share Posted January 12, 2015 Che classe i grillini... Link to post Share on other sites
Garion 603 Posted January 13, 2015 Report Share Posted January 13, 2015 Quindi in Italia le famiglie sono più ricche. Grazie Matteo, non me n'ero accorto. Meno male che ci sei tu e quelli come te a farci notare certe cose. L'ultima volta, per dire, ho saputo che i ristoranti erano pieni e c'era addirittura la fila (le somiglianze fra i due elementi sono sempre maggiori...). Ma quale crisi e crisi... Le solite malelingue poco informate. #Itaglia Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 13, 2015 Report Share Posted January 13, 2015 Ha detto che in Italia si risparmia di più perché c'è paura di spendere. Vuoi dire che è sbagliato per caso? Link to post Share on other sites
Garion 603 Posted January 13, 2015 Report Share Posted January 13, 2015 Ha detto che in Italia le famiglie si sono arricchite in questo momento, in risposta alle lamentele sullo stato dell'Italia e della crisi, perchè per lui in realtà non si sta poi cosi male. Ma vada a cagare, gentilmente Edit: che i Berlusconi e i Renzi d'italia aumentino il loro patrimonio in tempi di crisi, è cosa nota. Succede sempre, durante le crisi economiche. Spacciarlo per dato secondo il quale "le famiglie stanno meglio di prima" è semplicemente sbagliato. Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted January 13, 2015 Report Share Posted January 13, 2015 Che poi è vero. Ma comunque... Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted January 14, 2015 Report Share Posted January 14, 2015 Che poi è vero. Ma comunque... Fammi capire... Che poi è vero. Ma comunque... Tanti (lavoratori) hanno gli stipendi bloccati da anni... In questi anni l'inflazione è stata positiva... Le famiglie si sono arricchite! Se 8 anni fa guadagnavo 1000 ora dovrei guadagnare 1163 (dic05/nov14 - http://rivaluta.istat.it/Rivaluta/); se ho avuto lo stipendio bloccato ho perso il 16,3% del potere d'acquisto; Renzi non capisce perché mi sia impoverito ma su di te nutro speranze! Link to post Share on other sites
COOPapERino21 1,595 Posted January 14, 2015 Report Share Posted January 14, 2015 Liguria, le primarie multietniche - Il Fatto Quotidiano http://ow.ly/Hi5An Link to post Share on other sites
Recommended Posts