Valiero24 1,112 Posted February 6, 2016 Report Share Posted February 6, 2016 Cioè per quello che fanno/dicono i 5stelle serve sempre la spiegazione? Pare quasi quello che capitava con Berlusconi: lui diceva na cazzata e tutti subito a spiegare cosa "in realtà" voleva dire.. Ovviamente estremizzo In molti casi fanno errori di comunicazione ma io di cazzate non ne vedo. Poi bisogna mettersi d'accordo su cosa siano le cazzate. Quello che vedo è sempre una mobilitazione estrema da parte di tutti, nascondendosi dietro lo specchio del "dobbiamo smascherare la loro incoerenza", mentre per le cose serie che accadono vedo sempre commenti flebili o addirittura nessun commento. Leggo di persone sdegnate, indignate, Keitaro che parla di prima repubblica. Capito? A Roma sta uscendo fuori (già si sapeva ma almeno ora si ha la certezza giuridica) dei troiai allucinanti che fanno perdere milioni e milioni di euro allo Stato. Però i 5 stelle sbagliano (e possiamo parlarne eh) qualcosa di minuscolo a livello politico e tutti "aaaaaah vedi..." Il dito e la luna. In Italia si vede sempre il dito. Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted February 6, 2016 Report Share Posted February 6, 2016 No. L'errore è pensare che un partito possa distinguersi dagli altri non per le idee più o meno innovative o più o meno efficaci, ma perché "onesto e coerente" mentre gli altri sono fatti di "ladri e opportunisti". E se la poni su questo piano, che io rifiuto politicamente e filosoficamente, OGNI sbaglio, anche il più insignificante, è una dimostrazione della fallacia del ragionamento. Perché se togli questa dialettica al M5S cosa rimane? Quando il M5S avrà battuto tutti e sarà il partito unico come vorrebbe (perché gli altri sono tutti delinquenti) che farà? Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted February 6, 2016 Report Share Posted February 6, 2016 Abolirà le scie chimiche, farà uscire l'italia dall'Europa e stabilirà il reddito minimo garantito. Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted February 6, 2016 Report Share Posted February 6, 2016 Ovviamente Di Maio non si smentisce neanche stavolta. Mentre suoi autorevoli colleghi si infervorano (leggitimamente) per far sapere la loro posizione lui che fa? Beatifica la libertà di coscienza su questi temi e fa sapere che dirà la sua "tra qualche giorno". Credo non aver mai visto in vita mia un cerchiobottista simile. Link to post Share on other sites
keitaro 4,103 Posted February 6, 2016 Report Share Posted February 6, 2016 Di Maio è l'italia peggiore e non lo scopriamo oggi. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 E allora continuate a votare sempre i soliti mi raccomando. Magari con un simbolo diverso o con una faccia nuova. Continuate a sperare che il volto nuovo riesca ad eliminare il marcio facendone parte. Continuate a dargli fiducia. L'Italia potrebbe essere una superpotenza mondiale solo recuperando tutti i soldi che ogni anno perdiamo in corruzione e malaffare. Solo con quelli al tavolo con la Merkel ci saremmo noi, noi al centro e lei di lato però. Però continuate a pensare che l'onestà non serva a un cazzo. Continuate a pensare che il problema sia la destra cattiva o la sinistra cattiva (a seconda di come la pensiate) e non il fatto che qua si mangiano tutti tutto. Con le tasse che paghiamo dovremmo avere le strade lastricate d'oro, la sanità migliore del mondo, metropolitane che vanno da Milano a Reggio e reddito medio dai 2500 in su. E invece non abbiamo un cazzo. Colpa della destra? Colpa della sinistra? No la colpa è di questa società marcia che si mangia tutto a tutti i livelli. Però voi continuate a pensare che i problemi dell'Italia siano altri. Il problema dell'Italia sono le regole che non sono fatte rispettare a nessun livello. Dallo stronzo che evade per comprarsi il macchinone, ai partiti che si fottono i meglio posti di Roma senza pagare un centesimo, ai banchieri amici dei politici che danno crediti ad amici di amici per poi finire a culo all'aria con i soldi dei risparmiatori, al politico che spreca milioni di appalti, all'anas che fattura miliardi senza dare niente in cambio ecc ecc ecc. La rivoluzione deve essere culturale. Non importa un cazzo se sia la destra, la sinistra o il centro a governare se non si fanno rispettare le regole e si inizia a candidare solo la gente onesta. La Germania può permettersi di scegliere tra destra, sinistra o centro. Noi no. Loro possono scegliere beatamente se essere socialisti, comunisti, fascisti, liberal-democratici o alieni. Noi no. Noi possiamo e dobbiamo solo scegliere se candidare gente onesta o meno. Lo schieramento politico viene dopo. Di Maio è l'Italia peggiore. E io che pensavo che l'Italia peggiore fosse quella che ho citato sopra. Continuate così. Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 Non esiste un partito degli onesti. Esistono persone oneste e persone disoneste. Ed esistono persone competenti e persone incompetenti. Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 Non esiste un partito degli onesti. Esistono persone oneste e persone disoneste. Ed esistono persone competenti e persone incompetenti. E noi siamo governati principalmente dalle seconde due categorie da te citate e non necessariamente accoppiate Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 E noi siamo governati principalmente dalle seconde due categorie da te citate e non necessariamente accoppiate E' dal 1948 che lo si dice, quindi o le persone oneste e competenti non si propongono per governare la cosa pubblica o i cittadini italiani (il POPOLO!) sono totalmente incapaci di individuarle e sceglierle. Oppure è falsa l'affermazione. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 Non esiste un partito degli onesti. Esistono persone oneste e persone disoneste. Ed esistono persone competenti e persone incompetenti. Si, come esiste un partito che se sbagli ti prende a calci in culo mentre altri partiti che se sei indagato ci sta pure ti facciano sottosegretario. Voi continuate a votare la seconda categoria di partiti che sicuramente andremo molto lontano. Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 E' dal 1948 che lo si dice, quindi o le persone oneste e competenti non si propongono per governare la cosa pubblica o i cittadini italiani (il POPOLO!) sono totalmente incapaci di individuarle e sceglierle. Oppure è falsa l'affermazione. È un misto delle due cose Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 È un misto delle due cose Menomale, temevo che i cittadini italiani (il POPOLO!) fossero sempre stati costretti a scegliere fra Barabba e Barabba, poveri cristi. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 Menomale, temevo che i cittadini italiani (il POPOLO!) fossero sempre stati costretti a scegliere fra Barabba e Barabba, poveri cristi. No, semplicemente la maggior parte degli italiani, anche quelli che sanno di cosa parlano come voi continuano a pensare all'onestà come ad un plus non capendo che in Italia deve essere la base. Onestà intesa come regole. Mi fai i nomi dei partiti (esclusi i 5stelle) dal dopoguerra ad oggi con un impianto di regole volto a punire e ad espellere le mele marce? Riusciamo ad arrivare a 2? Riusciamo ad arrivare sopra il 4% di voti presi? Questo è il problema. L'inutilità della scelta dell'elettore Italiano sta proprio in questo. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 ^Non ricordo dove l'ho sentita, ma l'ho sentita: "Preferisco un idraulico che si fa pagare in nero ma mi ripara il sifone ad un idraulico che mi fa la fattura ma mi lascia col sifone che si rompe il giorno dopo". Mi rendo conto dell'estrema amarezza ma mi sembrava significativa. Link to post Share on other sites
verdastro 381 Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 ^ Non ricordo dove l'ho sentita, ma l'ho sentita: "Preferisco un idraulico che si fa pagare in nero ma mi ripara il sifone ad un idraulico che mi fa la fattura ma mi lascia col sifone che si rompe il giorno dopo". Mi rendo conto dell'estrema amarezza ma mi sembrava significativa. Idraulico onesto e incompetente vs idraulico disonesto (ti ricordo che bisogna essere in due per il nero) e competente..... La differenza la fa il sifone :-))) Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 ^ Non ricordo dove l'ho sentita, ma l'ho sentita: "Preferisco un idraulico che si fa pagare in nero ma mi ripara il sifone di un idraulico che mi fa la fattura ma mi lascia col sifone che si rompe il giorno dopo". Paga in nero oggi, paga in nero domani e anche dopodomani. Il sifone momentaneamente te l'ha aggiustato e tu sei contento. A distanza di qualche anno però a causa dei tuoi ripetutissimi pagamenti in nero il comune è costretto a farti pagare il doppio per farti arrivare l'acqua in casa. Ora magari a te non te ne frega nulla perché hai risparmiato un sacco di soldi pagando in nero. Poi ci sono altri stronzi che, invece hanno sempre pagato, che si ritrovano a dover sgobbare il doppio per colpa del tuo sifone pagato in nero. Questo è ciò che è successo in Italia in tutti questi anni. Votare il meno peggio lasciando il sistema uguale a se stesso. Sempre. La tua risposta è l'emblema dei problemi italiani. Se non cambiate mentalità per me non andremo da nessuna parte. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 ^"CAMBIATE mentalità"? E per "cambiate mentalità" intendi votare il M5S? Non credo tu conosca la NOSTRA (di chi?) mentalità come io non conosco la tua. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 ^ "CAMBIATE mentalità"? E per "cambiate mentalità" intendi votare il M5S? Non credo tu conosca la NOSTRA (di chi?) mentalità come io non conosco la tua. Intendo votare i partiti che non accettino compromessi sulla legalità. Non ti piacciono i 5 stelle? Vai, aggregati e convinci più gente possibile a formare i 5 stelle +1 e il +1 sta nel contributo politico che a te sembra giusto. La mentalità di una persona si capisce dai discorsi che fa. Tu mi hai portato ad esempio la storiella del sifone e da quello si capisce perfettamente come ti muovi quando vai al voto. Per me quella mentalità è la stessa che ha permesso ai partiti dal dopoguerra ad oggi di fare i loro porci comodi perché come ho già detto più volte, se voti il meno peggio NESSUNO avrà interesse a smettere di rubare. Troverai solo anni in cui il partito X ruba di meno e altri in cui il partito X ruba di più. Alternandosi. Link to post Share on other sites
Guest Nigma Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 Intendo votare i partiti che non accettino compromessi sulla legalità. Non ti piacciono i 5 stelle? Vai, aggregati e convinci più gente possibile a formare i 5 stelle +1 e il +1 sta nel contributo politico che a te sembra giusto. La mentalità di una persona si capisce dai discorsi che fa. Tu mi hai portato ad esempio la storiella del sifone e da quello si capisce perfettamente come ti muovi quando vai al voto. Per me quella mentalità è la stessa che ha permesso ai partiti dal dopoguerra ad oggi di fare i loro porci comodi perché come ho già detto più volte, se voti il meno peggio NESSUNO avrà interesse a smettere di rubare. Troverai solo anni in cui il partito X ruba di meno e altri in cui il partito X ruba di più. Alternandosi. No, vabbè, buon pranzo. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 No, vabbè, buon pranzo. Boh, forse ho capito male ma la storiella del sifone che significa? Non è proprio l'emblema dell'accettare il meno peggio perché ha più probabilità di aggiustare il sifone? No? Se ho capito male spiegami pure. Mia madre è ancora a messa quindi niente pranzo, e ho anche fame tra l'altro. Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 Non sopporto Scanzi, ma stavolta semplicemnte perfetto: http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02/07/unioni-civili-m5s-mossa-da-dc-per-coprirsi-a-destra/2440795/ Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 #mentalità5stelle https://twitter.com/DaniloToninelli/status/696313791986974722 Foto fasulle, Milano con 6 gradi e pioggia e per lui i cinesi (schifo che votino per Sala, eh) sono messi così ai seggi. Loro però sono #oNeSTi Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 #mentalità5stelle Foto fasulle, Milano con 6 gradi e pioggia e per lui i cinesi (schifo che votino per Sala, eh) sono messi così ai seggi. Loro però sono #oNeSTi E insomma come sempre si sposta il focus del problema su un non problema. Ora il problema sarebbe la foto di Toninelli mica quello che è successo a Milano. Seggio di via Confalonieri, quartiere Isola a Milano: all’ora di pranzo, su 600 elettori, una cinquantina sono stati cinesi. Via Barrili, zona Ticinese: su 280, almeno una quarantina. Con un dirigente di zona di Sel, Fabio Casiroli, che racconta: "Il primo gruppo si è presentato pochi minuti prima delle 8. Avevano solo un bigliettino in mano con su scritto il nome del candidato da votare". Cioè Beppe Sala. Colpo d’occhio simile in viale Monza, al circolo di unità proletaria intitolato a Luciano Lama. Tanto che anche il presidente del seggio si è lamentato con i dirigenti del Pd: "Non parlano una parola di italiano eppure vengono a votare, alcuni neanche sapevano come farlo". Ha scazzato foto......probabilmente se fotograva i seggi veramente, visti i numeri che stanno cercolando, il colpo d'occhio sarebbe stato ancora più impressionante. Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 Ecco appunto, parliamo della luna e non del dito. 55mila persone hanno votato per scegliere il candidato sindaco di Milano per il centrosinistra. Peccato per la presenza di qualche centinaio di infiltrati, evidentemente poco interessati alla politica ma probabilmente a qualche favore. Sicuramente meglio la scelta della Bedori, fatta con 72 democraticissimi voti. Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 Ecco appunto, parliamo della luna e non del dito. 55mila persone hanno votato per scegliere il candidato sindaco di Milano per il centrosinistra. Peccato per la presenza di qualche centinaio di infiltrati, evidentemente poco interessati alla politica ma probabilmente a qualche favore. Sicuramente meglio la scelta della Bedori, fatta con 72 democraticissimi voti. Intanto non erano un centinaio. 100 solo in quei due seggi. Gli altri numeri non sono a disposizione. La comunità cinese conta 25k persone e sapere che andavano a votare con le schede precompilate o con i fogliettini in mano proprio come fanno a Scampia quando i camorristi si comprano i voti non è proprio un bello spettacolo. Per quanto riguarda le battute. 😅 Nei 5 stelle votano solo gli iscritti. Gli zingari raccattati per strada e i cinesi con cui si sono chiaramente fatti degli accordi elettorali non sono invitati. Link to post Share on other sites
Recommended Posts