Politica

[No Concept 660]

Una cosa che non capisco è il ballo delle cifre che c'è sul discorso election day si o no. Non è possibile che contemporaneamente co sia gente che sostiene che ogni giorno in più di elezioni viene a costare 100 milioni di euro e il governo che parla di 5-6 milioni. Sti dati da dove arrivano?

[BengaLaker 2,465]

intanto (dopo Floris) fatti fuori Belpietro, Porro, Giannini (tutti chi più chi meno schierati contro il governo e soprattutto ora contro il referendum di ottobre)...vediamo chi saranno i prossimi a saltare.

 

Ricordo il putiferio ai tempi quando fu berlusconi a far saltare santoro...successe un casino. Oggi non vola una mosca.

 

Ma è tutto ok, vero amatissimi democratici renziani? poi il fascista è salvini....eh si si, raccontatevela. Va tutto bene. Non fosse grave starei piegato in due dalle risate, ma purtroppo è grave.

 

Nel mio piccolo promuoverò il NO a più non posso.

[Garion 603]

Belpietro mi sta così sulle palle che manco so cosa gli è successo...

 

 

P.s: ma poi il suo attentatore è stato trovato?

[Heze 1,594]

Belpietro mi sta così sulle palle che manco so cosa gli è successo...

 

 

P.s: ma poi il suo attentatore è stato trovato?

Sì, nel suo computer

[Guest Nigma]

intanto (dopo Floris) fatti fuori Belpietro, Porro, Giannini (tutti chi più chi meno schierati contro il governo e soprattutto ora contro il referendum di ottobre)...vediamo chi saranno i prossimi a saltare.

 

Ricordo il putiferio ai tempi quando fu berlusconi a far saltare santoro...successe un casino. Oggi non vola una mosca.

 

Ma è tutto ok, vero amatissimi democratici renziani? poi il fascista è salvini....eh si si, raccontatevela. Va tutto bene. Non fosse grave starei piegato in due dalle risate, ma purtroppo è grave.

 

Nel mio piccolo promuoverò il NO a più non posso.

 

Riporta un link informativo almeno...

 

Di Belpietro, non so niente: conduceva qualcosa in Rai?

 

Di Porro, sì, Virus è stato chiuso (a mio parere trasmissione inguardabile, col punto più basso toccato in occasione della puntata sui vaccini con ospite in qualità di esperto RED RONNIE) ma gli sarà affidata una striscia politica nel fine settimana, a quanto sembra. 

 

Di Giannini, il contratto è in scadenza, e vista la fine di Ballarò francamente non mi stupisco che il contratto non gli venga rinnovato: prima di tutto non è Floris (e nemmeno Formigli, che però non preferisco a quest'ultimo), in secondo luogo il talk-show politico ha stancato proprio come formato e in terza battuta i suoi tentativi di arricchirlo con parentesi dedicate ad altri argomenti extra-politica non mi son sembrati esattamente riusciti (tant'è vero che mi son messo a guardare più volentieri Di Martedì, pur non esaltandomi nemmeno quello...). 

 

Ripeto: se hai notizie fresche, posta i link così almeno uno si informa. 

[BengaLaker 2,465]

ma sì, tanto a che servirebbe?? lasciate stare.

non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere

 

Voterò NO al referendum, per me ultima occasione. Dovesse vincere il SI andrò al più vicino ufficio del PD e mi farò una tessera scintillante, me la cucio a nudo sul petto e accetterò Renzi come il mio unico dio.

 

se non puoi batterli alleati con loro

[Guest Nigma]

Vabbè, anche qua scemo io che ci provo. Torna pure ad esplorare Tushy. 

[Valiero24 1,112]

Riporta un link informativo almeno...

 

Di Belpietro, non so niente: conduceva qualcosa in Rai?

 

Di Porro, sì, Virus è stato chiuso (a mio parere trasmissione inguardabile, col punto più basso toccato in occasione della puntata sui vaccini con ospite in qualità di esperto RED RONNIE) ma gli sarà affidata una striscia politica nel fine settimana, a quanto sembra.

 

Di Giannini, il contratto è in scadenza, e vista la fine di Ballarò francamente non mi stupisco che il contratto non gli venga rinnovato: prima di tutto non è Floris (e nemmeno Formigli, che però non preferisco a quest'ultimo), in secondo luogo il talk-show politico ha stancato proprio come formato e in terza battuta i suoi tentativi di arricchirlo con parentesi dedicate ad altri argomenti extra-politica non mi son sembrati esattamente riusciti (tant'è vero che mi son messo a guardare più volentieri Di Martedì, pur non esaltandomi nemmeno quello...).

 

Ripeto: se hai notizie fresche, posta i link così almeno uno si informa.

BelPietro è stato fatto fuori dal suo editore (Angelucci Forza Italia) perché dichiaratamente per il no al referendum di ottobre e sostituito con Feltri che invece è dichiaratamente per il Si.

Favore fatto a Renzi che rafforza l'ipotesi che le barricate di Forza Italia siano quanto di più falso e di facciata ci possa essere.

 

Devono stare all'opposizione perché sennò perdono voti ma di mettere davvero i bastoni tra le ruote a Renzi non ne hanno minimamente intenzione, anzi.

 

Insomma è rimasto solo il Fatto Quotidiano apertamente contro il referendum di ottobre.

 

Giannini invece è stato fatto fuori perché chiaramente stava sulle palle ai renziani.

Basta aver seguito tutte le dichiarazioni di Anzaldi di questi mesi per capire che stavano cercando solo un pretesto per farlo fuori. Il pretesto è lo share (che tra l'altro era un continuo up and down con La7) e l'occasione ghiotta è stato il non rinnovo del contratto.

 

Non serve un genio per capire che l'era Berlusconiana a confronto era una pacchia.

 

Rai totalmente renziana (almeno prima c'erano le quote e almeno una rete era lasciata all'opposizione), giornali totalmente a favore con la scomparsa anche dell'Unità che ora solo a leggere quel nome accostati ai porci che ci sono adesso si inorridisce, ora hanno messo il tassellino anche su Libero e sono apposto.

 

Una uniformità di pensiero così non si era mai vista.

[Valiero24 1,112]

Io sono tutto tranne che un renziano, ma francamente di questi personaggi credo se ne possa fare benissimo a meno, eccetto forse Giannini, del quale conosco poca vita e pochi miracoli, nonchè taglio editoriale del programma, avendolo bypassato il 90% delle volte.

E a dirvela tutta anche per quanto concerne il referendum io sono più orientato al momento verso il sì che verso il no. Sapete cosa ne penso a riguardo, mi sarò già espresso n volte sulle criticità di questo modello parlamentare e costituzionale. Un modello che impedisce di emanare una legge se non tramite decreto e apponendovi la fiducia, a prescindere da quella che sia la maggioranza, se non anche da quanta. Che i nonni costituzionalisti reduci del '48 vengano a fare la morale su possibili derive autoritarie e sbilanciamenti tra poteri, quando di fatto negli ultimi due lustri si è assistito già ad un presidenzialismo strisciante per ovviare ai soliti ostruzionismi travestiti da navette, emendamenti e cazzate varie del parlamentarismo più meschino, lo trovo sinceramente un po' patetico. Viene meno il bicameralismo perfetto? Semplificazione della macchina burocratica? Snellimento del procedimento legislativo? Bravo Renzi. Mi togli quel disastro della potestà legislativa concorrente Stato-regioni, con leggi cornice che non vengono attuate o se lo sono, in malo modo? Bravo Renzi. Certo il Senato me lo potevi anche togliere del tutto, anzichè farne un parcheggio non si sa per quale costrutto. Ah sì, una spruzzata di federalismo. Da verificare nella sostanza questo raccordo tra autonomie e stato centrale. Pare un modo elegante per salire di classe di vagone in vagone. Una prima classe istituzionale. Alla fine però mi son detto, sarà una riforma perfezionabile, come qualsiasi cosa del resto, ma almeno è un inizio. Poi liberi di continuare a masturbarci con lo spirito costituente puro e imperituro, cui si vorrebbe metter mano solo col revival del biennio '46-'48. Ma per favore, con questi porci che abbiamo, tra tutti, senza distinzione. Ma prendiamoci questa riforma costituzionale e bona lì, che finora la legislatura ha regalato ben poco.

Caso limite n.1.

 

La Lega vince le nazionali e si prende la maggior parte delle regioni e dei comuni che andranno a formare il Senato.

 

La Lega avrà in mano tutto il parlamento e ovviamente le leggi si faranno in 1 giorno ma possiamo dire addio alle opposizioni.

 

Se torna il Duce e vince ci teniamo il Duce e nessuno poi deve dire pio però!

 

 

Caso limite n. 2

 

I 5 stelle vincono le elezioni però il Senato essendo rappresentazioni di regioni e comuni va interamente alle opposizioni.

Poiché il Senato può mettere bocca su tutto e trattenere le leggi per 40 giorni ti troveresti di fatto 5 anni di ostruzionismo al governo e la macchina sarebbe più ingolfata di quanto lo sia adesso.

 

Poi il fatto che ad esempio ci siano articoli che passano da 9 a 480 parole è una cosa molto figa per una costituzione.

 

È molto figo anche che cambiano 30 articoli a colpi di maggioranza.

 

È molto fino anche che un Governo si occupi di cambiare la Costituzione.

Quindi il prossimo governo è autorizzato a fare lo stesso? Magari pure con la nuova legge elettorale che assegna maggioranze bulgare alla camera?

 

 

Se non l'avete ancora fatto guardatevi 8 minuti di intervento di un ragazzo di 22 anni di Catania che esprime a pieno e molto meglio di me quali siano i principali problemi della riforma, nel merito e nel metodo.

[Heze 1,594]

Dai siamo seri. Porro e Belpietro sono feccia.

[Garion 603]

^

E non certo per le "idee" politiche.

[Heze 1,594]

^

E non certo per le "idee" politiche.

No no, a prescindere.

[Valiero24 1,112]

Dai siamo seri. Porro e Belpietro sono feccia.

Non è un fatto di feccia o non feccia.

 

Il fatto è che un editore di Forza Italia fa fuori il più grande detrattore di centrodestra di Renzi, soprattutto sul referendum costituzionale (Belpietro stava facendo da mesi un'opposizione ferrea al Si al referdum) per metterci uno che invece è favorevolissimo al Si.

 

Libero ieri era per il No, oggi sarà per il Si.

 

Boh, se non vi tange più niente io davvero non so che farci 😅

 

Manovre che se le avesse fatte Berlusconi per via traversa avrebbero portato a sollevazione popolari di proporzioni epiche.

[Heze 1,594]

Non è un fatto di feccia o non feccia.

 

Il fatto è che un editore di Forza Italia fa fuori il più grande detrattore di centrodestra di Renzi, soprattutto sul referendum costituzionale (Belpietro stava facendo da mesi un'opposizione ferrea al Si al referdum) per metterci uno che invece è favorevolissimo al Si.

L'errore sta nell'impostare trasmissioni senza contraddittorio. O trasmissioni in cui il presentatore dovrebbe fingere di garantire imparzialità e non lo fa. (Che sia di destra o di sinistra eh)

[Valiero24 1,112]

L'errore sta nell'impostare trasmissioni senza contraddittorio. O trasmissioni in cui il presentatore dovrebbe fingere di garantire imparzialità e non lo fa. (Che sia di destra o di sinistra eh)

Ma io parlo di un giornale detenuto da un parlamentare di Forza Italia, che quindi voterà No al Referendum, che rimuove il direttore perché "non più concorde con la linea editoriale" e lo sostituisce con uno che invece è apertamente favorevole alla riforma e che quindi indirizzerà i lettori a votare si.

 

Perché?

perché Angelucci, a due mesi dal referendum, agevola il compito di Renzi?

Perché se lui voterà no vuole un direttore che impostarà il giornale per il Si?

 

Ci rendiamo conto che queste robe manco Berlusconi???

 

Ci rendiamo conto che Forza Italia è ancora forza governativa di fatto e che fa una finta opposizione solo per non perdere ancora voti?

 

 

Per me tutto ciò che sta accadendo tra Rai e giornali è una roba scandalosa.

 

Una renzizzazione estrema che, ripeto, manco sotto Berlusconi si era vista.

[BengaLaker 2,465]

BelPietro è stato fatto fuori dal suo editore (Angelucci Forza Italia) perché dichiaratamente per il no al referendum di ottobre e sostituito con Feltri che invece è dichiaratamente per il Si.

Favore fatto a Renzi che rafforza l'ipotesi che le barricate di Forza Italia siano quanto di più falso e di facciata ci possa essere.

 

tra l'altro.

 

Vabbè, anche qua scemo io che ci provo. Torna pure ad esplorare Tushy. 

 

cosa mi stavo perdendo????? potevate dirmelo prima, maledetti!

[BengaLaker 2,465]

Dai siamo seri. Porro e Belpietro sono feccia.

 

giusto. impicchiamoli stì maledetti che osano avere un idea diversa.

[BengaLaker 2,465]

io davvero....basta non ce la faccio.

 

 

a Ottobre ci provo col "NO" ma poi probabilmente sarà "viva Renzi" per i prossimi 20 anni. Sono stanco, non vale la pena combattere guerre perse in partenza.

[Garion 603]

giusto. impicchiamoli stì maledetti che osano avere un idea diversa.

Potrò avere un parere su due tizi che reputo degli emeriti coglioni?

O te ne devo dire anche due di "sinistra"?

Va bene: zucconi lo trovo tracotante e stucchevole, luxuria non riesco ad ascoltarlo/a per quanto poco rispetto abbia per ciò che non lo/a riguardi.

Vado avanti o ti bastano sti due?

 

Boh a volte parti per la tangente a prescindere eh

[BengaLaker 2,465]

Ma che c'entra, non mi scandalizzo sul fatto che non piacessero (a me piacevano), il problema è che sono stati epurati. Glissare con un "ma tanto erano due coglioni" lo trovo fuori luogo, ingiusto e pericoloso.

 

Anche io ho una lunga di lista di coglionazzi tra destra, centro, sinistra, 5stelle etc etc etc, ma se vedo che un'autorità di governo rimuove con la forza uno di questi per subdole e meschine manovre di potere e di palazzo, allora anche il più coglionazzo ai miei occhi diventa un coniglietto da salvare, un simbolo della giustizia calpestata.

 

Bisogna saper scindere sempre cosa è giusto da cosa è sbagliato, a prescindere da chi viene colpito. 

 

Ai tempi di berlusconi vs santoro, mi vergognai per il presidente del consiglio, che avevo votato...aveva abusato del suo potere e del suo ruolo, ed ero totalmente schifato.  

 

Voi non vi schifate. La differenza tra come la penso io e alcuni di voi è chiara.

[Garion 603]

Sarà che non seguo quei programmi e che esistano o meno a me cambia il giusto.

 

 

Posto che non è scritto nella costituzione che Porro (o Santoro, altro che detesto alquanto) debba avere un programma alla Rai...

[Guest Nigma]

Sarà che non seguo quei programmi e che esistano o meno a me cambia il giusto.

 

 

Posto che non è scritto nella costituzione che Porro (o Santoro, altro che detesto alquanto) debba avere un programma alla Rai...

 

Giusto per chiarire:

1) ancora non si sa cosa farà Porro anno prossimo;

2) ancora non si sa se Porro farà qualcosa o da chi eventualmente verrà sostituito;

3) ancora non si sa cosa farà Giannini anno prossimo;

4) ancora non si sa se Giannini farà qualcosa o da chi eventualmente verrà sostituito.

 

Tralascio i paragoni quantomeno bizzarri (Renzi è notoriamente proprietario di Fininvest), ma si tratta quantomeno di risibili processi preventivi, visto che i palinsesti non sono stati ancora decisi in nessuna misura. Di Belpietro poi mi interessa meno di zero, se il suo editore decide di rimuoverlo sono affaracci suoi. Mi fa molto ridere però il fatto che da una parte si dice che bisogna superare l'antagonismo a tutti i costi, perché le riforme vanno votate nel merito, e poi dall'altra ci si lamenta se Feltri è per il SI e il M5S (che dice quanto sopra) vota no a tutto sempre e comunque. Boh. #coseacaso #doppiamorale

[Valiero24 1,112]

Giusto per chiarire:

1) ancora non si sa cosa farà Porro anno prossimo;

2) ancora non si sa se Porro farà qualcosa o da chi eventualmente verrà sostituito;

3) ancora non si sa cosa farà Giannini anno prossimo;

4) ancora non si sa se Giannini farà qualcosa o da chi eventualmente verrà sostituito.

 

Tralascio i paragoni quantomeno bizzarri (Renzi è notoriamente proprietario di Fininvest), ma si tratta quantomeno di risibili processi preventivi, visto che i palinsesti non sono stati ancora decisi in nessuna misura. Di Belpietro poi mi interessa meno di zero, se il suo editore decide di rimuoverlo sono affaracci suoi. Mi fa molto ridere però il fatto che da una parte si dice che bisogna superare l'antagonismo a tutti i costi, perché le riforme vanno votate nel merito, e poi dall'altra ci si lamenta se Feltri è per il SI e il M5S (che dice quanto sopra) vota no a tutto sempre e comunque. Boh. #coseacaso #doppiamorale

Mamma mia che post ridicolo.

Davvero.

 

Per quanto mi riguarda non mi permetterò più di intervenire su un tuo post su questo thread.

 

Nella vita reale a delle frasi del genere avrei risposto "ok con me di politica non parlarne più, ne va della civile convivenza". Farò così anche qui.

[Artest 1,119]

Virus è diventato una barzelletta atta a diffondere disinformazione su argomenti vitali quali i vaccini attraverso pareri di esperti del calibro di Red Ronnie, Brigliadori e altra gente presa a caso da chissà dove, di fronte a professori laureati e competenti, trattati però gli ultimi dei cretini con 30 secondi di intervento.  Peggio ancora la conduzione di Porro, mai stato un fenomeno e vabbè, ma in queste ultime settimane ha perso completamente i tempi, da spazi più lunghi a chi vuole e zittisce gli altri, permette diffamazioni mentre sta seduto sullo scalino a guardarsi le scarpe, fa domande del brazzo. Idee terminate, hanno provato pure a ficcarci quella macchietta ridicola di Sgarbi, oltre il fondo dek barile. L'unico spazio che apprezzavo era l'intervista finale con un personaggio del mondo dell'imprenditoria. Dispiace perchè era una trasmissione che apprezzavo, ma ha subito un'involuzione enorme. Non so se l'hanno cancellato per motivi politici, ma certamente andava cancellato per motivi tecnici.

 

Comunque Dallatana ha detto che gli hanno offerto un infotaiment politico la Domenica dalle 19 alle 20.30...

[Guest Nigma]

Mamma mia che post ridicolo.

Davvero.

 

Per quanto mi riguarda non mi permetterò più di intervenire su un tuo post su questo thread.

 

Nella vita reale a delle frasi del genere avrei risposto "ok con me di politica non parlarne più, ne va della civile convivenza". Farò così anche qui.

Me ne farò una ragione.