Politica

[keitaro 4,087]

AHAHAHAHAHAHAH

 

Ma leggiti due cose su Robledo va, un arrivista pericoloso e spregiudicato. Bruti Liberati, Boccassini e tutto il pool di Milano contro di lui e le sue inchieste imprecise e acchiappagiornali perchè sono servi di Renzi immagino? Alle volte un po' di decenza non guasterebbe. Se c'è qualcuno in questo paese che andrebbe rispettato è il pool di Milano.

 

I MIGLIORI E PIU' ONESTI MAGISTRATI DI QUESTO PAESE AVEVANO CHIESTO L'ARCHIVIAZIONE.

 

Dico per questa inchiesta eh, poi non facciamo i furbi se ne esce un'altra completamente separata.

[Valiero24 1,112]

AHAHAHAHAHAHAH

 

Ma leggiti due cose su Robledo va, un arrivista pericoloso e spregiudicato. Bruti Liberati, Boccassini e tutto il pool di Milano contro di lui e le sue inchieste imprecise e acchiappagiornali perchè sono servi di Renzi immagino? Alle volte un po' di decenza non guasterebbe. Se c'è qualcuno in questo paese che andrebbe rispettato è il pool di Milano.

 

I MIGLIORI E PIU' ONESTI MAGISTRATI DI QUESTO PAESE AVEVANO CHIESTO L'ARCHIVIAZIONE.

 

Dico per questa inchiesta eh, poi non facciamo i furbi se ne esce un'altra completamente separata.

E quindi? Ne avevano chiesto l'archiviazione e allora?

 

Hai letto qualche carta o parli a caso?

 

L'archiviazione è stata chiesta dopo indagini sommarie che non sono andate ad approfondire nel dettaglio quello che è successo in quel periodo.

 

La riapertura delle indagini non è che va contro Sala ma va ad approfondire tutte le dinamiche che stanno dietro a quelle vicende.

 

Sala ne uscirà pulito perché la retrodatazione è stata fatta da un ufficio che in quel periodo era antagonista a Sala ma poiché con questo giochino si è permesso l'assegnazione di appalti a 3 cifre mi pare doveroso per i cittadini che si faccia piena chiarezza sulla vicenda.

 

Sala è indagato in quanto commissario e lo sarà sempre in ogni cosa che riguarderà Expo dove ci saranno le sue firme in calce.

 

Cosa c'è di strano?

 

Sala è coinvolto anche nell'appalto senza gara a Farinetti e a Eataly.

Anche li il procedimento è stato archiviato per impossibilità di dimostrare il dolo ma se qualcuno pensa di poterlo dimostrare si riapre.

 

È così che funziona la giustizia.

[keitaro 4,087]

Ma cosa dici, ma che idea di giustizia hai? E hai sbandierato per mesi i costituzionalisti! Non basta che uno PENSI di poter trovare qualcosa di nuovo perchè si prosegua un indagine, a maggior ragione se è stata chiesta un'archiviazione. Così sarebbero tutti indagati sempre.

 

Ci può essere una nuova notizia di reato, o una richiesta di riapertura (che dimostri di confondere con un prolungamento). Ma qui è chiarissimo quello che è successo. La posizione di Sala in QUESTA PARTICOLARE vicenda andava chiusa, e invece è stata scavalcata la procura di competenza.

 

E ci tengo davvero tanto a ripeterlo. Dare contro al pool di milano se serve a martellare il PD è una delle cose più ignobili che il ggentismo possa fare. Come quando per cavalcare i No Tav si è dovuto anche demonizzare Caselli uno dei pochi uomini che ha tenuto in piedi questo paese, esattamente come i procuratori di milano per trent'anni.

 

Robledo è uno che le inchieste per corruzione erano anni che le rovinava perchè non gli interessava l'esito ma solo fare notizia. Si può sempre fare un'ipotesi di reato e chiedere di indagare per farsi belli.

[Valiero24 1,112]

Ma cosa dici, ma che idea di giustizia hai? E hai sbandierato per mesi i costituzionalisti! Non basta che uno PENSI di poter trovare qualcosa di nuovo perchè si prosegua un indagine, a maggior ragione se è stata chiesta un'archiviazione. Così sarebbero tutti indagati sempre.

 

Ci può essere una nuova notizia di reato, o una richiesta di riapertura (che dimostri di confondere con un prolungamento). Ma qui è chiarissimo quello che è successo. La posizione di Sala in QUESTA PARTICOLARE vicenda andava chiusa, e invece è stata scavalcata la procura di competenza.

 

E ci tengo davvero tanto a ripeterlo. Dare contro al pool di milano se serve a martellare il PD è una delle cose più ignobili che il ggentismo possa fare. Come quando per cavalcare i No Tav si è dovuto anche demonizzare Caselli uno dei pochi uomini che ha tenuto in piedi questo paese, esattamente come i procuratori di milano per trent'anni.

 

Robledo è uno che le inchieste per corruzione erano anni che le rovinava perchè non gli interessava l'esito ma solo fare notizia. Si può sempre fare un'ipotesi di reato e chiedere di indagare per farsi belli.

Sei tu che non sai come funziona la giustizia. 😅

 

Quella che è stata fatta è una procedura regolare, non c'è niente di strano e nulla di complottistico contro Sala. 😂

Ma che mi tocca sentire...

 

Hanno chiesto l'archiviazione per Sala perché hanno dato per scontato che poiché l'atto retrodatato è stato confezionato da altri, Sala non ne sapeva nulla.

 

Invece la procura vuole approfondire questo aspetto e indagare sentendo l'interessato su questo punto.

 

Tra l'altro non sai nemmeno che è stato il giudice Ghinetti a bloccare l'archiviazione e Isnaghi a volere la riapertura delle indagini riallargando il campo degli indagati anche a Sala.

 

Io non sto dando addosso a nessun pool 😅

 

Se il pool chiede l'archiviazione e io sono d'accordo con la riapertura significa dargli addosso? Stai male Keità.

 

Se non ti piace questa procedura prenditela con il legislatore che da la possibilità alla procura di chiedere al GIP 6 mesi extra per concludere le indagini 😅

[Loz 296]

Comunque, Sala probabilmente ne uscirà pulito, con la formuletta che altri hanno sbagliato (dando per scontato che ci sono state come minimo predatazioni) e lui non può essere direttamente responsabile.

Il problema politico è indipendente da questa cosa. Sono tre o quattro giorni già che Sala non esercita funzioni di sindaco, giusto giusto quando abbiamo una qualità dell'aria pessima e quando si sta decidendo cosa fare delle aree a più grande valore della città.

 

 

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[sonato arctico 4,660]

Sull'aspetto dell'aria ci saranno i soliti blocchi auto a caso, non mi pare ci si debba inventare molto

[Guest Nigma]

Comunque, Sala probabilmente ne uscirà pulito, con la formuletta che altri hanno sbagliato (dando per scontato che ci sono state come minimo predatazioni) e lui non può essere direttamente responsabile.

Il problema politico è indipendente da questa cosa. Sono tre o quattro giorni già che Sala non esercita funzioni di sindaco, giusto giusto quando abbiamo una qualità dell'aria pessima e quando si sta decidendo cosa fare delle aree a più grande valore della città.

 

 

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Virgy sono 6 mesi che non esercita funzioni da sindaco, Milano può fare a meno di Sala per qualche giorno.

 

Peraltro da cittadino Emiliano-Romagnolo so cosa significa perdere un amministratore causa falso ideologico, quindi suggerisco ai cugini milanesi di avere pazienza. Persino la Lega Nord ha apprezzato il gesto di Sala dandogli sostegno, manifestando una coerenza insospettabile (probabilmente figlia delle decine di casi ben più gravi scoperchiati negli anni scorsi e magari nei prossimi, ma tant'è, giusto ravvisare).

[Loz 296]

Virgy sono 6 mesi che non esercita funzioni da sindaco, Milano può fare a meno di Sala per qualche giorno.

 

Peraltro da cittadino Emiliano-Romagnolo so cosa significa perdere un amministratore causa falso ideologico, quindi suggerisco ai cugini milanesi di avere pazienza. Persino la Lega Nord ha apprezzato il gesto di Sala dandogli sostegno, manifestando una coerenza insospettabile (probabilmente figlia delle decine di casi ben più gravi scoperchiati negli anni scorsi e magari nei prossimi, ma tant'è, giusto ravvisare).

Chi è Virgy?

Qui la maggior parte si è espressa negativamente deprecando un eccesso di garantismo

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Guest Nigma]

Chi è Virgy?

Qui la maggior parte si è espressa negativamente deprecando un eccesso di garantismo

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Eccesso di garantismo?

[Loz 296]

Eccesso di garantismo?

volevo scrivere l'esatto contrario ma ero in metropolitana e mi è partito prima di cambiare forma alla frase.

Ora che sono seduto riformulo: è stato criticato, forse con un eccesso di garantismo, per essersi autosospeso persino prima di un avviso di garanzia.

 

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Loz 296]

E comunque, chi è Virgy?

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Heze 1,594]

La Raggi.

[Loz 296]

La Raggi.

 

ahhh...pensavo fosse un vocativo ;-)

 

anyway, Sala mi sembra sia tornato dall'autosospensione.

[TheGoods 2,461]

La Vergine Maria?

O Like a Virgin di Madonna?

 

[Heze 1,594]

Bocciato il bilancio del Comune di Roma

 

I Travagliers descrivono, stranamente, in modo diverso.

 

Virginia Raggi, revisori dei conti bocciano il bilancio previsionale della giunta M5S

[Heze 1,594]

E subito Travaglio fa uscire l'articolo per cercare di mettere una pezza.

 

#Gombloddo

[TheGoods 2,461]

Quando capiranno che Roma non è governabile, sarà sempre e comunque troppo tardi.

 

Tutta sta voglia di impelagarsi in una situazione del genere, boh.

Gli altri non aspettavano che questo.

[Heze 1,594]

Quando capiranno che Roma non è governabile, sarà sempre e comunque troppo tardi.

 

Tutta sta voglia di impelagarsi in una situazione del genere, boh.

Gli altri non aspettavano che questo.

Infatti è complotto degli altri.

[TheGoods 2,461]

No no, lungi da me parlare di complotti.

Per carità.

Non era minimamente quello il senso.

Per me è un errore del M5S e basta.

[Valiero24 1,112]

E subito Travaglio fa uscire l'articolo per cercare di mettere una pezza.

 

">

 

#Gombloddo

Non mi pare ci sia scritto travaglio sull'articolo 😅

 

Hai mai letto un pezzo di Peter Gomez sul movimento? O un'intervista?

 

Eh ma poi vi cade l'associazione tra fatto e m5s...

[Heze 1,594]

Non mi pare ci sia scritto travaglio sull'articolo

 

Hai mai letto un pezzo di Peter Gomez sul movimento? O un'intervista?

 

Eh ma poi vi cade l'associazione tra fatto e m5s...

Ci mancherebbe. Gomez è un signor giornalista. Perché comunque non è vero che è giornale schierato per i grillini.

[Valiero24 1,112]

Ci mancherebbe. Gomez è un signor giornalista. Perché comunque non è vero che è giornale schierato per i grillini.

E lo sai che Gomez è il direttore del Fatto quotidiano? 😅

 

Per capirsi è lui che sceglie i pezzi.

 

Quindi è un signor giornalista fortemente critico verso i 5stelle però il giornale che dirige è schierato con i 5stelle.

Non fa una piega.

 

Non sarà che magari il Fatto è un giornale indipendente e ci scrive chiunque sia un giornalista valido indipendentemente che scriva pro o contro i 5stelle?

 

Ti devi essere perso anche gli ultimi pezzi che sono girati in questi giorni di giornalisti che non hanno per nulla gradito la storia romana.

[Heze 1,594]

E lo sai che Gomez è il direttore del Fatto quotidiano?

 

Per capirsi è lui che sceglie i pezzi.

 

Quindi è un signor giornalista fortemente critico verso i 5stelle però il giornale che dirige è schierato con i 5stelle.

Non fa una piega.

 

Non sarà che magari il Fatto è un giornale indipendente e ci scrive chiunque sia un giornalista valido indipendentemente che scriva pro o contro i 5stelle?

 

Ti devi essere perso anche gli ultimi pezzi che sono girati in questi giorni di giornalisti che non hanno per nulla gradito la storia romana.

Veramente il direttore è Travaglio. Gomez dirige la testata online.

[Valiero24 1,112]

Veramente il direttore è Travaglio. Gomez dirige la testata online.

Sono entrambi direttori.

 

Online (che tra l'altro è di gran lunga peggiore di quella cartacea) o cartacea in questo caso è solo una pura formalità.

 

Sono entrambi co-fondatori e decidono insieme la linea editoriale del Fatto Quotidiano.

 

E ti assicuro che linea editoriale non ha niente a che fare con nessun partito politico o movimento.

Infatti il Fatto è l'unico giornale che fa inchieste su qualsiasi cosa.

Destra, sinistra, cinque stelle.

 

Ad esempio Travaglio è stato uno dei primi a chiedere le dimissioni della Muraro.

Ci fece un pezzo, durissimo.

[COOPapERino21 1,595]

Indietro tutta, ma con gli stessi protagonisti

Dopo il referendum del 4 dicembre, stiamo assistendo a uno spettacolo paradossale che ci riporta all’inizio della legislatura (che sembra obiettivamente un secolo fa), con la proposta del Mattarellum come legge elettorale e addirittura del centrosinistra come schema politico (salvo innestare in questo anche almeno una parte di centrodestra: quello “nuovo”). Esattamente ciò che è stato negato all’inizio della legislatura, quando una parte del centrosinistra (non solo Giachetti – molto ricordato – ma anche Civati e i parlamentari che sostenevano la sua mozione, oltre a Sel) proponeva di recuperare il Mattarellum. Una legge elettorale cancellata – è bene ricordarlo – dal centrodestra alla fine della XIV legislatura, in meno di tre mesi, per mettere i bastoni tra le ruote al centrosinistra che, in base ai risultati delle regionali del 2005, si sarebbe dovuto avviare, alle successive elezioni politiche, a una significativa vittoria (che risultò invece almeno parzialmente amputata proprio dalla nuova legge elettorale, il Porcellum).

All’inizio di questa legislatura, quando dopo avere utilizzato per ben tre volte una legge incostituzionale, ci si è risolti a modificare la legge elettorale, il Mattarellum è stato sacrificato, assieme al centrosinistra, alle cosiddette “larghe intese”, alle quali si è opposto, nel centrosinistra, praticamente solo Civati, che ha portato quella posizione al congresso, dove ha ottenuto, dagli elettori democratici, un riscontro decine di volte superiore a quello che vi era nei gruppi parlamentari. Ma anche questo è stato considerato irrilevante, coperto dal 67% ottenuto da Renzi, che – divenuto segretario – ha addirittura rilanciato lo schema delle “larghe intese” con una prospettiva di legislatura. Con un Governo che, al di là del cambio di Presidente del Consiglio dei ministri e di una parte dei ministri, aveva la stessa composizione politica dell’ultima fase del precedente, rinsaldando sempre di più il tandem Pd-Ncd (che vuol dire: nuovo centrodestra), soprattutto dopo il progressivo squagliarsi del polo centrista di Scelta civica (che comprensibilmente vedeva il suo spazio eroso dal nuovo Pd).

In questo schema si sono realizzate le famose “riforme”: quella del jobs act, con una (ulteriore) riduzione dei diritti dei lavoratori (dai licenziamenti ai voucher), quella della “buona scuola”, incentrata sul “preside manager” e la cui cattiva riuscita è ormai riconosciuta da tutti, quella della “legge Madia”, dichiarata incostituzionale, quella della legge elettorale, con l’Italicum, che, oltre ad essere (fortemente) a sospetto di incostituzionalità (la pronuncia della Corte è attesa per il 24 gennaio) non serve a nulla con due Camere elettive e comunque non piace già più a nessuno; per non parlare delle posizioni assunte dal Governo a difesa delle energie fossili o del ponte sullo stretto. Infine, la riforma costituzionale, la “riforma delle riforme”, su cui non è stato ascoltato nessuno di coloro che avanzavano critiche costruttive e rispetto alla quale si è inteso procedere con la tecnica dello schiacciasassi, imponendo la posizione della sola maggioranza , proprio come i parlamentari dell’Ulivo avevano detto al centrodestra, nel 2005, che non si faceva, perché la Costituzione deve essere condivisa.

In definitiva, abbiamo assistito a una lunga serie di scelte spesso risultate sbagliate, che non hanno risolto i problemi o addirittura hanno dato luogo a difficoltà di applicazione, a dichiarazioni di incostituzionalità e – nel caso più rilevante – a una sonora bocciatura popolare, che erano politicamente indubbiamente virate nel campo del centrodestra, con almeno una parte del quale (da Alfano a Verdini) l’alleanza, in effetti, prosegue da anni.

Dopo l’esito del referendum del 4 dicembre, in cui gli italiani hanno respinto, con quasi il 60% di “No”, la riforma costituzionale del Governo (alla quale lo stesso aveva attribuito doti taumaturgiche come la cura dei “bambini diabetici” o delle più gravi malattie), i protagonisti sono rimasti tutti saldamente in campo, tanto che la formazione del nuovo Governo, che ha mantenuto esattamente lo stesso schema politico (Pd – Nuovo centrodestra), si è risolto essenzialmente in una prosecuzione del precedente, con la sola ministra Giannini congedata, l’ingresso di Fedeli e Finocchiaro e qualche riposizionamento: da Boschi a Lotti, da Alfano a Minniti, senza che sia risultato chiaro neppure quale fosse la ragione della formazione di un “nuovo” Esecutivo uguale al precedente.

Con i protagonisti del “partito della nazione” e dell’alleanza Pd-Ncd, fautori dell’Italicum sostenuto fino a mettervi sopra il voto di fiducia al Governo, adesso si ripropone un “centrosinistra” (da Pisapia ad Alfano, che guida un partito che si chiama “nuovo centrodestra”) e come legge elettorale il Mattarellum. Come se nulla fosse, come se tre anni potessero essere messi tra parentesi, senza chiedere neppure scusa. Senza neppure dire: ci siamo sbagliati, è meglio che uno schema politico di centrosinistra – che si oppone e non si allea con il centrodestra – e una legge elettorale conseguente siano portati avanti da chi li ha sempre sostenuti. Sarebbe, in fondo, un’assunzione di responsabilità: quella che nella politica italiana manca.

 

Giunta Raggi, le parole dei revisori vanno ascoltate