Valiero24 1,112 Posted November 5, 2014 Report Share Posted November 5, 2014 Toppato alla grande? Promesse non mantenute da Obama sulla riforma della sanità? Ma avete idea di cosa è stato approvare l'Obamacare con i tuoi stessi deputati che non si facevano trovare per votare? Poi per carità anche ai tempi di Bush c'erano americani felici di aver votato per Nader, inculando così Gore, che avrebbe vinto anche contro i brogli potendo contare sui voti di quella gente. Giustamente tutto il mondo è paese, e per questo affonda. Obama era stato rieletto con la promessa di ritirare immediatamente le truppe e dare una linea completamente opposta a quella interventista di Bush. Niente di tutto ciò è stato fatto. Ha toppato con l'Isis (vicenda gestita malissimo) con l'Ucraina e la Russia. Sulla sanità gli Americani le promesse se le legano al dito. Non gli interessa minimamente perché o per come non sono andate in porto. Ed è giusto così. Vorrà dire che alle prossime elezioni se i democratici vogliono vincere si devono dare doppiamente da fare a mantenere le promesse. Altrimenti andranno i Repubblicani e pace. Il mondo va male indipendentemente da Rep o Dem visto che entrambi non hanno voluto/saputo mettere un freno alla finanza e ai giochini che fanno ogni giorno sui mercati. Chi pensava che Obama avrebbe messo un freno alla speculazione dei mercati tramite una regolazione del mercato su sbagliava di grosso. Quattro pene all'ergastolo per due-tre soggetti e tutto come prima. Quote Link to post Share on other sites
Garion 603 Posted November 5, 2014 Report Share Posted November 5, 2014 Obama era stato rieletto con la promessa di ritirare immediatamente le truppe e dare una linea completamente opposta a quella interventista di Bush. Niente di tutto ciò è stato fatto. Ha toppato con l'Isis (vicenda gestita malissimo) con l'Ucraina e la Russia. Sulla sanità gli Americani le promesse se le legano al dito. Non gli interessa minimamente perché o per come non sono andate in porto. Ed è giusto così. Vorrà dire che alle prossime elezioni se i democratici vogliono vincere si devono dare doppiamente da fare a mantenere le promesse. Altrimenti andranno i Repubblicani e pace. Il mondo va male indipendentemente da Rep o Dem visto che entrambi non hanno voluto/saputo mettere un freno alla finanza e ai giochini che fanno ogni giorno sui mercati. Chi pensava che Obama avrebbe messo un freno alla speculazione dei mercati tramite una regolazione del mercato su sbagliava di grosso. Quattro pene all'ergastolo per due-tre soggetti e tutto come prima. Quoto ogni singola parola, mi devo preoccupare? Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted November 5, 2014 Report Share Posted November 5, 2014 Quoto ogni singola parola, mi devo preoccupare? Ma più o meno siam d'accordo io e te...poi capita qualche battibecco! xD Quote Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted November 7, 2014 Report Share Posted November 7, 2014 La fabbrica che in Campania non può assumere disoccupati Ad aprile gli spot sugli incentivi di «Garanzia giovani». Per gli imprenditori che intendono assumere ragazzi l’iter è una via crucis. E intanto il progetto è fermo di Gian Antonio Stella .... La Campania, che aveva in dote più soldi di tutti (191 milioni), ha deciso di metterne una montagna (45 e mezzo) sull’«accoglienza», distribuendo cioè una pioggia di prebende a una folla di società anche dei sindacati che fanno a pagamento lo stesso lavoro (in pratica: il primo colloquio) fatto «gratis» dai centri per l’impiego pubblici, dove i funzionari si lamentano: «Giriamo a vuoto, colloqui su colloqui senza prospettive perché è tutto bloccato». Seguono 24 milioni sui corsi di formazione (che videro la Regione anni fa lanciare perfino un corso per veline tivù!), 39 sull’«accompagnamento» (cioè secondo colloquio anche questo in concorrenza coi Centri per l’impiego), 30 sui tirocini (tutti negli uffici pubblici, che come è noto poi non assumeranno per il blocco del turn-over), 30 sul servizio civile e zero (zero: almeno per ora) sui bonus... Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,093 Posted November 7, 2014 Report Share Posted November 7, 2014 Ma questa di spinoza l'avete vista? Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted November 7, 2014 Report Share Posted November 7, 2014 Spiegamela. Questo era il padre di Verdone in un film. Quote Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted November 8, 2014 Report Share Posted November 8, 2014 Mica solo quel ruolo! (Che poi non era il suocero? ) Lui è il grande Mario Brega. Quote Link to post Share on other sites
Mone 24 2,041 Posted November 8, 2014 Report Share Posted November 8, 2014 Marione Brega, epica la scena di Verdone che va nella sua salumeria per parlare del rapporto tra lui e sua figlia. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,614 Posted November 8, 2014 Report Share Posted November 8, 2014 Marione Brega, epica la scena di Verdone che va nella sua salumeria per parlare del rapporto tra lui e sua figlia. scena che nasce da qui. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,093 Posted November 8, 2014 Report Share Posted November 8, 2014 Vuol dire che il papa è talmente di sinistra con le sue dichiarazioni che non solo è comunista, ma è "comunista così" come Brega. Quindi BREGoglio. Per me epica come crasi. Quote Link to post Share on other sites
Kei-Head 173 Posted November 12, 2014 Report Share Posted November 12, 2014 Per gli appassionati del genere http://rosetta.esa.int/ Quote Link to post Share on other sites
Heze 1,594 Posted November 12, 2014 Report Share Posted November 12, 2014 Fantastico Quote Link to post Share on other sites
Kei-Head 173 Posted November 12, 2014 Report Share Posted November 12, 2014 Fantastico Sono un po' emozionato anche io, totalmente estraneo a questi ambiti scientifici. Ma ci sono delle immagini e dei momenti che mi emozionano tantissimo, come questi... Un'altro esempio: le lacrime di Higgs quando hanno annunciato la scoperta del bosone da lui ipotizzato. Qualcosa in questo mondo non è feccia assoluta, ed tra queste cose vi è sicuramente la passione totale che alcuni uomini hanno nei confronti della scienza. Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,614 Posted November 12, 2014 Report Share Posted November 12, 2014 ehm quindi che vuol dire? Quote Link to post Share on other sites
Artest 1,113 Posted November 12, 2014 Report Share Posted November 12, 2014 ehm quindi che vuol dire? Che potranno analizzare approfonditamente la struttura e gli elementi presenti sulla cometa, uno dei corpi più antichi presenti nell'universo, che orbita anche al di fuori del sistema solare. Tra l'altro c'è una teoria secondo cui sulle comete sono presenti molecole organiche che hanno permesso lo sviluppo della vita sulla Terra. Non sono esperto di astronomia, ma può essere una svolta interessante per questo campo Quote Link to post Share on other sites
Tony Brando 11,614 Posted November 12, 2014 Report Share Posted November 12, 2014 ok grazie. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,093 Posted November 12, 2014 Report Share Posted November 12, 2014 Se trovano davvero qualcosa di simile ai procarioti sono cazzi Quote Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted November 12, 2014 Report Share Posted November 12, 2014 Se trovano davvero qualcosa di simile ai procarioti sono cazzi Per chi, scusa l'ignoranza? Quote Link to post Share on other sites
Valiero24 1,112 Posted November 12, 2014 Report Share Posted November 12, 2014 Per chi, scusa l'ignoranza? Sì fanno in prima elementare...xD Eucarioti e procarioti! Le cellule da cui è partito tutto! Ps: ovviamente so solo questo...ricordi d'infanzia! Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,093 Posted November 12, 2014 Report Share Posted November 12, 2014 Per chi, scusa l'ignoranza? Secondo me perchè innanzitutto i beoti dell'intelligent design e creazionismo grideranno alla falsificazione del modello evoluzionista. Che poi non sia un colpo ferale all'evoluzionismo perchè alla fine anche se parte più problematica è sempre stata quella relativa al passaggio tra l'inorganico e l'organico non riuscirà a "passare" culturalmente che non cambia molto se la prima spinta è arrivata dall'esterno o si è evoluta dalla materia inorganica. Inoltre per anni nelle legittime difese gli evoluzionisti hanno schifato molto le tesi "esternaliste" sui primi procarioti più che concentrarsi sulla difesa del meccanismo evolutivo in sè. E questo creerà parecchi imbarazzi. Sono cazzi poi per quanto riguarda il problema del "da dove nasca la vita" a prescindere dall'evoluzionismo. Ipercazzi perchè se una meteora random contiene microrganismi capaci di evoluzione le probabilità che da qualche parte si sia sviluppata altra vita (o vita intelligente) cominciano ad essere non più così infinitesimali. Quote Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted November 12, 2014 Report Share Posted November 12, 2014 Mah, in fin dei conti chissene. Il bello della scienza è proprio questo. Non si trova l'etere, e dopo pochi anni arriva Einstein a dimostrare perché. La resistenza non sembra annullarsi allo zero assoluto e arriva Onnes e trova la superconduttività. E sono solo due esempi di modelli completamente sbagliati che quando sono stati superati hanno aperto un mondo. Se deve essere così anche per l'evoluzionismo per come lo conosciamo oggi, ben venga, se quello che verrà dopo è più soddisfacente. Sarebbe buona pratica non affezionarsi mai troppo a una teoria. Quote Link to post Share on other sites
keitaro 4,093 Posted November 12, 2014 Report Share Posted November 12, 2014 Figurati, io penso che l'evoluzionismo non sia affatto a rischio da questa cosa. Però "sono cazzi" oggettivamente perchè si aprono molti fronti. Bene per la scienza sì, ma anche un rischio, perchè oggi la comunità scientifica non è più quella di una volta. Settorialità, autoreferenzialità, furbaggini... Potremmo strozzare sul nascere un paradigm shift Oggi non c'è Sir Arthur Eddington che legge gli scritti di un giovane e mezzo sconosciuto Einstein e si incarica di farli conoscere al mondo accademico con fervore e abnegazione, anche se sbugiardavano mezza fisica nota e i corsi che lui stesso teneva. Immaginati oggi cosa succederebbe, o forse cosa è già successo Quote Link to post Share on other sites
No Concept 660 Posted November 12, 2014 Report Share Posted November 12, 2014 Figurati, io penso che l'evoluzionismo non sia affatto a rischio da questa cosa. Però "sono cazzi" oggettivamente perchè si aprono molti fronti. Bene per la scienza sì, ma anche un rischio, perchè oggi la comunità scientifica non è più quella di una volta. Settorialità, autoreferenzialità, furbaggini... Potremmo strozzare sul nascere un paradigm shift Quoto amaramente. La corsa agli indici bibliometrici e le metodologie attuali di assegnazione dei finanziamenti stanno creando dei mostri. Quote Link to post Share on other sites
Mendi 387 Posted November 12, 2014 Report Share Posted November 12, 2014 Sì fanno in prima elementare...xD Eucarioti e procarioti! Le cellule da cui è partito tutto! Ps: ovviamente so solo questo...ricordi d'infanzia! Prima dei procarioti ce n'è, avoglia Quote Link to post Share on other sites
odino 1,263 Posted November 13, 2014 Report Share Posted November 13, 2014 Emilio Fede e Nicole Minetti, sono stati condannati rispettivamente a 4 anni e 10 mesi e a 3 anni in appello per il caso Ruby Quanti secondi di galera faranno? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.