News dal mondo

[No Concept 660]

Un'altra cosa, ma non vige anche il protocollo che se un aereo sparisce dai radar e non risponde alla radio si alzano in volo i caccia pronti per abbatterlo? Anche questa è una cosa solo made in Usa o lo fanno anche qui?

Secondo un articolo del Corriere i Mirage dell'aviazione francese di stanza a Marsiglia si sono alzati in volo, ma non sono riusciti a intercettarlo. In ogni caso sarebbe stato inutile.

[Valiero24 1,112]

Secondo un articolo del Corriere i Mirage dell'aviazione francese di stanza a Marsiglia si sono alzati in volo, ma non sono riusciti a intercettarlo. In ogni caso sarebbe stato inutile.

Era una curiosità...

 

Direi che andrebbero riviste anche queste norme di sicurezza rendendole più stringenti.

 

Avesse deciso di virare su una grande città cosa sarebbe successo? Magari l'avrebbero pescato eh però insomma..

[Mendi 387]

Era una curiosità...

 

Direi che andrebbero riviste anche queste norme di sicurezza rendendole più stringenti.

 

Avesse deciso di virare su una grande città cosa sarebbe successo? Magari l'avrebbero pescato eh però insomma..

 

E la soluzione quale sarebbe? Caccia in volo 24/7 o sistemi di autodistruzione degli aerei?

[Valiero24 1,112]

E la soluzione quale sarebbe? Caccia in volo 24/7 o sistemi di autodistruzione degli aerei?

Non lo so quali sono, non sono un esperto in materia...ma così non va

 

I caccia dovrebbero riuscire a rintracciare l'aereo un secondo dopo dalla scomparsa dai radar o da una mancata risposta è di conseguenza andare a colpo sicuro raggiungendo il veicolo in meno tempo possibile.

 

Si può sempre migliorare, ecco questo penso sia uno dei momenti in cui chi di dovere debba spremersi le meningi per trovare soluzioni.

[Heze 1,594]

Sollecito e Knox assolti

[Garion 603]

Si ma allora, chi l'ha uccisa?

[Heze 1,594]

Rudy Guede, pare.

[Garion 603]

Ah già. La cosa assurda é che per un grado di giudizio erano colpevoli. Mah

[Dedo 1,728]

Ah già. La cosa assurda é che per un grado di giudizio erano colpevoli. Mah

Non è una cosa assurda.

Esistono tre gradi di giudizio proprio perchè si presuppone che possa esserci un diverso esito del giudizio, altrimenti se si partisse dal presupposto che non si possa "ribaltare" la sentenza precedente, che minchia ci stanno a fare i successivi due gradi?

 

 

dopodichè passo alla risposta alla tua domanda 

 

Si ma allora, chi l'ha uccisa?

 

Sollecito e Knox....

[sonato arctico 4,661]

Che prove c'erano? Siam sempre lì

[keitaro 4,103]

Ma chi volete che l'abbia uccisa?

 

 

In tutto il mondo se hai tanti soldi a meno che non ci sia un video che ti riprende mentre ammazzi hai buone chanches di cavartela a furia di controperizie su ogni prova che la procura porta. Perchè se c'è anche il minimo dubbio, quello che in america è detto "ragionevole dubbio" devono assolverti.

[sonato arctico 4,661]

In "casa nostra" però il processo di rilevazione di prove e indizi è ridicolo (x es. inquinamento della scena del crimine), leggasi anche Garlasco

[verdastro 381]

È stato solo Rudy

[keitaro 4,103]

In realtà per i tribunali non è stato nemmeno "proprio" lui visto che si è beccato concorso che adesso quindi sarebbe con ignoti. Mentre Amanda è pure colpevole di calunnia, fortunatamente confermata, perchè ha cercato di tirarne dentro pure un altro nei suoi vari tentativi di salvarsi la ghirba.

[verdastro 381]

Il Lubunba.... comunque l'anello debole è Rudy, "bravi" gli altri due a salvarsi, se non hai prove schiaccianti contro di te ce la puoi fare

[AlessioLaker 1,780]

Perugia,where massoneria happens

[Guest Nigma]

Non è una cosa assurda.

Esistono tre gradi di giudizio proprio perchè si presuppone che possa esserci un diverso esito del giudizio, altrimenti se si partisse dal presupposto che non si possa "ribaltare" la sentenza precedente, che minchia ci stanno a fare i successivi due gradi?

 

Che io sappia, il terzo grado dovrebbe semplicemente verificare se non ci siano stati errori nel secondo. Piuttosto, resta (a giudizio) l'assoluta insensatezza del secondo grado: qualoria emergano nuove prove, ok, ma qualora non ci siano elementi aggiuntivi (più o meno significativi) a quelli utilizzati per emettere la sentenza di primo grado, perchè accedere al secondo? Temo non lo capirò mai.

[Garion 603]

Che io sappia, il terzo grado dovrebbe semplicemente verificare se non ci siano stati errori nel secondo. Piuttosto, resta (a giudizio) l'assoluta insensatezza del secondo grado: qualoria emergano nuove prove, ok, ma qualora non ci siano elementi aggiuntivi (più o meno significativi) a quelli utilizzati per emettere la sentenza di primo grado, perchè accedere al secondo? Temo non lo capirò mai.

Ecco, intendevo esattamente questo.

Poi comunque qualcuno dovrebbe spiegarmi come si possa star dentro per "concorso in omicidio" se non si trovano (o per meglio dire, non sono più gli stessi) gli altri che hanno commesso il fatto.

Mah.

Lungi da me entrare in tecnicismi che non mi competono, mi limito a notare la stranezza delle sentenze.

[sonato arctico 4,661]

Ha scelto (il minore dei mali visto che non poteva permettersi di cavarsela, se vuoi) il rito abbreviato per uno sconto di pena.

Se su tre colpevoli sei sicuro di uno è corretto procedere, ricordando le parole di keitaro in merito

[Dandi 4,744]

Tutto regolare insomma, ferri che entrano al Palazzo di Giustizia come fossero gelati... Molto bello, peccato però non sia una puntata di Romanzo Criminale...

 

 

 

[Heze 1,594]

Adesso pare che sia fuggito

[D-GenerationLakers 7,576]

allucinante

 

comunque nelle aule ( soprattutto quelle penali ) è assurdo che non ci siano controlli... 

[snakepit 7,420]

Seeeeeeeeee è scappato pure?

Cazzo ma nemmeno Boyd Crowder

[Heze 1,594]

Seeeeeeeeee è scappato pure?

Cazzo ma nemmeno Boyd Crowder

Lo dicevano a skytg 24.

Comunque l'hanno preso.

[Dandi 4,744]

Fino a Vimercate aveva fatto in tempo ad arrivare.

In pratica questo è entrato, ha fatto quello che doveva fare, è uscito, ha preso la moto e in tutto questo nessuno ha fatto una minchia.

 

Cioè tutta 'sta strada ha fatto: